Все отзывы о фильме «Платон»

Люди действительно не идиоты. А вот кто действительно пиарит Платона, так это вы )) Уж кому должно быть стыдно, так вам.

смысл отсутствует, что впрочем ни капли не удивляет. хотя за фразы типа "полгода пила кефир, после этого трудно танцевать" - респект, так сказать, и уважуха. девушки меня поймут. жаль, что создатели фильма не посмотрели "сладкую жизнь" феллини, может тогда не пришлось бы время тратить. оценка "хорошо" уходит в копилку павлика воли - уж больно мил, так что можно и 1,5 часа потратить на говно)

Когда господин Волобуев говорит хоть что-то хорошее про такие фильмы, у меня возникает ощущение, что он над нами издевается. Разве может талантливому, образованному и насмотренному человеку понравится это сделанное на коленке фантастически никчёмное нечто, которое язык не поворачивается назвать к и н о.
Нечленораздельный сюжет с нераскрытыми псевдосюжетными линиями, неудобоваримая актёрская псевдоигра, жопа-загадочный финал с пропажей Платона. Тьфу. Сравнить это с фильмом "В движении" - это всё равно, что сравнить то самое "В движении" с "Дольче Витой" (что и делали наши критики).
Может, просто армянская диаспора отмывала бабло? Только и это надо делать красиво.

Кратко о сюжете. Он достаточно банален: светский сутенер, или "продавец счастья" (Павел Воля), занимается тем, что поставляет зажравшимся бизнесменам и всяким там мафиози юные девичьи тела. Но не просто так, для развлечения на пару часов, а с более "серьезной" целью - сопроводить важного дядю на деловой обед или, к примеру, стать верной женой. Конечно, этот циничный "предприниматель" встречает в бутике модной одежды девушку и влюбляется в нее. Но вот в чем засада - она не такая, как остальные девицы, жаждущие покорить Москву и получить толстый кошелек. Она другая, с характером. Классическое противопоставление. Он-то ее, может, и любит, но - неизбежно - обижает. На этом и заворачивается драма.
Естественные вопросы - это "Как тебе Воля?" и "Как тебе фильм?".
Что касается Воли, то играет он неплохо. Можно даже сказать, убедительно. И стилист над ним хорошо поработал. А вот фильм в целом, к сожалению, не вызывает восторга. Смотрели, может быть, фильм "Глянец"? Так вот они очень похожи. Но "Глянец", на мой взгляд, более глубокий и целостный. Здесь же важные сюжетные линии получились скомканными, нераскрытыми, обрывочными. Сразу вспоминается недавнее разочарование "Квант милосердия", где о любовной драме Бонда, которая играет определяющую роль во всей истории, сказано пару раз полунамеками. Вот и Вартан Акопян, режиссер "Платона", совершает ту же ошибку.
В целом фильму можно поставить 4 с минусом. "Четыре", в основном, потому что есть над чем посмеяться. Особенно смешной получилась линия с дагестанцами. Ну, и за то, что эта работа явно лучше дебюта Воли в "Очень смешном кино".

Я смотрю тут пиар войны разыгрались. Дорогой Антонио Борхес, а как объяснить что ты в один и тот же день и час поставил "5" фильму Вадима Галыгина и "1" фильму Платон с Пашей Волей? И даже комментарии столь противоположные написал. Как не стыдно...Вы батенька шпион. Я вот зашел выбрать куда идти и теперь обязательно пойду на Платона. Люди то не идиоты! :)

Платон – это хороший фильм. Хороший по всяким очень разным причинам. Но прежде всего мне он понравился тем, что фильм снят людьми, у которых ещё стоит.
Стоит – вообще на жизнь. Людьми, у которых сиськи, письки, дагестанские барабаны, холмы, горы, дорогие и не очень машины, пиджаки и даже маечки вызывают живой такой нормальный человеческий интерес. Причем, интерес – на редкость здоровый для российского кинематографа.
А то, как у нас обычно в кинематографе, да и искусстве вообще… Если этот интерес вдруг и проявляется у создателей какого-нить произведения искусства – то с каким-то обязательным отклонизмом: если сиськи – то чтобы воооот такие, если горы – то обязательно оооооооочень высокие, если машины – то воооооооот такие Бентли (Бугатти не удалось достать на съемку), если дагестанские барабаны – то, ну, очень дагестанские барабаны… Или вот как ещё бывает: у режиссера уже не стоит на жизнь – и вот он начинает испытывать публичное презрение ко всем этим мирским благам, морщить носик и плюваться через зубы на всю эту бездуховную мишуру жизни, зачастую, валя в ту же кучу и даегстанские барабаны, и дагестанские горы с холмами. А сам в глубине души или в туалете – дрочит на всё вышеперечисленное. Причем, дрочит – даже если уже и не стоит, вернее – особенно в этом случае.
Но в "Платоне" – всё не так, как я описал наверху, тут всё очень здорОво. И это – здОрово! Сиськи – нормальных таких здоровых размеров, без перегибов ни в сторону гигантомании, ни в сторону грёз старого педофила, гламур – тоже такой здоровый: обыденный, немного пошарпаный, какой он и есть на смаом деле. Зрителя никто ничем не пытается поразить, в общем-то, и самих создателей вся эта бля_ская жисть не особо поражает. Такое ощущение, что создатели фильмов во всем этом бля_стве – как рыбы в воде. ну. или кальмары там какие-нибудь, или кто там ещё живёт в море? И это не может не радовать. что, наконец-то в искусство пришли люди, что называется, от сохи. Причем, очень одаренные, очень.

Во всем фильме очень выдержан стиль, нигде ничего не перегибается, не пережимается, а переигрывается всё очень в меру. Единственное, что ломает с самого утра – это девушка Любовь. С большой натяжкой могу поверить, что Платон вдруг решил найти очищение через чистую душу Любови, а вот что она решила обрести через Платона?.. Наверное. решила испачкаться через него. Сидел бы в зале Станиславский – он бы, конечно. нервно прыгал бы на кресле и махал руками, мол. не верю, фигня это какая-то! Но Станиславского в зале не сидело – так что удовольствие от просмотра фильма мне никто не портил. Благо, в зале, кроме меня, сидело ещё 4 человека.
Понравилось то, что зрителя ничем не старались поразить. Доставить удовольствие – да. Но поразить видом Биг Бэна – нет, это просто фон. на октором разворачивается действие, фон – вполне мотивированный и приятный для глаза. Равно как и виды дагестанского рынка и кишлака. Везде – жизнь, и везде – своё бля_ство. Эт нормально.

Телекомик Воля, Павел, - это очень хороший актёр. Маска, конечно, но в рамках маски – всё выдержано. Вотколлега Воли – Бульдог. который здорово смотрелся на телевизионной сцене – в кино оказался свосем. ну, совсем как-то беспомощен. Ну, извини. Бульдог, ты только не обьижайся, но смотрелся ты рядом с Джигарханяном как йоркширский терьер рядом с… как раз бульдогом.
Но вернёмся к Воле. Век воли не видать .если Воля не получит в ближайшие 20ть лет Оскара за лучшую жраматическую роль. Правда-правда, у Воли – честные такие задатки драматического актёра. Причем, актёра – с этакой своеобразной харизминкой. на которого просто приятственно смотреть, когда он просто торчит посередине кадра и смотрит стеклянным таким невыразительным взглядом не важно куда. У Воли есть то, чего нет у много кого – энергетика, умение держать зрителя, доставлять зрителю удовольствие одним своим присутствием в кадре ли на сцене. А это здорово.

Однако, я так и не понял, чем герой Воли мог очаровать чистую хорошую девушку с таким говорящим именем Любовь. Понятно, что Любовь зла – полюбишь и Платошу… Но… ну, не может Платон привлечь хорошую порядочную девушку. не может… Только если Платон – не есть на самом делее известный телекомик Павел Воля. Или если девушка не есть в душе прожжёная бля. То есть, с формальной точки зрения – ещё даже и вообще не бля, даже совсем и не начинающая, а вот в душе – прожженая, потому как даже супер-девственница может быть в душе очень даже прожженой бля. Яркий тому пример – Бритно Спирз.
В общем-то, в итоге Любовь и оказалась зла. Любовь оказалась тем, чем оказалась: "БЛЯ ПРОЖЖЁНАЯ, адын штук"… "Любовь – это бля!" – как звучит-то! Прямо начало поэмы! Надо будет написать. Так что – чур! – у меня не воровать начало поэмы.

И вот что ещё порадовало: мораль фильма – тоже такая какая-то получается немного бля_ская: все люди – бля_и, все продаются. Просто это факт, с которым надо смириться также – как с тем, что Луна, сцуко, круглая, а ты никогда не сможешь укусить собственный локоть и заняться сам с собой оральным сексом. В общем, все самые прекрасные и возвышенные чувства неизбежно разбиваются о бля, сидящую в КАЖДОМ из нас, засранцев.
Словом, декадансик такой получился. Но декадансик – бодрый, с задором. То есть, да, упадничество, но зато – КАКОЕ упадничество! Упадать – так с музыкой – с дагестанскими барабанами и мясистыми сиськами.

Отличный фильм!!! На самом не ожидал увидеть Волю в таком амплуа) Всем рекомендую!!!! 5 баллов!!!!!!!

грстно...но не интересно...а порой даже глупо ....в общем время было убито...но с другой стороны- даже не жалко...все равно делать было нечего....
я бы не советовала людям-кому воля неособо-то и нравится:)

Люди, нельзя быть такими топорными и пытаться извалять в говне своего непонимания и недалёкого мышления чужие творческие порывы. Вам надо попы-сиски - купите диск специальный, хотите острый сюжет - включите эркуля пуаро, а этот фильм несет открытую настоящую человеческую идею: часто мы не узнаём настоящее чувство, оно теряется среди "будней", а когда понимаем что упустили что-то важное в жизни - сказать какие-то короткие 3 слова уже поздно...
Фильм советую всем, ожидал увидеть череду бессвязного глупого юмора в не лучшем стиле комеди-клаб, но продукт вполне достойный, ставлю 4+.

Я вот уже год как думал, что гламур мертв. И правда, мертв.

Юмор в фильме нормальный, а вот шелухи слишком много. И вообще, уж слишком похоже на Гламур Кончаловского. Тоже конец какой-то смазанный. Или я что-то путаю?

Оценка две звезды, но это не "плохо", а скорее "так себе".

Конечно, о вкусах не спорят, но зайдя на афишу и удев огромное количество положительных отзывов, мне стало немножко не по себе! О чем фильм? Что хотели донести? Чему он может учить? Я просто в шоке! Такой бездарной игры актеров, давно не было видно! А Павел Воля- он же вообще не актер !!! Просто ужасно!!!

Волю не очень люблю,но на фильм сходить можно.ничего отрицательного не скажу.фильм хороший.первая часть-комедия с хорошим юмором,вторая-драма,заканчивается немного грустно,если учесть первую комедийную часть,но парни учатся снимать,уже успехи есть.много интересных вещей в фильме,например,нравится среди поля ржавый автомобиль и дерево,очень эффектно смотрится,нравится прямота дагестанцев,прикол с ментом,в общем,стоит сходить.в кровати Воля ,конечно,худой и не сексуальный вообще,но ниче,бегает он быстро и на ходу успевает болтать по телефону.в принципе-молодежный фильм,немного юмора,девочек,и драмы.

Фильм потрясный, с глубоким смыслом, основан на реальных событиях! Неплохая игра, звезного парня коммеди клаб- Павла Воли и новых актеров и актрис....настоящий фильм, чувствуется параллель с нашей жизнью....Рекомендую посмотреть особенно мужчинам.

Блин. Я не понимала ничего. Я не понимала, почему главная героиня в начале фильма щеголяет в белой шапке, на которую напялены солнечные очки. И почему это происходит летом. Она стиляга чтоли? Я не поняла, когда Воля успел "влюбиться", когда произошел хоть один эмоциональный сдвиг в его искусственном образе. Также я не поняла, что все-таки сталось с второстепенными персонажами, которых заманивали фордами и коенами. И какого черта вообще Люба полюбила этого мужчину полупрестарелого? В него влюбились мы с подругой!

Отличный фильм и точка!
Мне действительно очень понравилось это кино. Есть над чем задуматься, есть над чем посмеяться.

Современная жизнь такова, что люди творящие, подобно канатаходцам в цирке, не уверены, что принесет им следующий шаг, освистают их или разразятся апплодисментами, Но как угодить искушенной публике, познавшей все примудрости человеческой жизни, познавшей, любовь и ненависть, добро и зло, страсть и разлуку?Сегодня каждый уважающий себя критик, высказываясь о некоем предмете современного искусства (чаще это касается театра и кино), считает себя вправе иронизировать над попыткой авторов ввести в произведение нравственный штрих или отражение искренних человеческих чувств или обнажить проблему современной жизни. То есть, если ты не "простебал", например, любовь и раскаяние в собственных ошибках, не "прошелся" по явным философским посылам режиссера, не отметил сходства с известными прежде работами, ты плохой критик.

"Платон" - одновременно жесткий и теплый фильм. В нем реальность жизни сочетается с невероятной теплотой, исходящей от людей - героев картины. Главные герои - живые, остроумные молодые люди, со своими поступками, ошибками, чувствами. Павел Воля бесподобно сыграл свою роль, соединив в характере героя всепоглощающий цинизм и неуемную романтику. Ему одинаково удается абсурдная, хлесткая комичность и четкая, острая трагедийность. Он совершенно свободен и естественнен в кадре. Актерский дуэт - Воля-Лотова - удача режиссера. Развитие их отношений смотрится на одном дыхании. Нельзя не отметить потрясающие съемки Кавказа. Финал картины, несмотря на отмеченную рецензентами кажущуюся банальность, мне показался вполне имеющим право быть - каждый человек имеет право на осознание своей жизни и ошибок. Каков же еще может быть, по вашему, финал?

«Платон»
Всегда приятно, когда картина вызывает неоднозначное впечатление, и конечно вдвойне интересно, если фильм несет в себе нечто большее, нежели обыденное переложение событий на кинопленку. В плане неоднозначности, можно сказать, что дебютная картина режиссера Вартана Акопяна удалась. Ведь по сути, главное в творческом процессе – это итоговый отклик людей на твое произведение, если отклика нет, то значит ты что-то делаешь не так. Здесь у создателей картины проблем нет – это живая интересная работа, которую неизбежно ждет зрительский интерес. Собственно, для этого у фильма есть все составляющие: главный герой Платон, этакий своеобразный герой нашего времени в исполнении кумира молодежи Павла Воли предстает перед нами в роли экстравагантного молодого человека – продавца счастья. Конечно, это своеобразный перебор отождествлять счастье с алчными человеческими инстинктами. Счастье, наверное, все-таки нечто большее, чем обеспечение продажной любовью «сильных мира сего». Но так устроен сегодняшний мир, что продажная сущность человечества, не что иное, как объективная реальность. Сам Платон декларирует это в фильме следующим образом, - « …я только предлагаю. Если человек не хочет продаваться, он никогда не продастся». И здесь авторы фильма предлагают нам параллельную линию в развитии сюжета, они переносят нас от городской, гремящей, по большому счету бессмысленной жизни, в глубокий, размеренный мир Кавказа с его вековыми устоями и традициями. Это не что иное, как выбор – для героев, для авторов, для зрителей. Пожалуй, так называемая «кавказская» сюжетная линия, является самой удачной авторской находкой. Помимо традиционных любовных перипетий, нам предлагают задуматься о вечных ценностях – и это прекрасно. Особенно хорошо удалось передать разность двух мироощущений, с одной стороны бизнес Платона – с девочками, тусовками, а с другой – вековая культура и вместе с ней надежда на обретение всеобщей гармонии.
В заключении хотелось бы добавить, что скепсис, который возникнет по поводу участия в фильме Павла Воли, обращение к его предыдущим киноработам, будет совершенно излишним. В этом фильме он, что называется, удачно попал. Пожалуй, нелишнем будет выразить большое уважение к режиссеру в грамотном подборе актеров.
Производство: Продюсерский центр «Парадиз», Продюсерский центр «Signus», Россия, 2008
Жанр: драма с элементами комедии
Генеральные продюсеры: Геворг Нерсисян, Армен Манасарян
Продюсеры: Армен Адилханян, Артур Гуацаев, Сергей Беляев, Артур Гюлумян
Авторы сценария: Амет Магомедов, Вартан Акопян
Режиссер: Вартан Акопян
Оператор-постановщик: Ваагн Тер-Акопян
Композитор: Арто Тунч
В ролях: Павел Воля, Елизавета Лотова, Эвелина Бледанс, Алексей Гришин, Александр Лымарев, Олег Каменщиков, Мухтар Гусенгаджиев, Ксения Князева, Станислав Бондаренко

Мне фильм очень понравился. Я никогда не являлся поклонником отечественного кинематогрофа, не смотрел ни "Глянец", ни "В движении", ничто не давило на меня, я ни с чем не сравнивал. Таким образом мои суждения о данной картине непредвзятые.

Фильм однозначно ни на что не похож. Он смотрится на одном дыхании. Это фильм-настроение и для него четко выстроенный сюжет не важен. Я увидел отличную актерскую игру - особенно удался персонаж Павла. Хочется также отметить органичное музыкальное сопровождение и в целом отлаженную режесуру (не будем забывать, что это дебют Вартана). Фильм заслуживает всяческих похвал. Я могу смело рекомендовать его к просмотру. Браво!

Очень хороший фильм!
История, которая не оставит равнодушным человека, который способен на чувства.
Спасибо за фильм!

Вчера сходили в кино на этот фильм.
Довольная наглая рожа Паши Воли на 3*6 по всему городу вызывала некоторый скепсись.
Хотя Паша для меня как человек скорее интересен, нежели вызывает какой-то негатив.
В фильме он предстал в образе вдохновителя гламура, в то время, как его медийный персонаж в жизни тусовку и ее атрибуты отрицает.

Очередная инсталляция на тему современной докризисной Москвы, развенчивание уже развинченных мифов и немного розового и мягкого - любви, которую по закону жанра положено цинично отрицать, а в конце за которой приходится бежать, потому что в общем-то приходит понимание, что счастье не в деньгах, а любить не больно и не стыдно. И это не слабость, а благодать.

Конечно встреча в сгоревшем запорожце в чистом поле с лаптопом на коленях и выбор очередной "глазастенькой" и последующий разъезд в противоположных направлениях на из воздуха появившихся Мазератти и Мерседесе с группой сопровождения из черных Гелендов, смотрящие в рот провинциалки, готовые на все ради светлового будущего и вдруг умная, уверенная и антгламурная главная героиня, в которую влюбляется и сам Платон, и его главный клиент - словно прототип Умара Джабраилова - бизнесмен Абдул, который готов выполнить любое ее желание...мужчины типа женятся на умных - все такие концентрированные ситуации, совершенно далекие даже от нашей насыщенной московской жизни. Но общее впечатление они не портят.

Кино прямо неожиданно хорошее.

Отличный фильм! Совсем не понял, причем тут Глянец? Куда человек смотрел? Вообще речь не об этом. Фильм о том что при все бренности нашего бытия, есть вещи которые купить нельзя. Помимо этого есть ржачные моменты. Добротная режиссура, без провалов. Вобщем...много эмоций конечно, но мне действительно понравилась картина. Удивительно что она снята Армянами..."и где они берут столько кульутры?" :)

мне фильм понравился. Легко смотреть, правда в конце грустно. Я вышла из зала с какой-то непонятной тоской. Но я рекомендую посмотреть.
что касается Воли, как он играет мне нравится и очень повеселила его впалая грудь в сексуальной сцене.)

А мне кино очень понравилось. Легкое, с послевкусием. Это милодрамма скорее а не коммедия. Девокам наверное больше понравиьтся чем мальчикам.

Только что с женой пришли из кинотеатра, смотрели Платона (к слову, вчера смотрели Галыгина). Так вот, извините если кого обижу, но Платон значительно лучше, умнее и качественнее.