
Некто Платон (Воля), тезка философа и главного персонажа романа «Олигарх», обладатель базы данных разнообразных телочек, вечно тренькающего телефона, банды ассистентов и штаба на колесах, шарится по Москве, решая мелкие вопросы (у одной барышни, отрекомендованной серьезному дяде, оказался член, другая напрасно влюблена в работника универсама), пока не налетает на продавщицу маек по имени Любовь (Лотова). Ввязавшись с ней в игривый спор о нравственности, герой неизбежно выпадает из рабочего настроения: трындеж по мобиле и кастинги простодушных областных давалок в Брянске получаются у него без прежнего блеска, экзистенциальный холодок бежит за ворот, дагестанский банкир-мефистофель (Гусенгаджиев) в порядке любезности готов устроить болезненную расплату за грехи.
С киногероем пятилетки, кажется, определились — пока прочие персонажи путинской России робко мнутся в очереди на осмысление, про олигархического сутенера Листермана по кличке Очкарик выходит по фильму в год. «Платон» сделан смешней, обаятельней и элементарно лучше прошлогоднего «Глянца» — может быть, потому, что, в отличие от А.С.Кончаловского, его авторы вроде бы побрезговали консультироваться с прототипом. Телекомику Воле здорово помогает его способность выглядеть умней, чем все то, что он делает, режиссер героически держит ритм, даже когда сюжет окончательно утратил смысл; недурно поданы такие важные составляющие, как попа и сиськи (запишем, впрочем, в жалобную книгу: от сцены menage a quatre в летящем по Садовому кольцу внедорожнике хотелось большего). Очевидно, что на детали нравственного падения в первом акте смотреть приятней, чем на экзистенциальный слом во втором и третьем. Не только потому, что в деталях падения есть некая антропологическая ценность, а рефлексия с покаянием — очевидная выдумка авторов, но и потому, что все эти метания где-то уже были, причем в таких же синих тонах. «Платон» страшно похож на захваленный в свое время дебют Филиппа Янковского «В движении»: та же попытка приподнять себя за галстук над глянцевой суетой, тот же страдающий взгляд поверх коктейльных трубочек. Поразительно, что за шесть лет, разделяющих два фильма, не произошло вообще никаких подвижек — ни в эстетике, ни в проблематике, ни в рецептах спасения из гламурного ада (наилучшим вариантом по-прежнему является взять и сгинуть). Впрочем, та реальность, которую картина изображает, кажется, тоже все эти годы стоит на месте.

Павел Воля в главной роли (почти стихи ;)
Мне посмотреть этот фильм стоило хотя бы потому, что считаю его очень неглупым человеком и было крайне любопытно его “послание миру”
Результат – ни потраченного времени, ни денег за билет мне не жаль.
Как минимум, ничего не напрягло, как максимум, многое показалось любопытным, кое-где забавным, порою даже смешным, а концовка с удаляющимся по лондонскому парку Платоном, сопровождаемая красивой грустной музыкой, полностью укрепила мнение, что рекомендовать к просмотру это кино стОит.
Необходимый эмоциональный контраст и контраргументы в фильме присутствуют, как говорится, есть над чем посмеяться, о чём погрустить, кому посопереживать, о чём подумать и что прочувствовать, не испортив себе при этом настроения.
На мой взгляд, получилась достаточно непритязательная, но актуальная трагикомедия об обретении вечных ценностей даже такими пропащими циниками, как Платон. Не подумайте, что фильм грузит морально-нравственными установками, нет, вернее, почти нет. Большая часть фильма крайне легка, юморна и позитивна (с точки зрения оптимиста), во всяком случае, для большинства, поскольку смеялись в зале часто и громко. А вот лично меня порадовал конец, когда народ в зале притих, даже за душу тронуло, чего не ожидал.
Сам Воля - молодец, отработал достойно, что называется – верю, да и вообще колоритных персонажей достаточно, чего только стОит Абдул и его братья.
Радует, что создателям фильма удалось удержать достойный баланс, не впадая в пошлость или откровенную тупость, чем так грешили “СЛФ” и “ГК”
Сюжетную линию пересказывать смысла нет, всё понятно по трейлеру, но в фильме оказалось больше человечности, чем я ожидал.
“Я продаю только самых красивых и алчных, а хороших и добрых я оставляю бедным” – говорит Платон перед тем как самому осознать относительность многих своих понятий.
Чего и нам всем желаю.
Не хотел бы рассуждать об игре актеров, о сюжете или о постановке картины в целом и работе всей команды. Хотел бы оценить суть.
В чем смысл камеди клаба? Они говорят прямо о том, что не говорили другие в массы до этого. Не говоря о том, что сейчас это всё прямолинейно и не всегда смешно, изначально КК создавался, как островок правды среди моря заказных программ.
Так вот, «Платон» - это фильм, в котором максимально откровенно показана «любовь» в Москве. Очень давно хотелось увидеть фильм о настоящей, так сказать, «гламурной жизни». Режиссер открыто показал ценности нашего времени, где даже самая чистая т откровенная любовь перекупается и продается, где девушки готовы продаться ради красивой жизни. Где женщины не понимают, что они те же проститутки, только покупаются не за купюры, а за «шмотки», телефоны и т.п. Рассуждать об этом можно бесконечно и, как говориться, сколько людей – столько и мнении, но отрицать то, что это есть нашем обществе и прогрессирует очень быстро, нельзя. Воля показал всю правду в достаточно демократично снятом фильме, где нет ничего запоминающегося, кроме самой темы. Я отрицательно отношусь к нашему современному кинематографу и не часто хожу на российские фильмы, но, попав случайно на «Платона», остался доволен.
Не думаю, что кто-то, посмотрев фильм пересмотрит свои взгляды на жизнь, но отрадно, что это показывают. Четверка!
P.S. «Пусть сначала научиться говорить, а не как делать тебе минет»
Скажу честно- не досмотрел. Фильм скучноват и содержит очень много заимствований из "Глянца" и "В движении".
Но сам Павел Воля мне понравился в роли сводника Листермана -выглядел вполне органично. Также неплохо выглядит исполнительница главной роли.
А вот многочилсенные карикатурные или наоборот неоправданно пафосные персонажи с Кавказа, составляющие 75 % второстепенных героев быстро начинают утомлять своей однообразностью.
Жалко, что сам фильм оказался настолько недоделанным.

в 31 год Вартан Акопян хороший фильм снял. мое мнение.
вот из всех рамок, которые его ограничевали как-то, он выжил максимум. знает о чем рассказыает, талант есть, виденье свое есть, понимание проблем людей есть, обстановка есть, а еще есть недостаток средств и опыта. карить за это глупо. из-за этого чуть сыровато наверное, не спорю, но я бы доверил режиссеру в следующий раз проект за 10 млн $ например, при условии, что он будет знать и понимать, что он снимает, как в этот раз с "Платоном".
фильм сделали в основном тридцатиление, молодые и амбициозные люди. кто-то вложился полностью, а кто-то номер отбыл, либо не потянул просто. это нормально. еще в фльме хорошо пдобранная музыка, особенно мне понавились треки: "some time love makes you hit very heavy wall" и "life is deeper then what you think". рад, что фильм окупился и даже какие-то деньги принес авторам. старались.
...свою собаку-кабеля назову Платон...

Посмотрел я сий уникум.
Впечатление: фильм грустный.
Бездарный, да, недоделанный, да, поверхностный, да, про чурок-"хозяев жизни", да, одноклеточный, да.
Но грустный. Может - или Конечно! - это моя личная тема;)
И мысль во всём фильме одна, и старая: не продавайся - и не купят;) Не смогут купить, так с тобой рядом жить будут. Пастись.
И рыжая... И смотреть вроде не на что, а не забудешь такую девушку, чего б тебе жизнь ни предложила.
Словом, не-бытие этого фильма не превосходит его бытие. А дальше вам решать.

Да уж. Не ожидал, что фильм ТАК не понравится. Ну могли же снять что-то более удачное??? Но нет. Нет режиссерского успеха! Зачем так изуродовали, испачкали в принципе интересную идею? Местами до такой степени не интересно смотреть заунывные кадры, что хочется встать и уйти, так многие в кинотеатре и делали. Нет актеров, потому что они не актеры. В принципе Воля может и что-то новое показал в своих способностях, но его даже воспроинять как актера не возможно, потому что он так ведет свой образ жизни, иногда в серьезных, по идее, моментах фильма все равно у него проскакиевает улыбка. Режиссер захотел сыграть на таких актуальных вопросах современной Москвы - грязь, проституция в рядах всего населения (и женского и мужского), безчувственность и всепокупаемость, тупость и безграмотность современного гламура и бизнеса, национальные нестыковки кореных жителей Москвы и других россиян. Зачем-то опять показали ГАИ, как половики, о которые можно вытерать ноги каждому. Это бы воспринималось как выдумка режиссера, если бы в целом фильм не был бы приподнесен как опыт из практики создающих картину людей. Пустой фильм. Ничего после него не остается, только отвращение. Может быть и задача у режиссера была такая, но преподносить фильм в таком виде - полный абсурд. Не посоветую даже смотреть и тратить время. Хотя многое зависит от ценностей и воспитания.
Но все равно спасибо за возможность по вопросу высказать мнение.
кстати, я разочаровываюсь в рецензентах афиши - как можно поставить 5!!!!!!! звезд за такой фильм? хотя у каждого свое мнение - это понятно.

"Не плохая игра актеров. Даже у Павела Воли, не претендующего на драматического актера, вишел очень (!) каллоритный персонаж с легкой иронией идущей по жизни (!)." (с) Елена
это просто прекрасно! когда ирония идёт по жизни... надо идти на фильм, я считаю.
Уже предвижу плохие отзывы людей и, скорее всего, они будут обоснованы. Редкий "падонок Воля" Платон, показывает нашу реальную действительность и подтверждает факт "все продается и покупается", просто ценник у каждого разный.
Насчет плохих отзывов, то они будут по той причине, что мнигим не нравится такая действительность, не хотят принимать и понимать такой образ. Но, найдутся и те, кто умеет и читает между строк и вот оно, камеди клаб - сущность и реальность нашего бытия! Принимайте то, что сами породили!
P.S. Мне фильм понравился.

После просмотра было ощущение, что пролистала глянце вый журнал. Местами красиво, забавно и «ни о чём».
Вот не могу я охаять этот фильм. Потому что его МОЖНО смотреть. Конечно, в первую очередь фильм держится на харизме Воли. Во-вторых, смешные тексты... Ну, то есть не комедия это, но смешные моменты встречаются (или те, которы хочется запомнить), как, например, "И откуда они столько культуры берут?", "Езжайте в Лондон" (вы только посмотрите фильм, тоже смеяться будете) или фраза из трейлера "Ничего не слышно, но на все согласен". В-третьих, сюжетного линия главного героя меня хоть немного, но приятно удивила.
Так что вот не могу сказать ничего плохого. Я ж не зверь!

Честно говоря, не могу подобрать правильных слов, чтобы как-то внятно сформировать свое мнение по поводу данного фильма!
С одной стороны, вроде всё и не так плохо (Воля, кстати, очень понравился!), но с другой - ничего особенного. И вот в конце просмотра (в районе финальных титров) я задался вопросом: - "О чем же этот фильм?". На поверхности лежал ответ - "..о продажности нашей нынешней жизни". Но вот зачем об этом снимать в сотый раз, когда уже все снято и показано не единожды(и в голливудских, и в отечественных интерпретациях)?Об этом даже снимать не надо, довольно лишь вот этой фразы, в которую поместится вся сущьность "Платона":"Всё продается и покупается...любовь, искусство, планета Земля, Вы, Я....особенно Я!"(Ф.Бегбедер).

Лавры Листермана явно Павлу Воле покоя не давали. Вот и решили фильмец забабахать.
Ну что тут скажешь, сюжет примитивный, все читается от и до. Но Павел воля неплохо смотрелся, актером его не назовешь конечно, но сыграл нормально.
А так оценка - твердая тройка. Второй раз смотреть не захочется точно, хотя о потраченном времени не жалею. Как говорится - "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".