Все отзывы о фильме «Пиджак»

Фильм был бы просто отличнейшим,если бы не был так затянут и местами скучен и уныл.Где-то только после половины фильма он начал мне нравиться.Да и идея фильма весьма интересна,и ,что важно,она не лишена смысла.Актерский состав отличный.А Эдриан Броуди вообще просто великолепный актер.С ним любой фильм будет хорошим!
Сюжет основывается на том,что человек на войне получает рану в голову,отчего у него появляется амнезия.Его судят за то,что он не совершал.Потом помещают в психбольницу из-за его невменяемости.И вот тут начинает просходить самое интересное-он начинает жить на два мира.Причем один из них-будущее.Побывав там и вернувшись обратно в настоящее,он смог помочь людям и исправить не одну покалеченную жизнь.
Можно сказать,что фильм весьма поучительный.Он очень тонкий.Его просто надо прочувствовать и понять.У меня это получилось только к концу,но оно того стоит.

Это не фильм. Это скорее мировоззрение. Образ мышления. Всё, что угодно, но не просто кино. Фильм настолько сильный, что забыть его невозможно. Вы будете возвращаться к нему снова и снова – не потому что полюбили его, нет. Любовь куда слабее. Нет никакой причины. Этот фильм просто притягивает к себе раз и навсегда, словно забирает душу.
Столь сильные переживания, столь мощный эмоциональный посыл заложен в самой картине, что сюжет отходит на второй план. В любом другом фильме этому стоило бы порадоваться. Но здесь – даже и не знаешь... Ибо сюжет прекрасен. Динамичный, искренний, завораживающий, опутывающий словно паучьи сети, врывающийся в мозг и переворачивающий что-то внутри. Такие фильмы снимаются крайне-крайне редко. И ради них всё еще стоит ходить в кино.
С каждой прошедшей минутой, с каждым мгновением фильма ассоциируешь себя с героем всё больше, всё глубже погружаешься в происходящее, всё острее чувствуешь. И вот уже сам удивляешься – как открываешь сердце для того тепла и света, что идёт от этого фильма. И любая, даже самая страшная истина, самая сильная боль отступают от одной искренней улыбки, от одного доброго поступка. И если вы в этом еще сомневаетесь – посмотрите «Пиджак».
Актёрский состав силён и играет столь самозабвенно и неправдоподобно реалистично, что ощущение фильма уходит. Это уже не кино, это жизнь. Кира Найтли, Крис Кристофферсон, Дженнифер Джейсон Ли, Дэниел Крейг… Продолжать нет смысла. Эти люди творят что-то невообразимое на экране. Рассказывать это бессмысленно. Надо просто смотреть.
И конечно же… Эдриан Броуди бесподобен! Даже шикарный «Пианист», сыгранный блестяще и принесший актёру золотую статуэтку, меркнет по сравнению с «Пиджаком». Эта роль, ради которой стоило жить. Бесспорно, лучшая работа Броуди. Доводя эмоции до предела, он заставляет содрогаться или улыбаться сквозь слёзы одним взглядом, одним движением. Феноменальная актёрская игра – пронзительная и неистовая как сама жизнь. И лишь пройдя сквозь страдания и ужас вместе с героем (а пройти придётся – ибо фильм не отпустит до самого конца, стоит начать смотреть), вы почувствуете, как что-то в вас переродилось после просмотра. Как будто что-то умерло, дав новую жизнь чему-то иному. И кто знает - может быть настоящая жизнь начинается только после смерти?

Жутковатый сюрреалистический фильм. У главного героя провалы в памяти, и он посредством смирительной рубашки и ящика в морге может путешествовать в будущее. Вернувшись, он помогает девочке Джеки изменить свою жизнь, избежав многих неприятностей.

Этот фильм заставляет надеяться на то, что сейчас будет интересный, затягивающий триллер, который окунет зрителя в свой омут загадочных историй, раскрывающихся в конце понятным эпилогом и все счастливы: зритель поиграет в детектива, а режиссер получит в копилку своего фаната. Лично я такое кино обожаю. В данном случае, почти так и произошло. Но есть несколько "но": Эдриан Броуди и Кира Найтли.
Эдриан Броуди вроде бы хорош, особенно в моменты переходных состояний, но есть и определенные промахи, когда из своего стопроцентного великодушия он внезапно становится высокомерным и злобным. В эти моменты фильм становится игрой, а в его сюжетных поворотах начинаешь сомневаться. К Кире Найтли у меня особое отношение. Она хорошо играет гордых, фирменных красоток, но слишком неестественно простых девушек. Поэтому здесь, когда она выходит из кафе и вся такая бедная и несчастная, а потом такая с полуоткрытым ртом, закуривая сигарету, одновременно запивая ее водкой и страдая о погибшей матери говорит, что же мне с тобой делать, я вообще-то очень приличная, - хочется сменить актрису.

Ну а в остальном фильм неплох, затягивает и держит. Просто не в избранное пойдет, а в понравившееся.

Увлекательное путешествие во времени

Этот фильм мне посоветовала подруга, которая была в недоумении от того, что я еще не видела его. Могу сказать одно, необычный сюжет сразу меня затянул настолько, что я ни разу не нажимала паузу, на одном дыхании все прошло, даже в какой-то момент почувствовала огорчение от того, что уже финал. Волшебная постановка, мне очень импонируют картины подобного содержания, особенно, если в них снимаются хорошие актеры. Жалею лишь о том, что мне он не подался ранее, с удовольствием пересмотрела бы его в кинотеатре.

Эдриан Броуди не единожды покорял меня своей игрой, но Джек отличается каким-то особым и неуловимым шармом, который притягивает сильнее магнита. К тому же витиеватые события сценария в полной мере раскрывают невероятное умение превращений Броуди. Найтли уже была замечена мной во многих фильмах, но почему-то я путала ее с великолепной Портман, зато здесь ее героиня Джеки достойна лавров не Натали, а Кейры. Очень приятно видеть, как молодые актеры развиваются и растут — это значит, что в будущем мы увидим достаточное количество истинно достойных работ с ней.

Открыла для себя я и такого режиссера, как Джон Мейбери, к сожалению, ранее я не была осведомлена о его творчестве. Хотя на его не так уже и много работ, но парочку пересмотрела — весьма незаурядная личность, очень хотелось бы, чтобы он в ближайшем будущем снял что-то подобное. Кстати, забыла сказать о музыке — закачала себе несколько треков, которые особенно зацепили своей душевностью.

П. С. не ждите, что фильм легкий для восприятия, тут нужно думать, но результатом останетесь довольны.

Тут вот некоторые товарищи беспокоятся, что Кира Найтли играет несвойственную ей роль официантки. Мне кажется, это, как раз - не беда. Фильм уже давний, а Кира Найтли тогда была начинающая актриса и не знала, что ее удел - играть роли герцогинь. Огорчает другое. Абсолютно смазан и невнятен финал, он допускает любое толкование, что противоречит довольно четкому (хотя и примитивному) построению основной части фильма. И обсудить-то не с кем, потому что обсуждать финал, означает - спойлерить, а это нехорошо по отношению к еще не смотревшим.

Не удивлюсь, если при утверждении актеров на роль нашелся особо знающий, как должны выглядеть солдаты в форме..но замечание по поводу того, что Адам Броуди совсем не смотрится в армейской экиперовке не остановило режиссера так, как он понимал, что он своей унылой физиономией вытянет весь фильм.

Jacket, Jack and Jacky ... Фильм интересен тем,что ожидание праздника лучше самого праздника. Ждешь ,ждешь развязку,а её нет; герой умирает и воскрешается вновь,что хорошего он сделал, подарил вторую жизнь матери своей возлюбленной. Фильм даже не нудный,этим порадовал.

Сюжет не нов, но интересен.
Согласна с вышесказанным - ждешь рационального объяснения, ждешь... а его нет.
Броуди - как всегда - хорошо. Дженифер Д. Ли - с ее-то талантом - просто негде развернуться. Кира Найтли - в силу своего юного возраста ли, или просто от внутреннего неиссякаемого позитива (удивительно светлая девушка, никакие черные одежды, темный лак, сигареты и выпивка не портят) роль практически провалила.

Решил сегодня после трудного дня скоротать вечерок за этим фильмом и не промахнулся, Я и раньше его смотрел, только вот не досматривал, по началу он мне казался мутным и неинтересным, однако, как говорят: "Первое впечатление обманчиво", Я решил все же досмотреть и фильм меня чертовски впечатлил, Эдриан Броуди великолепно сыграл свою роль, роль солдата Джека, которому прострелили башку и в последствии который попал в дурдом и начал путешествовать во времени ;-) Необычность сюжета потрясла меня, мне очень понравился фильм, на 8,5 из 10.

Пока наш российский люд будет тащиться от "Звёздных войн" и "Боя с тенью", ничего хорошего в нашей стране не будет, первый достойный фильм за последние 5 лет - это "ПИДЖАК"... Пора нашу варварскую нацию приучать к хорошему, качественному кино...

Фильм - размышление о ..смысле жизни. Вот так вот "банально", но в очень необычных формах и декорациях. О том, что от нас, и только от нас зависит будущее, о том, что -да, обычный человек вряд ли может "изменить мир" и "перевернуть ход истории", но совершенно в его силах - сделать так, чтобы жизнь хотя бы нескольких близких людей была наполнена гармонией и смыслом.
И - делать так, не задумываясь, не ища "справедливости", иначе этой жизни - может попросту уже и не быть с вами.
Главный герой получает возможность увидеть будущее (в котором его самого уже давно нет, и он сам это знает), но обнаруживает, что может изменить его (для пары в общем незнакомых ему людей) - в лучшую сторону. И он в настоящем совершает поступок, изменяющий будущее (в масштабе небольшом, но все-таки - очень важном). Но ценой собственной смерти.
Сразу скажу, что здесь обошлось без зрелищного, но глупого пафоса космических метеоритов, взрывов нефтяных вышек, затонувших островов, etc. , здесь все очень "буднично" и очень про жизнь.
В фильме еще много подтекстов, хотя поначалу он выглядит скучноватым. Но к финалу - вы все сами поймете
А я еще раз убедилась, что Эдриан Броуди очень неплохой актер и что не зря он мне давно нравился:))

Качественное, хорошо продуманное кино для любителей таких фильмов, как "Эффект бабочки".
Сюжет довольно предсказуемый, но от этого не менее интересный.
Во время просмотра испытываешь очень яркие эмоции, сопереживая главному герою, который сначала доказывает свою невиновность, а потом, узнав то, во что другие вряд ли бы смогли поверить, пытается хоть как то изменить будущее, помочь единственной близкой девушке, делает все, что в его силах и ... и у него получается... пусть и цена этой победы очень велика.

Джон Старкс (Броуди) высокий, носатый и в ираке на первой минуте фильма получает пулю в голову и умирает первый раз в жизни. Потом очнется, отправится домой, там встретит маленькую Дженни (Найтли) с очень пьющей мамой, станет свидетелем убийства копа и отправится в психушку, как недееспособный. В психушке, злой доктор оденет его в смирительную рубашку, накачает наркотиками и засунет на ночь в отсек для трупа (как морге). Там Старкс начнет видеть будущее и вообще начнется самое интересное.

Фильм почему-то переведенный как пиджак весь такой - цепь cобытий, логически связанных только режиссером и монтажером. Они сменяют друг друга, ведя героя по сюжету, отправляю его, то в будущее к красавице Кире, то в прошлое к бородатому доктору. Удивительно, что рождественский белизну прошлого, не сменяет, скажем, яркость лета. И по среди всех этих часто красивых, но не всегда наполненных смыслом сцен возвышается носатый и разговаривающий исключительно шепотом Броуди, за весь фильм, которого на экране не будет минут 7 максимум. От чего к концу, не смотря на его способность вписываться в любой кадр, начинаешь и уставать.

Вообще это даже приятно, когда в отличие от других фильмов с участием психушки, как 12 обезьян или недавний остров проклятых, режиссер не пытается делать неожиданные повороты, которые обыграть он, скорее всего не способен. Он как из конструктора собирает не очень сложную структуру, иногда с усилием скрепляет не стыкующиеся детали честным словом, иногда берет целые куски, как сцены в больнице выглядят точь в точь как в 12 обезьянах, но без гиллиамского подхода. Режиссер просто делает, что умеет, не пытаясь выдавать себя за Формона или Кубрика.

Когда начинают бежать титры от фильма остается лишь профиль Броуди и Кира Найтли в ванной. Но удивительно это нисколько не портит фильм. Броуди в кадре держится настолько самоуверенно, а оператор снимает все безобразие так качественно, что не остается никаких сомнений, что фильм, который мы смотрим в порядке; не смотря ни на нелогичность сюжета, ни на статичность актеров.

не знаю, кому как, но я бы сама поджигала Кире Найтли сигареты. Уж слишком ярок её этот образ и естественно красив.

Что касается сюжета, то да - он немного "трещит по швам", но это компенсируется актёрским составом и всеми впечатлениями, которые остаются от просмотра фильма. А остаётся их, к слову, не мало и не плохих.
В первую очередь - шок:
-Как так?
Далее более мягкая его форма - изумление и, возможно, радость, что у кого-то хоть как-то случился happy-end

Судя по названию, думала речь пойдет об офисном сотруднике. Начало тоже не впечатлило (не люблю мерцающие кадры), хотела уже прекратить смотреть, но все же продолжила. И правильно сделала - фильм отличный, до сих пор под впечатлением. Вот только конец можно было бы сделать другим, очень хотелось, чтобы у Джека и Джеки все было хорошо.

Очень хочется сказать - фильм обязательно должен быть в коллекции. Не могу сказать что буду его пересматривать - потому что этот фильм из тех что остаются в памяти навсегда. Один совет - досмотрите до конца. Душевно, странно и сильно - вот основные эпитеты, которые я могу применить к этом фильму.

титаник хороший фильм, но этот, несомненно лучше. Втягивающийся фильм. замечателно, очень замечательно.

История жутко невезучего парня попавшего по воле судьбы – злодейки в сумашедший дом. Там продвигающий свои передовые методы в психиатрии доктор (Кристофферсон) с энергичностью берется за лечение нового пациента, хотя лечить собственно нечего – герой Джек Старкс (Броуди) здоров как бык. В прочем во время сеансов его начинают посещать видения о будущем (или он сам переносится в будущее), и вся его дальнейшая деятельность направлена на спасение души весьма симпатичной, но испорченной алкоголем девушки (глядя на те смехотворные дозы импортного пойла которые она потребляет, хочется смеяться). Под невзрачным названием «Пиджак» скрывается всего лишь местечковое жаргонное название смирительной рубашки капиталистического производства. Джек оказывается на редкость слабохарактерным типом – имея информацию о своей преждевременной кончине он не делает никаких попыток предотвратить ее, даже наоборот принимает ее с видом великомученика с благостным взором в очах. Последнее его путешествие в будущее заставляет поверить в неизбежную победу доброты и оптимизма – все заканчивается очень хорошо.
Присутствуют в фильме и другие интересные персонажи – докторша пытающаяся вылечить юного эпилептика, и непонятно по каким причинам отказавшаяся помогать в 2007 Джеку, злобный громила - санитар, со временем превратившийся в пациента, неплохой парень и сосед Джека по палате, спятивший из-за измены жены.
«Пиджак» - один из немногочисленных фильмов, который показывает что наличие дорогостоящих и зрелищных спецэффектов вовсе не обязательно для создания захватывающей картины в жанре фантастики. Нельзя назвать «Пиджак» зрелищным: спокойный, даже как то временно сосредоточенный и слегка мелодраматичный сюжет, блестящая игра актеров, плюс великолепный дубляж (в моем случае «Мосфильм мастер») оставляют чувство «хотения» посмотреть фильм еще раз. Отличный малобюджетный фильм заслуживающий по моему мнению высшей оценки.