

Глобальное потепление отменилось, поскольку в середине XXI века начало гаснуть Солнце. В теории его можно зажечь обратно точечным ядерным ударом, так что замерзающее человечество из последних сил снаряжает в путь звездолет «Икар-2» с самой мощной в истории бомбой. Был и «Икар-1», но он, кажется, не долетел. На «Икаре-2» восемь человек: психолог, программист, ботаник (Йео), капитан (Санада), представители других важных профессий, но незаменим среди них только один — ясноглазый физик-вундеркинд Капа (Мерфи). Когда будут решать, кому перерезать глотку, чтоб остальным хватило кислорода, или кому отдать последний скафандр — Капе всегда будут выдавать вне очереди длинную спичку: он единственный, кто знает, как правильно жать на кнопку, сбрасывающую бомбу.
Слабаки учатся на ошибках, художник наступает на одни и те же грабли столько раз, на сколько хватит прочности лба. В 2000-м, после успеха «Неглубокой могилы» и «Трэйнспоттинга», Бойл разразился на американские деньги «Пляжем», был освистан, потратил пятилетку с лишним на восстановление репутации, и вот нате вам, опять. «Пекло» начинается как фантастический триллер про закрытое сообщество, разговорная пьеса с периодическими включениями из планетария — экономно (американских бюджетов Бойлу больше не видать), эффективно, красиво до невероятия. На сороковой минуте замечаешь, что героям не придумано ничего, кроме специальностей. В начале второго часа персонаж Мерфи начинает всерьез задумываться о своем месте во Вселенной, а все остальные — вести себя как пионерлагерь на выезде (кульминация — крик девушки-пилота: «Ой, ребята! Тут шлюз что-то… ай! ой!»). Финальные полчаса, как в «Космической одиссее», отданы под визуальную метафорику, смонтированную в режиме, подозрительно напоминающем к/ф «Мертвые дочери». Бойл и пишущий ему сценарии прозаик Гарланд второй раз показательно лажают при попытке перейти на новый уровень. Они хотят за Копполой — вниз по реке, в сердце тьмы, а приплывают на курорт; хотят за Кубриком к звездам — и врезаются носами в свое отражение в зеркале. И это не только их частный крах (тем более — еще не вечер, бог любит троицу), но и звоночек поколению, в унисон с которым Бойл делает свои фильмы. Потому что Бойл может как угодно лажать, но физиономия его лирического героя, так уж вышло, всегда была довольно точным фотороботом его аудитории. МакГрегор, выныривающий из унитаза с криком «Нашел!», — это было в каком-то смысле даже лестно. Ди Каприо с его пустыми глазами и духовными поисками по путеводителю — уже довольно обидно. А если коллективное лицо поколения за какие-то пять лет и правда стало как у Силлиана Мерфи в «Пекле» — надо что-то срочно делать, а то Солнце и правда скоро погаснет.

Дэнни Бойл — довольно неоднозначный режиссер, простых фильмов не снимает, к тому же, постоянно, по всей видимости, находится в творческом поиске: драмы идут хорошо, надо еще и других жанров попробовать. Успехи в комедиях есть, еще триллеры остались. Проблема только в том, что дядя с возрастом начал проявлять все признаки маразма, пусть и довольно-таки рационального. Пекло, собственно, подтверждение тому. В принципе, кино с довольно хорошо обоснованным сюжетом, которое, в общем-то, сходится на человеческой психологии, как слабом месте любого рационального начала. Как итог, гибель экспедиции, которая должна спасти человечество от вымирания, причем просто по причине человеческой глупости, наверное, прекрасный повод для сюжета блокбастера. На таких фильмах мало кто думает — главное, чтобы было под что попкорн пивом запивать. А так, ну кому какая разница, что постановка по многим статьям нелогична, ведь главное, чтобы было интересно.
Согласен, фильм смотрится очень хорошо, особенно в HD и с хорошим звуком — работали графики над фильмом очень качественно, часто создается даже ощущение, что в плане разрешения компьютерные рендеры корабля гораздо лучше сделаны, по сравнению со съемками, которые будто бы в более низком разрешении осуществлялись. Напрягает в кино, как я уже сказал, только отсутствие логики, хотя психология героев прописана актерами и сценаристом вполне вменяемое. Так, к примеру, у самого солнца почему-то совсем не хочет расти сила тяжести, а ведь это звезда, которая на себе держит целую планетную систему, где Земля — лишь один из мелких спутников. И даже финал, когда обязательно остаются мальчик, девочка и главный злодей, настолько оскомину набил, что смотреть на него серьезно не получается, слишком стандартен.

Молодежный фильм с соответствующими диалогами и глубиной продуманности сюжета. С жанром научной фантастики имеет мало общего и по форме и по содержанию.
Единственно, что очень красиво - компьютерная графика - тень, бегущая по кратеру планеты, солнечные протуберанцы, даже матушка-земля снята красиво.
Во всем остальном - сплошные профили героев, фразы типа "я подумал, что два заряда лучше, чем один" и прочий бред в духе Лоста.

Умные люди будущего смогли построить крутой корабль, оснащенный всем чем только можно, для полета к солнцу, но не смогли построить себе на Земле искусственный источник света. Даже как-то странно.
Весь фильм ждала чего-то, оказалась напрасно.
Распространненый сюжет, герои мрут по одиночке, кто-то геройски, кто-то не очень, а все из-за того, что не следует делать чего не просят. Никакой обоснованной мысли. И как-то даже не слишком эпически.
Хорош, даже прекрасен саунд, ну и, безусловно, пейзажи.Актерская игра на должном уровне, только вот фильм ни о чем.
Если отвлечься от абсурдной посылки и надуманных садистических ходов по уничтожению экипажа, фильм стОит посмотреть: красивейшие космические пейзажи!
PS. Крик души! Почему в фильме про учёных нет ни одной идеи?! Кончается О2 в корабле ёмкостью несколько кубических км (картина бесконечных коридоров) - так вы, ребята, перекройте люки и перегоните кислород в рубку - его не то что на 3 дня, его на 3 года хватит! И так - на каждом шагу

Если упустить все те недочеты, которые отчетливо прослеживаются в фильме, то смотреть можно и даже нужно. «Сжав» факты, отбросив элементарную логику и великую науку физику Дэнни Бойл углубляется в другие проблемы. В частности он затрагивает драматической линией вопрос выбора, единения, героизма, ответственности и отрыва от понятия «дом». Так что любителям фильмов о чувствах и эмоциях будет довольно интересно. Лично меня с этой стороны «Пекло» не задело, многое из этого освещали другие режиссеры в своих картинах и Бойл не сумел выделиться на их фоне.
А вот визуальная картинка фильма приятно порадовала. Даже искушенные зрители и скептики будут удивлены проработкой многих деталей. Признаюсь, в 2012 многим «компьютерным» киношкам далеко до того, что мы видим здесь. А вышла картина как никак уже 5 лет назад, что для современной графики огромный срок. У меня лично нет никаких претензий к видеоряду. Он был достаточно сочным, красочным и «вкусным», если говорить простыми словами. Бюджет явно не зря потратили.
Актерский состав довольно неплохой, потому что многие герои запомнились и запали в душу. Уважаю Киллиана Мерфи и Криса Эванса. Это те актеры, которые наделены не только привлекательностью, но и талантом. Это можно сказать и о других исполнителях. Только ради них уже стоит посмотреть «Пекло». Данная история далека от науки, но так близка к поиску ответов на вечные вопросы.
Фильм полностью отражает свое английское оригинальное название Sunshine. Он - блестящий, оооооочень красивый. Но... не все то золото, что блестит!
Столько глупостей - типа "случайного" проникновения посторннего на суперумный (вроде как) корабль, летание без скафандров в открытом космосе (да замерзли б через милионную долю секунды нафик!!) и прочая прочая - я давно в фильмах не видела.
Начало еще ничего, но чем дальше, тем страньше! Концовка вообще невнятная. Но ощущения, что напрасно потратила время на просмотр не было. Все таки заставляет фильм задуматься, и не только о том, где сценарист облажался, но и вообще о том, как бы каждый из нас себя вел на месте экипажа. Наверное, это и был замысел фильма, но воплощение подкачало.

Без спойлеров. Из сюжета обсуждаю только завязку фильма, первые минут 15-20. Да, он очень неспешно разгоняется.
Наград куча, режиссер и сценарист – мэтры, актеры, в общем, хорошие. А по мне так – все мимо.
Завязка: недалекое будущее, Солнце меркнет, Земля мерзнет, яблоки на снегу, все плохо; надо сбросить бомбу в Солнце, оно переродится – видимо, предварительно умерев за наши грехи, благо сюжет к такой аналогии располагает, – и все станет хорошо. Бомба прикреплена к космической станции, которая должна доставить ее поближе к Гелиосу златовласому, чтобы бабахнуло наверняка, и, опосля, вернуться восвояси. Несколько лет назад одна такая станция уже отправилась на прием к Фебу, да так и пропала. Теперь вторая (и последняя, ибо ресурсы Земные окончательно на ней истощились) станция и ее бравый экипаж будут, в свою очередь, пытаться вершить судьбы человечества.
Фильм упорно, до последнего кадра, делает вид, что он о человеческих храбрости, самопожертвовании, отчаянии, религиозном фанатизме и просто любви к природной силе и красоте. На самом же деле месседж единственен и прост – делай все по плану и все будет отлично. Проблема как раз в том, что киношка отказывается признавать это утверждение как собственную raison d'être, и, вместо этого, многозначительно презентует доверчивому зрителю свои страсти и красоты. Давайте конкретней.
Даже не вдаваясь в ковыряния в непосредственно научно-фантастической составляющей, фильму я не верю. Если у вас экипаж – дважды последняя надежда человечества (предыдущий-то супер-экипаж канул в Лету), то и вести они себя должны соответствующим образом. Лучшие из лучших, все дела. Ситуация: пилот-навигатор поправляет курс корабля на 1 градус по сравнению с предыдущей траэкторией (я пишу это слово так) и учитывает все, кроме одной маленькой детали. В итоге – выгорает несколько солнечных щитов, их надо восстанавливать вручную. Что должен в этой ситуации делать опытнейший космонавт (а не случайный лысый рэднэк с нефтяной платформы)? Учитывая, что, в общем-то, все в порядке: станция летит как летела; все живы-здоровы и, даже, не жалуются и не прессуют навигатора за просчет; поломка, в целом, легкоустранима. Казалось бы – одевать скафандр и отправляться диагностировать и чинить. Но, вместо того чтобы пропеть канцону-другую, навигатор начинает истерить и по-мальчишески орать: «Ай факт ап!» – и все, на большое он становится не способен до конца фильма (хотя, как знать, до конца ли?). Понятно, что стресс, но, блин… это должна быть элита. Не ведет себя так элита, на то она и элита. Все что следует дальше, происходит примерно в таком же ключе. Череда глупых и бессмысленных по своей истеричности просчетов. Нельзя так в сай-фае. Мы же его за тем и смотрим, чтобы верить в умопомрачительные предлагаемые обстоятельства. Без веры нет и сай-фая. Кстати о вере.
Жанр кина – триллер. Да, есть некий главный гад. Нет, у него нет внятной мотивации. Да, не ожидаешь, что именно этот персонаж будет антагонистом. Нет, это все равно не оправдывает отсутствие предыстории. «Потому что апокалипсис и встреча с Богом, и вообще. Такие дела», – это не предыстория. Ну и не буду больше об этом тогда.
Кино, тем не менее, красивенькое. Состав актеров – занятненький. Второй пробный полет Джонни Сторма, Человека-Факела, хе-хе. Здесь же и повелитель огня Озай из бездушной киноадаптации Аватара, произведенной неким дяденькой по фамилии шАМалАН (привет первому сезону Корры). Финальчик душещипательный. Ну как-то вот. Для ознакомления можно, а так – Event Horizon, например, имхо, больше доставляет.
А, и в титрах очень классное музло. Но это к фильму, в общем-то, отношения не имеет