Полуинтересный фильм. И если отвлечься от приторной концовки, то даже какой-то по-хорошему беспощадный. Форд, по-моему, первый раз сыграл роль отрицательного героя, и получилось это у него не хуже, чем у записного злодея Олдмена. Еще раз повторюсь - сделать бы более реалистичную развязку сюжета, и приличный фильм вышел бы. А так -наив. Слегка.
Список фильмов, с которых я ушла, не досмотрев, пополнился. Не часто такое бывает, но тут уж прям совсем тяжко сиделось.
Уныло-банальная пое6ота с каким-то полуголым геем в главной роли. 15% времени он бродил по кадру без рубашки. Наверное, кто-то решил, что это хорошо смотрится, но у меня от этого зрелища повысился сахар в крови и слипалась задница. С трудом отклеив ее от сидения, я покинула зал где-то на сороковой минуте.
В одной из микро-рецензий написано, что это кино, дескать, мотивирует "тех, кто хочет чего-то добиться в бизнесе". Но, по моему мнению, ничего, настраивающего на работу, в этом фильме нет: смазливый молодой мужчина быстро-быстро и почти нахаляву получил тачку, телку, пафосные часы, хату и зарплату, вовремя подсосавшись к двум состоятельным бизнесменам в возрасте.
Идеальная "голубая" мечта быдло-гопников, возомнивших себя бизнесменами после двух удачных оптовых закупок на таобао и последующей реализации приобретенной дряни втридорога через контактик.
Не знаю, чем там все закончилось в финале. Наверное, главный герой всех поимел и остался со своей карамельной женщиной прожигать заслуженные миллионы. Могу, конечно, ошибаться, но усидчивости проверить это предположение у меня не хватило.
Ребята хотели снять кино про взрослых дядей, пригласить взрослых актеров и поговорить со зрителем по-взрослому. На выходе получились какие-то, простите за неуместное выражение, сумерки. Ну ладно с ними, с прототипами apple и samsung, со вкусно истекающей соком темой промышленного шпионажа, но умудрится спустить пшиком Олдмана и Форда, чьи имена в титрах триллера изначально кажутся больше обозначенных выше корпораций? А вот блин на тебе - если сценарий фильма писали школьники, или люди с подобным мышлением, естественно мы получим надуманные пафосные диалоги, слащавый саундтрек, нравоучительные басни, а-ля речь Дмитрия Анатольевича на экономическом форуме за кадром. Эй дружок, тебе 14 и ты подумываешь устроится в корпорацию с мировым именем и срубить много бабла? Обязательно посмотри этот фильм - тут в привычной тебе манере расскажут что главное - это семья, друзья и свой стартап на районе, а воровать плохо. В одном из старых сезонов то-ли саузпарка, то-ли симпсонов была клевая серия про маньяка, убивающего плохих и бездарных сценаристов. И через полчаса после просмотра, глядя на героя изрекающего очередную банальность, поневоле начинаешь думать - жаль, что это было в американском мультике.
Молодому человеку Адаму Кэссиди, выросшему в не самом благополучном пригороде, но мечтающем воплотить в жизнь все прелести Американской мечты без блэкджека и шлюх, предстоит стать мелким винтиком в механизме коварных интриг собственного босса, пославшего Адама не по всем известному адресу, в котором ни солнце, ни луна не светит, а к своему сопернику. Правда, последствия сей корпоративной резни могут быть весьма печальными.
Экранизация одноименного бестселлера 2004 года американского писателя Джозефа Файндера, фильм «Паранойя» 2013 года, вышел под руководством известного режиссера и продюсера Роберта Лукетика, снискавшего славу, в первую очередь, как постановщика ряда романтических комедий, будь это «Блондинка в законе» или «Голая правда». Во второй раз вступив на жанровую тропу триллеров после ленты «Двадцать один», Лукетик умудрился снять «Паранойю» довольно традиционно и не сказать чтобы нетривиально.
Данный фильм, относящийся к редкому ныне жанру корпоративного триллера, старательно выполнен в духе незабвенных «Разоблачения», «Уолл Стрита» и «Опасной правды» с не очень оригинальной начинкой и центральным идейным посылом, заключающемся в том, что тот, кто сильнее, хитрее и изворотливее, тот и прав в бурлящем мире великосветских корпораций.
Банальность следует за банальностью, сюжет движется тропами восьмидесятнического олдскула и перманентно заигрывает со зрителем в нуар, оборачиваясь, впрочем, в финале хитрым вервольфом постмодерна под крики «Король мертв! Да здравствует король». Фильм по сути не предлагает зрителю ничего большего, кроме развлечения, подкрепленного рядом мелькающих в кадре узнаваемых и любимых лиц староголливудской гвардии: от бессменно антагонистичного Гэри Олдмана до облысевшего до состояния Вина Дизеля Харрисона Форда, который в фильме Лукетика играет эдакого корпоративного Риддика, от харизматичной Эмбет Дэвидц до брутального Джулиана Макмэхона, от декоративного Ричарда Дрейфусса, роль которого чудовищно мала и погублена ядом клише, до сексуальной Эмбер Херд, примеряющей на себя роль корпоративной femme fatale. Лайем Хемсворт, в свою очередь, вновь исполняет героя, который рвется всяческими методами вырваться из удушливого мира одноэтажной многоквартиной Сабурбии, борется за свое место под сладостным солнцем больших корпораций, надеясь получить миллионы в кармане и пентхаус впридачу с красоткой подле со следами ботокса и силикона в нужных отапгрейдженных местах. Практически такого же героя Хемсворт играл и в фильме Дито Монтиеля «Эмпайр Стейт» и постепенно приклеивающееся к нему амплуа симпатяги с амбициями всего лишь чуть-чуть эволюционировало.
Операторская визуальная стерильность Дэвида Таттерсолла и стильный электронный саундтрек моментами превращают фильм в эдакий красочный видеоклип, что несколько сбивает с толку и не коррелируется в дальнейшем с остальной компоновкой сцен и мрачной линией повествования. Визуальная приторность, выхолощенная гламурная стерилизованность делают «Паранойю» не более чем приятным фильмом, явственного послевкусия, однако, не оставляющего. Игра сыграна, король оказался всего лишь калифом на час, а пешка достигла своих целей, преодолев все препятствия.
Излишняя сюжетная прямолинейность лишила фильм вплоть до самого финала качественной интриги, лабаринт сюжета оказался до безобразия простым, а паранойя корпоративного мира обернулась сиюминутной амнезией и фобией, которую можно легко преодолеть и самому, взбираясь по такой огромной и многотрудной корпоративной лестнице. Корпоративные акулы издохли от творческого голодания.
Картина о том, как одна компания заслала шпиЁна в в другую и что из этого вышло. Нудноватый фильм с бестолковым нелогичным сюжетом, в отором нет остроты. Сценарий не захватывает внимание. Конечно, интересно, что же будет дальше, а в итоге дальше ничего. СлАбо.
Пустышка!
Название,актеры,идея для привлечения.
Начало более менее,но конец фильма лажа.
Тема:богатые дураки а бедные умники,стремитесь к бедности,это залог счастья.
Я не понимаю, то есть совсем не понимаю, как эта ерунда с двухкопеечной моралью имеет пять звезд...
Два светлых пятна в этом унылом говне - Олдман и Форд, но это роли второго плана, поэтому я добавила одну звездочку на двоих... Что интересно, начало было многообещающим - надежды и мечты парня "с того берега" прорваться "на этот", но потом все погрязло в утопающем сюжете, невнятной игре ГГ, а конечное дешевое морализаторство - вообще за гранью добра и зла.
В фильме был один-единственный хороший момент - эволюция разоружения: "положите телефоны на стол и выньте из них аккумуляторы". За это я добавила вторую звезду.
Я, как наивная чукотская девушка повелась на анонс и актерский состав. Каково же было мое возмущение когда мне показали занудный, полный назидания, абсолютно лажовый фильм. Первый вопрос вызывает громкое и гордое название, которое с повествованием никак не связано. Второй вопрос у меня вызывает продуманка - шпионка Джейн, специалист по психологии поведения которая палится на том, что у нее только один телефон. С него она общается со всеми: с человеком у которого шпионит, и с человеком на которого шпионит. У нее, конечно есть пароль, и, вероятно, она считает, что этого достаточно, хотя сама же учит шпионским всяким штучкам. И это после того, как нам показали, как дорого и модно снарядили молодого героя всякими прослушивающими - показывающими устройствами. Второй вопрос касается самого сюжета. Тут авторы пытались поставить героя в безвыходное положение. Они его вроде бы как туда и поставили, и я ждала, что герой выберется из него каким то хитроумным необычным способом, защитив себя и своих близких, и по дороге, может быть, даже разбогатев. Но нет, герой всех тупо сдал ФБР, за что получил условный срок. Он мог это сделать на двадцатой минуте фильма, когда его счеты с законом были гораздо больше в его пользу. Но тогда он этого не сделал, он решил максимально усугубить свое положение, а потом все равно обратиться в ФБР. В общем все как то не продуманно и вообще довольно тухло.
Беда, тоска и нудятина. Глупая, неправдоподобная, смехотворная. Соболезную Форду и Олдману (надеюсь, они им платили не процент от сборов этой дряни).
Понравилось: стиль девчушки из богатой семьи, интерьеры офисов, ресторанов, деловые образы главных героев (хорошая такая романтичная корпоративная картинка).
Не понравилось: сюжет, глупость и еще раз глупость фильма как в целом, так и в мелочах.
В целом можно сходить, но не ждите чего-то лучше трейлера, в нем показали все самое интересное :) Накрученным оценкам с Афиши не верьте :)
Намек на спойлер.
Очень смутила внешность молодых актеров. Честно, девушку с такой мордашкой, которая при этом работает директором маркетингового отдела (ну-ну!) в каком-нибудь Эппл представить сложно. Ее бы взяли замуж еще по дороге на работу в ее первый день. да что там! Еще по дороге на собеседование! Молодой человек с хорошей внешностью копается в железках и 6 лет просиживает штаны офисным планктоном.... ну не знаю, чтобы иметь такую фигуру нужно проводить много времени в тренажерном зале и не есть булочки с сосисками :) В 27 лет тем более... :)
Помимо этого в сюжете столько бредовых маленьких глупостей, что разбирать лень.
В целом фильму не веришь - очень сложно представить всех этих людей на тех местах, которые им отвели в фильме. Роль у них одна, но за ролью видны совсем другие люди. Есть представить себе судьбу главного героя... ну не мог он быть таким как нам показали.
Почему-то так сложно найти фильм с по-настоящему закрученным и классным сюжетом, чтобы до конца не знать развязку. Что-то вроде шпионского детектива. А сейчас так: визуальный ряд выше всех похвал, но содержаниеееееее....
Я разочарован. Очень интересную идею и так бездарно снять:( актеры молодцы и начало интересное, а дальше сплошное уныние!;(
Я, как и многие, поддался на высочайший рейтинг, посмотрел и удивился более чем когда-либо. Потом просто посчитал среднюю оценку по опубликованным до меня 29 рецензиям - получилось 2,96!!! (и это-то, по-моему, как раз примерно отражает реально заслуженную оценку). Откуда пятёрка?? Что за фэйковые технологии применяются?
....ну а фильм примерно о том же: жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. Главный герой - преступник, предатель и стукач в результате оказывается на вершине - вот такой американский хэппи-энд.... всё бы ничего, но сляпано кое-как. Скукотища и предсказуемость от начала и до конца.
Великий, Бесподобный, Ослепительный - Гарри Олдмен! Как же он играет, мать его! Рядом с ним все ущербные, даже Г.Форд, с одним и тем же выражением лица... Очень красивые корпоративные интерьеры и реалистичная картинка нищеты другой америки. Сюжет не продуман, немерено нестыковок, даже упоминать не хочу. Трейлер вводит в заблуждение, никакого ин теллектуального кино там нет, а есть лав стори. Т.е. идя туда, определистесь что вам надо.
Тот случай, когда треллер лучше самого фильма. Задумка неплохая, но то ли сценарист схалтурил, то ли монтажер перестарался. Ощущение недосказанности, много недомолвок и непонятных вещей. Местами очень нудно, местами слишком быстро развиваются события, без объяснения причины. Тройка только за бесподобного Гэри Олдмана. Очень выделяется на фоне всей актёрской когорты, снимавшейся в этом фильме, своим профессионализмом в каждом движении и взгляде. В общем как-то неплохо, но послевкусие осталось
Молодой. Амбициозный. Парень из пригорода. Если для офисных штучек. Философия продвижения успешных IT в действии. Эпоха молодых и активных программистов еще продолжается. Можно спать с девушкой, и желать быть успешным в жизни. При этом нигде официально не работая, а креативить сразу за ноутбуком. Это Я о друге главного героя. Есть извечные ценности семьи. Вообще этот фильм построен на изломе философий. Чтобы быть успешным надо работать больше того парня. И лучше в крупной компании. Игра актеров есть и вполне себе хороша в попытках создать напряженную ситуацию. Но только как выпускная работа. Не больше.
Это конечно не триллер. Мы решили не расстраиваться и хорошо провести время. Благо фильм может предоставить эту возможность, ибо моментов из разряда "вот те на" тут достаточно. Актер, исполняющий главную роль смахивает на профессиональную модель и довольно странно смотрится в роли талантливого айтишника. Мой любимй эпизод, где он понимает, что квартира, в которую его поселили находится под наблюдением, при том, что ему несколько раз об этом уже сообщили.
И еще много "мудрых" диалогов. Ну и в целом - практически все, конечно, эпик фейл. Но поржать можно сходить, если не жалко денег.
Если и смотреть, то только ради великолепных Олдмэна и Форда, но и они не смогли вытянуть общее впечатление от этого одноклеточного, сдобренного штампами кино-фастфуда на удобоваримый уровень.
я расстроилась(
в рекламе показали все наилучшие моменты,
посмотреть можно, но явно вип зала это не стоит.на разок((
Слабовато. Фильм с претензией на драму, но напряжённости и этого самого драматизма в нём не хватило. Неплохая завязка и совершенно бездарная развязка. Можно было сделать лучше, но увы, не получилось. Жаль, актёры-то хорошие, по идее, могли вытянуть фильм, если бы сценарий был более тщательно проработан...
В общем и целом, хотелось большего, чем было показано.
"Афиша" становится все более и более необъективной в своем рейтинговании фильмов. Какие- то ангажированные пользователи накручивают "звездочки". Кстати это касается и мнений о ресторанах. Модераторам, ИМХО, следует ввести какой-нибудь фильтр или что-то типа этого, от накручивания.
Теперь, собственно говоря, о кино. Фильм чрезвычайно сырой и не продуманный. Такое ощущение, что сценарий писался за пару дней. Куча несостыковок, дурацких разговоров и да и просто фактических ошибок. Отличные актеры, конечно, попытались вытянуть картину из окончательной помойки, но складывается впечатление, что порой и они оказывались в тупике, не понимая, что делать.
Фактическая основа кино, видимо книга, при всей банальности могла бы позволить снять нечто куда более пристойное. Типа Wall Street, например.
Если бы не отличные актеры, я бы вообще не рекомендовал смотреть этот шлак, а так, получилось что-то такое маловразумительное, на троечку с минусом, можно сходить в чужом городе, например, в ожидании поезда.
Мюллер: - послушайте, Штирлиц... сколько будет дважды два?
Штирлиц: - я не знаю, группенфюрер.
голос за кадром: - конечно, Штирлиц знал, сколько будет дважды два. но он не знал, знает ли это Мюллер.
вот примерно в таком стиле и весь фильм. или даже в таком: люди Мюллера перекрыли все выходы, но Штирлиц ушел через вход.
фильм оставляет странное впечатление. Гэри Олдман, как всегда, великолепен. Харрисон Форд великолепен даже больше обычного. но все время кажется, что они играют в каком-то детском спектакле, сценарий к которому писала старшая пионервожатая, а играют в нем умненькие старшеклассники.
сюжетные ходы поражают своей убогостью. молодой человек работает в корпорации А в должности офисного планктона, и за какие-то считанные дни из него делают якобы чудо-разработчика, что бы его взяли в корпорацию В. кто-то представляет себе, что бы в одном городе, в одной отрасли было возможно сделать из клерка супер-специалиста? корпорации ведут всех мало-мальски стоящих специалистов начиная с 3 курса, и все друг друга знают если не в лицо, то по именам.
ну и все остальное в том же духе. главный рекламщик носит домой ноутбук с рабочей информацией высокого уровня секретности, а ноутбук при этом не запаролен (а пароль от почты она пишет на брелке). секретные файлы никак не защищены от копирования, а втыкание в ноут посторонней флешки никак не беспокоит систему защиты информации. в супер-пупер хранилище нет ни одного живого охранника.
но венец олигофрении - это концовка. ничего тупее, чем "а потом их всех арестовало ФБР" даже представить невозможно. агент ФБР (а почему он один, кстати?) выступает в роли бога из машины, потому что автор сценария явно не смог придумать ничего более хитроумного и неожиданного.
Мда...скучный фильм с плохо продуманным сюжетом, плохой игрой актеров и просто потраченное впустую время зрителей!
Первый фильм на моей памяти, где все действующие лица второстепенны:
и "главный герой" младший Хемсворт с лицом и повадками капитана школьной команды по крикету (или во что они там играют в Австралии), и его "подружка" типажа главной чирлидерши той же школы, и привычно-дрянной злодей Олдмэн, и его ушлое альтер-эго злодей Форд, напугавшие разве что продюссера своими гонорарами - всё, вкупе с сюжетом и диалогами, насквозь вторично и бесталанно, на ровные 2 балла.
А +1 за то, что Форд ни разу не (с) ухмыльнулся.
Фильм притянут за уши!!! Верните деньги!!! Попкорн не спасает!!! Лучше оставайтесь дома, откройте бутылочку винца бугага!!!