
Техасская серферша Нэнси (Блейк Лайвли) приезжает в Мексику на суперсекретный пляж, о котором ей рассказывала мама; мама недавно умерла, поэтому Нэнси разочаровалась в медицине и бросила соответствующий колледж. Подружка остается с похмельем в гостинице, на всю бухту — только она и парочка местных. Порезвившись на волнах, Нэнси натыкается на подъеденную тушу кита, а вскоре видит огромный плавник той, кто его подъел.
Разумная альтернатива для тех, кому не очень интересно смотреть в соседнем зале на полуголого Тарзана: попкорновое летнее кино с неодетой блондинкой. Причем, в отличие от короля обезьян, Нэнси выскальзывает из верхней одежды уже в самом начале фильма и больше к ней не возвращается. Этот гениальный ход выглядит, может быть, несколько бесстыдным, но, во-первых, он, разумеется, полностью оправдан сюжетно, а во-вторых, довольно быстро перестает быть просто механической эксплуатацией физической красоты: героиня не сводится к ее телу, оно как бы отдельный полноправный участник драмы — можно сказать, центральный. Нэнси изо всех сил пытается его спасти, акула отчаянно пытается его сожрать, зритель вынужден перестать пускать слюни, поскольку в противном случае получится, что он делит объект вожделения с омерзительной рыбиной.
Испанец Жауме Коллет-Серра, отвлекшийся (ненадолго, впрочем) от триллеров с Лиамом Нисоном, — не великий мастер саспенса, что особенно бросается в глаза в этой экстремально простой ситуации: девушка на камушке, берег в паре сотен метров, смерть, нарезающая круги под водой. Здесь ты либо заставляешь зрителя ерзать на краю кресла, либо нет — и в «Отмели» отрезков, когда перехватывает дыхание, может быть, два-три на весь фильм. Но зато у него в избытке здоровая наглость — качество, жизненно необходимое коммерческим режиссерам и на самом деле не такое уж и распространенное. Одних рапидов тут больше, чем многие позволяют себе за целую карьеру.
Это касается и элементов истории: Коллет-Серра не боится ни самых очевидных клише (как насчет корабля на горизонте?), ни абсолютно фантастических натяжек, и вообще в ход идет все — вплоть до разумной чайки, которая вынужденно коротает с Нэнси время. Из дублированной версии, кажется, пропала непереводимая шутка про Стивена Сигала, но птица в любом случае крадет у Лайвли несколько сцен. Та, справедливости ради, тоже хороша: ореол it-girl, который исходит от актрисы отчасти из-за фильмографии, отчасти элементарно из-за внешности — меньше всего она похожа на простую техасскую девчонку, — добавляет происходящему какой-то оттенок извращенного удовольствия. Мы, безусловно, ценим эту нехитрую басню о женщине, нашедшей в испытаниях новую волю к жизни и все такое прочее, но порой трудно отделаться от впечатления, что в океане барахтается Пэрис Хилтон (игравшая, к слову, в дебюте Коллет-Серра) и ее вот-вот проглотит акула.
Несмотря на понятные ассоциации, «Отмель», конечно, совсем не «Челюсти», и метафорами испанец не увлекается, кроме разве что упомянутой чайки. Это честное, хотя и дорогое кино категории «Б», и его идеальный зритель — семиклассник, ночью включивший телевизор тайком от родителей. Или, если все-таки искать солидные аналогии, такой симпатичный женский вариант «127 часов» — гимн изобретательности, несгибаемому характеру и свидетельство того, что современный человек, оказавшись в смертельно опасной ситуации, первым делом превращается в видеоблогера.
Современный вариант наслаждения одиночеством
Извини, я из Америки (с)
Чего только не происходит с героями в современных страшилках. И все-таки самыми пугающими остаются реалистичные истории, когда зрителям легко представить себя на месте героев с экрана. А т. к. когда-то рассказанная Стивеном Спилбергом история об акуле способна трансформироваться и осовремениваться, продюсеры не могли отказать себе в удовольствии и не подзаработать.
Нэнси приезжает на дикий пляж, который когда-то посещала ее беременная мама. Она мечтает о лучших волнах в ее жизни, но дело принимает угрожающий характер, когда девушка снова входит в воду. День подходит к концу, да и заплывает она слишком далеко. А к ее доске с огромной скоростью уже приближается огромная акула, которая не прочь подкрепиться.
Поначалу возникает ощущение, что «Отмель» снял какой-то клипмейкер, настолько камера рекламирует все, что существует вокруг героев картины. Потом появляется подозрение про мужа Лайвли, Райана Рейнольдса, уж очень тщательно камера обследует выдающиеся части актрисы и бдит за каждым ее движением. Но создателем проекта в итоге оказывается Хауме Кольет-Серра, любимчик Лиама Нисона, который снялся у него уже трижды. Режиссер решил покорить еще один жанр и надо сказать, ему это удалось. Да есть претензии: слишком сильные заигрывания с жанровыми клише и невыразительный финал, но картина получилась и это значит, что он сможет продолжить свои эксперименты.
Сценарий у картины явно стоил продюсерам недешево. Введение и развитие очень четко прописаны, как и легкая издевка над американцами в плане, зависимости людей от технологий и зарождения самого страха. Дальше хуже, ближе к середине фильма начинает зарождаться ощущение того, что сюжет был растянут из короткометражки. Т. к. после использования большинства вариантов расширения мира героини, существующей на камне, а создателям уже почти нечем крыть и до финальных титров еще далеко.
В подобных проектах сложно говорит об актерах… Для Блейк Лайвли бенефисом была картина «Век Аделин», «Отмель» же это такой приятный бонус, позволяющей актрисе показать зрителям, как она может одна существовать на экране, ну или не одна, если учитывать всю живность плавающую и летающую вокруг.
Постоянный оператор режиссера Флавио Мартинес Лабиано каждый раз находит новый подход к истории и выбранному Кольет-Серра жанру. В данном случае его задачами были невероятные пейзажи, эффектные съемки водных трюков и пугательные моменты, которым он явно отдал предпочтение, т. к. работают они почти без промаха.
Известный композитор Марко Белтрами написал разнообразнейшую музыку для картины. Особенно ему удались отыгрыши страшных моментов, которые каждый раз заставляют зрителей подпрыгивать в креслах.
«Отмель» — камерная, красивая и страшная история, как по глупости человеческой происходят страшные события. Да, иногда эффекты и сюжет не справляются с нагнетанием и комкают финал, но в остальном, это один из сюрпризов летнего сезона, способный привлечь внимание зрителей.

Очередной фильм на тему, почему нельзя заходить, залезать, заплывать никуда в полном одиночестве. На этот раз наказанием для ретивой любительницы серфинга служит огромная серая акула, которая не дает героине добраться до берега. Что хорошо в этом морском ужастике? Подводные съемки – однозначно! Что никуда не годится? Абсолютная надуманность ситуации. Пляж как будто вымер, и никто не может прийти на помощь – такого, безусловно, не бывает в жизни. Ну, и сама рыбина слишком уж умная для своего вида и размера. Настоящая акула никогда не стала бы стеречь свою жертву даже и 10 минут - это же хищник, который должен все время двигаться. В принципе, на один раз можно развлечься и посмотреть, как девушка будет выбираться из нестандартной ситуации – но не более того. Проходной ужастик для любителей «Челюстей».
В анатации написано детям до 16, но этот фильмец может быть интересен только детям до 16! На весь фильм 10 предложений текста. Глупый сюжет понятен ещё из рекламного трейлера. Акула просто доберман пинчер натасканный, это понятное дело фантастика, так акулы себя не ведут. Особенно сцена как героиня убивает эту акулу))) очень смешно!!
По настоящему страшно - это документальный фильм Дискавери про акулу Субмарину (южная Африка) фильм есть на ютюбе, там реальные события, две настоящие смерти перед камерой...это жутко...
А фильм глупый и смешной, кто его вообще смотреть пойдёт, в инете уже давно есть.
Средненький фильм про борьбу девушки и акулы. Напомнило мне фильм "127 часов", где чувак застрял в скалах и чудом спасся. Эта дурочка тоже отправилась сёрфить одна в незнакомое место и на неё напала акула. Но героиня мужественно сражается с рыбиной и всё хорошо заканчивается. В целом история неплохая, но зачем приплели сюда трагическую историю с её мамулей и папашу-нытика? Чтобы усилить трагичность? По-моему лишнее. И подруга героини тоже молодец - никакого товарищества, деваха не приехала ночевать, а та даже не стала её искать. Короче есть некоторые косяки, на кото рые можно и закрыть глаза.

Фигня. Примитивно- препримитивно! Зачем??????снимают такое кино? Если бы это был первый в истории фильм про противостояние человека и акулы, тогда возможно это снять и посмотреть. Но ведь это уже все сто раз снято.
На фигуру актрисы смотреть (даже если ты мужчина) в течение полутора часов, сидя в кресле? За этим можно на пляж сходить и с пользой и для своего тела время провести: поплавать, как минимум.
Действительно, для детей.

Фильм на один раз.История о том,как серфингистка боролась с акулой.Благодаря Б.Лайвли,конечно,и красивому месту съемки смотреть фильм более менее интересно.А в общем-то ,ничего особенного.Про акул много фильмов

Фильм для эффекта, думать тут не придется. Красивые виды и динамичные убийства. Крови не так много, как в обычных фильмах про хищников. Странно не только то, что акула охраняет кормушку, а еще и то, что мужиков мочит с первого раза, а девушку легонько прикусывает. При том, что металлические балки достаются ей не сложнее, чем гомосапиенсам семечки... На разок :)

Единственные кто старался над этим фильмом это операторы. Потрясающие пейзажи, красиво показан пляж. Фильм кое как досмотрел до конца, уж очень было интересно что станет с главной героиней. Концовка скомкана и не интересная. Если смотреть совсем уж не чего, можно посмотреть.

Красивая девушка, милая чайка и совершенно бестолковый фильм. Скучно, вторично, акулы толком и нет. Видимо бюджета хватило только на несколько кадров.
Что бы хоть как то дотянуть хронометраж фильма до полутора часов, использовали ну оооочень много слоумо, много типа видовых кадров, а потом опять слоумо. То есть по сути весь фильм укладывается в час, если убрать все эти ухищрения и потуги.
Очень посредственно и слабо.

банальная история . героическое убийство "тупой" акулы в финале;местами занудность..
вся история на кусочке пляжа, бюджет фильма в три копейки.
3 балла за чайку)
Это ситуация, когда 2 несколькосекундных момента в фильме полностью меняют впечатления на противоположные. Первое - получилось как у Корнея Ивановича Чуковского: к морю синему пошли, море синее зажгли...и тушили и грибами, и грибами, и сушеными грибами. Короче не понятно, почему море-океян загорелись. Второе - человек поймал акулу на реакции. Если акула здоровая, то она резкая, как понос и разбить ее об торчащую из дна арматуру это высший пилотаж...
Фильм на твердую тройку. Абсолютно неправдоподобный! Акула из серии "я твой дом труба шатал", ну ооочень злобная тварь. Героиня железная баба - боли не чувствует, на гангренозной ноге скачет. В общем шли на триллер, попали на фарс.

Самый страшный фильм об акулах на мой взгляд Открытое море (The Reef). Никакого блокбастера, а наиболее приближенная к реальности ситуация. Тем и страшно.

Рыбку жалко...
Люблю ужастики и триллеры про акул. Уж очень нравятся мне эти животные. Сериал "Сплетница" я не смотрела, про Блейк Лайвли ничего толком не знаю. Поначалу понравились несколько хоррорных сцен, но затем фильм стал напоминать комедию и вызывать просто смех. Будучи покусанной акулой, сожравшей уже к тому моменту троих человек, наша героиня, не пившая воды двое суток, спавшая на холодном камне, не только выглядела на все сто (разве что губы обветрились), но и спасла по ходу дела чайку и замочила акулу. Ну не смешно ли? В финале лежит на песке еле выжившая от схватки с акулой (!) Блейк Лайвли, а камера в это время показывает ее пышную красивую молодую грудь, и прямо бесит эти картина неимоверно...Лучше бы ее акула сожрала, я бы пятерку поставила...

Фильм стоит посмотреть только один раз и только из-за местных пейзажей. Можно сходить, посмеяться с не реалистичной акулы, которая грызет металл и на скорости сбивает серфенгистов)))) В остальном, полный тухляк, конец очевиден, как 2*2.

Фильм не очень понравился.
Простой сюжет, реклама бренда китайских часов и японского смартфона - очень актуальные покупки в кризис))
и белая акула, которую показали тупой и жадной до еды.
на 1 раз посмотреть.

Совсем не страшный фильм про акулу самоубийцу и оооочень умную блондинку...
Странное ощущение от просмотра, будто жуешь уже пожеванную тобой же жевачку. Если совсем нечего делать, некуда деваться и других фильмов не предлагают - смело можно смотреть, удовольствие от просмотра вы получите мало, но вряд ли испугаетесь.

Очень прохладное кино. далее спойлеры.
1) с бихевиористами дикой природы никто не консультировался. Иначе акул было бы больше (кит смердит на многие километры), и на тощую девочку им было бы положить.
2) Размер афалин удивил, таких не бывает.
3) как героиня без очков, в сумерках увидела что-то на дне на глубине метров хотя бы двадцать - загадка.
4) финальная сцена сражения с акулой забирает корону тупизны даже у первой части Челюстей.
5) сшивание раны на бедре - как и зачем? :)
6) горящий китовый жир это как пылающий керосин - фейспалм.
что понравилось: пейзажи волшебные, девочка милая.
последние кадры действительно понравились, они очень хорошо отображают характер героини.
так же хорошо, как сам фильм - беспомощность создателей.