Рецензия Афиши
В дождливый день, пока старший брат Билли болеет, младший Джорджи — в желтом плаще и резиновых сапогах — бежит пускать кораблик по лужам. В канализации его поджидает клоун Пеннивайз с кроличьими зубами. Захолустная дыра в штате Мэн всегда была городом потерянных детей, но у всех пропаж есть закономерности. В конце 80-х, когда из каждого утюга звучат хиты New Kids on the Block, детей обижают дома их собственные родственники.
Билли до сих пор строит систему канализации из трубок для хомячка в надежде найти тело Джорджи, а еще заикается каждый раз, как пытается заговорить. Рыжеволосую Беверли обливают в школе помоями и дразнят шлюхой — но ненависть в школе она переживает проще, чем ухмылки инфернального отца. Романтичного и любопытного Бена за лишний вес называют «сисястым». Папа-раввин упрекает Стэна перед бар-мицвой в том, что тот не в состоянии прочитать Тору и опозорит всю семью. Мать Эдди, замкнувшаяся дома перед телевизором, лечит себя и ребенка гомеопатией и придумывает несуществующие диагнозы, чтобы сохранить над ним контроль. Робкого чернокожего Майка дедушка учит убивать овец: стреляй первым — или выстрелят в тебя. Взрослые и дети в этом невеселом городе вообще слишком часто говорят фразу «Я тебя убью!» или «Он меня убьет!».
Роман Стивена Кинга отнял немало ночей у нескольких поколений читателей. Эта книга обладает удивительным свойством обновляться со временем — ее героев из 60-х легко представить и в 80-х, и в наше время с новым саундтреком. Ведь страшным в «Оно» всегда был не гротескный клоунский смех, а ежедневный ужас, в котором живут подростки — наше самое подавляемое и насилуемое меньшинство. Не такая уж новая идея, учитывая недавний и выпуклый пример в виде сериала «13 причин почему».
Современная версия «Оно» выпускается в двух частях с разницей в год: ретроистория родом из 80-х идет сейчас в кино, события, произошедшие почти 30 лет спустя, будут рассказаны во второй части. Кингу такой хронометраж точно идет на пользу: аттракционы с ходячими мертвецами и наливающимися кровью глазами клоуна Пеннивайза здесь разбавлены трепетной, остроумной и очень душевной подростковой историей, напоминающей все лучшие фильмы о подростковой дружбе. Дорога навстречу необъяснимому ужасу в «Останься со мной» и «Очень странных делах», волнительность заговора из «Супер 8», восстание детей против взрослых из «Клуба «Завтрак» — все узнается и замечается в наполовину страшном, наполовину смешном сценарии, где по всем канонам подросткового кино шутят мальчиковые шутки о сексе, которого и в помине нет. Все семеро ребят в главных ролях просто фантастические: симптоматично, что команда тинейджеров работает в мейнстриме лучше, чем ансамбль именитых взрослых.
«Клевое фрисби, пидовка!», «Лучшее чувство на свете!» — «А ты передерни!» — рядовые фразочки из фильма, где тринадцатилетние ругаются, как дальнобойщики, меряясь длиной плевка и размерами еще не активированных членов. По фильму рассыпано с десяток дофаминовых сцен: здесь отмывают последствия кровавой бани под добрый хит The Cure, с детским воодушевлением обсуждают парк заповедных чудес Майкла Джексона. История о том, как заразиться СПИДом в нью-йоркском метро, прикоснувшись к поручню, вообще достойна отдельного стендапа. Как и очень комическое противостояние примерного еврейского мальчика и женского портрета Модильяни — авторы «Оно», сами того не зная, дословно цитируют советский реакционный мультфильм «Случай с художником». Когда один из героев исправляет написанное на его гипсе издевательское loser на lover, в глазах наворачиваются взрослые слезы.
Парад ужасов то и дело прерывается рефреном «Сейчас лето. Мы должны развлекаться! Здесь неприкольно!» — и это очень точная разбивка подростковых приключений, которые никто не заказывал. Правда, постепенно кошмар в «Оно» окончательно выходит из-под контроля — и сценарный драйв (от изначальных наработок режиссера «Настоящего детектива» Кэри Фукунаги там мало что осталось) куда-то улетучивается под натиском хоррор-клише. Лимб бытовых подростковых кошмаров и цирка насилия Пеннивайза заметно ломается ближе к концу: звуковик увлекается ручками громкости, режиссер городит полосу препятствий из монстров в CGI.
Конечно, впечатлительные люди (вроде автора этой рецензии) будут еще долго оглядываться на воздушные шарики на улице и несколько раз за ночь проверять, не проскользнул ли кто-то в открытую дверь. Зрительское тело во время просмотра «Оно» неминуемо реагирует на десятки тревожных сигналов — подсознательно неприятную темноту, резкие звуки и вырастающие как грибы дополнительные зубы. Но настоящий страх, вжимающий тебя в кресло, приходит, когда гигантская фигура ожиревшей матери загораживает проход и спрашивает: «Куда ты собрался?» Когда отец ползет липкими пальцами по дочкиной руке. Когда отец при друзьях втаптывает сына в грязь. В отличие от клоуна с желтыми глазами эти кошмары многим из нас до боли знакомы.
Отзывы
Потрясающий фильм!
Смотрел еще старую версию и уже тогда был под впечатлением от увиденного.Ремейк оставил схожие чувства ,так как основной посыл произведения остался тот же-Дружба,единство,борьба с собственными страхами.Один из очень немногих фильмов подобного жанра имеющий не поверхностный посыл и вообще имеющий его)
Советую к просмотру!
Шикарный фильм о дружбе, страхах и их преодолении. О родителях, которые хуже самого страшного кошмара. Ходили с дочкой (11лет). Обе в восторге.
Оно принимает формы твоих страхов, оно питается твоим страхом. Буквально. Нечто, живущее в колодце, хочет тебя съесть. Неважно, ребенок ты, подросток, или взрослый. Оно собъет тебя с толку, заманит в укромное место, и вот ты уже на листовке с надписью "Пропал человек".
Задорный подростковый триллер на 4 звезды. Предсказуемость, отсутствие новизны и выдумки неожиданны, так как фильм расхваливали все те избранные, кому удалось "посмотреть его в собственном кинотеатре". Некоторые эпизоды чрезмерно давят: очень резкие атаки звуковых эффектов, быстрые смены планов от общих к крупным. С помощью таких простых приемов ужас не давно не нагоняется. Нет изящности, неожиданности, фирменной несуразности первоисточника. "Фильм на разок" (с)
Фильм качественный, смотреть надо!
Видела в далеком детстве старую версию - несколько лет потом от клоунов шарахалась))) посему детям просмотр не рекомендую!)))
Я любитель хоррор фильмов и посмотрев этот фильм в первые месяцы после выхода, неплохо так испугался. Вот прошло уже больше 3 лет. Решил пересмотреть, уже не так страшно, но все ещё вызывает эмоции.
Очередной хоррор-фильм от Американского продакшена. Начинается все довольно с банальной истории друх братьев, которые любят друг друга, а особенно играть друг с другом. Итак, старший брат делает кораблик для младшего. Тот в свою очередь идет играть на улицу в сильный ливень, чтобы его запустить, но кораблик беспощадно проваливается в канализацию. После сего действия, кораблик возвращается к Джоржи, но не просто так. Ему его достает клоун.После недолгих разговоров, клоун Оно утаскивает бедного Джоржи в канализацию. Экранизирован фильм по книге Стивена Кинга, в которой рассказывается, что Оно приходит каждые 27 лет. И вот, собирается "Клуб неудачников" и пытается спасти Джоржи из рук проклятого клоуна, который тоже начинает за ними охотится.
Сколько бы не было шумихи вокруг этой экранизации, но меня она так и не напугала. Она жуткая, качественно снятая, да. Но совершенно не страшная. Мы все это уже видели в других хоррорах, нас уже такими скримерами не напугать...
Мне очень импонирует актерский состав в лицах подростков. Особенно рыженькая девочка, София Лиллис. Приятно на нее смотреть.
Подростки собрались вполне разношерстной компанией: в ней есть и толстяк, и темнокожий, и матершинник, и рыжая девочка. В общем, на любой вкус и масть.
Даже несмотря на то, что уже заявлена вторая часть, где дети уже взрослые и готовы ко встрече с новыми опасностями, особых надежд никто не питает, ведь...
Как уже было написано мной выше, - фильм не страшный. Он снят атмосферно и довольно интересно, но это не хоррор. Как экранизация книги, он содержит в себе много ляпов и художественной переделки.
Наверное, не стоило студии менять режиссера... Может быть все вышло более удачно...
Зрелищно, много крупных планов это держит внимание так важное для фильма такого жанра. Но не страшно, скорее фильм со смыслом. Дети в качестве главных героев разбавляют весь нагнанный кошмар своей непосредственностью.
С одной стороны, вроде бы, ужастик про клоуна и детишек. С другой - отличный фильм про внутреннюю жизнь детей, их страхи и то, какими они видят взрослых. Скорее драма, но и ужастиковые элементы тоже хороши. Они не то чтобы пугают, но задают атмосферу. Рекомендую.
Не ожидала, что этот фильм настолько будет интересным!)
Сходила в кино на него целых два раза - настолько он мне понравился и зацепил.
ну...спасла ситуацию компания. к жанру ужасов отношусь трепетно) поэтому не могу поставить хорошую оценку- совсем не этот жанр. но главный актер-пацан понравился. смотрел с ним фильм Confirmation. в Оно он играл хорошо, особенно переживание об утрате младшего брата и то что родители совсем не могут поддержать детей в некоторых их переживаниях, а в остальном комикс
Фильм пушка! На высоте всё!!! Готов в лицо харкнуть тому кто хает этот шедевр!! Если тебе этот фильм не по вкусу значит ,,Гоголь начало", вот на что тебе стоит сходить, должно подойти для твоего говеного вкуса!!
Страстный любитель этого жанра! фильм удовлетворил на все 100%. Эффекты Бум 👏 просто на высоте!!! Концовка как у всех режесур и сценаристов слабовата, но то, что было на протяжении всего фильма перекрывает Всё! 10 баллов по 10-и бальной!
полный трэш...так испоганить легендарный ужастик...мерзко не страшно и ооооочень долго и затянуто
1) Это не ужасы. И даже почти не триллер. 2) Я совершенно не люблю детей и фильмы про них, но тут каждый персонаж проработан идеально и реалистично каждым актером-ребенком, не вызывает желание придушить из-за глупости. 3) Фильм очень красивый, грустный, атмосферный и намного более глубокий, чем ожидается изначально.
После просмотра захотелось пересмотреть еще раз, и еще.
Почему? Ну почему нельзя было поставить все по книге? Раскрыть суть того, что передал Кинг? Такое ощущение, что книгу пропустили через фильтр снапчата и выкатили собирать бабосы... плюсую только Скарсгарду и тем, кто его гримировал 🤡
Книгу не читал (только ознакамливался), смотрел фильм 1990 г. И скажу, что первый фильм лучше. Зрителя нужно зацепить интересной историей. И соль книги была в преодолении детьми проблем взаимоотношений со взрослыми, сверстниками, детских страхов, так же книга была о дружбе и начале самостоятельности. В первом фильме эти сюжетные линии были раскрыты, а в этом фильме акцент на страшилках. Не понравилось, что хулиганы, злодеи из мира людей, терпят поражение быстро и нелепо и не в развязке. Не понравилось, что есть существенные отступления от логики книги, которые порождают вопросы типа: как это может быть, если ... . Не понравилось, что мы понимаем с самого начала, что клоун - это некое кровожадное существо, а не "оно" - нечто не поддающееся объяснению и от этого пугающее.
На мой взгляд, это одна из лучших экранизаций произведения Стивена Кинга. А посмотрела я их много... Все в этом фильме радует глаз и слух, и бесподобная игра детей, и гримм Пеннивайза с его зловеще притягательной улыбкой, и музыкальное сопровождение. Фильм не сильно страшный (есть жуткие моменты, куда же без них в фильме ужасов), но безумно интересный. Я читала книгу и смотрела экранизацию 1990 года. Нынешнее ОНО не уступает ни тому, ни другому. В целом, это отлично снятая картина, которая понравится многим, как и Билл Скарсгаард)))
С нетерпением буду ждать выхода второй части!
Признаю: ну не смотрела я "ОНО" 1989 года выпуска, ну не читала я эту книгу, но то, как снят фильм, какие диалоги были написаны для подростков, в какую одежду их одели, как обозначили их страхи, когда выскочит клоун - все было ожидаемо. Все вроде бы красиво и добротно- качественные и грим и эффекты, музыка и картинка в целом, но почему-то не цепляет! Ни разу не вскрикнула за фильм, ни разу не дернулась и ни о каком "холодном ветерке на коже" речи не шло: аж пошла за добавкой "начос".
Красивая девочка -героиня, жертва домашнего насилия, типичный очкарик-задира, еврей- трус, главный герой-чувствительный парнишка, толстяк-неудачник. Очень ярко- ТИПИЧНЫЕ персонажи, ТИПИЧНАЯ музыка, ТИПИЧНЫЕ диалоги. НЕ ЖДИТЕ УЖАСА- ждите просто хороший ремейк. ВАМ БУДЕТ СТРАШНО, если у вас КОУЛРОФОБИЯ!
Я отношусь к вымирающему типу людей, которые читают книги...
Может быть, поэтому фильм мне не особо понравился. А, может, потому что не оправдал ожидания. Считаю, что первый фильм гораздо лучше, не смотря на всю графику, спецэффекты и т.д. Авторы фильма довольно сильно отошли от книги, много что передали невнятно и подбор актеров не скажу, чтобы прям фееричен...
Спасает только Пеннивайз, но страшных сцен нет... в основном просто противные или мерзкие...
Ситуацию спас кто-то из зрителей, который в конце перед титрами запустил летать по залу красный шарик ) это был лучший момент )))
невероятно скучный фильм, ещё и идёт 2,5 часа. не рекомендую к просмотру.
Это потрясающий фильм. Правда, это не совсем ужастик оказался. Да, много страшных криповых моментов, однако шуток в два раза больше. Актерская игра на высочайшем уровне, съемка и все все все. Идите
Однозначно к просмотру. отличный фильм, сценарий и сюжет! не очень люблю ужастики, но этот фильм классика с юмором и моментами,не пожалеете)
Только что с сеанса. Новое "ОНО" - это крайне редкая и удачная экранизация знаменитой книги С. Кинга. Сравнивая так же с телефильмом 90-х хочется заметить, что киновариант 2017 получился гораздо более пугающим если не сказать "жутким до чёртиков", более художественным, более выхолещенным, более гармоничным. Фильм 90-х, который смотрел еще ребенком пугал, но сейчас когда я уже взрослый - фильм вызывает у меня улыбку и смешит своей наивностью. На просмотре же новой версии - я закрывал глаза от ужаса. Как по мне - новая версия фильма заключает в себя основные каноны и принципы построения идеального и правильного фильма ужасов (построения сцен по типу "американские горки"). Актерская работа, операторская, работа композитора в новой экранизации - это НЕ ДОСТИЖИМЫЕ ВЫСОТЫ не только для старой версии "Оно" из 90-х, но и для большинства остальных фильмов ужасов выпущенных за последние 5-7 лет!!!
Очень рекомендую к просмотру всех любителей жанра ужасов!
PS. В 90-х клоун Пеннивайс был любителем чёрного юмора и мизантропом-циником, своим характером походил более на Фредди Крюгера - эта черта роднит этих двух персонажей и делает их человечными и соответсвенно менее пугающими. В новой же версии Пеннивайс превратился в некое подобие инфернального демона-монстра, такая уродливая, голодная большая белая акула, которая только плавает и мечтает сожрать бедных детей... ну минимум - что-нибудь у них откусить!
* - и ещё, ТОВАРИСЧИ!, перестаньте озвучивать и кричать на каждом шагу о сцене секса (изнасилования) Беверли! Недаром режиссерами и в 90-х и в нынешнем 2017-м году не стали включать эту спорную (для самой книги и не идеального писателя Стивена Кинга) сцену в свои фильмы.
Эта глубоко ошибочная сцена (которую Кинг расценивал как переход ко второй части и начала взросления детей) ломает всю дальнейшую ЛОГИКУ самой книги и всего повествования - дети превратились в благополучных и порядочных взрослых, завели свои семьи; совершив в подростковом возрасте изнасилование они никогда бы не поехали (спустя десятилетия) встречаться друг с другом - им было бы стыдно. Даже несмотря на возвращение в город Пеннивайса, начало новой волны убийств детей - взрослые герои так бы и остались со своими семьями и никуда не поехали бы, а продолжение книги и истории не произошло бы. Вот как меняет и ломает логику повествования абсолютно иррациональная, лишняя для самой книги сцена изнасилования. Режиссеры экранизаций понимали это, поэтому и не включали эту скандальную сцену в свои фильмы!!!
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ - заслуженно ставлю 5 звезд фильму и называю "ОНО" лучшим фильмом ужасов 2017 года!