Фильм красивый, поставлен очень хорошо. Пейзажи, дворцы, наряды всех очень правдоподобно и атмосферно
Понравились виды природы! Всё. Не понятно, почему юных персонажей играют слишком взрослые актёры, оттого и не веришь их чувствам и эмоциям.
Нет не ходите! Честный отзыв! Если вы читали роман) как сказала моя дочь, кони хорошо сыграли. А Ольга беременная так убила вообще, много подлога, перечислять не буду...
Вкус развить стоит и точностью не пренебрегать режиссеру..
Главное впечатление от фильма - как развидеть Виктора Добронравова?
Вообще выбор актёрского состава странный: молодых и юных играют возрастные актёры.
Из плюсов: однозначно ст ихи Пушкина, красавицы Татьяна и Ольга, съёмки пейзажей, декорации, Вдовиченков.
Посмотрела 1 раз и слава богу.
Фильм глубокий. Снят таким образом, что каждый может додумать сам глубину чувств, исходя из своей картины мира.

Спасибо за замечательные 2ч 30мин 🙌
Советую всем любителям этой эпохи ,все изыскано до мелочей !
После просмотра приятное послевкусие 🥰
Фильм отвратительный. Сухой пересказ романа с порчей персонажей, отсебятиной и ошибками. Могу похвалить только актёра Онегина что пытался хоть немного это вытянуть и оператора.
Актёры подобраны не по возрасту, Ленский вообще отвратительный! От восторженного юноши поэта и романтика ничего не осталось! Бревно будет играть лучше. Ленский выглядит нелепо и эмоций он не выдаёт.
Куча ошибок в повествовании и отсебятина. Откуда взялся сон Онегина для меня загадка как и то почему он активно общается с секундантом Ленского.
Серьёзные ошибки допущены в костюме . Почему Татьяна в 1820 -х годах ходит в платье конца 19 века, а то и начала 20?! А чёрное платье на именнинах это вообще смех .
Режиссёр явно не знает каким было тогда общество судя по тому что Ленского называют Володей, а в театре девушка сидит одна в ложе.(про остальное молчу). Сны тоже выполнены странно.
Не раскрыты взаимоотношения Ленского и Онегина, не раскрыта тема любви.
И это только малая часть моих претензий.
Фильм не вкусная конфета в красивом фантике. Не понимаю почему его так нахваливают. Люди вы книгу чем читали?! Читали вы её вообще?! Смотрели фильм 1954 года?! Нельзя оправдывать плохой фильм словами "могло быть и хуже".

Ну 180 рубле й за картинку природы, пригороды Санкт-Петербурга-да, но игра поверхностная, еда выглядит не натурально, очень громкая музыка и затянутые сцены. Один раз можно посмотреть.
Очень п онравился : игра актёров, крупные кадры фильма, а сюжет, оказывается какой захватывающий!! Отдельное спасибо за музыку! Это тот фильм котрый хочется пересматривать!

Какой шедевр написал Пушкин, и какую противоположность сняли люди! Кроме игры Ленского на остальных смотреть было не возможно.Ему еще можно поверить,но вот остальные просто играли спектакль в кадре и очень неудачно.Из такого произведения либо нужно делать хорошо,либо никак!!
Зря они это сняли, скучно и бездушно,временами нелепо и уныло. С классикой так нельзя, лучше бы не брались .
И Вдовиченко туда уж совсем не подходит, да как и все актеры.

Прекрасна в фильме только природа, прекрасные виды Пушкиногорья, не плох автор в лице Вдовиченкова…, на этом все.., главные актеры не попадают в образ, нет ни харизмы, ни чего…, очень затянуто… реально скучно…. Музыка никакая, монологи взяли с прозе , смотрится несуразно… Фильм Онегин далеко не первый.., рекомендую пересмотреть Онегина ( велмкобритания) 1999 года, или фильм- оперу с Галиной Вишневской

Очень трогательно. Грустно и даже запутанно. Честно говоря, даже сразу и не разложишь в голове все свои впечатления от просмотра. Давно я не видел в исполнении российского кинематографа настолько сильного и достойного фильма. Было ощущение, будто не фильм смотришь, а целый спектакль. Вот она - сила классики. Даже когда смотрел Мастера и Маргариту не так давно, не было такого впечатления. К слову, когда пошли титры, несколько человек даже похлопали.