
Военная корпорация нанимает профессионального охотника Дэвида (Дефо), чтобы тот выследил для них тасманского тигра, уникальное животное, которое вроде бы истребили, но вроде бы кто-то видел. Прикинувшись зоологом, Дэвид приезжает на Тасманию, снимает комнату у опустившейся (возможно — соломенной) вдовы (О’Коннор) с двумя детишками и приступает к поискам. Которые осложняются тем, что местные лесорубы принимают его за зеленого и поэтому ненавидят, заказчики торопят с результатами, а вдова, придя в себя, начинает смотреть на жильца со значением.
Зачем военным тасманский тигр (который, как и в случае с дьяволом, вовсе не тигр, а скорее волк, к тому же сумчатый, правда, с полосками на спине), объясняется ближе к концу вскользь и не очень убедительно, но это не так важно — несчастное животное тут выполняет скорее функцию макгаффина, оно всем ужасно нужно. Меньше всех, кажется, главному герою, который, несмотря на брутальную профессию, предпочитает плескаться в ванне под оперную музыку, а не мерзнуть в палатке, и изрядно тормозит действие своими постоянными возвращениями домой. Впрочем, скоро становится понятно, что так и задумано, и фильм вовсе не про херцоговское сражение человека с природой, а про их мирное сосуществование в соответствии с директивами международных организаций, и про тепло очага, возле которого оттаивают суровые (хотя не такие уж и суровые, по правде говоря) сердца, и про то, что одинокий охотник — это вот оно, сердце. Уиллем Дефо — из тех актеров, на которых смотреть тем интереснее, чем меньше вокруг них суеты. Дефо создан для пустых комнат, безлюдных улиц или, как тут, нетронутых цивилизацией пейзажей — главный пейзаж все равно у него на лице. И больно наблюдать за тем, как режиссер то и дело выдергивает его из величественного лесного безмолвия, из этих идеальных декораций, обратно к прыгающим детям, тоскующим женщинам, экологам, антиэкологам, корпоративным злодеям и аккуратным сюжетным банальностям.

Актуальная экологическая работа. Наёмный охотник Мартин, ведет поиски животного, с достаточно несуразной наружностью. Благодаря полоскам на спине, оно носит благородное прозвище - Тасманский Тигр.
По ходу фильма в глаза бросаются некоторые не состыковки. Мартин, хорошо обученный выживанию в диких местах, в тоже время испытывает дискомфорт, находясь в сельском доме, где бытовые условия уступают городским. Тот факт, что в начале он едет на чистеньком джипе, по аккуратной дороге, а через мгновение оказывается один на один с природой, тоже несколько размывает антураж.
Просматривается, что режиссер выступает с позиций зелёных. Охотник, траппер, это классический мужественный образ западного человека. Его представляют как уходящую натуру, хотя на самом деле это не так. Да и местные работяги, выставлены неотесанными мужланами... Здесь хочется вспомнить интервью с Хаяо Миядзаки: ...мне не нравится общество, которое кичится своей праведностью: праведность США, праведность ислама, праведность «Гринписа»...
Нельзя не отметить великолепие природы, которая в принципе и сделала этот фильм. Но мораль, когда Мартин уничтожает ценный образец животного, из которого можно было извлечь пользу, прикрывая все это эмоциональным окрасом, выглядит не логичной.

фальшивое, бессмысленное кинцо для любителей типа крутости
можно было бы назвать его еще сопливым, если бы мне хотелось побольше о нем написать, т.к. тут все держится на соплях: и кадр, и сюжет...
а актеры все словно свиным гриппом переболели и до сих пор кашляют, но перед камерой сдерживаются, однако все время думают: "ну как бы мне не закашлять..." или "ой-ё-ёй..! кажется его/ее сейчас прорвет.."
но детки ей-богу славные.. не надо было их туда тащить и снимать.. ходили бы себе в садик
надеюсь, эта работа так и останется единственной для режиссера по имени Дэниел Неттхейм

Авторам адаптации романа Джулии Ли удалось удержать повествование от сползания в мрачную унылую яму скуки, хотя сразу скажу, что сама картина получилась сложной и комплексной, обладающей сюжетной интригой, неприятными моментами и непередаваемой атмосферой австралийского буша, показанного здесь с минимумом опасностей, намекая туристам прокатиться в отпускной сезон до Австралии. Режиссер Дэниел Неттхайм сделал для съемок фильма «Охотник» самое главное, когда лично смог убедить актера Уиллема Дефо сняться в главной роли бескомпромиссного наемного охотника.
Режиссура Неттхайма вытягивает такую драму на тот уровень, когда хочется досмотреть ее до конца и увидеть сильную в эмоциональном плане развязку, готовую пощекотать фибры души зрителя. К тому же весьма необычную роль второго плана тут представляет знаменитый новозеландец – Сэм Нил. Герой Уиллема Дефо – это профессиональный охотник по имени Мартин. В парижском аэропорту, воссозданном прямо в фойе тасманского отеля «Гранд Кенселлор», наемник встречает нового Заказчика (Яцек Коман). Тот поручает охотнику выследить и убить Тасманского тигра, которого недавно видели где-то в джунглях.
Крупной биотехнологической компании как раз требуются ткани, кости и слюна зверя для опытов, ведь этот вид тигров известен наличием парализующего вещества, которое они используют для усыпления своих жертв. В Тасмании наемника встречает пестрое сообщество со своими конфликтами. Чужакам здесь не рады, а в городе полным ходом идет деревенское противостояние между брутальными лесорубами и «зелеными» пацифистами. Мартин сразу оказывается в центре событий, когда знакомится с Джеком Минди (Сэм Нил). Известный актер настолько проникся своим героем, предлагающим Мартину услуги гида, что противоречивая натура этого представителя лесорубов неоднократно заставляет поменять к нему отношение.
На другом конце небольшого городка драмы «Охотник» имеется семейный дом Армстронгов, где одинокое сердце находит приют. Заправляют там всем дети-сорванцы – Сэсс (Моргана Дэвис) и Байк (Финн Вудлок). Детям и их страдающей матери Люси (Фрэнсис О'Коннор) суждено показать Мартину совсему другую сторону жизни, не особо отвлекая от главной цели. Однако за охотником издалека присматривает его начальство, и довольно скоро у него появится Соперник (Каллэн Мулвей). Герои этой картины – живые люди, которые по-разному реагируют на происходящее вокруг. У них нет заранее подготовленных решений на все случаи жизни, что позволило режиссеру показать все их эмоции.
Из недостатков я бы отметила чрезмерную натуралистичность сцен охотничьей жизни. Хотя они похожи на правду, но все же демонстрировать зрителям, как Уиллем Дефо потрошит милых кенгуру, копается во внутренностях и ворочает трупы животных – зрелище не из приятных. Аналогично я бы оценила сцены на грани провокации, когда голые дети прыгают в ванну к Мартину, что настолько любит мыться теплой водой, насколько готов ночевать в лесу прямо на земле среди насекомых.
Вердикт: драма «Охотник» затрагивает острые вопросы жестокого обращения людей с природой, но в центре нее находится даже не история о трагичной судьбе пропавшей из вида особи Тасманских тигров. В образе Уиллема Дефо раскрывается жизнь одинокого охотника, который не умеет останавливаться, ценить радости каждого дня, ощущая себя неотъемлемой частью окружающей среды, тогда как персонаж Сэма Нила выражает полную этому противоположность, помогая сделать удачнее эту экранизацию старого романа Джулии Ли.
Полный текст на GameScope.ru