
Земля, 2073 год. 60 лет назад планета критически пострадала от инопланетного вторжения: Луна и большая часть органической жизни уничтожены, эвакуированное в космос человечество при помощи шарообразных дронов добывает оставшиеся природные ресурсы. Сохранность дронов контролируют с Земли двое — отставной офицер Джек Харпер (Круз) и его жена Вика (Райсборо), живущие в летающем доме. Но вместо того чтобы спокойно работать, Джек размышляет над всем, что подбирает с Земли: над цветочками, над плюшевой обезьянкой, сборником Горация и спасенной с разбившегося космического корабля незнакомкой (Куриленко), которая по странному стечению обстоятельств давно ему мерещится. Все это точно напоминает ему о чем-то важном — осталось вспомнить подробности.
Для того чтобы получить более-менее исчерпывающее представление об этих 135 минутах, достаточно просто сложить в голове два факта об их авторе: Джозеф Косински — фанат восьмидесятнической фантастики и специалист по CGI, рисовавший ролики к видеоиграм. Три года назад этот трагический мезальянс вылился в красивый, но бессмысленный сиквел «Трона»; «Обливион» (проще говоря, «Забвение») поставлен по комиксу, который сам Косински и придумал. В связи с этим главный интерес вызывает то, как, по мнению автора, следует строить сюжет — вещь прикладную, но, к сожалению, необходимую. Важно, чтобы в нем было все и сразу, иначе по пустыне не разгуляться: пришельцы, роботы, клонирование, видения, фальшивые воспоминания, постапокалиптические повстанцы, семейные проблемы, временные петли, криогеника, Большой брат. Новые подробности выясняются каждую минуту и громоздятся друг на друга — как бетонные плиты, каждая отсылает к какой-нибудь общеизвестной фантастической коллизии, плодит по пять новых сюжетных линий, повисающих в воздухе, и не считает нужным объяснить свое присутствие. Что касается героев — их отношения строятся на негласном правиле никогда не говорить по существу. «Какая у вас была миссия?» — «Секретная». «Почему вы их убили?» — «Случается». «Какова цель вашего визита?» — «Оставить в живых жену и спасти человечество». Все это могло бы быть смешно, трогательно или еще хоть как-нибудь, если бы не подчеркнутая каждым кадром многозначительность происходящего, как бы намекающая на то, что в этой картине решаются фундаментальные вопросы. А так даже омоложенный на компьютере Том Круз, цитирующий древних римлян гигантской монолитной пирамиде, выглядит красиво, дорого — но невыносимо скучно.

Наконец, отличный фильм, который удалось посмотреть за последние две недели. Очень красивый фэнтези. Фильм очень завораживает, советую сходить. Передовые технологии и искусственный интеллект это как раз то к чему идет будущее. Сам сценарий на данную тему далеко не нов, но снят отлично. По игре актеров сказать нового ничего не могу так как все актеры играют только то что умеют, именно в одном жанре, очень мало кто может прочувствовать и перевоплатиться, Том Круз как всегда сильный, чуткий, опытный и внимательный герой с бесстрашной волей готов взять инициативу на себя с учетом того что это угрожает его жизни но спасет мир. Подытожим фильм отличный для тех кто любит фэнтези и передовые технологии с инновациями обязательно стоит сходить.

Сюжет. Многие пишут, что в фильме немало скопированных идей из других саинс фикшенов. Да, эффект де жав ю не раз возникает при просмотре, но все эти заимствования так органически вплетены, что говорить о плагиате язык не поворачивается.
Облвион выдержан в своей стилистике, это не безбашенный экшн, где каждую минуту перед глазами мелькают взрывы, погони и хаос (хотя всё это есть). Находясь в сравнительно спокойной атмосфере кино, мы с первых минут ощущаем напряжение, которое только нарастает с новым поворотом сюжета.
Чтобы ни говорили зрители-провидцы, суть происходящего становится понятна только под конец просмотра. До этого момента можно не однократно удивиться происходящему на экране.
Музыкальное сопровождение на высоте. Хороший подбор актёров (я не фанат Круза, но он там в тему =)). Особый характер фильму придают красиво снятые сцены с намёком на романтику.
Конечно, зрители заметят клише и нестыковки, но, повторюсь, фильм очень органичен и может заслуженно считаться качественной научной фантастикой.

Очередная интерпретация теории о том, что будет с людьми в будущем после сталкновения с инопланетными гостями.
На этот раз битва землян с пришельцами довела планету, как говорится, до ручки. Кругом пустошь и кое-где торчат руины городов прошлого.
Герой Круза, словно смотритель магазина ночью, следит за работой специальных механизмов, которые перекачивают воду с поверхности земли и превращают ее в энергию. Если я ничего не путаю, конечно...
В очередной такой рабочий день он сталкивается с тем, чего не должен был увидеть. И тут сюжет резко дает по газам и несет зрителя по необычному сценарию авторов.
В целом, фильм вышел неплохой, даже интересный. Зритель почти до самого конца не знает, что вообще происходит на экране и это интригует. Есть и экшен, и красивые пустынные пейзажи, и Том Круз на мотоцикле будущего.
В общем, полный фарш.
Если такое кино, в духе "Трона" и "Миссия невыполнима", вам по душе, то "Обливион" вам наверняка понравится.

Добротный, зрелищный фильм. Идея есть (хоть и простенькая), актеры приятные (правда Том Круз уже надоел). Любителям фантастики рекомендую!

Режиссер Джозеф Косински, после работы над стильным, но пустым продолжением легендарного «Трона», четко уяснил, что одним визуальным роскошеством современного зрителя завлечь в кино невозможно, и «Обливион» стал для него тотальной работой над ошибками. Взяв все лучшее от своего прошлого творения, он наполнил новый фильм отличным сюжетом и драмой.
После стремительной войны с пришельцами человечество теряет не только главный спутник планеты, но и собственную колыбель — Землю. Люди переселяются на спутник Сатурна, и единственными представителями нашего биологического вида на планете остается талантливый инженер Джек, ремонтирующий поисковых дронов. Люди превратились в стервятников, забирающих у своего бывшего дома полезные ресурсы и борющихся с инопланетными захватчиками. Но все меняется когда Джек находит выживших колонистов, и спасает странную девушку Ольгу, с которой якобы был знаком 60 лет назад.
Стилистика кибер-панковской вселенной со всевозможными стильными гаджетами и кибернитическими чудесами технологии смешана с антиутопией в духе «Безумного Макса» и помножена на тотальную сюжетную шизофрению в духе «тут не все так просто». Картина наполнена духом вселенской тоски по утраченному дому и попытками режиссера понять, возможно ли, стерев память человека, подавить в нем внутренний бунт и главное чувство — любви к ближнему.
Кажущийся, на первый взгляд, блокбастером выходного дня, «Обливион» за два часа экранного времени удивит вас не только неплохо обыгранной интригой, но и отсылками к истории древнего Рима, тесно связанной с экранным будущим человечества. Это, действительно, неожиданно.
Что до актерского состава, Тому Крузу получилось наконец выйти из порочного образа крутого парня, вечного экшн-героя, сформировавшегося за последнее десятилетие его карьеры, и показать, что он не позабыл еще те времена, когда мог актерским мастерством тронуть зрителя до глубины души. Ну а Морган Фриман — просто душка. Удивительно увидеть его в образе настоящего сумасшедшего лиса, короля выжженной радиацией пустыни, и жаль, что в повествовании ему была отдана не самая большая роль. Правда непонятно, почему на место эмоционально маяка главного героя была выбрана Ольга Куриленко — это тот случай, когда на ее роль можно было взять любую другую актрису, и проект ничего бы от этого не потерял.
Отдельно стоит похвалить, и даже в качестве исключения внести в систему оценок, музыкальное сопровождение ленты — такого качественного и захватывающего эмбиента я не слышал со времен «Бегущего по лезвию».
Подводя итог хочется надеяться, что «Обливион» не был внеочередным шизойдным откровением Косински, режиссер встал на правильный творческий путь. Если его следующая лента будет хотя бы на полпальца лучше сегодняшнего творения, то режиссера можно будет записать в обойму главных голивудских затейников и любителей удивить зрителя. И он наконец получит право на равных выпить по паре виски с Ноланом, на которого так равняется в своем творчестве.
Единственная звезда - Тому Крузу. Хоть на него посмотрела. Один плюс.
..
Почему 100 символов должно быть в рецензии? Разве плохой фильм достоин того, чтобы потратить на рецензию еще 10 минут жизни?

Тускнеет голивудская фантастика, ох тускнеет. Хотя данный образчик очень даже ничего. Превосходная операторская работа и ностальгическое музыкальное оформление. Сюжет вобрал в себя большинство известных приемов, эдакий ширпотреб. Сценарно ничего нового, а то что есть - довольно наивно. Некоторые элементы недотянуты, кажутся слегка искусственными. Если хотите более крепкой фантастики - "Луна 2112" (Том Круз проигрывает Сэму Роквеллу, хотя очень старается) ваш выбор, даже в том же "Облачном атласе" и "Исходном коде" сюжет и повествование трогает больше. Однако для блокбастера очень даже ничего, наоборот смотрибельно. Бои с роботами и летательные аппараты выглядят очень естественно и зрелищно. "Терминатор 4" должен греть в аду за беспробудную тупость и беспомощность, а "Обливион" стоит воспринимать как трибьют Ридли Скоту, Стэнли Кубрику и в какой-то мере Стивену Спилбергу. Приятного просмотра на большом экране! И настоятельно не рекомендуется смотреть трейлер!
P.S. До сих пор боюсь посмотреть "Прометей".
P.P.S. Актерскую игру не комментирую, но кастинг спорный.
P.P.P.S. Самый неожиданный момент фильма - в конце! Загримированная Ольга Курыленко выглядит 1-в-1 как Кэтрин Зета Джонс!!!

Отличный гностический фильм. Когда, казалось, ничем не удивит, всё-таки удивил смыслом. Том Круз играет хорошо. Он иногда во всякой чуши снимается, но тут вполне себе Круз!

Отличный фильм: нелинейный сюжет, хорошая актерская игр и добротные спец эффекты! Обязателен к просмотру!

Наличие талантливого сценариста далеко не всегда гарантирует гармоничность самой кинокартины, ровно, как и в случае работы одного лишь визионера – это правило вспоминаешь каждый раз, когда сталкиваешься с этим весьма распространенным явлением в жанре космической, либо научной фантастики.
Вот и вторая полнометражная работа режиссера Джозефом Косински, с тщательно выстроенным визуалом, «воздушным» саундтреком, актерами во главе с вечно молодым Томом Крузом, страдает от вторичности и заставляет бывалого (если вы, конечно, им являетесь) зрителя испытывать буквально через каждые 10 минут не то отсылки, не то прямые заимствования идей, встречавшихся ранее в художественных произведениях, других фильмах и даже компьютерных играх, что и неудивительно, ведь Косински как-раз и начинал с рекламных видероликов для игровой индустрии.
В начале голосом главного героя нас вводят в сюжет об очередном инопланетном вторжении и войне за выживание. Поначалу мне нравилось, как авторы выстраивали воспоминания Джека через отдельные частицы старого мира – что с эпизодом на руинах стадиона, в библиотеке или с уже успевшим надоесть биноклем с некогда бывшего нью-йорского небоскреба. В совокупности с крепким дизайном и шикарной операторской работой такие вкрапления определенно носили смысл, и каждое их появление не было бесполезным и ни в коем случае не служило своеобразной галочкой.
Но уже с появлением героини Ольги Куриленко объем разных штампов продолжает расти и извергается мешаниной из человеческого андеграудного «La resistance», во главе которого стоит как всегда загадочный и харизматичный лидер Морган Фриман, внезапных сюжетных твистов, которые мы уже наблюдали в «Луне» Дункана Джонсона, адским внеземным разумом, вдохновленным «Глэдос» (Portal 2) и компьютером из «Космической одиссеи» вместе взятыми. Причем по ощущениям я уже испытывал нечто подобное во второй половине х/ф «Я - легенда», тоже, кстати, неплохой задумкой, похороненной валом отсебятины, идущей в разрез с тем, что было в оригинальной книге Ричарда Мэтисона. В случае же с «Обливионом» сюжетная канва перекочевала из графического романа за авторством самого режиссера, сценарий к которому уже на стадии пре-продакшена был переписан дважды.
Если в первой работе режиссера, «Троне: Наследии», сюжет был обосновано отодвинут на второй план из-за творящегося электронного безумия мира, представленного в фильме, и слишком частых экшн-сцен, то в «Обливионе» пространство между динамическими эпизодами, помимо медитативных пейзажей, заполняется однообразными диалогами, часто приводящими к комическому эффекту из-за серьезных мин на лицах персонажей (например, вспоминается диалог «– Ты все время любил её!», «– Но она же моя жена!»). Повторюсь, если для «Трона» это было простительно, учитывая количество задействованных персонажей, то в стерильном и «пустынном» «Обливионе» плоские диалоги идут явно не на пользу.
Но, несмотря на серьезные проблемы, «Обливион» удерживает внимание, играясь красками, красивыми операторскими планами и более легкой, но приятной музыкой, усиливающейся только в напряженных моментах. А в конце фильм и вовсе становится поэтичным, только жаль, что эта поэтичность является очередным рифмоплетством, заложенным в привлекательную оболочку.
Красиво, но вторично.

Фильм не плохой, сюжетная линия прослеживается. Правда Т. Круз одинаков как всегда. В какой то момент понимаешь что фильм немного затянут. Смотреть можно разок. В какой то момент понимаешь что уже что то смотрел подобное.

Кто делал графику пятерка с плюсом. Фильм местами вызывает улыбку. Музыка Хорошая, но мало. Смотрится легко, хоть и смотреть два часа. Жаль нет версии в 3 д. Д-бокс для этого фильма так себе на него тратиться не стоит.

Научно фантастический фильм по мотивам "графической новеллы", то есть - комикса. Зрелищнейшая визуализация и невнятно раскрытый, но, в общем-то, интересный сюжет. После отлично продуманного "Джека Ричера" от Тома Круза - такой детский лепет, совершенно неожиданный в сюжете для детей старше +12 лет. Оболочка яркая звучная на 5+, а внутри пусто. Вместо удачных книг экранизируют комиксы ... Ходил посмотреть Круза, ну и на фантастику. Однако мучает вопрос после просмотра ... Что же все-таки такое Oblivion??!

ничего особенного, снова деньги на ветер, томы крузы дерутся дркг с другом, порадовала только ольга куриленко

Не припомню в памяти своей чтобы кто-нибудь передавал пост апокалипсис так красиво.. чтобы появилось желание смотреть с Земли на полуразрушенную Луну, на ее отделившиеся фрагменты напоминающие беспомощные материки..
Я понял, что сюжет и игра актеров мне уже не важна, когда видел, как Андреа Райсборо, выходит на стеклянный бассейн.. расположенный над облаками.. ночью.. и горизонт.. подсвеченный светом Луны, разделяющий космос и Землю.. наверно, это самое романтическое место для двоих, которое не существует, но которое я видел и которое обязательно станем фоном на моем рабочем столе...

После Прометея очень скучал по таким фильмам: про космос, про высший разум в виде сверхкомпьютера, про клонирование человека, про ядерную войну и попытку уничтожения земли, про потерю памяти и таинственные загадки. Здесь есть всё: великолепный и атмосферный саундтрек, и дань Кубрику, и Звездным Войнам, и отличный рендер, цветокоррекция, монтаж, здесь даже Тома Круза в два раза больше )) Хотя не всё — здесь нет причудливых инопланетян или Чужих, что только радует!

Будучи барышней, воспитанной на советской классике, мне все еще трудно даются фантастические боевики. Однако "Обливион" поразил масштабом. Для моего не сильно разбирающегося в спецэффектах ума было весьма показательно, что бюджет фильма освоен не зря. Круз отлично играет, Куриленко, мягко сказать, на уровне провинциального театра сгодится. Советую посмотреть и любителям, и не любителям. Для расширения кругозора и понимания современного кинематографа. Я в тренде. А вы?
Не понятно о чем, не понятно зачем...
Как это было
127 минут ерзания в кресле кинотеатра и зевания...
Как можно за такой печальный фильм получить столько звезд, загадка.
Разбираться в глупостях и нудности сюжета не вижу смысла. Потерянное время.
Хороший фильм. Держал в напряжении весь фильм. Люблю фантастические фильмы.
Очень понравилась актриса Андреа Райзборо.
В фильме нет плоских шуточек.
Если идти в кино, то обязательно на этот фильм. Рекомендую. Не пожалеете.
Понятно, что это не заумное фестивальное кино, однако, например в Неудержимых приятно посмотреть на киногероев студенческих лет, в Аватаре и Матрице - отличные спец эффекты , в Джанго - диалоги , в Обители зла - коасивая женщина и и.д. Здесь нет ни одного момента , который бы дал ему хоть какое-то преимущество. Но после фильма осталась загадка : что же такое Обливион))))

Джозеф Косински снял свой второй и, опять, безупречный фильм. И это безупречность не только формы, но и, что важнее, содержания. Возможно, оно не лежит на поверхности, но ниточек, чтобы придти к определенным выводам предоставлено достаточно.
Прежде, чем напишу буду намекать подробно, предлагаю разобраться вот в чем. Что такое кино? Это современный язык, которым творческие личности могут обращаться к массовому сознанию. Видимо, поэтому оно и есть важнейшее из искусств. Потому, что ходят в театр, читают осмысленную литературу и изучают труды мастеров человечества лишь несколько процентов человечества. Как же достучать до остальных? Правильно. И вот оно кино. А что нужно среднестатистическому зрителю? Он хочет за свои деньги, чтобы его развлекли. И это бОльшая часть кинопродукции - просто развлечь. Жвачку проще штамповать, просто удовлетворяя основные потребности потребителя и добавляя какой-нибудь изюминки. Есть, однако, редкие талантливые творцы, которые умеют завернуть лекарство для сознания во вкусную конфетку. И Косински - один из этой плеяды. У него собственный неповторимый визуальный стиль, который в "Троне" был вновинку и мог показаться необходимой частью виртуального поля действий, во втором же творении режиссера вышел на поверхность Земли и развернулся в полную мощь. И этот стиль и мастерство автора - конфетка, за которой прячется не менее глубокая и, не побоюсь этого слова, экзистенциальная суть для каждого представителя человечества.
Проблема в том, что суть можно разглядеть только если ее искать, если у вас есть такое намерение. По форме, понятно, что фильм тоже должен быть усвояем, иначе бОльшая часть зрителей (как это было с "Револьвером" Гая Ричи) посчитает сей продукт бредом сивой кобылы. Т.е. должна быть поверхностно считываемая логика произведения. Так и есть для 99% киносюжетов. А вот суть - дело добровольное. И даже если авторы вложили что-то поглубже пиф-паф и противостояния плохих и хороших парней, зрителю придется потрудиться, чтобы найти под этой мишурой скрытое сообщение. А трудиться хотят далеко не все. А кто-то просто не думал об этом раньше.
Поэтому, на примере этого фильма, ближе к сути.
Разберем и соберем. На поверхности мы видим сюжет о противостоянии людей и инопланетян в далеком БУДУЩЕМ (!). Теперь внимание. Фильм мы смотрим сегодня и будущее - это лишь сцена, на которой создатели развертывают нечто важное для сознания зрителя СЕГОДНЯ. Если считывать лишь форму фильма, то это фантастика. Если же, суть, то это - легенда о современном положении людей.
Пошагово (далее анализ и спойлер. Если не смотрели фильм, решайте сами читать или нет). Далее, все слова я стараюсь употреблять внимательно, с намерением указать на значение элементов для конструкции сюжета в целом:
1) Слоган фильма - "Земля - это память, за которую стоит сражаться."
2) Главный герой фильма - Джек, он мобильный ремонтник дронов, охраняющих гидроплатформы, выкачивающие оставшиеся ресурсы планеты.
3) Дроны якобы защищают платформы от остатков инопланетян. На самом деле - от оставшихся в живых людей.
4) Партнерша Джека никогда не покидает их высокотехнологичный дом, торчащий над облаками. Она - связующее звено со станцией инопланетян, выдающих себя за людей. от которых к ним поступают команды.
5) У обоих стерта память, якобы для того, чтобы при поимке их оставшимися инопланетянами, они не узнали важной информации о станции.
6) Станция якобы должна собрать ресурсы с планеты, чтобы остатки людей могли переселиться на Титан, спутник Юпитера - такова легенда для Джека и его партнерши.
7) У Джека есть секретный домик в горах, где он собирает все лучшее, что находит в развалинах и что может напоминать ему о культуре и быте человечества. На него периодически накатывают воспоминания о некоей женщине, которую он вроде не знает. Точнее не помнит.
8) Внезапно во время одного из облетов он находит корабль, в котором после нападения дронов, в живых остается, благодаря ему, женщина из его снов.
9) Женщина - Юлия Русакова. Русская. Джек Харпер - американец. Они муж и жена.
Здесь мы переходим к развязке сюжета и к выявлению сути, которую, по моему мнению, заложил автор.
Остатки землян перемещаются по земле, для общения используют искаженные звуковые сигналы, которые Джек принимал за инопланетные голоса. Дроны уничтожают отстатки людей. Джек и его партнерша - клоны с остатками памяти от оригиналов. Юлия, внимание, русская женщина, жена Джека - единственное связующее звено Джека-клона с прошлым Земли. От нее же он получает бортовой самописец, через который узнает, как все было на самом деле. А было все так: исследовательский корабль людей полетел навстречу неизвестной инопланетной станции на орбите Земли и был втянут ею внутрь. Джек и его партнерша успевают отстрелить отсек с капсулами, в одной из которых была его жена - так она и спаслась. А эти двое были клонированы для использования неосознанного человеческого ресурса в атмосфере Земли для починки техники.
Обратите внимание также на такие ключевые фразы, фигурирующие несколько раз: "В раю без изменений". Почему речь идет о рае?
Потом, Косински несколько раз подчеркивает тему эффективности, столь свойственную западному уму - "мы - эффективная команда".
Теперь, что мы в итоге имеем как мифологическую структуру для подсознания зрителя:
- Корабль "Одиссей". Это имя главного героя древнегреческой поэмы «Одиссея», повествующей о долгих годах скитаний и возвращении Одиссея на родину.) Подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Одиссей
- Изначально корабль направлялся к Титану. Титаны — в древнегреческой мифологии боги второго поколения, дети Урана (неба) и Геи (земли). По одной из версий слово произошло от глагола «простирать», поскольку они простёрли руку на могущество своего отца Урана.
- К Земле прибывает инопланетный корабль в форме тетраэдра (он так и называется "Тэт"), перевернутого вершиной вниз. Интересно, что в сакральной геометрии, тетраэдр означает обретение связи с небесами и землей. Нормализация работы сердечной чакры. Создание мощного защитного поля и генерирование направленного излучения. Есть еще второй тип тетраэдра - вершиной вверх. Например, представьте, что в фильме корабль был бы такой формы - ощущения от него были бы иными. Здесь же острие направлено вниз, к Земле, т.е. это символ разрушения, инволюции, погружения в материю.
- В первую очередь "Тэт" разрушает Луну. Луна - это естественная связь всего на земле с порядком в космосе. Спутник Земли. Чистое сознание. Теперь вместо Луны на орбите - "Тэт". Технологичное сознание.
- Джек и Виктория - пилоты корабля "Одиссей", единственные бодрствующие на нем. Это мужчина и женщина - намек на дуальность человека, Адам и Ева. Однако, хотя Виктория (победа) и сидит рядом с Джеком, его настоящая половина - жена Юлия Русаковская - спит в капсуле. Итак, Джека и Викторию захватывают и заставляют забыть кто они, вынуждая работать в "эффективной команде" по выкачиванию ресурсов из своей же планеты. Юлия же спаслась и летала на орбите во сне 60 лет, пока среди тысяч Джеков не появился тот, кто был готов вспомнить. Джек спасает ее два раза и оба говорит - увидимся в снах. Это намек на реальную сущность человека, которая всегда ждет нас во сне. Юлия является ее символом. Именно Душу, а не свою жизнь, каждый из нас (Джеков) должен спасать.
- В фильм четко показана разница между жизнью в оторванном от Земли высокотехнологичном доме, где все вроде прекрасно - бассейн в небесах, стерильная чистота, заботливая и соблазнительная (соблазняющая) напарница и домиком в горах у озера, который Джек сам фактически создал и собрал там все, что напоминает о бытии человеком.
- Аналогом этих двух домов являются две женщины, между которыми стоит выбор перед каждым "Джеком". И это две внутренние "женщины": первая - женщина-комфорт и нежелание лезть в неизвестное и вторая - женщина-сон и память о том, кто ты есть.
- Джек - главное орудие Тэта в дальнейшем поддержании потребительского отношения к планете и одновременно - единственная надежда Души на спасение. Поэтому выбор за человеком - кем быть.
- Интересные номера для тех, кто в теме. У Джека - номер 49. Это сакральное число 7*7. Также непростые числа, Квадрат 37 - там он находит передающее устройство. И Квадрат 17 - туда приземляется Юлия.
- Радиационные зоны. Территория каждого Джека для других - зона радиации. Т.е. используется страх человека перед смертью, чтобы скрыть от него знание о самом себе.
- Изначальный Джек - источник всех остальных, клонов, не имеющих памяти о себе. Намек на общий источник жизни всех нас, вспоминание которого перевернет взгляд на свою жизнь, как это произошло и с Джеком. И там много таких мелочей, упоминать каждую - занудство, да и достаточно для думающего человека.
А теперь представь - этот фильм не выдумка. Представь, что это совершенно реальная история О ТЕБЕ, рассказанная мифологическим языком. Ты - Джек, твой ум - это Тэт, твоя Душа - это Юлия, Земля - это Дух, повстанцы - язык тела, интуиция (поэтому кстати негр Фриман). Кроме шуток :)
Красивый, динамичный фильм в сюжете которого есть таина. Операторская работа и звуковое сопровождении - супер!

В принципе фильм ни че так,но на мой взгляд его явно затянули,поэтому концовку фильма я так и не увидела,ушла
Джозеф Косински похоже и правда любит научную фантастику.
После фильма Трон: Наследие и разработки игры Halo 3, кинокомпания Walt Disney Pictures решила дать жизнь графическому роману Косински на большом экране, но уступила права Universal. Джозеф знает толк в трёхмерной графике ( это его специальность), и даже умудрился не загубить Трон: Наследие.
Я посмотрел данный фильм достаточно поздно, поддавшись на рассказы друзей о его неземной крутизне. Оно может быть и понятно Том Круз, Морган Фриман, пустынные пейзажи и отменная графика. Не могу сказать что фильм стоит выдвигать на "Фильм Года" - уже(!) слишком много конкурентов. Фильм средний, с достойным саундтреком, неплохой динамикой сюжета (но не стоит ждать от этого сюжета чуда).
Если собирайтесь пойти - фильм Вас не разочарует, всё же слишком красивы его детали, но гарантирую - Вы не посоветуете друзьям посмотреть его дома.