
Земля, 2073 год. 60 лет назад планета критически пострадала от инопланетного вторжения: Луна и большая часть органической жизни уничтожены, эвакуированное в космос человечество при помощи шарообразных дронов добывает оставшиеся природные ресурсы. Сохранность дронов контролируют с Земли двое — отставной офицер Джек Харпер (Круз) и его жена Вика (Райсборо), живущие в летающем доме. Но вместо того чтобы спокойно работать, Джек размышляет над всем, что подбирает с Земли: над цветочками, над плюшевой обезьянкой, сборником Горация и спасенной с разбившегося космического корабля незнакомкой (Куриленко), которая по странному стечению обстоятельств давно ему мерещится. Все это точно напоминает ему о чем-то важном — осталось вспомнить подробности.
Для того чтобы получить более-менее исчерпывающее представление об этих 135 минутах, достаточно просто сложить в голове два факта об их авторе: Джозеф Косински — фанат восьмидесятнической фантастики и специалист по CGI, рисовавший ролики к видеоиграм. Три года назад этот трагический мезальянс вылился в красивый, но бессмысленный сиквел «Трона»; «Обливион» (проще говоря, «Забвение») поставлен по комиксу, который сам Косински и придумал. В связи с этим главный интерес вызывает то, как, по мнению автора, следует строить сюжет — вещь прикладную, но, к сожалению, необходимую. Важно, чтобы в нем было все и сразу, иначе по пустыне не разгуляться: пришельцы, роботы, клонирование, видения, фальшивые воспоминания, постапокалиптические повстанцы, семейные проблемы, временные петли, криогеника, Большой брат. Новые подробности выясняются каждую минуту и громоздятся друг на друга — как бетонные плиты, каждая отсылает к какой-нибудь общеизвестной фантастической коллизии, плодит по пять новых сюжетных линий, повисающих в воздухе, и не считает нужным объяснить свое присутствие. Что касается героев — их отношения строятся на негласном правиле никогда не говорить по существу. «Какая у вас была миссия?» — «Секретная». «Почему вы их убили?» — «Случается». «Какова цель вашего визита?» — «Оставить в живых жену и спасти человечество». Все это могло бы быть смешно, трогательно или еще хоть как-нибудь, если бы не подчеркнутая каждым кадром многозначительность происходящего, как бы намекающая на то, что в этой картине решаются фундаментальные вопросы. А так даже омоложенный на компьютере Том Круз, цитирующий древних римлян гигантской монолитной пирамиде, выглядит красиво, дорого — но невыносимо скучно.

Ну, умеют делать фильмы товарищи буржуи. Вроде и сюжет понятен насквозь, и ляп на ляпе, и актеры, в основном, какие то неказистые. Ан нет, красиво нарисуют, Крузом в больших количествах приправят, и вроде ничего послевкусие )
Вчера посмотрел фильм в Пионере(на англ с сабами). Один из лучших фильмов в этом жанре. Красивый, увлекательный, умный и эмоциональный! Ну а по поводу рецензии - есть ощущение, что автор, назвавшая фильм невообразимо скучным, сама к сожалению невообразимо скучна, так же как ее рецензия)) Идите, не пожалеете.. за дубляж правда не отвечаю))

В фильме есть новая идея, что отличает его от фильмом, типа "нападение инопланетных существ". Том Круз не стареет как я его помню! Один раз посмотреть можно!

Довольно сложно не заметить фильм с такой масштабной рекламой. Это и твиттер, и регистрация Тома Круза в Вконтакте, даже предпремьерный показ в Москве со звездами был ярко освещен СМИ (+ для интернетчиков от kamikadze_d). А уж название, схожее с популярной серией игр призывает сходить даже геймеров. Что же это за странная постапокалиптика с элементами «День независимости» и «Эквилибриум»?
Активные действия начинаются почти сразу, показывая, что какими бы технологиями не обладал человек, матушка природа все равно знает, как наподдать под зад. Конечно, если ты Том Круз и способен уворачиваться от молний, то все в порядке, по крайней мере, пока зритель только начал просмотр и ещё не втянулся в загадочные приключения. На этом месте меня чуть не побил сосед по креслу, так как тайна воспоминаний и окружающей действительности была раскрыта и поведана как версия (долой спойлерщиков!). Синопсис на кинопоиске не дает таких знаний, но после первых же странностей, которые поведает нам Джек Харпер, сидя на горке выше облаков и спокойна дыша (не забываем, что так может только Кларк Кент и Том Круз), для многих все станет понятно. Видимо поэтому сосед моего соседа так часто бегал в туалет, все равно ничего важного не упустит.
Бюджет в 120 млн. $ - галочка. Куча рекламы - галочка. Звезда Голливуда – галочка. Остается взять огромную кассу, и перед нами типичный блокбастер. Не без ляпов, хотя где их нет. Главное, что они не влияют на сюжет – все смотрибельно. Правда у меня осталось 2 важных вопроса: 1 – Зачем пришельцы напали на землю? Уж кто-кто, а такой тип как главный злодей должен понимать, что «жизнь ради жизни» = отсутствие логики. 2 – почему блин обливион? Всезнающая википедия говорит, что-то связанное с переводом слова. Но разве ЭТО было главным в фильме?
И все таки, что же это за странная постапокалиптика с элементами «День независимости» и «Эквилибриум»? Жизнь главных героев как у Джона Престона (безэмоциональный маньяк с двумя пистолетами). Победный «марш» как у капитана Стивена Хиллера (ну такой, темненький, он ещё в «Я - легенда» и «Я, робот» снимался). Ну и середина как у… ээ, нет. Вы же помните: долой спойлерщиков!
Он интересный. Он красивый. Он даже заманил к себе Моргана Фримана, как будто кто-то сомневается, что своей харизмой он затмит главного героя. Чего же не хватает? Изюминки. И ей опять же становится последнее появление в кадре Фримана. Стоит ли сходить в кино? Если у вас нет домашнего кинотеатра, то да. А иначе можно и dvd подождать, не 3д же.
p.s.: никому не привиделась ассоциация с Брейниак из супермена?

Отвратительно, ужасно и неинтересно. Один из последних фильмов Jack Reacher куда интереснее (правда, в другом жанре). Даже не имея иллюзий по поводу глубокого смысла картины или убедительной игры актеров, из кинотеатра я ушла глубоко разочарованной. Сюжет не дотянули, ни одного сильного момента, спецэффекты - ни о чем. В общем, не аватар. И даже для того, чтобы время убить (если есть такая потребность), не советую.
«Обливион» заметно лидирует по количеству придирок и докапываний со стороны неравнодушных зрителей.
Например, докапываются к тому, что Том Круз молодо выглядит. Говорят, мол, компьютерная графика. Однако на видеозаписях интервью и пресс‑конференций он выглядит чуть ли не моложе, чем в фильме. Неужели это всё тоже спецэффекты? Изучив эти записи, придирчивые граждане меняют свои показания и начинают ссылаться на пластическую хирургию…
Неудивительно, что компьютерным задротам, у которых уже в двадцать пять лет лысина, пивное пузо и простатит, сложно поверить в существование людей, ведущих здоровый образ жизни. Между тем, в тренажёрных залах часто встречаются дядечки за 50 лет, которые выглядят не менее юными, бодрыми и здоровыми, чем Том Круз. Думаю, что такие «спецэффекты» доступны каждому, если не сидеть сутками по «вконтактикам» и «жежешечкам», а заниматься физкультурой, правильно питаться, бывать на свежем воздухе, не злоупотреблять веществами и так далее.
Ещё, например, придираются к Ольге Куриленко — якобы она плохо играет. Да нормально она играет. А вот офисные курицы, которые изображают, что ни капельки не завидуют Ольге Куриленко,— вот они действительно плохо играют.
3 звезды, и то только за красивую графику.. Это один из таких фильмов, которые надо смотреть ни один раз, что бы понять его суть!
Несмотря на отточенный саундтрек, мастерское создание архитектуры постапокалиптического мира, "Обливион" совершенно пус т и сер. Может ли называться атмосферой это пустынное будущее, где Джек в исполнении Тома Круза гоняет через каждые десять минут от одной точки - в другую, при этом, очевидно, кино протекает однообразно и наводит лишь на одну мысль, заключающуюся в быстром стечении времени. Если фильм содержит в себе небанальные строения и пейзажи, Ольгу Куриленко уже в более приятном и серьезном образе, то "Обливион", к великому сожалению, не играет на поле сценария. В фильме его катастрофически не хватает.

В 2010м вышел Трон: Наследие, и его не любили: в нём было много ошибок, он был чертовски наивен и стереотипен.
На дворе 2013. Джозеф Косински решает не тратить время зря. Поэтому он садится, внимательно читает критику и, с подсказками некоторых важных товарищей, начинает дрожащей рукой писать сценарий, стараясь следовать сказанным ему замечаниям.
Из под пера выходит сценарий, интересный тем, что будучи составленным из многих других, например из Луны; Я, Робота; Звёздных Войн или Матрицы, он остаётся захватывающим и хорошим, а не наоборот, как это бывает всегда в таких случаях "кражи" элементов повествования. Но самое лучшее в сюжете к Обливиону то, что если возникает какая-то стереотипная деталь (я таких насчитал всего где-то 3), то она совершенно такой не выглядит: Косински отправляет её вспять, за счёт чего срабатывает фактор реалистичности происходящего.
Фильм очень красив, особенно сцена с воздушным бассейном. Пейзажи напоминают "прометеевские", только изображено на них погибшее человечество, а не расцветающее, что придаёт некого шарма. Флэшбэки нарративного типа здесь не речь о пустом, а одно из основных составляющих картины, как и должно быть в хорошем фильме о клонах, ну или просто фантастике.
"Эффективный" Том Круз и эффектный Фримен с эффектным именем персонажа тоже крайне милы.
Спецэффекты в Обливионе уже не детское развлечение, а Юнивёрсал Пикчерс уже не Дисней. Взаимосвязь очевидна, и тут следует сказать: "Чего только не сделаешь ради хорошей экранизации своего же комикса?"
А мы ничего и не говорим. Джозеф молодец, в этот раз он победил. Теперь я буду считать Трон, скорее, денежной и внушительной моральной подготовкой к съёмке проекта - мечты. Довольны все, и остаётся только надеяться, что Обливион и станет для всех той самой подходящей заменой несостоявшегося Прометея.
Рейтинг: 9.0/10

Давно не было нормальной фантастики! Послледнее что было это первый Звездный путь,... потом долгоджанный и разочаровывающий Прометей..., ах, еще Вспомнить все без Арни.. и после этого казалось, что все, фантастика кончилась... Но вот как то неожиданно появился Обливион! Само собой решил, что пойду в кино полюбому, и в этот раз как то даже не прочитал рецензии... зато почитал некоторые после просмотра - некоторые рецензии меня расстроили, некоторые возмутили! анну сотникову пора уже уволить из оплченных рецензописцев!))) Читаешь ее рецензии - ощущение что она (сомневаюсь что именно она) бредит!)) Хотя деньги нужно отрабатывать, и без бреда читать никто уже не будет.. Да и наверное сейчас российские горе киномейкеры проплатили в этот раз больше за отрецательные рецензии к американским фильмам. Но к сожалению плохие рецензии к нормальным иностарным фильмам не помогут нашему синематографу. Ладно, это лирическое отступление
Фильм Обливион очень понравился, давно не было качественной фантастики. Да, есть отсылы к разным старым фантастическим фильмам и к хорошим к не очень, но от этого еще интереснее.
Тем, кто любит нормальную качественную фантастику, смотреть обязательно! Нестыковок и всяких ляпов либо не было, либо я их не заметил, а значит все хорошо и складно!) Даже Куриленко не испортила впечатление.. После Кванта Милосердия Ольга просто гениальна в этом фильме!)))) Авторы специально дали ей поменьше диалогов, побольше мограть удивленными глазаи и все, что от нее требовалось - в этот раз она справилась!
И кто то тут писал, что скучно, затянуто - не верте! супер драйва конечно же нет, но все достаточно динамично и держит в напряжении.
У меня жене тоже понравилось, а она ведь даже на Сумерки ходила в кино!)))))))

Мне фильм не особо понравился. Радует только, что не в 3D. Хваленые спецэффекты - до того же "Трона" далеко. Фишечка в Томе Крузе - но и он уже "не торт". Основная проблема в сценарии, и даже не в том, что он предсказуем с 15 минуты после начала. Сценарий абсолютно сырой, кишит лажами. Хорошее кино, это такое кино, которое смотришь и не замечаешь мелкие огрехи. А тут смотришь и вопросы сами по себе напрашиваются. Ну например:
1) Сцена в пустыне, где Джек встречает своего клона. Драка, клону связывают руки, Джек летит на башню и общается с клонированной Викой. Вопрос: а чем занималась Вика, когда технику 52 начистили мордасы и дезактивировали дрона? А где была камера, установленная на "вертолетик"?
2) Салли говорит "О Джек, у тебя учащенное сердцебиение... у тебя в голосе нотки лжи..." Ага, это она заметила. А то, что у него на плече "49" написано (это на случай, если она забыла, что он техник 49), а на "вертолете" - "52" Салли в упор не видит.
3) Я понимаю, ненаучная фантастика, я понимаю "кино" и т.д. Но, с учетом 60-летнего сна и того, что в космос Юлия полетела явно не 15-летней девочкой, ей должно быть где-то в районе 80-ти лет. Или за 80-т. А она все так же свежа и молода. :)
И только я подумала, что режиссер таки пересилил себя и не стал делать сладко-липкий хэппи энд, как появляется Джеков клон... Уныло.

Хочется сразу отметить, что я смотрела фильм в формате 4DX и, возможно аромат лилии и порывы свежего ветра повлияли на мою объективность, но это лучший фильм фантастического жанра, который я видела! Занимательный сюжет, превосходная игра Ольги Куриленко! Мне кажется так трогательно могут играть только русские девушки!)
Весь фильм зал в синема парке филион на багратоновской посмотрели на одном дыхании, никто из зала за 2 часа в туалет даже не вышел. В конце некоторые хлопали. Фильм смотрится хорошо. Крупные планы, масштабные съемки. Музыка - просто гениальная. Настроение создает просто в тему. Сюжет интригует, постоянно какая то непонятка, вообщем первые два часа - интересно. Появление Куриленко это нечто. НО ! Играет она неправильно. Очень красивая девушка, с ней хочется занятся сексом, очень привлекательная, но в фильме она только и занимается тем что жеманничает и страстно смотрит. Уверен, что в сексе и как жена она супер, но как актриса конкретно в этой роли - крайне неубедительно. Концовка фильма неясная и непонятная и невнятная.... А вообще монтаж, звук, картинка - 5 баллов. В целом впечатление неясное. Снято суперски. Музыка гениальна. Том круз неплох. Даже удушение треугольником есть - счас ММА так популярно. Куриленко -очень секси, но в рамках сюжета не в тему это ( это же не порно фильм). Но - Конец отстой. Это все портит. Воощем 3 +.
Вот ненавижу опаздывать в кино, а сегодня я этому чертовски благодарна! Пропустив первые минуты фильма, я смогла не лишить себя удовольствия от попытки угадать, в чём подвох (фишка, главный секрет фильма) и чем всё закончится, потому что большинство фильмов лишают меня такого удовольствия, а когда мне становится неинтересно смотреть дальше, друзья лишают меня удовольствия громко фыркнуть и выйти из зала - типо, а вдруг там самое интересное в самом конце (после финальных титров)...Короче, мы пропустили тему про начало войны людей и пришельцев и про стирание памяти главных героев, и поэтому было любопытно пытаться понять, что вообще происходит. Сеанс был поздний, но зал был полный и народ, поначалу, оживлённо шептался. К середине фильма несколько человек реально заснули (ладно, время было, действительно, позднее))...Мне, лично, спать не хотелось, обсуждали с другом, где мы это всё уже могли видеть - чуть-чуть наследия Трона - да, да, режиссёр один и тот же, благодаря звуковому сопровождению и костюмам героев об этом трудно забыть; чуть-чуть мультфильма Валли, хотя, почему чуть-чуть?! - когда герой Тома Круза так трогательно расставлял на полочках всякий "старинный хлам", по кинозалу шёпотом пронеслось "О, эт ж прям как тот робот, ну, тот который собирал мусор"...А так же немного Шестого дня и Вспомнить всё со Шварцнеггером, Джонни Мнемоника и Матрицы с Ривзом, и ещё тема из фильмов Пришелец и Без лица, где я - не я, но жена - моя!
Я очень люблю научную фантастику вообще, и тему про космос, в частности. Поэтому мне безумно жаль разочаровываться в фильмах подобного жанра...Фильм не сильно удивил и не очень порадовал. Меня лично. Но, денег, потраченных на билет, всёравно не жалко!) Думаю, многим фильм понравится. Это "ценители" подобных жанров всегда придираются, а вот любители романтических комедий, наверняка, ахнут!
Но в моей голове этот фильм ждёт Забвение.

Все идет по ниспадающей: суперский интригующий и многообещающий трейлер, далее вроде как динамичное начало, а далее - порой заставляющая скучать вторая половина длинного фильма.
Что понравилось: спецэффекты, игра Круза (только его).
Что не понравилось: большое количество логических несостыковок в сюжетной линии, тухлая игра других акторов. Да и фильм слишком затянут - вместе с начальной рекламой длится более двух часов, банально устаешь смотреть.
Как резюме: посоветовал бы я кому-нибудь посмотреть этот фильм? Скорее да, но при этом предупреждая, что фильм явно будет относиться к строго "одноразовым".
Кстати, почему "Обливион"?