
Земля, 2073 год. 60 лет назад планета критически пострадала от инопланетного вторжения: Луна и большая часть органической жизни уничтожены, эвакуированное в космос человечество при помощи шарообразных дронов добывает оставшиеся природные ресурсы. Сохранность дронов контролируют с Земли двое — отставной офицер Джек Харпер (Круз) и его жена Вика (Райсборо), живущие в летающем доме. Но вместо того чтобы спокойно работать, Джек размышляет над всем, что подбирает с Земли: над цветочками, над плюшевой обезьянкой, сборником Горация и спасенной с разбившегося космического корабля незнакомкой (Куриленко), которая по странному стечению обстоятельств давно ему мерещится. Все это точно напоминает ему о чем-то важном — осталось вспомнить подробности.
Для того чтобы получить более-менее исчерпывающее представление об этих 135 минутах, достаточно просто сложить в голове два факта об их авторе: Джозеф Косински — фанат восьмидесятнической фантастики и специалист по CGI, рисовавший ролики к видеоиграм. Три года назад этот трагический мезальянс вылился в красивый, но бессмысленный сиквел «Трона»; «Обливион» (проще говоря, «Забвение») поставлен по комиксу, который сам Косински и придумал. В связи с этим главный интерес вызывает то, как, по мнению автора, следует строить сюжет — вещь прикладную, но, к сожалению, необходимую. Важно, чтобы в нем было все и сразу, иначе по пустыне не разгуляться: пришельцы, роботы, клонирование, видения, фальшивые воспоминания, постапокалиптические повстанцы, семейные проблемы, временные петли, криогеника, Большой брат. Новые подробности выясняются каждую минуту и громоздятся друг на друга — как бетонные плиты, каждая отсылает к какой-нибудь общеизвестной фантастической коллизии, плодит по пять новых сюжетных линий, повисающих в воздухе, и не считает нужным объяснить свое присутствие. Что касается героев — их отношения строятся на негласном правиле никогда не говорить по существу. «Какая у вас была миссия?» — «Секретная». «Почему вы их убили?» — «Случается». «Какова цель вашего визита?» — «Оставить в живых жену и спасти человечество». Все это могло бы быть смешно, трогательно или еще хоть как-нибудь, если бы не подчеркнутая каждым кадром многозначительность происходящего, как бы намекающая на то, что в этой картине решаются фундаментальные вопросы. А так даже омоложенный на компьютере Том Круз, цитирующий древних римлян гигантской монолитной пирамиде, выглядит красиво, дорого — но невыносимо скучно.

Этот фильм так разрекламировали, что у меня просто не было сомнений на какой фильм пойти. С самого начала до окончания фильма, он захватывает все внимание. Сразу стало ясно, что филь м с запутанным сюжетом. Хоть в самом начале, прямым текстом объясняется что к чему, но истина проясняется только только к концу. Сочетание отличных актеров так же сыграло немалую роль. Мне понравилось то, что режиссёр Джозеф Косински решил заменить "зеленый фон" реальными пейзажами Гренландии, Рейкьявике, Новом Орлеане, Луизиане и т.д. Конечно, концовка немного подкачала. Все замечательно, но с Томами Крузами перебор))

Не знаю почему, но мне фильм понравился.
Сюжет:
Тем, кто не смотрел "матрицу", луну 2112", "космическую одиссею" и туеву кучу других sci-fi фильмов сюжет может показаться откровением, для остальных же - ничего особенного. Но все же, он тут присутствует и даже радует нас неожиданными поворотами.
В этом, кстати, и есть основная на мой взгляд проблема - все сюжетные ходы равномерно размазаны по двум часам экранного времени. Т.е. скучать не приходиться, но и резких неожиданностей тоже не произойдет. В общем же, если в начале фильма все происходящее кажется неким "театром абсурда", то под конец все становится на свои места. Даже немного удивляешься некой логичности фильма, еще час назад казавшимся "голливудским бредом" (только не понятно, почему для людей живущих на этой планете как минимум 5 лет все до развязки было "нормалек")
Есть также некая романтическая линия, но, уж простите меня черствого, именно она компенсировала факт наличия отсутствия юмора. Уж не знаю почему, но временами отношения главных героев вызывали улыбку, тем более ... с нашей Ольгой Куриленко.
Графика:
Есть люди, которые говорят, что спецэффектов мало. Это в корне не так!
На самом деле, весь этот фильм - один большой спецэффект. При чем картинка очень и очень правдоподобна, очень красива и настолько качественно сделана, что не возникает и тени сомнения, что все это не происходит на самом деле.
Также порадовало наличие очень продуманного до мелочей стиля, при чем во всем - в графике, в атмосфере, даже в одежде и поведении героев.
Я бы сходил на этот фильм только из-за картинки. И нет ничего страшного в том, что каждую минуту ничего не взрывается, каждые 10 минут на нас не падает очередной недоскреб и за весь фильм не взлетает на воздух ни один город или континент. Честное слово, радовать глаз можно и без этого.
Куриленко:
Зря она, ... это.. снялась тут, ой как зря... было бы лучше без нее.
Но зато изначальная партнерша Том Круза порадовала - барышня сыграла очень даже ничего.
я очень люблю фильмы,где играет Том Круз,но этот фильм меня разочаровал-никакого напряжения,как-то скучно было,а концовка вообще убила,короче,пожалела, что пошла в кинотеатр
До начала сеанса не покидало чувство, что это будет уныло кино. Однако, с первой минуты фильм приятно удивил. оригинально, необычно и рас крытие сюжета тянется до самого конца, что держит в напряжении и создает приятное чувство трепета. Я рекомендую пойти всем любителям данного жанра, как в прочем, и всем остальным, кто сомневается. Жалеть не прийдется.

Классный фильм))
Том Круз как всегда прекрасен и очарователен ;)
Я сама не очень люблю фантастику- но фильм снят очень хорошо))
Завораживает))

Отличный фильм. Очень давно не смотрел таких. Да, тут многие пишут, что сюжет боянит, но! как снято... Невероятно красивый фильм, прекрасное музыкальное сопровождение и что самое важное(для меня) - фильм логичен и закончен. В общем, если вы из тех людей, кого бесит недоснятость или "начали хорошо, а закончили...", отсутствие логики в фильме, то этот фильм для вас! При этот есть и тонкости, которые не все мои друзья поняли в фильме. Но те, кто поймут, оценят фильм еще больше.
Давно уже так хорошо не проводил время в кинотеатре. Фильму поставил бы сотню, если б можно было.
В любом случае, кто посмотрит, не пожалеет.

Фильм понравился. Со смыслом. В последнее время мало таких. Сюжет закручен. Единственное для главных героев нужно было подобрать других актеров. Тогда бы было пять баллов.

Заслуживает твердую троечку!Если хотите посмотреть на нестареющего Тома Круза и на Куриленко, оооочень похожую на Кэтрин Зета-Джонс, то вперед. Фильм о том как любовь спасет мир и все же человек не бездушное существо. Еще конечно же стоит посмотреть на спецэффекты и архитектуру разбитого Нью Йорка. А вот инопланетяне вообще какие то не такие, скучно немного.
Что больше всего мне понравилось в фильме так это домик на озере, бассейн в небе и приподнятая бровь Тома Круза.
Фильм отличный. С первой до последней минуты держит в напряжении. Сюжет интересный, замысловатый после тупых голивудских блокбастеров прям глаток свежего воздуха.
Вот только Куриленко... Ну как модель хороша, но как актриса, прям все портит.
В общем обязателен к просмотру на большом экране
Впервые в жизни заснул в кино. Просто фантастика. Притянутый за уши сюжет не спасают и дорогие актеры, привычно отрабатывающие свои бабки. А вот художникам фильма - респект.

Так себе, на разок. Задумка неплохая, но исполнение подвело - концовка ввобще бестолковая. Можно идти, раз смотреть и забыть :)

Ни разу не ставил такую высокую оценку, но это кино, друзья, того стоит. Браво!! Шикарная, сюжетная, очень красивая фантастика в классическом стиле, в полном соответствии с законами жанра!! Рекомендую!!! Если вы любите фантастику - это ваше :)) давно не было такого фильма, ждал и верил! Супер!
Тоска, а не фильм. Фильм для тех, кто решил, что Том Круз - украшение любого фильма, поэтому держите Тома, не... держите два Тома, ... тысячу Крузов...
Сюжет откровенно слаб, пытались компенсировать компьютерной графикой.
PS: Том в свои 50 лет выглядит отлично. Больше интересного не нашла.
Фильм, в целом, неплохой, даже местами красивый. Правда, красивый. К актерам лично у меня нет никаких претензий и неприятия, играют как играют, нормально, в общем.
Но сюжет, который я не буду пересказывать, иначе от него вообще ничего не останется. Сюжет не очень, читается и предугадывается каждый шаг. Становится даже немного скучно, какой-то набор из штампов и чужих идей, ни одного неожиданного поворота.
На один раз фильм. И, наверно, в кинотеатре, поскольку дома без большого экрана и красивых видов - он совсем теряет свою прелесть.
Фильм может быть и не отличный, но авторы старательно выдерживают атмосферу в духе своих великих предшественников: "Солярис", "Космическая одиссея 2001" и немного "Враг мой" и пр. Это не столько фильм-действие, сколько фильм-размышление. А учитывая, что мыслить в Голливуде бывает проблематично - результат местами ооочень компромиссный.
Но фильм стоит того, чтобы посмотреть его будним вечером в приятной компании. В отличие от натужного и насквозь фальшивого "Прометея", "Обливион" трогает своим мотивом невыразимого одиночества отдельно взятого разума в пределах бесконечной и холодной вселенной.
Наконец-то пересняли "День независимости", правда сделали это на базе "Вспомнить всё", "Прометея"(не только пейзажи Исландии), "Луны 2112" и прочих фильмов последних лет про вторжение пришельцев, но получилось терпимо. Настроение после просмотра остается весьма невеселое, сам фильм сильно затянут, но один раз посмотреть можно. Картинка на 5, сюжет на 3, поэтому звездочек 4 максимум....
P.S.
Зачем в "Обливион" взяли Куриленко не понятно, как собственно и зачем её взяли в "Квант Милосердия"...
P.P.S.
Надеюсь сходный по сути "Элизиум" будет веселее, хотя Мэтт Дэймон в роли "Ивана Ванко" ("Железный Человек 2"), крушащий дронов это перебор... :-)

Зачастую истории создания режиссерами их знаковых творений сами могут стать неплохим первоисточником для съемок фильма. Жан-Люк Годар набросал сценарий «На последнем дыхании» на спичечном коробке. Ким Ки Дук вычитал историю «Пьеты» в газете. Альфред Хичкок, приступая к работе над великим и ужасным «Психо», лично скупил все экземпляры оригинального романа Роберта Блоха, чтобы зрители не смогли узнать концовку. А в 2005 году некто Джозеф Косински, молодой специалист по трехмерному моделированию и компьютерной графике, пишет 12-страничный фантастический рассказ на, казалось бы, донельзя избитую тему: в недалеком будущем многострадальная Земля становится полем битвы между людьми и пришельцами. Человечество показывает инопланетянам, где раки зимуют, но при этом устраивает крошечную ядерную катастрофу, после которой от планеты остаются постапокалиптические руины. Выжившие эмигрируют на спутник Сатурна Титан, а за главного в их отсутствие остается ремонтник Джек, эдакий добрый лесничий, чем-то напоминающий Инека Уоллиса из романа Клиффорда Саймака «Пересадочная станция». Его должностные обязанности — чинить резервуары с водой, подкручивать гайки в дронах — роботах-полицейских и протягивать руку помощи выжившим. Все приказы Джек получает сверху, с космической станции, где ему пока не удалось побывать; он не супергерой, а лишь винтик в огромной машине, его память о довоенном времени стерта. Но однажды он решает нарушить субординацию и пойти против системы, чтобы, наконец, вытащить всех скелетов из шкафов своего прошлого и понять, что за таинственная, но до боли знакомая девушка является ему в галлюциногенных грезах. Через несколько лет рассказ был переработан в полноценный сценарий, и вот проект «Обливион» («Забвение») пошел на взлет.
Мир «Обливиона» красив. Местами — очень. Съемочная группа, почти полностью перекочевавшая из предыдущего проекта Косински «Трон: Наследие» (2010), проделала колоссальную работу по созданию технического оснащения, декораций и визуальных эффектов. Приятно радуют глаз хромированные поверхности дронов и летательного аппарата, на котором выделывает лихие пируэты Джек, причем сыгравший его Том Круз управлял им самостоятельно, оправдывая свой статус дипломированного пилота. От некоторых сцен в Небесной Башне, где он живет с помощницей Викой, и вовсе захватывает дух, благо при их съемках для пущей правдоподобности было использовано естественное освещение, а виды неба и облаков записывались в течение трех дней с высоты вулкана Халеакала на Гавайях. Географические локации, конечно, не отличаются разнообразием, но оскароносный оператор Клаудио Миранда с присущим ему космическим, глобальным видением мира представил их с самых выгодных позиций, подчеркнув неприветливую опустошенность нового ландшафта Земли. Хотя, надо признать, ядерная катастрофа не помешала ей остаться более привлекательной и человечной, чем, скажем, в «Книге Илая» братьев Хьюз или «Дороге» Джона Хиллкоута.
К сожалению, исправить главный недостаток «Трона» Косински так и не удалось. У него, как мы помним, тоже всё было в порядке и с графикой, и со стилем, но за неплохой визуальной и технической составляющей таились досадные сюжетные огрехи. Создается впечатление, что Косински и его команда слишком увлекаются самим процессом создания фильма, мало-помалу забывая о лежащей в его основе идее. И если «Трон: Наследие» изначально задумывался как рассказ об отце и сыне, то посыл «Обливиона» казался глубже и претенциознее. От громкого слогана «Мы выиграли войну, но потеряли планету» можно было ожидать определенных философских экивоков, свежего авторского взгляда на глобальные проблемы, однако Косински вновь свел всю интригу к истории одного человека. Событийная линия поначалу раскручивается довольно вяло, затем, наоборот, стремительно и даже с намеком на оригинальность… Главная же изюминка «Обливиона» недвусмысленно отсылает внимательного зрителя к старым добрым «Звездным дневникам Ийона Тихого», в одном из которых космический путешественник Тихий сталкивается лицом к лицу с полчищем собственных «Я» из разных временных пластов. Но если Станислав Лем описал злоключения своего героя с искрометным юмором, то Косински сохраняет серьезный, порой даже трагический тон, что составляет комичный контрапункт нелепым диалогам. Впрочем, последний еще находится в процессе выработки своего режиссерского почерка, и на материале, потенциально плодородном для фантастической притчи, он создал вполне добротный зрелищный боевик.
Работа с актерами также далека от совершенства. Хотя Том Круз первым протянул руку Косински и спел немало дифирамбов его фантазии и мастерству, в фильме он не слишком усердствует. Мужественное выражение лица, заштампованные героические фразы и совмещение приятного с полезным — спасения человечества с обретением семьи — словом, в «лучших» традициях «Войны миров». В один прекрасный момент появляется и Морган Фриман, окончательно прописавшийся на вторых ролях и, как обычно, проясняющий запутанную ситуацию (привет создателям «Южного парка» Трею Паркеру и Мэтту Стоуну, не оставившим это без внимания). И Круз, и Фриман, благодаря своей харизме, оттеняют повествование, подобно Джеффу Бриджесу в «Троне», чего нельзя сказать о женских персонажах. Актерского таланта Андреа Райзборо (Вика) и Ольги Куриленко (русский космонавт Русакова) хватает лишь на удивленные «бровки домиком» и недовольные/испуганные гримаски.
1 апреля Куриленко и Круз прилетели в Москву лично представить «Обливион» широкой публике. Вместе с ними на сцену кинотеатра «Октябрь» поднялся Алексей Архипович Леонов, легендарный космонавт, первым в истории совершивший выход в открытый космос, кавалер орденов Ленина, Красной Звезды и дважды Герой Советского Союза. И, как ни странно, именно он лучше всего раскрыл суть «Обливиона», вспомнив о возвращении Юрия Гагарина после исторического полета 12 апреля 1961 года. Приземлившись, Юрий Алексеевич попросил клочок бумаги и дрожащей от волнения рукой написал: «Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать ее!». Но сегодня слова Гагарина, которыми он лаконично и ёмко выразил все, что было у него на душе после величайшего подвига, мало что значат для нас! В этом и состоит истинное, тотальное «Забвение» — люди забыли о своем предназначении и, несмотря на все новые и новые катастрофы, продолжают методично разрушать свой Дом, приближая неминуемый крах. И это, видимо, и пытался донести до зрителя Джон Косински: любите нашу планету такой, какая она есть. А если уж довели ее до подобного состояния, боритесь за каждый куст и холм и не убивайте в себе Человека. Ведь недаром написал мудрый М. Ю. Лермонтов: «Так храм оставленный — всё храм, кумир поверженный — всё Бог»…
6 из 10
И еще раз повторю - официальная рецензия афишы не должна содержать полюсных оценок, тем более от экзальтированных барышень.. описать сюжет и дать общую оценку - все, большего не требуется.. а свое личное мнение автор пусть высказывает в общем потоке, где оно и потонет.. Потому как зритель голосует рублем-долларом-евро т.д. и ногами.. И в основном он, слава Богу, понимает, чего следует ждать от экранизации комикса, а чего нет.. в отличие от офф. рецензента..
P.S. Пять звезд фильму конечно многовато, поставил просто потому, что официальные афишные две звезды - это откровенно некорректно..
Спасибо за внимание.
Отличная фантастика, какой мало. Видовой фильм, где можно просто часами смотреть на мир после конца света, созданный с любовью и вниманием к деталям, на пустынные пейзажи и прекрасную погибшую планету. Это наверное основная составляющая фильма, а экшена не так много, никаких масштабных битв, часовых перестрелок и сотен трупов. Классный саундтрек и очень цельный в сумме результат.
К слову, оказывается компьютерной графики в фильме намного меньше, чем можно предположить. Если посмотреть как создавался фильм, уважения к команде и выбранным ими средствам только прибавится.
P.S. И конечно, очень хочется завести такого дрона, чтоб машину охранял... =)

Два часа красивой графики в которой почти полностью отсутствует смысл! Очень сильно перемудрили сюжет и походу сами режиссеры запутались.. Смысла и логику в фильме можно не искать.. Два часа красивой графики!

Ставлю ПЯТЬ звёзд однозначно. Можно конечно придраться к банальности сюжета: "мол прочитывается уж больно рано, и заканчивается до банальности предсказуемо"... НО. На фоне того, что имеем в кинотеатрах (Бекмамбетова с Ко и какой-то хлам из Голливуда) - это отличный фильм. Круз как обычно играет, Куриленко - плохо играет, есть нагнетание, загадка, драйв... чего ещё желать?
А поставившим 2балла и написавшим 100500 абзацев своего дурновкусногоФИ - желаю подавиться Гошей Куценко и Безруковым.
Спасибо за внимание.

Очень неожиданный поворот сюжетной линии.
Кто бы мог подумать, что все так запутано.
Фильм отличный. Посмотрю как-нибудь еще раз.
И кончается хорошо.

"Обливион" - нудятина.
Смесь "Луны 2112", "Валл-и" и 6го эпизода "Звездных войн". В худшем варианте.
Если бы не Круз с Куриленко, эту тягомотину вообще бы никто не смотрел.
Кстати, как мини-сериал был бы интереснее. Но кто ж мини-сериалом такие спецэффекты отобьет. Потому предложение номер два - анимация. Дешевле, эстетичнее. Насовать побольше философии и скормить офисному планктону.