Отрицательные отзывы о фильме «О чем говорят мужчины»

Четверо друзей убегают от своих московских рутинных проблем (жён, дочерей, любовниц, клиентов и т.п.) в сторону красивой приморской Одессы. На выходные. По пути ностальгируют, разглагольствуют о прекрасном поле, сравнивают, как было и как сейчас, много едят и пьют, взывают к фашистским духам - словом, групповая трепотня, поданная, как сеанс психотерапии. Единственная, пожалуй, достопримечательность в этом киноболоте - исполнение песни "Энди Уорхол" с видом на Днепр.

Ожидал чего-то большего. Более изысканного, без совковой эстетики и печали по уходящему времени. Уж как-то все безрадостно у нас в жизни господа. Ненависть к любимых и любовь к ненавистным. Как вообще можно было снять кино о кухонном кудахтанье? Кто является аудиторией этой картины? Неудачники; женатики; мужчины, которые не умеют и не могут разговаривать со своими женщинами и им проще отвезти их на этот "шедевр" здравого смысла. Над кем смеетесь, господа? Над собой.
Мне вот не смешно, что теперь о мужчинах будут думать как о кучке безвольных слизней в джипе, смысл жизни которых пить, изменять и быть героями быта.

Если честно,мне кажется,фильм какой-то не правдивый,все чересчур наигранно,порой даже нудно.Ну как-то не так все в жизни бывает.Да,мужчины говорят,но не всегда так умно,интеллигентно и непошло,как в этом фильме.А тут прямо идеалы какие-то,ангелы собрались что ли?Я ожидала от фильма большего.Смешных моментов в фильме раз,два и обчелся.Коронный момент:"И ты,отказал Жанне Фриске?"-"Ну ты мудаааааааак".Действительно,мудак.Все!!!В общем так себе фильмец,на троечку.

Средненькая получилась комедия, с каким-то размазанным завершением. Намного менее удался по сравнению с остальными "Днями...."

Первые десять минут не удается отделаться от стойкого ощущения, что попал каким-то чудовищным образом в гримерку к шутникам из "Квартета И". Вот только что они были на сцене невероятно харизматичными и интересными и вдруг превратились в каких-то скучных, глупых и неинтересных людей.
Впрочем, чувство это быстро проходит. На смену ему приходит удивление. Потому что совершенно непонятно вот зачем эти полтора с хвостиком часа существуют. Какие-то четыре невнятных героя, зачем-то едут в Одессу, и все время разговаривают типа о смысле жизни, типа о женщинах и типа смотреть это невозможно. Причем костяк фильма – это именно разговоры, но не события. Обмен опытом четырех мужиков с разными судьбами, но общими взглядами на жизнь. И вот они говорят, говорят, говорят, а ты сидишь и понимаешь, что говорят невероятно банальные вещи. И почему-то при этом очень довольны собой.
Это даже хуже, простите, Гришковца, у которого при всем царстве бытовой философии и незамысловатых мыслей в слух существует всегда некая вполне себе оригинальная и красивая сверхистория. А здесь блять ничего не существует. Какие-то невнятно сшитые между собой куски.
Причем, если диалоги еще местами работают, то их визуализация вызывает желание вот пойти и кому-нибудь дать в лицо. Зачем эти немцы, бабушки, телочки и все остальное? Зачем этот капустник? Если вы снимаете комедию, то давайте комедию положений. были же "Дни". Если вы снимаете серьезное кино... ну вы поняли. Впрочем, будем честными до конца и сцена с картиной смешная, а история про мудака и Фриске симпатичная. Но на фоне всего остального какие-то точечные попадания не работают.
Чем дальше, тем смысл становится все туманнее, события уже совершенно теряют какую-либо мотивацию, а реплики кажутся вырванными из контекста и когда, наконец, начинается концерт Би-2, на который герои так рвались и бегут титры сидишь и думаешь «И что?».

НИ О ЧЕМ .... как в общем и фильм ))

В общем не собирался я этот фильм смотреть, так как первый фильм этого режиссера для меня был очевиден и ЯВНО не интересен и не смешон....

Что заставило посмотреть этот фильм ...

В июле месяце поехами мы втроем (я и 2 товарища) на такой же машине в Крым и нас заманали особенно гаишники сравнивать с этим фильмом (в рамках чего было много приколов)

Цитата:
- Вы прямо как в этом фильме только с вами женщина (это про полного парня)

В итоге посмотрел ради интереса ... зря ...лажа редкая

Юмор не комментирую (наверное я не догоняю), сюжет так себе

Реалии поездки в Одессу кроме сала на столе выдержаны типа как бы

те кто ехал по трассе Киев - Одесса все поняли )))

НЕ СМОТРЕТЬ !!! фу

Банально, скучно, бездарно. Возможно, фильм объединяет и примиряет всех мыслью, что ВСЕ, абсолютно ВСЕ вот так и живут (злятся друг на друга, изменяют или хотят изменить, и одновременно бояться, что ему изменят), и это НОРМАЛЬНО, ну и немножко бальзама на раны пролетариата: им, богатым, тоже и скучно, и муторно, и жены у них тоже стервы, и шашлык за 100 рублей вкуснее жратвы в дорогом ресторане. Жаль времени, потраченного на его просмотр.

Все знают, о чем говорят мужчины. Трудно рассказать об этом так, чтобы было интересно не только конкретным говорящим мужчинам. Однако есть «Квартет И», которому задача оказалась по зубам.

Не скрываясь за чужими именами, Слава, Саша, Леша и Камиль играют четырех мужчин в районе «сороковника», решивших на выходные смотаться из Москвы в Одессу на концерт «Би-2». Мужик сказал – мужик сделал: сели в джип – и поехали. Правда, одному пришлось чуть ли не силой вырываться из семейных объятий, а второму – чуть не поджечь партнеров по бизнесу, чтобы освободиться. Но, в конечном итоге, все хорошо: все в машине, все едут в Одессу. И, конечно, четырем верным друзьям есть о чем поговорить. О женщинах, работе, женщинах, деньгах и немного о женщинах…

Про верных друзей вспомнилось не случайно. Одноименный фильм 1954 года почему-то навязчиво вертится в голове, когда наблюдаешь за путешествием деятелей из «Квартета И». Помните – три москвича отправляются в путешествие на плоту по Волге, и по пути бесконечно рассуждают про жизнь и про себя? Те же темы, только в профиль. Ну, секса в нынешних разговорах на порядок больше, а про деньги в 1954-м вообще говорить не полагалось. В остальном – то же самое. Мужики, оставшись наедине, уже много сотен лет вертят одну и ту же пластинку.

Но это – не аргумент. Сколько уже спето о девочке с Ипанемы – а все равно нет-нет, да и умудряется кто-то выдать гениальный кавер.

До гениальности «Квартет И» не дотягивает. И серьезно. Хотя начинается фильм где-то рядом с гениальным. И довольно долго там удерживается. Всем хорошо и легко. Реплики остроумны и нетривиальны. Флэшбеки и вставки – уместны и ярки. Макаревич не вызывает раздражения, потому что появляется на 27 секунд. Жанна Фриске с эрегированным кипятильником исполняет лучшую роль своей жизни. Душа зрителя поет, и кажется, что так будет всегда. Но слишком легок был полет. На полтора часа мужчинам рассчитать силы не удалось. Шутки, мысли и лица становятся однообразными. И только концовка на вечернем одесском берегу под «Реки любви» победивших всех «Би-2» позволяет привести все в какое-то итоговое равновесие.

Этот фильм ждали. От того сильней разочарование.
После успеха киноверсий "Дня выборов" и "Дня радио" от третьего фильма "Квартета И" зрители ожидали чего-то не менее искрометного и остроумного, но, пользуясь репликой одного из героев, здесь есть "все, кроме мозгов". "О чем говорят мужчины" получился откровенно скучным, наигранным, лоскутным и сделанным как будто впопыхах.

Мне посчастливилось (это верное слово) быть на премьере спектакля "Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках". Сюжеты и "разговоры" из этого спектакля и стали основой фильма. Это было очень талантливо: спектакль воспринимался как импровизация. Мысли и сюжеты актеров, да нет, наших знакомых, рождались здесь и сейчас – так казалось в те два с лишним часа. Естественность и непринужденность участников действа поражала, такое, к сожалению, редко можно увидеть сегодня.

В спектакле было все, что позволяло с первых минут завладеть залом – талант, умные диалоги, открывающие глаза на банальные ежедневные проблемы нашей жизни, абсолютная раскованность (герои пили и ели на сцене, "стреляли" сигареты у зрителей).

Спектакль был собран, и скучать не приходилось. Более того, хотелось поскорее записать отдельные "фразочки" на память. Вышла книга с пьесами "Квартета И" и с не меньшим удовольствием, воскрешая в памяти театральный вечер, спектакль можно было прочитать.

Но вот то, о чем мы слышали, появилось на экране. Сюжеты, возникающие в воображении сидящих в театре зрителей, обрели совершенно конкретную форму, возникли в кадре. И все пропало. Исчезла прелесть и тонкость наблюдений, пришла плоскость, наигранность ситуаций. То, что работало в сценической версии (например, вставные видеосюжеты и интервью задавали новую тему беседы, "раскручивали" разговор) не получилось в кино (те же сюжеты выглядят лишними, ни к чему). Приглашенные звезды произносят написанный, а иногда, кажется, бегущий строкой где-то за камерой текст, не персонифицируя его. Эти чужие слова чужды им. Только, пожалуй, Олег Меньшиков, не утруждающий себя в последние годы работой по профессии, был убедителен в кадре. Впрочем, лишен свойственного прежде обаяния.

Произошло удешевление смысла слов. Сюжет (весьма убогий) не сросся с диалогами, а мораль и "открытия" простых истин смотрятся беспомощно. Четверка взрослых состоявшихся людей, заказывающих в ресторане не по номерам блюд, а по целым страницам, благополучных и не чуждающихся комфорта, спешащих в VIP-зону на концерт известной группы не станет добираться из Москвы в Одессу на машине. "Зачем?" – с этого начинается фильм – ехать куда-то в Отрадное, провести вечер?" – рассуждающий так герой не поедет на автомобиле, хотя и весьма комфортабельном, в Одессу. Это не тот случай, и (уже) не те люди.

Исчезла недосказанность. Теперь все обретает конкретные наименования, если в "Днях…" были "молод`цы" и прочие приятные пассажи, разошедшиеся по Москве, то теперь c экрана летит нарочито произносимая и совсем не идущая героем ругань. Это не придает жизненности и реалистичности истории. Это может вызвать смешки, но при меньшей частоте повторений.

Исчезли говорящие кадры со множеством забавных деталей, рассчитанных на внимательного зрителя. Пропало то, что заставляло по несколько раз пересматривать фильмы, пропала интрига…

За зрителей все додумали, им остается только смотреть и ни о чем не думать. Все, абсолютно все, мысли героев иллюстрированы. Качество же иллюстраций и видеоряда убивает всякий смысл слов. Все буквально. В кино нужно нечто большее, чем удачные диалоги (здесь нет и этого), и создатели прежних картин знали законы жанра.

Герои стремятся в Одессу, к Олимпу юмора, а сами прогуливаются по Андреевскому спуску в Киеве. Само их творчество идет по нисходящей. Горько это признать, но "Квартет И" стал индустрией. А значит, продукция их стала штамповкой. Книги, диски, майки, корпоративы, пере- и заигранные спектакли, фильмы по графику – все это не способствует росту душевных и творческих сил. Группа талантливых эстрадников, начинавшая когда-то со спектакля "Это только штампы", вернулась к истокам. Стоило бы прислушаться к собственной, проповеданной морали – иногда стоит взять тайм-аут, оглянуться, потому что, когда пойдут титры, будет уже поздно. Как все в нашей стране, проект "Квартет И" начинался хорошо, но успех оказался вспышкой. Обидно, но закономерно.

Так о чем говорят мужчины сегодня? Обо всем, а более ни о чем. Все старо. Как шутки, проблемы и выводы героев. В общем, красный галстук на афише не атрибут, а руководство к действию.

Эмилия Деменцова, журнал "Российское кино - РУСКИНО"

"БУМЕР" в интерпретации "КВАРТЕТА И"
Имхо, однообразные и предсказуемые темы, интересы и характеры персонажей достойны мужчин послесрочного и послестуденческого возраста в исполнении мужиков возраста "предпенсионного"... их не назовешь "МУШКЕТЕРАМИ 20 ЛЕТ СПУСТЯ"
Не говорят так и об этом мужчины, я-то уж знаю!.. )
НО!
Вот если бы добавили бы в фильм настоящих мужских диалогов, хотя б на 50 %, то была бы "тройка"... Можно же было разбавить...

экранизированный спектакль в стиле Гришковца, нудноват, есть пара смешных моментов. На мужчин не очень похоже правда. Досмотрел до конца, ждал чего то. Зря)

Ощущение неоднозначное. Впечатление - аналогичное. Наверное, я просто ждала большего от этого фильма...После просмотра сложилось такое ощущение, что герои,собственно, те же (я имею ввиду манеру поведения и изложения мыслей, а не ориентацию или тягу к алкоголю). Но! Будто бы в "Дне радио" и "Дне выборов" ребята просто откровенно хохмили и веселили как себя, так и зрителей, а вот сейчас...как бы повзрослели и рассуждают о жизни, женщинах и этих треклятых "вилках" (видимо "граблях" жизни). Только искрометности "Квартета И" уже как-то нет.... И Нонна как-то мельком...и роль у нее...мммм....м-да....как-то так.....

Сразу оговорюсь: считаю, что полнометражный фильм должен быть отдельно стоящим произведением, интересным людям как в "теме" так и "не в теме". Поэтому сравнения с "днями" и прочим творчеством Квартета, а также оговорки на "формат" мне кажутся попытками увидеть одежду на голом короле.

Фильм действительно веселит, поначалу, но к середине уже начинаешь уставать от бесконечной трескотни этих "мужчин". Надо заметить, что на самом деле мужчины ТАК вообще редко говорят, а уж СТОЛЬКО - не говорят никогда, я про гетеросексуалов, конечно. Все их проблемы надуманы, персонажи похожи друг на друга, какой-либо конфликт отсутствует, сюжета просто нет. Отсюда - к минуте сороковой посещает скука, и начинаешь поглядывать на часы. Попытка выдоить мораль на последних минутах фильма - "ах, какие трогательные старики" - не очень как-то срабатывает после добрых двух часов показывания прекрасных длинноногих моделей, которые наши "самцы", по их словам, меняют как перчатки.

В общем и целом, ощущение, что посмотрела "Секс в Большом Городе", почему-то, исполненном актерами-мужчинами.

На удивление, смешная и умеренная российская комедия. Разумеется, постоянно встречаются стилистические неточности и неудачный юмор, но это неважно. Фильм, на удивление, смешной и однозначно недурной.

Довольно странно. Фильм да, забавный, остроумные реплики, хороший юмор, но если копать глубже, то там... пустота. Разговоры невыросших "второгодников", которые боятся перейти на серьёзный уровень отношений, а уж если перешли, то ноют о том, как им всё надоело. Обвинения и жалобы пятилетних детей. Инфантилизм, безответственность. Я не верю, что это - всё, о чём могут говорить мужчины.

"День Радио" в виде спектакля был прекрасен. Не всегда тонкий, но смешной юмор доводил до слёз в приступах смеха.
Фильм был заточен уже под большее количество людей, и что-то потерял.
Фильм "День выборов" ещё был смешным, и сюжет был довольно интересен.
"О чем говорят мужчины..." - это те же люди, и тот же юмор, но уже не такой.

Говорить об этом фильме нужно в два голоса, потому что если высказывать только одно из мнений, многое останется "за кадром" рецензии.

Итак, оценка первая: хорошая комедия, чтобы посмеяться. Есть над чем. Несчастные, забитые работой и домом друзья отправляются на концерт "Би-2" в Одессу, там всё будет здорово, главное - сбежать из дома, доехать до юга и веселиться. Но по дороге мешают такие факторы, как российская действительность и приступы рефлексии всех четверых. В ситуациях и диалогах можно найти много смешного. Но на фразы, как спектакль "День радио" это не растащат. Тащить нечего.

Оценка вторая: идеей своей фильм отвратен. Во время, когда люди в-принципе забывают устои общества, когда институт брака не ругал только ленивый, когда семьи рушатся быстрее, чем создаются новые, а популярные в массах люди культивируют встречи или совместную жизнь "без обязательств", такой фильм лишний раз подчёркивает негативное отношение к семье и браку.

Честно говоря, это несколько страшно. Потому как за весь фильм о семье как явлении не было сказано ни единого хорошего слова, кроме того, что, попадая в серьёзные передряги, герои звонят всё-таки не любовницам, а жёнам. Возможно, я не поняла тонкую иронию и позитивное отношение к семейным ценностям. Но увидела я исключительно их приниженность. Плохо всем - и уже женатым, и ещё неженатым. Им по сорок, а жениться они боятся, потому что жена "запилит", обязательно будет плохо, и семья будет рабством, из которого не вырвешься, а двое героев уже еле вырываются.

Вместо того чтобы задуматься о трагедии сегодняшнего дня, когда мужчины женятся в сорок, и, прости Господи, уходят из жизни до шестидесяти, а порой и в те же сорок, вместо того, чтобы как-то влиять на массы, чтобы люди поняли - семью надо строить. Человека рядом надо искать близкого по духу, надо заботиться друг о друге, говорить, а не доводить до белого каления... вместо этих простых забытых истин с экрана сыпется неприятие семьи как таковое. Само понятие "жена", кажется, сравнивается с кошмаром.

Предвижу комментарии о том, что я приняла всё близко к сердцу, предвижу даже худшие высказывания, так как прекрасно понимаю, что комедию воспринимать столь остро - возможно, даже глупо. Но, тем не менее, из песни слова не выкинешь - этот фильм основан на плохой идее и сдобрен неплохим юмором. Вот и всё.

Фильм средненький. Вроде и посмеяться было где, но и потраченного времени жалко.

Ребята играют классно, сюжет тоже ничего, но вот концовочка какая-то смазанная получилась. В большей степени из-за нее остается осадок от просмотра.

Второй раз можно посмотреть дома во время приготовки какого-нибудь труднозатратного блюда - пойдет на ура точно! :)

Честно говоря, спектакль гораздо лучше. Конечно, я понимаю, это кино для массовой аудитории - это было очевидно уже по появлению в ролях Жанны Фриске, но все-таки очень много очарования оригинала в этой экранизации было упущено. Да, возможно, комедия стала доступнее и понятнее для широкой аудитории, некоторые моменты понравились, но многое осталось за кадром как недостаточно смешное или маловажное, не знаю. В общем, лучше спектакль посмотрите, если хочется действительно живых историй и настоящей житейской мудрости.

Несколько скучновато и затянуто. Нет этого ощущения "смотреть на одном дыхании".
Вникать тоже особо не во что, - разговоры, переговоры, недоговоры на экране. Некоторые фразочки "проезжают" по ушам.
В общем, средний фильм, который второй раз пересматривать не захочется. Они быстро забываются.

Есть отдельные удачные моменты ("умные мысли" Олега Меньшикова, например, или "немецкие зольдатен"), но в целом -- скучно. Ужасно СКУЧНО.

Может быть, кто-то фанатеет с "Квартета И" и с их творчества, в частности с этого фильма, но только не я.
"О чем говорят мужчины" -это спектакль, перенесенный на экран. Вот лучше бы на сцене он и остался. В живом виде я это не видел и говорить об этом не собираюсь. Но вот в киноварианте это смотрится СКУЧНО. Убогенько как-то.
Есть удачные шутки (вроде "Мой папа му.......к!), но есть и откровенное перегибание палки в определенных моментах. Например, фашисты предстают чистейшими людьми, прямо духовными наставниками одного из героев. Да это же настоящее моральное уродство!
Еще не понравилась фишка с одним из этих придурков(который лысый). Та фишка, когда он водит свою жену(Гришаеву) по яхте и знакомит со всем своим гаремом.
Да с чего бы у этого чмыря столько девочек-то, а? Он, что, красавец, мачо? Ах, извините, забыл, сейчас же кошелек главное...

весь фильм - чуть более полутора часов - Квартет "И" добросовестно отбирает хлеб у Евгения Гришковца.

Тупое говно. Надуманно, немного напомнило самые не смешные анекдоты о поручике Ржевском. В общем мужчины об этом не говорят.

Четверо умных, успешных, в меру упитанных мужчин в самом расцвете сил, под предлогом, который и озвучить-то страшно, поэтому назовем его просто - фальшивым, едут по трассе и, чтобы скоротать время, травят байки. Прежде чем достигнуть цели путешествия, они дважды пообедают, заглянут в музей современного искусства и переночуют в гостинице заштатного города, с гомерическим смешным, по меркам «Квартета И», названием - Бельдяжки. Если вас хотя бы улыбнуло, фильм понравится, а если нет, то знайте, что вы не одиноки.