Ожидание просмотра приносит ассоциации с более ранними фильмами Фрирза - мастеровитыми и обладающими всеми признаками просчитанного коммерческого успеха, а также с самим понятием "английская кинокомедия". В отношении последнего вспомним "Четыре свадьбы и одни похороны,"Смерть на похоронах", "Настоящая любовь" ... - вспомнили?
"Неотразимая Тамара" на поверхности - кино, имеющее все внешние признаки жанра: деревушка где-то в "глуши", интеллектуалы в поисках, шутки с серьезным лицом, изрядная доля секса. Провал наступает, на мой взгляд, по двум причинам. Во-первых, совершенно не прописан фактически ни один характер, любой из них как-то недоработан, и не в глубину, а в смысле отсутствия некоей шаржевой черты, делающей персонаж мгоновенно узнаваемым (вспомните сестричку Гранта в "4 свадьбах.." с ее "Фак!!!" по утрам и заполошной прихипованной прической или мятущегося сына, рожающего надгробную речь в "Смерти на похоронах"). В "Тамаре" как-то еще выделяется зацикленный на юных девочках писака-маркетолог Николас, но тоже совсем примитивно.
Сюжет в начале картины имеет шансы на какую-то выстроенность, но школярская неопытность сценариста Мойры Буффини проваливает все, что только можно (а эта Мойра, кажется, вообще отметилась еще в очередной версии Джейн Эйр, и только).
Финал обрушивается, в силу отсутствия внутренней убедительности сценария, на зрителя в стиле "дьявола из машины". В роли последнего - стадо крупного рогатого скота, гонимого азартным псом. Вот этот-то персонаж, похоже, единственный, кто действует по некоей внутренней логике, пусть и присущей виду - гонять трусливых.
Да, есть еще два великих вывода из фабулы фильма: не зарастают старые тропинки (в смысле Тамара опять сходится со своим первым в жизни мужчиной) и не надо изменять жене, а то она разозлится и тоже того, не даст маху (а даст соседу).
Разведите еще пожиже - будет сериал для показа с 11 до 17 ч по будням.

Фильм мягко говоря г.... и не стоит идти и тратить время, я уже молчу про 250р на билет!
Блин куда смотрят критики?
АРТ-ом дае рудну назвать!
Лучше бы День независимости - 2 сняли, если деньги девать некуда или в африке детям помогли!
Да прибудет с вами Бог!

Не моё кино. Уж больно много туалетного юмора и какой-то нескладный сюжет, состоящий из необоснованно разорванных эпизодов. К плюсу могу отнести качественную картинку, но все остальное не дотягивает.

Фильм словно создан для теле- или ю-тьюб-формата, а не для большого экрана. Самые ударные моменты, вроде того как Тамара в вызывающе облегающих шортиках перелезает через забор и дефилирует перед односельчанами, или когда рокер на кухне соблазняет ее виртуозным владением барабанными палочками, - эффектнее смотрятся на маленьком экране. Видимо, это проистекает от силы первоисточника - комиксов. Комикс - маленький, компактный, насыщенный кадр. Режиссер Фрирз не слишком преуспел в его растяжении до кинозальных размеров. Да и английский юмор у него уж больно своеобразный. Даже для английского юмора. Смотрите, но лучше дома.

Фильм весьма средний. Иногда милый, и даже местами смешной, но, по сути, слабый.
Я бы не рекомендовала ходить на него в кино, его без потери эффекта можно посмотреть дома на ДВД.

Фильм был одним из лучших на Колорадском фестивале. Мне он просто был " ни о чем". Ни актеры, ни сюжет, ни съемка, ничто не вызвало у меня никаких эмоций. и обсуждать фильм даже не очень хотелось.

глуповато, туповато, немного трогательно, местами смешно, где-то противно...середина на половину...ну разве это настоящее, стоящее кино??
вобщем смотрите дома, на ди-ви-ди, на сон грядущий, на диване....только, боюсь, уснете так и не досмотрев с первого-второго, а может даже и третьего раза....

Забавный фильм, сюжет тривиален, но разбавлен какими-то интересными моментами, миксом любви, измены, бытовых отношений и простых человеческих чувств. Фильм смотреть приятно, время пролетело быстро, заставил меня задуматься, а чем же так неотразима эта Тамара?... разве что только своей похотливостью, и мыслями, которые по ходу всего фильма озвучивала такая же эксцентричная, но ещё молоденькая школьница. Не пожалел что сходил.

Довольно занятна рецензия Фаворова на этот фильм.
Как правило, подобные рецензии пишут для того, чтобы вызвать у читателя чувство вины, поскольку он:
- не читал неопубликованный роман малоизвестного писателя 18 века
- не смотрел корейский фильм 1956 года выпуска
- не помнит всех сюжетных поворотов чешского сериала конца 80-х,
к которым автор рецензии, собственно, и отсылает читателя.
Как правило, подобные манипуляции с читателем удаются. Во всяком случае - со мной. И я бегу читать-смотреть-вспоминать.
Как правило, но не в данном случае.
И поэтому, не замутненным чувством вины сознанием, я понимаю, что фильм-то в общем средний. Зависающий между сказкой про Золушку, страшилкой про жутковатых фриков и нравоучительным морализаторством.
Но для сказки про Золушку - тут многовато не вынужденных телодвижений, заканчивающихся в постели. Для эффектного нравоучения ситуация слишком легковесна. Подлинного трагизма маловато. Ну а для истории про британских фриков - что, конечно, было бы лучшим вариантом - не хватает фриковатости. Ситуацию не спасает даже смерть под копытами стада коров.

Никто из героев фильма симпатии не вызвал, хотя к некоторым я, как зритель, "должна была" по идеи прникнуться...Но Тамара- похотливая неуверенная в себе и вместе с тем самовлюбленная эгоистка. Бет слишком "хорошая" и "правильная". Николас из той же степи, что и Тамара. Энди мягкотелый слизняк. Бен- чувак, который не может определится кто ему нужен. Школьницы эти не только страшные, но дуры какие-то!!!
Джемма, канеш, красотка и я ее нежно люблю, но фильм, простите, г***о!
О чем- не понятно! О том, что для того, чтобы определится в жизни, молодой девушке надо переспать со всеми кого хотелось в юности??!! УжОс!!

Друзья, никогда не думал, что мотивацией для регистрации на сайте станет увиденный мной рейтинг фильма. Нельзя идти на этот фильм! Исключение могут составить только студенты операторского факультета- единственное, что можно назвать достойным.
Удивляет не проработанность персонажей, откровенно натянутые диалоги и слабая актерская игра. Сначала подумал, что это гротеск, как прием, но на последней трети фильма понял, что... меня просто обманули. В плохом- не кинематографическом смысле. Невероятно жаль потраченного времени.

Я не пишу рецензии, но сейчас очень зол, ибо весь сеанс мне было невыносимо стыдно перед одной умной и красивой девушкой, которую я пригласил на это УГ.

Если вы рассчитываете на имя режиссера, то не обольщайтесь: старичок борозды почти не портит, но там и портить-то нечего. Сценарий бульварен и поверхностен до неприличия. Отвратительно плоский недосюжет про то, как жители и гости деревеньки трахаются или мечтают потрахаться с объектами своих желаний годится только для статей в газете "Жизнь",но ведь в подобном случае ценность для потребителя сплетен имеет реальность существования персонажа, которому перемывают косточки. Домашнее порно с Пэрис Хилтон - это круто. Игровое кино про малообязательные секс-приключения вымышленной Тамары Дрю и компании - лажа. На всякий случай уточню для озабоченных и фанов Джеммы: ТЕМА СИСЕК НЕ РАСКРЫТА! Это не эротическая картина.
Тупые и пошлые (по крайней мере - в переводе) диалоги добивает отвратительный необузданный дубляж наших "хранителей традиций Станиславского".
Картина наполнена жанровыми, стилистическими и мировоззренческими факапами. Приводить примеры не буду, чтоб не спойлерить.

Фильм "Неотразимая Тамара" снят очень граматно и качественно! Я имею ввиду красиво поставленные кадры и потрясающие сельские пейзажи. Картинка на высоте!
В начале фильм притягивает к себе. Ты смотришь и думаешь, а что же там будет дальше? А когда сюжет набирает обороты, то хочется расплакаться и выключить это кино! Но меня остановило лишь любопытство, чем вся эта мутутатарата закончится.
А закончится оно так, что ни чего не понятно, почему все так закончилось! Такое ощущение, что к концу фильма, люди, которые его снимали на ходу придумывали его концовку! Ну ни чего, на свете много другого, хорошего кино, которое можно посмотреть и не растроится из-за того, что ты его посмотрел!

Удачи в выборе!

много насилия в фильме и он в отличии от "Легкого поведения" бессмысленный и наполненый подлостью, цель режиссера, зачем ему было снимать этот фильм, осталась мне не ясна...