А мне понравилось!
Было действительно страшно, только не из за кишок,крови и т.д. а из-за интересно сделанного сюжета.
До шедевра далеко, но для хоррора очень не плохо..
Единственное-не хватает красок,смены декораций.. все очень тускло и действие происходит в одном месте.
На всякое кино, основанное на литературном произведении, существуют два класса мнений: тех, кто читал, и тех, кто нет. Лично я знаком как с оригинальным рассказом, написанным более полувека назад, так и с фильмом Карпентера, и лично я шёл на фильм не ради ультрареалистичных эффектов, которые здесь, действительно, на высоте, а ради интересного сюжета и атмосферы рассказа и его первой киноадаптации. Этого я не увидел.
Нет, ну на самом деле, как можно к фильму с явно взрослым рейтингом придумать такой инфантильный сценарий, которому не поверит не то, что Станиславский, но и ученик старших классов? Доподлинно известно, например, что чтобы неожиданно напасть со спины на ничего не подозревающего человека, недостаточно огреть его чем-нибудь тяжёлым по голове, сохраняя человеческий облик и оставаясь вне подозрений, а надо сначала превратиться в монстра с огромной пастью на месте груди и рандомно торчащими во все стороны конечностями и дождаться, пока тебя замочат из огнемёта. А ещё в облике такого монстра очень удобно управлять космическим кораблём. А ещё, если в конце убить этого монстра, все системы корабля автоматически выключатся, несмотря на присутствие там чужака в человеческом облике, почему-то не захотевшего напасть на женщину, считавшую его человеком. А ещё брошенную тебе в рот гранату нужно проглотить и потом красиво взорваться.
В общем, нестыковок не просто много, а очень много, и мне реально это мешало. Но больше всего меня возмутил эпизод, когда разрубленная топором пополам бегующая сама по себе рука вновь срослась (!) воедино. Это уже просто откровенный плевок в саму идеологию как рассказа, так и предыдущей части фильма.
Новая версия фильма "Нечто" — это примерно как серия "Чужой против хищника" по отношению к "Чужому" Ридли Скотта: хорошие спецэффекты, но дух оригинала полностью утрачен.
Отличный приквел фильма 1982 года (который тоже стоит посмотреть), который в свою очередь является приквелом фильма 1951 года.
Норвежские полярники находят. как они думают, намертво замерзший тысячелетия назад труп инопланетного существа... Дальше почти детективный и динамично развивающийся сюжет плавно подводит нас к самому началу фильма 82-го года.
Если "читать" фильм между строк, то главная идея фильма о том, что иногда в обычном с виду человеке может скрываться чудовищный монстр и единственный выход - это уничтожить его, пока он не создал таких же...
Это Нечто!
Возможно, я кого-то сильно удивлю, а кого-то даже шокирую, но мне этот фильм понравился. И никакие переубеждения в том, что оригинал лучше, а это жалкая пародия тут не пройдут, поскольку в данный момент оцениваю именно ленту «Нечто» 2011 года выпуска, а не предшественниц с похожей идеей.
Во-первых, главным достоинством картины является то, что здесь просто удивительная для хорроров атмосфера. Давно не встречал ничего подобного. Единственным исключением могу назвать только «Хижину в лесу», поскольку только в этом фильме создатели смогли пощекотать мне нервы.
Во-вторых, хороший подбор актеров. Они простые, не кукольные и не слащавые, в общем – приближены к реальной жизни. А то в последнее время ужасы грешат актерами модельной внешности, привлекая тем самым в кинотеатры и магазины с дисками своим телом, а не умением играть.
В-третьих, неведомое существо напугало меня так же, как и ксеноморф, в народе – чужой, в первой части этой киноэпопеи. Пусть графика была несколько угловата и не до конца доработана, но в целом же получилось устрашающе.
В-четвертых, неплохо подобраны локации. И пусть фильм снимался в другом месте, не там, где происходит действо в оригинальной истории, но особого впечатления это не портит. Было много достаточно удачных сцен, хорошие панорамные виды.
Проще говоря, если хотите пощекотать себе нервы, то к просмотру просто обязательно. А еще пуще эффект будет тогда, когда домашний сеанс будет проходить не днем, а глубокой ночью.
Фильм ни чем не хуже оригинала 82 года, общая стилистика очень похожа. Актеры сыграли достойно и действительно чувство ст раха передали полностью. Только для данной картины название надо было выразить к примеру Нечто: начало, так как многие из подрастающего поколения не знают что есть продолжение снятое в далеком 82 году
Примитивный фильм формата телеканала ТВ3.
Даже в современных сериалах уровень спецэффектов выше и их больше. Что бы не быть голословным перечислю их: Терра Нова, Грань, Звездный крейсер Галактика.
Отличного сюжета или атмосферности тоже нет, поэтому на что ставили создатели не понятно.
Т.е. по сути это просто нечем не выдающаяся пустышка, дешёвый ширпотреб и очень обидно, что я клюнув на рекламу поддержал производителя рублям и просрал отличный пятничный вечер.
Уходить из кинотеатра нужно было ещё в тот момент, когда в самом начале фильма я увидел на снегоходе с гусеничным ходом висящие запасное колесо. Это был первый звонок.
Второй звонок был когда мой друг уснул.
Также при просмотре не покидало ощущение, что создатели абсолютно всё слизали с "Чужой", изменив только антураж, актеров и изменив диалоги. В главной роли тоже женщина, она естественно самая сообразительная, только она выживает, а умного, хитрого и не убиваемого Чужого заменили на Нечто с плохими текстурами и с малым количеством кадров в секунду (явно экономили). В итоге не страшное и скучное существо в одной двух минутной сцене убивает почти всех вылетающими кишками, морфирует с человеком, не спешно прогуливается по базе, после чего её зажаривает главная героиня.
Вторую тварь показывают вскользь и только на несколько секунд, ровно для того что бы взорвать от гранаты.
В общем экшена Чужих нет и атмосферы безнадёги, что некуда убеждать, и что смерть может быть за любым углом как в Чужой тоже не присутствует. Никаких новых и оригинальных ходов тоже не обнаружено.
Возможно если бы фильм сняли в стилистики "Монстро" было бы интересней.
Бездушная копия классики. Атмосферы недоверия, безысходности, замкнутого пространства и пр. как не бывало, тем не менее фильм чуть ли не покадрово скопирован с оригинала. Не совсем понятно чем тетка, которая половину фильма бегает с выпученными глазами, может заменить Курта Рассела.
Ну, главное чтобы классика жила, хоть и в таком виде.
Вот и меня озарило шедевром. Сегодня дошли руки (Оу! Ужасное словосочетание), а скорее глаза + небольшое желания отдохнуть, и я просмотрел таки очередную экранизацию «ктотама» все с тем же «оригинальным» названием *The Thing*
Кто-то обзывает картину ремейком (я б тогда сказал двойным ремейком, ибо популярная лента 1982 года с Расселом сама ро себе уже ремейк фильма 1951 года), а некоторые шепеляво высвистывают модное определение - приквел.
На мой взгляд это совершенно новая работа, по до дыр заснятому сюжету.
И хоть минусов у фильма больше чем плюсов, я не стал бы называть фильм слабым и никчемным. Стоит сразу отдать себе отчет, что это уже (как минимум) третья постановка, незатейливого сюжета рассчитанного на кинематограф средины прошлого столетия, и в 2011 вы увидите почти тоже самое что в 1982, и в 1951-м. Правда удачно поменяли героев, выпустив вместо брутального дядьки почти симпатишную девушку, покушающуюся на лавры Сигурни Уивер, лихо борющейся с «чужими» стра-а-а-а-шным огнеметом.
Много грохота, шума, беготни и мерзких человекопауков блевотного типа.
Стоит ли смотреть? А почему бы и нет! Это вполне себе развлекательное, эффектное кино (кстати почти без спецэффектов), при всей бедноте сюжета и знакомости истории притягательно и местами даже попугивает (но больше шумами и саундтреком). И смотреть стоит исключительно на большом экране. Но учтивая, что широкий прокат уже позади, хотяб ы с хорошей стерео системой.
Кино на один раз. Кино для глаз и ушей. Кино чтоб немного отдохнуть от гадких начальников, пробок, злых сограждан, путина и навального. Кино без последствий и послевкусий. Неплохая блестяшка, достойно вставшая в витринный ряд прочей голливудской бижутерии, оставив лидером этой троицы все-таки Джон Карпентера из 1982-ого
6 из 10. На один раз вполне!
P.S. Эт надо же, что-то мне везет в последнее время на «ужастики»
P.P.S. Нашел что смотреть в рождественскую ночь...
Предсказуемый сюжет и расчлененка. Типично для такого кино, не рекомендую. Начало было более менее интересным, идея с принятием облика тоже, но в целом абсолютно ни о чем
Отличный фильм, очень понравился, до самого конца держит в напряжении, советую всем любителям хорошей научной фантастики!
Почему стоит причислить данный фильм к разряду хороших? Ну просто потому что оригинальный был хорош, а приквел как ни странно совсем не стал хуже. Ну справедливости ради надо сказать, что он и лучше не стал. Все как обычно, инопланетный гад убивает полярников, а сам трансформируется в них. Люди подозревают друг друга, убивают друг друга, убивают пришельцев. Те кто смотрел оригинальный фильм помнят какие там были эффекты, они являлись прорывом того времени, если не сказать больше, возможно революцией, но если сейчас смотреть оригинал эффекты на лице вызовут лишь улыбку, новый фильм щедро отвешивает компьютерных эффектов, что не может не радовать.
В целом концепция сюжета, завязки, кульминации и развязки осталась нетронутой, изменилось лишь место финальной битвы. Игра актеров совсем не радует, но и не разочаровывает, диалогов мало, интересных и содержательных еще меньше. Из Мери Элизабет Уинстед не получилось новой Рипли, хотя видно, что создатели очень старались это сделать, ну в целом конечно она сыграла не плохо.
Вердикт. Фанатам оригинала смотреть обязательно!!! Можно сходить с друзьями или даже с девушкой, итог один - деньги и время не потратите зря, фильм нормальный.
Браво! Такого качественного и непохожего на остальных ужастика я не видел со времен "Мглы". Игнорирование всех шаблонов и требований толпы к ужастикам нашего времени. Мрачный, жуткий фильм в полном соответсвии с атмосферой оригинала 82-го года. Качественно отработанные нюансы сюжета, стыкующиеся с продолжением. Прекрасно подобранные актеры. Такое чувство, что фильм этот вышел в 83-м и снят самим Карпентером, разве что технологии спецэффектов ему "подвезли" пришельцы.
Если бы не некторые "странные" моменты: типа дрели совсем не похожей на дрель 82-го года, одежды в стиле современных сноубордистов, огнеметов разбросанных по всей станции (интересно, заправленный огнемет входит в обычное снаряжение каждого полярника?), а также действительно странно забытой камерой главной героини (хотя, возможно, тут кроется завязка с новым продолжением?), то фильм бы просто идеальным. Ну это я уже придираюсь. Каждому бы фильму такое незначительное количетсво несуразиц!
Обязательно сходите в кино. Фильм отличный!
Ну вроде бы всё в этом фильме классно, но всё вторично. То, что на экране шокировало и поражало 20 лет назад, - теперь уже воспринимается гораздо спокойнее и без шока. Весь фильм выдержан в духе старого оригинала. Это здорово с одной стороны, а с другой - нет шока и удивления. Снимать продолжение лучше круче оригинала наверное умеет только Кэмерон. А эта парочка в новом фильме далеко не Эллен Рипли с капралом Хиксом. Да чего говорить, Мэри Элизабет до Сигурни Уивер как до Луны. А параллель, хоть она и из другой франшизы, прослеживается...
Фильм посмотреть ст0ит, он весьма неплох, но конечно же не шокирует так, как шокировал старый фильм 20 лет назад, попав на постсоветские экраны. Нет новизны.
Видите ли в чем дело. «Нечто»- 2011 технически приквел. И, надо отдать ему должное, очень аккуратно стыкует историю с «Нечто» 1982 года (в самом деле, ну очень старается даже в небольших деталях, которые внимательный зритель оценит). Но структура обоих фильмов, ключевые моменты и поворотные пункты очень похожи. Это, конечно, спор о курице и яйце. Но я вас веду к тому, что по сути это римейк. И теперь мы можем сравнить два фильма. Можно конечно и похерить эту логику, ну тут уж как вам нравится (или не нравится). Cравнение состоится whatever. Да, Нечто стало зубастей и клыкастей, чем было раньше, и двигается бодрее. Но, положа руку на сердце, компьютерный спецэффект выглядит не так натурально, как хороший грим и куклы. Есть в нем что-то картонное. (Пожалуй, только «Аватар» смог выйти на уровень абсолютного жизнеподобия, за что троекратное «ура» Кэмерону.) Старое Нечто было наивнее, но как-то душевнее что ли. Это, конечно, вопрос вкуса. Но в качестве режиссуры, саспенсе и драматизме «Нечто»-2011 проигрывает фильму ‘82г.. Я по горячим следам пересмотрел «Нечто»-82. Смотрите, как у людей неиллюзорно едет крыша. Чувствуйте тревогу, когда наглухо закутанные люди молча стоят у костра, а герой объявляет, что чудовище может скрываться в любом.
Рекомендации: Смотрите, если у вас крепкий желудок. Разумная порция адреналина и омерзения (закон жанра, коллеги!) гарантирована.
Оценка в баллах: 4- (за внимание к деталям, а так можно и 3+)
P.S. А вы можете вспомнить римейки, которые были определенно сильнее оригиналов? На мой взгляд, это Рассвет мертвецов, Кинг- Конг, Техасская резня бензопилой. Вот такой киноконтекст у нас получается, братцы.
Фильм чума! И саспенс, и монстры, и история - все на месте. Правда мне так и не ясно стало, зачем норвежцам американский палеотолог, да еще и женщина в условиях вечного холода. Ничего в ней супер палеонтологического я так и не увидел. И самый конец тоже слегка... вызывает вопросы. Но в целом не хуже оригинала. Так что любителям фантастики рекомендую поглядеть, а вот людям чувтвительным к разного рода щупальцам и искалеченным телам (ну вы помните старый фильм) я б рекомендовал дома остаться, ну и детей не водить само-собой. Да и вот еще что. Сейчас пересматриваю оригинальный фильм и удивляюсь, как хорошо в новой версии включились старые куски истории норвежствой станции - дыра в доме, окровавленный топор в стене, замерзший самоубийца и разное другое. Видно что режиссер подходил очень и очень аккуратно к приквелу и старался даже в нюансах историю не испортить. И еще, не уходите сразу из зала после первых титров, вас ждет отличная связка новой версии со старой.
Я вот сейчас пересматриваю оригинал и очень хочется пойти и посмотреть приквел еще разок. У меня вообще очень мало фильмов из разряда посмотреть через 20 лет. Чужие, Хищник, Нечто - из голливуда я их всех 20 лет назад смотрел и сейчас с удовольствием пересматриваю, да и вот пожалуй этот приквел тоже достоин пересмотра попозже.
Фильм для любителей и ценителей классических ужасов, мода на ужасы в 3d и реалити вошла в нашу жизнь. Этот же фильм совершенно другое. Здесь есть и интриги и хорошая развязка которая заставит людей не видевших первую часть посмотреть. Этому фильму можно простить мелкие недочеты! Но в общем фильм снят в атмосфере ретро кино. Даже временами появляющиеся блики как на старой пленке создают атмосферу ретро. Люди ждущие зрелища типа "монстро" не ходите зря потеряете время. Фильм достойный.
Фильм страдает от нехватки логики,герои ведут себя в ситуациях крайне не логично.А когда дело доходит до пальбы,и герои берут в руки огнемет,радостно думаеш Вот оно.Но увы,ожидаемого накала страстей и экшена не происходит,и странная режиссерская работа,то персонажа с огнеметом убивают,а его товарищ убегает,в следующем кадре выше упомянутый гражданин уже с огнеметом.Фильм можно отнести к среднему,если и смотреть,то обязательно после этого посмотреть старую версию.Увы приквел не тянет на оригинал,а жаль.
Действительно страшный фильм! Ужасы в первозданном виде. Интересный сюжет, неприевшиеся актеры, снег опять же... Чудище (то есть "нечто") выглядит пугающе и издает отвратительные звуки! Я не смотрел оригинал восьмидесятых, но страшно, действительно страшно. Особенно, когда фильмы ужасов порастеряли в современном мире свою изюминку
В отличие от Карпентеровского шедевра, эта новая инкарнация "Нечто" делает большую ставку на экшн, нежели на саспенс. От части это из-за того, что персонажи новой страшилки либо мимолетны, либо совсем карикатурны.
Складывается впечатление, что сценаристы вообще просто отрабатывали заказ. К примеру я так и не понял, зачем норвежцам было тянуть американцев в находку века? Разве чтоб оправдать наличие английского языка?
Вобщем фильм вышел конечно неплохой (картинка на уровне, актеры стараются), наверняка понравится и фанатам ленты 80-х, и тем, кто ее не видел. Но меня не оставляет ощущение, что из фильма могло бы выйти гораздо большее, если бы сценаристы и продюсеры не халтурили
Друзья.
Те, кто доверяет моему мнению и те, кто ещё сомневаются, делать это или нет...
Поверьте, фильм - реальная лажа. Очень жаль потраченных 90 минут. (Я до конца не досидел, что со мной теперь случается всё чаще).
Коротко: сюжет предсказуем до слова, при этом ошибок и непоняток больше обычного! Видели это уже раз 20-30 - ни душе, ни телу.
Полное разочарование поклонника ужасов с многолетним стажем.
Надеялся, что после Конана не сразу в прокат выпустят столько откровенного ширпотреба. Некачественного ширпотреба.
Ещё короче : не смотреть.
Подождём выхода Бомжа с дробовиком от дуэта Родригес-Тарантино, товарищи)
Я бы сказал, что фильм на 3+
Уж больно наивны некоторые момент, но сюжет держит в напряжении до самого конца, и что самое главное, конец фильма не совсем типичен для америкосов...
Если вы любите всякие инопланетные "щупальцы", то вам стоит сходить!
Скажу сразу - фильм отличный, качественный. Идти стоит всем, кто не боится и кто умеет смотреть фильм, а не выискивать недостатки, лишь сев в кресло.
В экономике есть такое понятие - эффект уменьшения отдачи. Ну примерно как девушке даришь цветы раз за разом, а эффект влияния букета на любимую падает.
С фильмами в последнее время похоже. Бюджеты называются бешеные в сотни миллионов долларов, а на выходе говно. За редким исключением.
Данный фильм является исключением, и за 35 миллионов режиссер снял фильм миллионов на сто.
В фильме, как и у Карпентера, есть пара главных героев, и остальные для создания вида большого коллектива. Есть юмор, причем настоящий такой, мужской сальный. Как и вошедшая в язык скупая мужская слеза.
Самое главное - монстры сделаны выше всех похвал. Пара сцен встряхивала весь зал. Да, это не полный всеохватывающий ужас, как у Карпентера, но очень сильно.
Актеры играют хорошо настолько, как и нужно в таком фильме. Эмоции у главное героини потрясающие. Ее компаньон также колоритен - не Курт Рассел, но очень неплох. И второстепенные герои запоминаются - говорящие без слов взгляды, нарастающая подозрительность, ловкий обман, засады - все это вы найдете в фильме.
Также хорошо прослеживается связь с фильмом 1982 года, объяснены находки на норвежской базе.
Да и потом - когда вы в последний раз видели какой-нибудь классный ужастик, с монстрами, от которых стынут жилы, и, ЧСХ, без хэппи-энда?
В общем, если вы дома включаете посмотреть Нечто или Чужих, и ностальгируете, что сегодня снимают молодежное говно, паршивые хорроры и ситкомы - у вас есть шанс погрузиться в ТУ САМУЮ атмосферу на 1 вечер.
Берите друзей, оставьте претензии критиков, которым надо отрабатывать свои деньги и опускать фильм, и идите в кинотеатр получить удовольствие.
Браво.
Фильм может быть сколь угодно бережным к оригиналу и даже радовать слух зрителя знакомой пульсирующей мелодией в финале, но он не страшен. И в этом его главный недостаток.
Хороший приквел к фильму 1982 года. Всё достаточно связано с ним, кроме, пожалуй главной героини. В конце фильма было не понятно, что же с ней случилось. Спецэффекты достойные, радуют глаз. Да и вообще в целом фильм хороший, это именно хорор, а не какие-нибудь "ужасы" типа пункта назначения, где страшного ничего нет, только временами тошнотное чувство вызывает. Ну и, конечно же, порадовали норвежцы. Под конец так вообще на немцев стали похожи (особенно орущий бородатый мужик возле вертолёта во время титров).
Мой вердикт: кино смотреть можно, даже не один раз. Советую сходить на него в кинотеатр.