Рецензия Афиши
«Действие №1/Numerica.com. Человеческий язык и конкретные образы уступают место цифровому коду и виртуальной реальности; метафора поглощена метаморфозой; тело обезвеществлено; естественное меняется на сверхъестественное. Действие №2/Циркус Максимус. Соревнование, победа, рекорды, слава, игра и деньги становятся важнейшими жизненными ценностями; жизнь становится игрой. Действие №3/Космический полет в ХХI век. Электронный прогресс — скорость выхода на орбиту, процесс, который затуманивает восприятие, выкачивает привычное содержание, ломает оковы и строит мир, который наш язык не способен озвучить. Предельная скорость технологизации — это война, цивилизованное насилие».
Это — из пресс-релиза, содержание со слов создателя, единственный «сценарий», который был. А на экране — картинки, картинки, города, ветра, звери, люди, армии, цифры, Мао, Ленин, Усама бен Ладен, Мартин Лютер Кинг, Мандела, восковые фигуры, раздваивающиеся овцы, лица, бегуны, прыгуны, доллары, евро — и дальше, больше, в компьютерных искажениях, в цветных негативах, в ч/б позитивах, под непрекращающуюся музыку Филипа Гласса в исполнении виолончелиста Йо-Йо Ма. Можно ли, просто глядя на эти изображения и ничего не зная об их создателе, догадаться, что «накойкаци» означает нечто вроде «жизнь — это война» (на языке индейцев хопи)? Что эта полуторачасовая компьютерная кинопоэма представляет из себя заключительную часть трилогии «Каци» («Койяанискаци», «Повакаци»), посвященной исключительно главному, судьбам цивилизации и т.п.? Что ее автор, американский отшельник-самоучка Годфри Реджио, ни одного кадра не ставит в фильм без маячащего за ним глубинного смысла? А нужно ли? Зачем вычитывать смысл из узоров в детском калейдоскопе? Не честнее ли просто сказать «уау!» — про калейдоскоп даже «нравится — не нравится» как-то не скажешь. «Накойкаци» можно было бы показывать на антинаркотических утренниках (в качестве заменителя) — вот только есть одно подозрение. Чего он там сидит годами, этот Реджио, такие узоры можно же тоннами выдавать — в том-то и природа калейдоскопа? И не правда ли, что от первопроходца до проходимца — один шаг?
Отзывы
А ведь это мог быть взрыв... Визуальный гений Реджио + возможности комп. графики - эта гремучая смесь могла взорвать наше сознание. Но, увы! Не сложилось, не срослось, вернее, не взорвалось, не бабахнуло. Получилось одно сплошное разочарование
После гениальных, завораживающих, совершенно удивительных 1 и 2 части родить такое убожество. Над чем там 10 лет думать? Над примитивными цветовыми искажениями, которыми балуется каждый начинающий пользователь фотошопа? Над вращающимися логотипами фирм? Часто сами по себе хорошие кадры просто испорчены убогими спецэффектами, лучше бы оставили их в оригинальном виде
Возможно в силу своего возраста или просто особенностей психики Реджио так и не понял, что такое компьютерная графика, какие чудеса она может творить. Как начал в 80-х годах рисовать на 286, так видимо на нем и закончил
Остается только выключить изображение и наслаждаться музыкой - она, как и в 1 и 2 частях, прекрасна. А трилогию считать дилогией