Когда успешная на телевидении команда юмористов пытается снять что-то большее, чем телепрограмму, получается не очень-то хорошо. Достаточно вспомнить первые попытки Comedy Club или недавний фильм «Лопухи». На самом деле, есть и более «древний» пример. В начале века команда КВН «Дети лейтенанта Шмидта» попыталась снять полнометражную комедию. Получилось у них, прямо скажем, не очень – «День хомячка» и тогда-то посмотрело очень мало зрителей, а сегодня и вовсе никто о нем не помнит. Поклонникам юмористических трупп эти фильмы очень нравятся, а вот остальные зрители выражают свое мнение рублем. В случае с фильмом «На измене», который за время проката так и не собрал сумму, окупающую расходы, можно так же сказать – фильм хороший, но очень уж на любителя.
http://obzorkino.livejournal.com/143031.html
Сценарий писался на основе пьесы «Номер 13». Адаптацией занимался Александр Атанесян, он же и снял фильм про то, как кандидат в депутаты Соломатин решил уединиться с секретаршей в гостиничном номере вместо посещения собрания. В разгар веселья в окне номера он находит тело, избавиться от которого предстоит помощнику депутата. Потом на сцену выходят метрдотель, официант, жена депутата, муж секретарши и много других персонажей. Обычная комедия положений, даже не просто обычная, а можно сказать воплощение клише и штампов театральных постановок. Все бегают, прячутся, кричат, ругаются, если бы отключить звук и поставить закадровую веселую музыку, то фильм напомнил бы «Шоу Бенни Хилла».
В главных ролях снялись звезды ежевечернего проклятья СТС под названием «6 кадров». Я-то, к примеру, эту передачу очень люблю и считаю ее более приятной альтернативой просмотру новой серии «Дом 2», но вот моя вторая половинка, почему-то, морщит нос. Эдуард Радзюкевич, сыгравший Соломатина, на мой взгляд, был очень хорош, тогда как Андрей Кайков в некоторых сценах откровенно переигрывал. Порадовал Андрей Панин в роли мужа секретарши, редко удается видеть его удачное воплощение в сатирическом амплуа. Еще хотел бы отметить Александра Олешко в роли метрдотеля, а вот остальные актеры как-то не очень впечатлили.
То, что сценарий писался на основе театральной пьесы, чувствуется во всем. Если бы действие происходило на театральных подмостках, то, я уверен, большинству зрителей понравилось бы. Как понравилась экранизация спектакля «День радио» и «День выборов». Только вот у Квартета И мульт-вставки и театральная игра осталась в театре, а у Атанесяна наоборот – были вынесены на большой экран. Как спектакль фильм смотрится хорошо, как кино – нет. Если в «Дне радио» был взят в расчет тот факт, что киноэкран отличается от театральной сцены, то Атанесяну это неведомо.
Что самое интересное, мне-то фильм очень понравился, я люблю именно такие комедии положений. Но в данном конкретном случае на меня лучше не полагаться – мне и «Яйца Судьбы» понравились, и «Очень русский детектив». Подождите кидать в меня тухлые помидоры – я лично знаю человека, которому понравился фильм «Гитлер капут», так что я еще не самый запущенный случай. За время проката фильм собрал чуть больше 3 миллионов долларов, что для подобной картины, мне кажется, очень неплохой результат. Поэтому ремарка «фильм снят без поддержки министерства культуры» только добавляет оптимизма.
Вердикт: комедия положений, больше похожая на телеспектакль. Местами действительно смешно, но в целом воспринимается как «Шоу Бенни Хилла», в котором актеры вдруг заговорили вслух.
(c) Обзоркино
10 несмешных кадров:
Кадр 1 - Петр Соломатин, кандидат в депутаты (Эдуард Радзюкевич);
Кадр 2 - Елена Николаевна, жена Соломатина (Нонна Гришаева);
Кадр 3 - Костя Вишневский, помощник Соломатина (Андрей Кайков);
Кадр 4 - Лиза Кошкина, секретарша Соломатина (Евгения Трофимова);
Кадр 5 - Василий Кошкин, стоматолог, муж Лизы (Андрей Панин);
Кадр 6 - «труп» частного детектива Краснова (Роман Костомаров);
Кадр 7 - администратор гостиницы (Александр Олешко);
Кадр 8 - Георгий Распутин, официант в гостинице (Алексей Панин);
Кадр 9 - Петя, амбициозный юноша из соседнего номера (Александр Головин);
Кадр 10 - Инга Семеновна, сиделка – старая дева, влюбленная в Костю (Татьяна Орлова)
Просмотрев список актеров, задействованных в фильме, я заметил, что в него затесались ребята, которые постоянно стараются развеселить зрителя в забавном скетч-шоу «6 кадров». Это Эдуард Радзюкевич и Андрей Кайков.
Надеялся, что полнометражный фильм с их участием получится, если не смешным, то хотя бы смотрибельным.
Но увы! Получилась неимоверная тягомотная скучища, которая улыбнула раз пять и посмешила раза два.
«6 кадров» хороши тем, что за пару минут они дают возможность зрителю насладиться небольшой миниатюрой: иногда бывает очень смешно, иногда - просто забавно, а временами - ну вообще не в зуб ногой. Фильм Александра Атанесяна получился именно таким.
Его наполнили обильным количеством персонажей, некоторые из них остаются в кадре статично, а некоторые выступают в роли приходяще-уходящих Капитанов очевидностей, которые своим появлением, по теории, должны вызывать улыбку, но никак не зевоту.
В фильме чрезмерно мало шуток и смешных моментов, в основном их пытались изобразить в убогих вставках в виде мультяшек, которые были нарисованы непонятным обществом с ограниченной ответственностью «Мультиков.нет».
По словам режиссера Александра Атанесяна российское кино на данном этапе потеряло интерес зрителя, хотя на празднике не принято говорить гадости (под праздником он подразумевал конференцию после пресс-показа). На нем он поведал присутствующим о том, что в 2008 году интерес к российскому кино составлял 46%, а в 2010 - всего 11%. В связи со сложившимся положением у зрителей появляется некая нужда в сказках, которые они пытаются найти на экране, а создатель кино, в свою очередь, озадачивается вопросом: «Про кого снимать? Кого сделать главным героем?»
Поэтому, когда у Александра Атанесяна осталось свободными некоторое количество пленки и времени, он постарался сделать этакий артхаус, сделать не по каким-то законам и канонам, а как получится. Задача была поставлена и направлена на то, чтобы подарить зрителю час улыбки. Насколько это получилось Александр не знает, потому как считает, что нет ничего более пошлого, чем быть искусствоведом своего творчества. Он никогда не бывает доволен своей работой на все 100% и, пересматривая свои фильмы спустя пару месяцев, подмечает недочеты и ошибки. При этом он надеется на оптимистические кассовые сборы и то, что зрителю кино все-таки понравится.
Реакция зрителей на неофициальном показе 25 октября была неоднозначная, кто-то хохотал, кто-то отмалчивался, а одна бабушка после просмотра подошла к режиссеру и выразила своё негодование всего двумя словами: «Ерунду сняли!», но Атанесян на это не обиделся.
Фильм является адаптацией пьесы «Номер 13» знаменитого английского комедиографа и актера Рэймонда Джорджа Альфрэда Куни. Отличие от оригинала заключается в том, что в нашем фильме в центре фигурирует кандидат в депутаты от вымышленной партии российских регионов. Изначально в сценарии Атанесяна фигурировал депутат, но он испугался выставить лицо власти мерзопакостным себялюбцем, который заботится лишь о своей репутации: чу, вдруг власти не понравится и режиссеру визу закроют - он никуда выехать не сможет, поэтому депутат был заменен кандидатом, а ведь они, как известно, разными бывают...
Куда же делись деньги, спросите вы? А денег потратили немало, аж 2,2 миллиона $. По словам актрисы Нонны Гришаевой Александр Ашотович Атанесян очень любит актеров, он с ними на одной волне, он их кормит и водит по ресторанам.
Режиссер рассказывал, что на съемках один из персонажей отошел от сценария и начал хохмить, оператор при этом уронил камеру и залился смехом (профессиональный парень попался, ничего не скажешь). Думаю, что её падение так же не прошло бесследно и её стоимость была включена в бюджет.
Складывается впечатление, что производство нашего кино представляет из себя хорошее времяпровождение в кругу друзей, проще говоря тусовку. Что за продукт искусства в итоге получится - мало кого интересует! Стоит об этом подумать, когда у вас появится желание идти на очередной фильм отечественного производства.
Фильм из серии комедийных сериалов, основанных на аналогичных комедийных мини-шоу — как «Камеди-клаб» снимали «Самый лучший фильм», так и «6 кадров» сняли «На измене». Не в полном составе, правда, и с приглашенными звездами того же канала, но основа похожая. Есть ощущение только, что взяли далеко не того режиссера, который здесь нужен — ведь опыт короткометражных съемок еще ничто, надо уметь ставить большое кино. Мультики-заполнялки пауз к середине фильма начинают надоедать, превращаясь из умеренно смешных в неумеренно раздражительные, а актеры, играющие невменяемо, просто вызывают приступ ярости примерно как в этих самых мультиках. Из полноролевых актеров только Кайков, пожалуй, и играет… возможно, Радзюкевич местами. Олешко явно выпендривается, у Гришаевой роль слишком короткая, а Панин всегда играет чуть лучше бревна, то есть, по киношным меркам, вообще никак. В середине фильма, в итоге, борешься со сном, и фильм хочется назвать как угодно, но не более чем просто «местами прикольный».
Фильм отличный. Но можно сделать лучше. Для этого кое-что надо поменять. Во-первых, заменить весь актерский состав, кроме Панина-младшего и Олешко. Панина-старшего можно оставить, переписав ему текст. А вот роль Долинского ('неизвестно кто') — единственный приятный момент в фильме. В первую очередь надо заменить неприятного 'актера' Радзюкевича с нехорошими ужимками, глупым выражением лица (причем, уверен, в этом он не играл), идиотской улыбкой, противным голосом, и разряженным ртом. Во вторую очередь, и его менять не надо, а просто вычеркнуть героя, — Головина. Во-вторых, заменить надо кабаре-музыку, убрать мультяшные вставки. В-третьих, переписать все роли (тексты). Декорации, сюжет, оба Панина и Долинский — эти пусть останутся.
В данном виде фильм можно рекомендовать человеку, который на банкете обожрался, а надо продолжать есть. Фильм поможет проблеваться и продолжить трапезу на голодный желудок.
Пишу, конечно, несколько запоздало, но не смогла удержаться))) В кинотеатр по каким-то причинам на этот "шедевр" не попала. И слава Богу! Ужасный фильм, кошмарная игра бегающих между двумя номерами актеров, а эти совдеповские мультипликационные вставки?.... Я и так не поклонник "6 кадров", теперь вообще буду за шесть каналов обходить стороной!!! Жаль, что Гришаева, и Панин в этом ужасе поучаствовали (надеюсь, хоть заплатили им за это хорошо).
Комедия положений. Директор-депутат хочет завести роман с секретаршей; секретарша замужем и вообще ей нравится помощник депутата; в номере гостиницы, которая их всех приютила, обнаруживается труп, который (почему-то) может поставить крест на карьере депутата. Потом появляется молодой сосед в соседнем номере, обслуживающий персонал не любит постояльцев, но любит деньги, сиделка мамы помощника хочет устроить свою личную жизнь, появляются муж секретарши и жена депутата. Все меняются местами, выдают себя друг за друга или нечто подобное в том же духе. В общем, ничего интересного, кроме актеров из "6 кадров". Точнее, актрисы, играющей секретаршу.
Я только не понял, как Мукасей на такое произведение подписался, будучи в фильме актером, сопродюсером и оператором. И как такой кошмар мог поставить в целом нормальный режиссер, подставивший этим фильмом своих любимых актеров. Кстати, почти все актеры сыграли неплохо.
Почему фильм плохой? А не смешно. Смешно местами, причем очень. Но между этими местами такое затишье, что забываешь, что смеялся и что это- комедия. В итоге "6 кадров" (ассоциация с этим проектом из-за актеров, уж извините) пока на последнем месте, уступая кинопроектам телевизионного Comedy и, естественно, киношедеврам театрального "Квартета И".
P.S.: изменил оценку с "плохо" на "ужасно"- в титрах допущены 3 орфографических ошибки. А художественное произведение с орфографическими ошибками- это уже даже не халтура, это оскорбление зрителя.
по правде говоря, фильм откровенно слабый. нельзя сказать, что в кинотеатр я пришел с завышенными ожиданиями, шел на обычную комедию, но.
основной минус сюжет, спустя треть фильма он начинает разваливаться на кирпичики, а затем и просто в пыль. в итоге остается лишь недоумение.
PS Евгения Трофимова очаровательна вне зависимости от убожества фильма.
Комедия на твердую государственную оценку - и, пожалуй, даже с плюсом, но все-таки на трояк. Вот почему.
Во-первых, от команды, подарившей миру Кролика-Зануду, ожидаешь большего. Хочется как-то сразу провалиться под кресло, и через 82 минуты в слезах выползти из зала - разумеется от хохота. В этот раз не получилось: секрет удачной "комедии ситуаций" в том, что сюжет должен завязываться стремительно, может быть даже с неким прологом. Здесь же "разогрев" происходил медленно, как если бы речь вначале шла о комедийном сериале. Кроме того, мне не очень понравился сам выбор предмета для шуток. На мой взгляд, завязку лучше было бы выстроить вокруг любовной темы, а не трупной.
Во-вторых, слабо сыграли звездные актеры. Обольстительнейшая Нонна, с ее чудесной мимикой и очами демонической женщины, в этот раз как-то потерялась. Вообще в кадре не оказалось комедийно-обольстительных женщин, это всех касается. Или образ замылился? Опять же, Панин мог бы оказаться уместнее, ансамблевее.
В-третьих, недостоверности. Сегодняшний парламент - не место для дыроколомов. Сегодняшние депутаты лишь крайне редко оказываются кроликами - только Медведев-Бочаров как исключение как раз и подтверждает правило. Кстати, чем заслужила такую рекламу благопристойная "Партия Регионов"? Наконец, вяло смотрелся обманутый зубной хирург, и даже голая задница не спасет эту роль от забвения. Не убедителен сыщик.
О хорошем. Смешной образ сынка Василия, с кутежом и развязкой его истории. Неплохо удался Администратор Гостиницы. Интересная придумка с мультиками; разве что хотелось бы пожелать делать "выноски" как в комиксе - кому что мерещится, а то планы чередуются быстро - и теряешься. Забавно наслоение ситуаций - от скучного адюльтера до уважительного "Прекратите этот содом".
Главное - все-таки посмотреть стоит, потому что примерно на тридцатой минуте становится смешно, и смеешься до конца фильма. Но идти, наверно, лучше с утра, потому что вечером билеты дороже.
Впринципе, фильм неплохой, а даже лучше). Все так называемые наши чисто российские фишки раскрыты ( это и "Босс-Секретарша" пара из анекдотов "про 90-е" (уже из анекдотов))), оживший детектив, ибо русского человека сразу так и не убьешь))) ну и т.д.)
НО! Смотреть этот фильм замечательно дома по телику воскресным вечером, когда все дела сделаны, и завтра на работу рано вставать, а никак не на большом экране.
Самое смешное это мысли героев в виде мультиков)))
Смешно. По-моему значительно смешнее шести кадров – их детсадовский юмор я не особенно понимаю, а здесь действительно комедия в лучших традициях. Остались впечатления, сходные с теми, что когда-то оставил просмотр «Невезучих» - весьма приятные. Актеры все известные – из телека, и даже известного фигуриста в акерский состав включили, на роль «трупа». Типа наверное, чтоб можно было потом сказать: «У нас только звезды в фильме! Вон – даже труп не хухры-мухры, а олимпийский чемпион». Ну что, с ролью трупа Костомаров справился достойно, как и все прочие звезды со своими ролями)).
[sarcasm mode on]спасибо всем, кто написал положительную рецензию на этот фильм. огромное спасибо режиссеру, сценаристу и актерам[sarcasm mode off]. вы должны мне 540 рублей.
мне нравятся "6 кадров", я давно их периодически смотрю и даже помню, что они еще как-то по-другому назывались в самом начале. мне очень нравится игра Ф.Добронравова и И.Медведевой (которых в этом фильме, к сожалению, не было). и еще я очень люблю Н.Гришаеву - она действительно великолепная актриса. но на этом фильме мы смогли высидеть отсилы полчаса, и это первый раз, когда мы ушли с сеанса.
обычно, если фильм так себе, начинается спор между внутренним прагматиком, которому жаль тратить время, и внутренней жабой, которой жаль потраченных денег. даже на тупом и пошлом "Самом лучшем фильме" жаба выиграла. но в этот раз они даже не спорили.
извините, но фильм совершенно унылый, несмешной и даже глупый. вот, разве что Е.Трофимова порадовала - ноги у нее очень красивые. остальным незачет
На фильм позвала подруга (до этого, после похода на "Лучший фильм" зарекся ходить без рецензий). Не почитал, а зря. Актеры фильма из теле-шоу "6 кадров", ярые приверженцы т.н."аншлаговского" юмора. Но это пол-беды. Т.н. "экшн" развивается с черепашьей скоростью. В итоге - ни комедии, ни экшна. Ушли через 25 мин. после начала. Не тратьте время, не ешьте плохой еды из привокзального трейлера, не смотрите всякую гадость типа этого "...". Читайте рецензии!!!
Местами смешно, отрицать не стану.
Но на протяжении всего фильма не проходило ощущение: "Какая же тупость!"
Банальный сюжет, никакие актеры, дурацкие нарисованные вставки. Олешко отметился и в этом фильме! Еще остались фильмы и программы, где его нет?
Со всем уважением к Костомарову - в фильме он играл хуже всех, абсолютно деревянно.
Чтобы скоротать время до поезда - неплохой вариант. Специально смотреть - не советую.
Существует во МХАТе им. Чехова такой спектакль "№13". Идет он уже очень давно в этом театре. И смотреть я его готов раз за разом, показывая друзьям. К чему я это?! К тому что данный спектакль точно также написан по книге Рэя Куни. Только он гораздо ближе к оригиналу, нежели фильм, который приблизили к нашим реалиям. Посмотрев спектакль, жутко захотелось посмотреть фильм. Удивился, честно! Не понравилось! Кто хочет посмеяться от души сходите, или на крайняк, скачайте спектакль. Вот там то точно не придется скучать! А фильм - это так.. Для галочки разве что
Ужасный фильм! Многие просто уходили не дождавшись окончания... мы с мужем ждали, а вдруг сейчас будет смешно, но увы... Обидно, что такие актеры снимались в таком фильме... Не рекомендую тратить на эту чушь свое время!!!
Иногда создаётся впечатление, что главный принцип наших комик-мейкеров - "возьми какую-нибудь голливудскую комедию и сделай хуже". В данном случае пострадавшей оказалась классическая комедия чёрного юмора "Только через её тело" ("Инид заснула") Мориса Филипса. И сюжет, и многие сцены заимствованы до уровня римейка, причём, что характерно, в титрах об источнике своего вдохновения создатели "На измене" не обмолвились. Рассматривая эту ленту именно как римейк, могу отметить, что, по сравнению с оригинальной лентой, в "На измене" отсутствуют и внятно прописанные персонажи (слово "картонные" тут как нельзя кстати), и оригинальные шутки. Актёрская игра просто ужасна, причём главная вина здесь на режиссёре - так, Андрей Панин просто один в один (без всякого дополнительного нюанса) повторил своего персонажа из "Мама, не горюй!" Поразительно, что такой плохой фильм снял Александр Атанесян, постановщик одного из лучших гангстерских триллеров нашего кино - "24 часа". Судя по всему, творческая неразборчивость ("Сволочи" - тоже его работа!) до добра не доводит.
ЗЫ 1 - только за очаровательную героиню Евгении Трофимовой, полфильма бегавшую в чёрном кружевном неглиже и этим хоть немного скрасившую просмотр. Если бы всё остальное вырезать, получился бы неплохой эротический клип.