Положительные отзывы о фильме «Монгол»

у всех вкусы разные, я - по резензиям, обычно, интуитивно пытаюсь прикинуть, что там на самом деле и мое ли это.
не верьте - фильм какой угодно, но точно не скучный.
да, переходы - своеобразны, то ли монтаж, то ли задумка такая. но, как ни странно, не мучаешься, как и что..это либо не существенно, либо "как это бывает..." (это я о том времени, когда у жены героя родилась девочка и росла до лет пяти). и детей, в итоге, всего 2, где третьего-то узрели?

даже, не смотря на "пассионарность" - это, imho, один из лучших фильмов года, куплю на лицензии в коллекцию. патетичен, но есть в нем что-то действительно завораживающее, что-то искреннее и натуральное. прикольный момент - типа, важно выбрать хорошую невесту.. а, ведь, выбрал бы не ту - сгнил бы в тюрьме.. их отношения, кстати, одна из сильных линий фильма, причем как и все остальное - ненарочита и граммотно выдержана. палка ни в чем не перегнута.

я, кстати, не вижу в характере Чингисхана противоречий: не будет закона, будет бардак - верно, лучше поверить врагу, чем не поверить другу - тоже верно...
даже захотелось еще раз перечитать про тот период истории, уже не в школьном возрасте. вроде как Батый гнобил Русь...

короче, если не всем - многим рекомендую.
и приятно, что это фильм Бодрова; не помню, что еще русское "нового времени" так нравилось. imho, это много более настоящее, чем тот же "остров" или гибсоновский "апокалипсис".

Хороший, масштабный, красивый фильм. Неоднозначный в отличии от того же примитивного 12.

Посмотреть стоит если не пугает длительность. Действительно хорошая сага.

Да, здесь иногда переигрывают (ОК, часто ;-)), излишне много пейзажей... Пожалуй объективно он тянет скорее на 4 (пресноват), но за необычность 5.

Насчёт того что из Чингисхана делают героя/идеал - видимо это люди смотрели фильм не внимательно. Это сложное кино о сложной личности со сложной судьбой.

Красивое кино. Фильм о начале жизненного пути Чингисхана, до того как он стал великим и ужасным. Впечатлило: красота, верность, жертвенность и жестокость его невесты/жены; бескрайние просторы и бесконечность времени (и шел он так три года…); прямолинейность, простота и безграничное подчинение силе и власти того мира… Медленный поток красивых картинок, порождающий ручеек философских мыслей 

Отличный фильм.
Думал сначала - что фильм будет именно о Чингисхане. И только досмотрев до конца, понял, что фильм покрывает только его детство, молодость, и часть зрелой жизни до Великих завоеваний.
Ничуть не расстроился.
Меня очень поразила красота его жены, особенно нежный разрез ее глаз.

Вчера наконец то посетил фильм "Монгол" и так вот несколько приятных слов об этом фильме:

1. исторический фильм это всегда приятно, потому что каждый рассказывает исторические события так , как он понимает ( потому что о некоторых события у нас минимум информации)

2. Очень прекрасно показан быт монголов (как любых кочевников, он романтическйи , но не очень привлекательный)

3. Прерасно картинка (включить в съемки природу ,это всегда выигрышный момент), здесь это в двойне выигрыш.

4. Актерский состав молодцы (если это актеры, то они отлично влились в роль, а если это монголы, то они ухватываю актерские азы на лету).

5. Фильм смотрится очень легко и не принжденно.

6. Отрицательный момент наверно только один, из главного героя опять сделали американского супер героя, из американских боевиков.

Итог, если Вашем любимым придметом в школе была История, Вы обязаны посмотреть этот фильм. Если Вас не разражают фильмы с элементами истории, вы лолучите удовольствия. И вообще этот фильм будет приятно посмотреть , всем так как Русь 300 лет была под гнетом данного народа и в каждом человека отразился данный момент времени.

У возникла такая идея, что монгол и русский очень похоже.

Приятнова Вам просмотра. Хороших выходных.

Фильм супер!
Все гладко и понятно.
Глупости выше писали про заснуть и почему он не утонул.
Да потому что! Потому что фильм динамичен и лаконичен)))

Только одно меня удивило - почему в кинотеатре было написано МОНГОЛ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Странно, снимать дальше вообще нет смысла - фильм смотрится завершенным...

Не стал ставить тройку сему бюджетному блокбастеру за нетривиальность сценария в своей нише и явный прогресс, по сравнению с Кочевником.

Кочевник, теперь ясно, был просто ужасен.

Монгол - не шедевр, но для степного пеплума совсем неплох.

Простой, доступный сценарий по заказу правительства Монголии. Множество политически глупых и не имевших места, тем более в 13 в, добрых дел по отношению к врагам и родственникам.
Но, притом, хорошая актерская игра (и японца, и китайца и отечественного (кто он по национальности?)), некоторые снижающие детали (известно, наши предки жили в ханском улусе и платили ясак, но что наш хан был незаконнорожденным. )))). Хорошо воссоздан город, показан монгольский быт, в той минимальной форме, в которой присутствует, хороша последняя батальная сцена.

Все остальное - или средне, или наивно, или наполнено мистикой.

Честно говоря, ожидал от него большего, но всё же сильно разочарован не был.
Об исторической достоверности судить не могу, т.к. плохо знаю материал. Фильм расказывает о жизни Чингизхана с 9 лет до зрелости и объединения всех монголов. Главный герой показан очень добрым, честным и справедливым, но, в то же время, очень смелым и сильным человеком, вобщем суперменом :)
Не понравилось, что самые важные моменты просто опущены, и непонятно, например, что молодой Темучин делал один в степи более 10 лет? Опять же непонятно, каким образом он каждый раз после своих падений собирал людей? Особенно перед последней битвой со своим названным братом.
Вобщем если всё рассматривать как сказку, то вполне приемлемо. Хотя фильм тянется в основном медленно и спокойно, так же он и заканчивается, нет какого то пафоса, хотя есть и многотысячные армии и сражения.
Кстати о сражениях, снято всё в манере кинокомикса 300, те же Куросавско-Тарантиновские танцы с саблями и брызги крови, но, конечно, снято хорошо.
От Гибсона взята фишка, что весь фильм персонажи говорят на своих языках, а нам даётся перевод, наверно стоило сделать субтитры, тогда бы был практически Мэл Гибсон :)
Если сравнивать с российскими фильмами такого плана, то он на голову выше других. Волкодав даже рядом не валялся.
Прикольно было видеть рядового Вокутагина из сериала Солдаты в роли главного злодея :)
Понравилась музыка в конце, когда пошли титры, эдакий металл на монгольские мотивы :)

"Монгол" - это история о любви и верности, о силе духа и героизме, о добре и зле, о справедливости и несправедливости, эпическая поэма повествующая о Герое... к сожалению заставляет скучать. Ибо вышеперечисленные вечные ценности, которые проповедует фильм, давно уже молотком забиты в головы кучей различных режиссёров-постановщиков с разной долей успеха. Что очень здорово - так это тонкий срез кочевнической саблей культурного пласта монгольского древнего народа, что кочевал по землям предков и жил своей кочевой жизнью. Такого нигде ни видел, и подозреваю нигде больше не увижу. И не важно, что местами История из соображений вежливости деликатно покашливает в носовой платок (например, в одном из эпизодов монгольская женщина моется в средневековой ванной посредством обливания себя водой, хотя насколько мне известно монголы с целью помывки и очистки бренного тела использовали бараний жир) - хочется верить тому что видишь. Быт и жизнь монголов показаны ненавязчиво и весьма правопадобно, что подкрепляет добротная игра актёров. 9- летний Чингисхан сыгран просто гениально! Оскара молодому дарованию! А вот женская роль не удалось, ибо одно и тоже выражение лица героини на протяжении всего фильма (за исключением момента набрасывания лассо - больно, однако!) не способствует серьёзному восприятию тяжёлой доли возлюбленной Героя, готовой продать своё горячее тело первому встречному во имя высших ценностей и большой Любви.
Резюмируя, хочется сказать, что кино посмотреть действительно стоит. Ради хорошей опереторской работы и красивых степных бескрайних пейзажей. А смысл жизни лучше где-нибудь в другом месте поискать - диалоги в фильме здорово утомляют...

Фильм понравился. Ходили толпой в пять человек (3+2). Девушки, впрочем, выразили кровожадные сомнения, что великий Чингисхан был на самом деле таким "рафинированным интеллигентом", как показали в фильме.
По мне - он скорее показан человеком-философом, ведущим внутренний диалог с самим собой.
Хороший красивый фильм на заданную тему.

Фильм про то, как грамотно выбирать себе жену.

Все, кто жалуются, что в фильме непонятно, каким образом Тимучин стал Великим Чингисханом просто не догадались, что фильм не о нем.
Картина снята в назидание всем женщинам: хочешь мужа Чингизхана? -- поиди и сделай его, а не отбивай у старой жены.
За два часа фильма Борте была несколько раз украдена и изнасилована, совершила убийство, одна с младенцем зимовала в разоренной юрте, пересекла пустыню и стала проституткой, чтобы выкупить мужа из рабства. В награду за свои страдания в конце фильма она удостоилась сакраментальной фразы: Ты хорошая жена, Борте! Я буду к тебе возвращаться!
Красивый жизнеутверждающий фильм. Ждем продолжения.

Качественное историко-фантазийное кино. Насколько близко к реальности, никто не знает. О жизни простого монгола Тэмучина, ставшего великим Генгиз-ханом, Покорителем Вселенной, вообще известно очень мало. Но откровенных дырок в сценарии нет, съемки качественные, играют хорошо. Обязательно смотреть создателям яиц в смятку под названием "1612" и прочим гав"%:оделам и учиться, как снимают хорошую историческую фэнтази.

Странное ощущение. Вроде бы все хорошо. И актеры, и характеры, и эпос, близкий к реальной истории, и баталии, и своеобразная эстетика (не даром художник фильма - Даши Намдаков!). В общем, из кинозала вышла с ощущением, что посмотрела красивую, качественную работу. Но потом возникло чувство, что чего-то не хватает. Чего? А пожалуй, главной идеи. То есть она там есть... Но как-то неясно, в наметках.

Неплохой исторический эпос, в котором когда-то хотел сняться Стивен Сигал, но не срослось. В общем же фильм показывает смутные времена с красивой точки зрения и не нам винить создателей, ведь они гордятся прошлым своего края и показали его так, как считали нужным.

Прекрасный фильм…., но к сожалению опять про любовь.
Поначалу кино кажется мощной исторической экранизацией победоносной жизни великого война и монголы завтра же, утерев слезы от осознания прошлого величия должны поставить памятник Сергею Бодрову на центральной площади столицы, а затем оседлав коней напасть на ближайшую китайскую провинцию.
А нет! Подобные ощущения заканчиваются на сцене, когда Темучин, освободив свою жену не без помощи манерного и правильного названого брата Джамухи, празднует с ним победу. Это надо видеть! Стимуляторы рекой, пьяные братья обнимаются и исполняют уникальный народный фольклор. Бойцы ликуют и вторят им. Единственное, что хочется в данный момент - присоединится и разделить с ними праздник война…и тут камера выхватывает выражение лица освобожденной жены, известное любому семейному человеку. Складывается впечатление, что она уже сожалеет об освобождении, ее явно не устраивает ход событий. В голове зреет хитрый план. Она разлучает братьев, сея зерно раздора.
С этого момента становится ясно, что фильм про жену, а не про великого Хана. Все чего он достиг – обязан ей.
В финале фильма две сцены сильно разорваны во времени, который не остался незамеченным большинством зрителей, поэтому не понятно как Темучин без жены убедил монголов принять его уголовный кодекс, выстроенных на понятиях, уместных и в наше время, собрал и вооружил войско…не понятно.
Будем надеяться, что наш герой проявит мужской характер в следующих сериях.
P.S.Отдельный респект сцене выбора невесты!!! Реальная химкинская точка. Продемонстрировано отличное знание материала.

Самый главный показатель, который положительно может окрасить ту или иную картину это большое кол-во отрицательных рецензий. В случае с х/ф "монгол" отрицательных рецензий много, это и побудило меня просмотреть сей фильм. И как всегда выяснилось, что фильм хороший и интересный. Согласен, сюжет несколько скомкан. Но если бы его развернули фильм длился бы часа четыре, а в этом случае массы кричащие что им было скучно и они заснули и вовсе подверглись бы массовой истерике.

Мне очень нравится этот фильм, где главного монгола всех монголов играет японец, а его названного брата - китаец. Очень красивый. Правда, это больше история любви. Действительно красивая. Без бросаний на грудь, рыданий, страданий и прочего. Любящие друг друга вообще мало времени находятся рядом в кадре, их любовь видно в их поступках. Скажу сразу - монголам этот фильм не нравится, они считают его исторически неточным. Это так, но впервые в жизни соглашусь - иногда на историческую точность можно закрыть глаза. Правда, в данном случае она оправдана, так как подробной истории жизни Темуджина нам неизвестно, обрывки данных о его жизни мы имеем из источников, написанных много десятков, а то и несколько веков позже, причем, главным образом, летописцами других стран, то есть, их достоверность абсолютно условна. Он вполне мог быть и в плену. О многих годах его жизни - ничего не известно и не будет. Самый недостаток фильма - его скомканность в конце, да, задумывалась трилогия, но пришлось урезать до 1 фильма, да, это заметно. Но какой шикарный Чингисхан! Справедливый, упорный, с широкими взглядами, человек уникальный. Вот он такой и должен быть.

Рецензия к х/ф «Монгол».
Сюжет: Монгольские степи 12-й век. Хан тайчиутского племени Есугей везет своего 9-ти летнего сына Тэмуджина свататься к соседнему племени меркитов. По пути, остановившись у давнего друга Дай Сэчена маленький Тэмуджин встречает необычную девочку по имени Борте и по детской неосознанности вопреки воли отца выбирает именно ее себе в невесты. Этот случай навсегда изменит жизнь Тэмуджина. На обратном пути, во время стоянки, Есугей-хана хитростью отравили татары и он через несколько дней скончался. Теперь по монгольским обычаям Тэмуджин становится ханом, но кто будет слушать 9-ти летнего мальчика. Власть в племени силой берет его дядя Таргутай, вдову Есугей-хана Оэлун и ее детей изгоняют из племени, Тэмуджина делают рабом и одевают на шею деревянную колодку, более того, его ждет смерть. Но у вечного синего неба – великого Тенгри - свое мнение относительно мальчика. Небом ему уготовано из замученного раба возвыситься и стать ханом мира, известного как Чингисхан…

В 2006 году Монголия отпраздновала 800-летие со дня образования. Основатель ее – естественно Чингисхан. В это время на экраны вышло сразу несколько фильмов о «потрясателе вселенной»: сериал сняли китайцы, полнометражный фильм японцы и тогда же на экраны вышел «Монгол», созданный усилиями нескольких стран и в первую очередь РФ. К слову говоря, сей фильм не столько о жизни хана, сколько о любви его к жене своей первой Борте. Именно любовь и преданность - основные составляющие сюжета, а параллельно зрителю демонстрируют некоторые события из жизни Великого Монгола. Ставка на такой сюжет более чем обоснованна – все-таки для того чтобы снять крепкий эпос о монгольской империи нужно иметь гигантский бюджет, ведь жизнь Тэмуджина лет с 30 примерно состояла из одних лишь военных походов: сначала он бился с соседними вражескими племенами монголов, а затем, победив и подчинив их всех провел две крупномасштабных военных кампании, сперва завоевав бо’льшую часть Китая, а затем и мощное государство Хорезм, противостоявшее ему почти с 400-тысячной армией, к тому же он успел одолеть грузинские княжества и разбить солидную армию русских воинов. Экранизировать все это, естественно, денег не было, а вот на ту сумму, которой располагали продюсеры шибко зрелищное кино снять было сложно. Поэтому важен был именно сюжет, потом игра актеров и конечно же атмосфера времени. Наибольших похвал из этого трио заслуживает как раз таки атмосфера – бескрайние серые степи, заунывные ветра, диковатые, но неунывающие монголы, их причудливый язык, скромный быт, табуны скота, погони на лошадях – все показано визуально насыщенно и достоверно (по крайней мере не возникает и мысли о киношности декораций, костюмов, оружия и иных предметов). Игра актеров как-то ничем особенным не запомнилась, хотя, по большому счету, они все сделали качественно. Но вот сюжет… Спустя 800 лет сложно говорить о каких-либо событиях, тем более со 100% точностью, но то, что предложили создатели «Монгола» смахивает на остросюжетную самоделку – совершенно иная, отличная от общепринятой, интерпретация жизни Тэмуджина (во всех других экранизациях события примерно схожи и соответствуют общепринятой версии). То, что хан сидел в плену у тангутов несколько лет, заточенный в клетке, питался голубями и пил дождевую воду, конечно, можно предположить (историк Л.Гумилев писал нечто подобное), но чтобы его нашла Борте и спасла так, как показано в «Монголе» - этого я лично нигде не встречал, откуда такую версию взяли не ясно. Погоня за оригинальностью, особым драматизмом? Возможно. Но именно сюжет стал провальным местом фильма, хотя все остальное на твердую пятерку. Можно ведь было в основу сюжета заложить, к примеру, воспоминания хана перед сражением с Джамухой, представляя зрителю отдельные эпизоды из его жизни, а в конце показать главное сражение фильма – это и удобно, в случае успеха не сложно снять и вторую серию; хорошо, пусть он просидел в плену у тангутов, но ведь спасти его мог, к примеру, брат Хасар и другие многочисленные родственники – это выглядело бы правдоподобнее – но о родственниках с средины фильма напрочь забыли. И еще впечатления портят зрелищные, но дешевые экшн-трюки, когда от удара мечом враг подлетает и делает несколько оборотов вокруг своей оси, или вместе с копьем улетает на несколько метров назад и, воткнувшись, повисает на дереве – зрелищно, но дешево (фальшиво). И на последок – на мой взгляд, из всех экранных образов Чингисхана наиболее правдивый и интересный получился именно в исполнении Асано Таданобу.

P.S. До сих пор историки не пришли к общему мнению – монголом ли был Чингисхан. Ведь нет самого главного доказательства – его тела. С толку сбивают еще вот какие обстоятельства: первое это имя – доселе не известно что оно означает («чингис»), в монгольском языке такого слова нет; второе это внешность – его описывают как высокого человека с серыми кошачьими глазами и рыжими с красна волосами, не похож на типичного монгола; третье – Тэмуджин, проживший почти половину своей жизни в отшелье, так сказать просыпался и засыпал, видя пред собой одну лишь бескрайнюю степь, вдруг, ни с того ни с сего, проявляет чудеса дипломатии, знания психологии человека, высокое военное мастерство и организаторские способности. И еще не могут ученые понять, как же за такой короткий срок можно так дисциплинировать и организовать огромную армию племенных кочевников т.к. обычно для этого нужен многовековой сложившийся воинский уклад и государственность. История полна загадок.

Примечание: все рецензии размещены на сайтах «Кинопоиск» (Da-ke), «Афиша» (Da_ke).

ИМХО, многие славяне пошли на фильм из-за Бодрова. Причем публика в кинотеатре была довольна интеллигентна. В фильме нет такого "экшена" как в "Кочевнике", фильм менее пафосен.
Но, по степени "вправления мозгов" фильм можно сравнить с "Грузом-200". Не по степени шока, а по степени оказанного впечатления.

Мне очень понравилось, не могу сказать, что фильм меня захватил, но тем не менее и скучно не было! Бодров - молодец, очень красивая картинка, очень масштабные съемки и вообще всё супер... Больше всего фильм интересен тем, что великого и кровожадного Чингисхана таким мало кто знает, любящим семьянином и преданным законам чести!

В одной из рецензий прочитал, что некоторые не знают, что Чингизхан - титул так сказать, а настоящее имя этого великого человека действительно Тимучин. :) Это как у папы римского до вступления на пост совсем другое имя. Фильм великолепный. Каждый отдельный кадр можно брать в виде готовой художественной работы. Игра актеров понравилась. Все красиво и соответствует реальности... Просто супер. Всем обязательно сходить. Красивые пейзажи, великолепные костюмы, работы камеры, звук и, естественно, батальные стены.

А я отдам пять фильму!!! Это самый ввеликий человек из завоевателей! а его жена??? да разве где-нибудь вы выидели, что бы девушка хотя бы парня с армии дождалась??!! Конечно, способы, которыми она расплачивалась и пыталась его спасти, не слишком для многих из нас подходят! Но ведь всё это для их общего семейного счастья..ЗАТО у них трое детей стало в итоге))

Очень интересный и познавательный фильм. Окунает в атмосферу того времени и даёт иной взгляд на личность Чингисхана, которого, как было уже точно замечено, все привыкли видеть кровавым тираном.

Всем рекомендую этот фильм.

Отличный фильм для думающих зрителей.
Понравилось операторская работа, вроде не динамично, но и в сон не клонит.
Режиссура тоже на отлично, персонажи проработаны очень качественно.
Актеры приятные, но немного непривычные, зато соблюдена историческая точность.
Рецензия афишы просто отвратная!
Советую не читать!
Если уж уважаемый Петр Фаворов, пишет рецензию на фильм, то
пусть уж постарается проявить проффесионализм, а не открыто клеймить
Сергея Бодрова за хорошо выполненную работу.
Своё личное отношение к человеку не надо навязывать зрителям.