у всех вкусы разные, я - по резензиям, обычно, интуитивно пытаюсь прикинуть, что там на самом деле и мое ли это.
не верьте - фильм какой угодно, но точно не скучный.
да, переходы - своеобразны, то ли монтаж, то ли задумка такая. но, как ни странно, не мучаешься, как и что..это либо не существенно, либо "как это бывает..." (это я о том времени, когда у жены героя родилась девочка и росла до лет пяти). и детей, в итоге, всего 2, где третьего-то узрели?

даже, не смотря на "пассионарность" - это, imho, один из лучших фильмов года, куплю на лицензии в коллекцию. патетичен, но есть в нем что-то действительно завораживающее, что-то искреннее и натуральное. прикольный момент - типа, важно выбрать хорошую невесту.. а, ведь, выбрал бы не ту - сгнил бы в тюрьме.. их отношения, кстати, одна из сильных линий фильма, причем как и все остальное - ненарочита и граммотно выдержана. палка ни в чем не перегнута.

я, кстати, не вижу в характере Чингисхана противоречий: не будет закона, будет бардак - верно, лучше поверить врагу, чем не поверить другу - тоже верно...
даже захотелось еще раз перечитать про тот период истории, уже не в школьном возрасте. вроде как Батый гнобил Русь...

короче, если не всем - многим рекомендую.
и приятно, что это фильм Бодрова; не помню, что еще русское "нового времени" так нравилось. imho, это много более настоящее, чем тот же "остров" или гибсоновский "апокалипсис".

За 2 часа экранного времени Тэмучин, сын главы одного из монгольских племён, эволюционирует из 9-летнего подростка в харизматичного воина и полководца, объединившего разрозненные племена таким образом, что хаотичные грабежи и разбои централизуются и принимают системный характер:)) Кроме крышесносных пейзажей и медитативного горлового пения, сопровождающих батальные сцены, интересна художественная трактовка роли женщины в процессе чингисханизации нашей планеты. "Маленькие глаза, чтобы в них не залетали злые духи, плоское лицо и крепкие ноги, чтобы доставлять мужчине удовольствие" - вот он, классический ингредиент становления монгольского великого политика...

Хороший, масштабный, красивый фильм. Неоднозначный в отличии от того же примитивного 12.

Посмотреть стоит если не пугает длительность. Действительно хорошая сага.

Да, здесь иногда переигрывают (ОК, часто ;-)), излишне много пейзажей... Пожалуй объективно он тянет скорее на 4 (пресноват), но за необычность 5.

Насчёт того что из Чингисхана делают героя/идеал - видимо это люди смотрели фильм не внимательно. Это сложное кино о сложной личности со сложной судьбой.

честно, жда от филма очень многого!!! после первых 30 минут понял, что зря! единственно, что поражет, так это природа и умение её снимать! это свойственно всем восточным фильмам, вспомнить "Дом летающих кинжалов"!! очень красивые виды! нет одной линии, по которой можно было бы понять сюжет! с одной стороны фильм смотриться размеренно, с другой не понятно многое! как тот мальчик выжил в ледянной воде?! как он так быстро вырос? всё как-то не естесвенно! успел даже поспать немного и ничего не пропустил! вообще разочаровался!

Красивое кино. Фильм о начале жизненного пути Чингисхана, до того как он стал великим и ужасным. Впечатлило: красота, верность, жертвенность и жестокость его невесты/жены; бескрайние просторы и бесконечность времени (и шел он так три года…); прямолинейность, простота и безграничное подчинение силе и власти того мира… Медленный поток красивых картинок, порождающий ручеек философских мыслей 

Отличный фильм.
Думал сначала - что фильм будет именно о Чингисхане. И только досмотрев до конца, понял, что фильм покрывает только его детство, молодость, и часть зрелой жизни до Великих завоеваний.
Ничуть не расстроился.
Меня очень поразила красота его жены, особенно нежный разрез ее глаз.

Вчера наконец то посетил фильм "Монгол" и так вот несколько приятных слов об этом фильме:

1. исторический фильм это всегда приятно, потому что каждый рассказывает исторические события так , как он понимает ( потому что о некоторых события у нас минимум информации)

2. Очень прекрасно показан быт монголов (как любых кочевников, он романтическйи , но не очень привлекательный)

3. Прерасно картинка (включить в съемки природу ,это всегда выигрышный момент), здесь это в двойне выигрыш.

4. Актерский состав молодцы (если это актеры, то они отлично влились в роль, а если это монголы, то они ухватываю актерские азы на лету).

5. Фильм смотрится очень легко и не принжденно.

6. Отрицательный момент наверно только один, из главного героя опять сделали американского супер героя, из американских боевиков.

Итог, если Вашем любимым придметом в школе была История, Вы обязаны посмотреть этот фильм. Если Вас не разражают фильмы с элементами истории, вы лолучите удовольствия. И вообще этот фильм будет приятно посмотреть , всем так как Русь 300 лет была под гнетом данного народа и в каждом человека отразился данный момент времени.

У возникла такая идея, что монгол и русский очень похоже.

Приятнова Вам просмотра. Хороших выходных.

Фильм супер!
Все гладко и понятно.
Глупости выше писали про заснуть и почему он не утонул.
Да потому что! Потому что фильм динамичен и лаконичен)))

Только одно меня удивило - почему в кинотеатре было написано МОНГОЛ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Странно, снимать дальше вообще нет смысла - фильм смотрится завершенным...

Не стал ставить тройку сему бюджетному блокбастеру за нетривиальность сценария в своей нише и явный прогресс, по сравнению с Кочевником.

Кочевник, теперь ясно, был просто ужасен.

Монгол - не шедевр, но для степного пеплума совсем неплох.

Простой, доступный сценарий по заказу правительства Монголии. Множество политически глупых и не имевших места, тем более в 13 в, добрых дел по отношению к врагам и родственникам.
Но, притом, хорошая актерская игра (и японца, и китайца и отечественного (кто он по национальности?)), некоторые снижающие детали (известно, наши предки жили в ханском улусе и платили ясак, но что наш хан был незаконнорожденным. )))). Хорошо воссоздан город, показан монгольский быт, в той минимальной форме, в которой присутствует, хороша последняя батальная сцена.

Все остальное - или средне, или наивно, или наполнено мистикой.

Как-то все не получается у наших режиссеров и постановщиков исторических фильмов снятьабсолютно полноценное, целостное, гармоничное кино.
Если "Качевник" был полным провалом по части исторической достоверности, то "Монгол" - это даже не кино, а передача из цикла ВВС или National Geographic.

Увы, сцены сражений и детально воссозданный быт не затмевают сумбурности и притянутости за уши сюжета и абсолютно никакой игры актеров.

Можете посмотреть дома, при этом ходить на кухню, болтать по телефону, есть и т.д. Ничего особо не пропустите

Хорошее исполнение, но плохой сценарий. Слишком много нелогичностей и нудёжа в сюжете. В конце фильма остается только одна мысль "И что?". Картинка хорошая, конечно, пейзажи, костюмы, всё такое... но и только.

Никогда не относил себя к поклонникам современного российского кино (а вообще таковое есть?) И к поклонникам, собственно, г-на Бодрова.
Чего хотели снять? Историю про взросление великого человека? Не убеждает. Куча сюжетных нестыковок. Если создатели фильма полагали, что монгольские пейзажи, монголоидные главные герои и горловое пение за кадром создадут "ту самую" атмосферу..... В результате уложились в традиционную схему: с детства отличался упертым характером..., на небе и земле появлялись всякие знамения, а в башке потусторонние голоса..., далее.. интерес к противоположному полу..., далее первый мордобой..., далее вынужденное изгнание..., далее - собрался с силами и всех, пардон, урыл.
Итак чего хотели снять? Красочное мочилово? Не убеждает. Никаких новых откровений в области батальных сцен не заметно. Количества людей и килобаксов в массовке оказалось недостаточно.
И какое-то неприятное впечатление возникает от того, что сей достойный господин (Монгол, то есть), как-то на протяжении всего фильма весьма фривольно позволяет чужим мужчинам спать с его женой. А жена, извиняюсь, изо всех возможных вариантов спасения мужа почему-то выбирает вот этот самый....
И хде там потом его (Монгола) дети, а где не его, к концу фильма понять уже невозможно. Непостижимы некоторые тайны Востока....

Честно скажу: прочитала не все рецензии. Но первых 10 мне хватило, чтобы возмутиться и задаться вопросом: кто из авторов рецензий русский??? В фильме совершенно целенаправленно (не удивлюсь, если он вообще "заказан" был Бодрову) насаждается идея ГЕРОЯ Чингизхана, его романтизация, идеализация и тд. Никто на минуточку не забыл (если кто историю изучал), что эта личность являлась кровавым злодеем, убийцей детей и женщин, насильником, позволяющим убивать и сжигать русский народ? Неужели никому из вас не пришла в голову эта мысль? Согласна, что фильм снят качественно, красиво, но невозможно не видеть главной подоплеки! Я бы промолчала, если бы режиссер был бы не русским человеком, но Бодров упал в моих глазах ниже некуда! А где достоинство? Понимаю, мои слова могут показаться высокопарными. Но я была шокирована этим фильмом - именно самой идеей. Безжаслостный убийца и садист, каким был Чингизхан и его последователи, просто не способны на такое чувство, как любовь.. Мне смешно было смотреть на их историю любви, на его игры в степи с детьми и т.п... Бред сивой кобылы. Что хотел сказать Бодров-старший? Главное мысль какая - что Чингизхан герой, "завоевавший полмира"? То есть тот факт, что он действительно завоевал много земель (этого не отнять) оправдывает все его злодейства?? Очень бы хотела задать вопрос Бодрову-старшему: "Вы русофоб?".... Фильм просто аморальный, ничего кроме стыда за русского человека (режиссера) не вызывает... Снял бы он лучше фильм про русских князей - да видно на это ему никто денег не даст. Это очередная шаг к стиранию авторитета России в мире.. Плевок - никак не меньше. Или он претендует на то, чтобы переписывать историю?? Законы, которые якобы провозгласил для монгол Чинигизхан в этом фильме, было просто смешно слушать, как он завещал "Не убивать женщин, детей, помогать путникам" и много аналогичной хрени...
Ребята, подумайте, прежде чем писать востороженные рецензии. Мы все-таки русские. Сколько можно позволять в нас плевать. Прям грустно.

Честно говоря, ожидал от него большего, но всё же сильно разочарован не был.
Об исторической достоверности судить не могу, т.к. плохо знаю материал. Фильм расказывает о жизни Чингизхана с 9 лет до зрелости и объединения всех монголов. Главный герой показан очень добрым, честным и справедливым, но, в то же время, очень смелым и сильным человеком, вобщем суперменом :)
Не понравилось, что самые важные моменты просто опущены, и непонятно, например, что молодой Темучин делал один в степи более 10 лет? Опять же непонятно, каким образом он каждый раз после своих падений собирал людей? Особенно перед последней битвой со своим названным братом.
Вобщем если всё рассматривать как сказку, то вполне приемлемо. Хотя фильм тянется в основном медленно и спокойно, так же он и заканчивается, нет какого то пафоса, хотя есть и многотысячные армии и сражения.
Кстати о сражениях, снято всё в манере кинокомикса 300, те же Куросавско-Тарантиновские танцы с саблями и брызги крови, но, конечно, снято хорошо.
От Гибсона взята фишка, что весь фильм персонажи говорят на своих языках, а нам даётся перевод, наверно стоило сделать субтитры, тогда бы был практически Мэл Гибсон :)
Если сравнивать с российскими фильмами такого плана, то он на голову выше других. Волкодав даже рядом не валялся.
Прикольно было видеть рядового Вокутагина из сериала Солдаты в роли главного злодея :)
Понравилась музыка в конце, когда пошли титры, эдакий металл на монгольские мотивы :)

Боже мой! Какая мутотень! Почему главный герой сделал такую карьеру? Это же ходячее недоразумение. Лучше бы режиссёр даже не дёргался. Превратить такую ответственную тему в такой отстой - это постараться надо. 100% - деньги лучше потратить на пиво, а не на билет на это убожество.

"Монгол" - это история о любви и верности, о силе духа и героизме, о добре и зле, о справедливости и несправедливости, эпическая поэма повествующая о Герое... к сожалению заставляет скучать. Ибо вышеперечисленные вечные ценности, которые проповедует фильм, давно уже молотком забиты в головы кучей различных режиссёров-постановщиков с разной долей успеха. Что очень здорово - так это тонкий срез кочевнической саблей культурного пласта монгольского древнего народа, что кочевал по землям предков и жил своей кочевой жизнью. Такого нигде ни видел, и подозреваю нигде больше не увижу. И не важно, что местами История из соображений вежливости деликатно покашливает в носовой платок (например, в одном из эпизодов монгольская женщина моется в средневековой ванной посредством обливания себя водой, хотя насколько мне известно монголы с целью помывки и очистки бренного тела использовали бараний жир) - хочется верить тому что видишь. Быт и жизнь монголов показаны ненавязчиво и весьма правопадобно, что подкрепляет добротная игра актёров. 9- летний Чингисхан сыгран просто гениально! Оскара молодому дарованию! А вот женская роль не удалось, ибо одно и тоже выражение лица героини на протяжении всего фильма (за исключением момента набрасывания лассо - больно, однако!) не способствует серьёзному восприятию тяжёлой доли возлюбленной Героя, готовой продать своё горячее тело первому встречному во имя высших ценностей и большой Любви.
Резюмируя, хочется сказать, что кино посмотреть действительно стоит. Ради хорошей опереторской работы и красивых степных бескрайних пейзажей. А смысл жизни лучше где-нибудь в другом месте поискать - диалоги в фильме здорово утомляют...

Фильм понравился. Ходили толпой в пять человек (3+2). Девушки, впрочем, выразили кровожадные сомнения, что великий Чингисхан был на самом деле таким "рафинированным интеллигентом", как показали в фильме.
По мне - он скорее показан человеком-философом, ведущим внутренний диалог с самим собой.
Хороший красивый фильм на заданную тему.

Фильм про то, как грамотно выбирать себе жену.

Все, кто жалуются, что в фильме непонятно, каким образом Тимучин стал Великим Чингисханом просто не догадались, что фильм не о нем.
Картина снята в назидание всем женщинам: хочешь мужа Чингизхана? -- поиди и сделай его, а не отбивай у старой жены.
За два часа фильма Борте была несколько раз украдена и изнасилована, совершила убийство, одна с младенцем зимовала в разоренной юрте, пересекла пустыню и стала проституткой, чтобы выкупить мужа из рабства. В награду за свои страдания в конце фильма она удостоилась сакраментальной фразы: Ты хорошая жена, Борте! Я буду к тебе возвращаться!
Красивый жизнеутверждающий фильм. Ждем продолжения.

Качественное историко-фантазийное кино. Насколько близко к реальности, никто не знает. О жизни простого монгола Тэмучина, ставшего великим Генгиз-ханом, Покорителем Вселенной, вообще известно очень мало. Но откровенных дырок в сценарии нет, съемки качественные, играют хорошо. Обязательно смотреть создателям яиц в смятку под названием "1612" и прочим гав"%:оделам и учиться, как снимают хорошую историческую фэнтази.

Смотрел фильм через два дня после "12" Михалкова.

Разительный контраст.

У Михалкова - комедия и драма, страсть и равнодушие, слаботь и сила, интрига, великолепная игра актеров. Душа в фильме есть, дыхание, кожей ощутимое желание режиссера не оставить никого равнодушным, донести до зрителя свою мысль, заставить задуматься и, возможно, стать в чем то лучше.

Фильм Бодрова - просто никакой. Как этот блеклый герой стал величайшим воителем? В чем замысел фильма, кроме путанного изложения исторических фактов путем чудовищной монтажной нарезки и дурацких временных скачков?

Интернациональная актерская команда не сыграна, не воодушевлена идеей - эти люди просто отрабатывают гонорар. Нет ни масштабного блокбастера, ни философской притчи о величии и исторических закомерностях.

Смотреть фильм стоит только тем, кто любит эффектное рубиливо костюмированных актеров - это еще сделано неплохо. Ну и пара неплохих пейзажей.

Жаль.

Полное разочерование.

Странное ощущение. Вроде бы все хорошо. И актеры, и характеры, и эпос, близкий к реальной истории, и баталии, и своеобразная эстетика (не даром художник фильма - Даши Намдаков!). В общем, из кинозала вышла с ощущением, что посмотрела красивую, качественную работу. Но потом возникло чувство, что чего-то не хватает. Чего? А пожалуй, главной идеи. То есть она там есть... Но как-то неясно, в наметках.

Неплохой исторический эпос, в котором когда-то хотел сняться Стивен Сигал, но не срослось. В общем же фильм показывает смутные времена с красивой точки зрения и не нам винить создателей, ведь они гордятся прошлым своего края и показали его так, как считали нужным.

Фильм интерестный, снято очень красиво. Но вот некоторые годы жизни выпадают, из-за этого нет ощущения присутствия. Так же не понятно откуда у него такое огромное военство в концовке фильма, было бы интерестно если бы показали как он их всех собирал.

Прекрасный фильм…., но к сожалению опять про любовь.
Поначалу кино кажется мощной исторической экранизацией победоносной жизни великого война и монголы завтра же, утерев слезы от осознания прошлого величия должны поставить памятник Сергею Бодрову на центральной площади столицы, а затем оседлав коней напасть на ближайшую китайскую провинцию.
А нет! Подобные ощущения заканчиваются на сцене, когда Темучин, освободив свою жену не без помощи манерного и правильного названого брата Джамухи, празднует с ним победу. Это надо видеть! Стимуляторы рекой, пьяные братья обнимаются и исполняют уникальный народный фольклор. Бойцы ликуют и вторят им. Единственное, что хочется в данный момент - присоединится и разделить с ними праздник война…и тут камера выхватывает выражение лица освобожденной жены, известное любому семейному человеку. Складывается впечатление, что она уже сожалеет об освобождении, ее явно не устраивает ход событий. В голове зреет хитрый план. Она разлучает братьев, сея зерно раздора.
С этого момента становится ясно, что фильм про жену, а не про великого Хана. Все чего он достиг – обязан ей.
В финале фильма две сцены сильно разорваны во времени, который не остался незамеченным большинством зрителей, поэтому не понятно как Темучин без жены убедил монголов принять его уголовный кодекс, выстроенных на понятиях, уместных и в наше время, собрал и вооружил войско…не понятно.
Будем надеяться, что наш герой проявит мужской характер в следующих сериях.
P.S.Отдельный респект сцене выбора невесты!!! Реальная химкинская точка. Продемонстрировано отличное знание материала.