Это был тот редкий раз, когда попадаешь в кинотеатр в полном неведении того, о чем будет кино. Первый сюрприз ожидал при упоминании имени Стивена Кинга в роли сценариста. А затем началось действие. В общем, фильм оправдал ожидания. Свеженькая картина на любимую тему о зомби, поданная со вкусом. Толпы обезумевших зараженных людей, от которых надо скрываться, квест спасти сына и самому не оказаться жертвой пусть и не оригинален, но показан достойно. Происходящее держит в напряжении, местами пугает, местами вообще наводит жути, как и положено. Зомби вышли страшными и жестокими, интересно то, что они не бродят бездумно в поисках пищи, в «Мобильнике» они сплоченные и реально зомбированные, т.е. подчиняются какому-то своему сигналу и возможно имеют лидера. Актерский состав в лице Джона Кьюсака и Самуэля Л. Джексона порадовал качественной игрой. Картина держится на их умении выражать эмоции и быстро реагировать. Кьюсака было больше. И в эмоциональном плане и общем. Роль у него посерьезнее, особенно он поразил в конце. Сказать честно, самой концовки мне не хватило. Как-то все быстро закончилось, не успев толком начаться. А обычно финал смакуют и растягивают. Что ж, видимо не в этот раз. Но это не страшно, главное, что картина получилась зрелищная и интересная.

В «Мобильнике» подкупает ироничный настрой, которым с легкостью орудует режиссер Тод Уильямс. Вроде бы вокруг все рушится, самолеты падают с небес, зараженные разрывают на части невинных граждан, а сюжетного мрака все равно нет. Фильм смотрится легко, непринужденно и стремительно. На протяжении сеанса мне ни разу не было скучно, как при просмотре той же «Мировой войны Z». Какие бы неприятности не повстречались на пути Клайтона, он все рано находит в себе силы на улыбку. Вот это мне по душе! А какой здесь Сэмюэл Л. Джексон! Актеру к лицу роли спокойного характера. Зачастую он крадет все внимание на себя, снимаясь как в фильмах Марвел, так и Тарантино. А вот у Кипа Уильямса Джексону разгуляться не получилось, да это ему и не нужно. Он сумел органично вжиться в образ скромняги Тода, заставил зрителя пустить скупую мужскую слезу после душещипательной истории его неудачного брака, а затем напомнил нам о небезызвестном Джулсе Уиннфилде из «Криминального чтива» в сцене с монологом религиозного характера. Те, кто знают «Чтиво», поймут всю прелесть фильма. А если вы незнакомы с лучшим фильмом Тарантино, то все равно почувствуете удовлетворение от эмоциональной и вместе с тем проникновенной игры Сэмюэла Л. Джексона. Резюмируя сказанное хочу сказать, что «Мобильник» - это не просто еще один зомби-хоррор, а качественная, напряженная драма, которой не чужда щепоточка хорошего юмор и самоиронии. Кьюсак и в особенности Джексон просто великолепны. Мои смелые рекомендации!

Не в последнюю очередь за успех «Мобильника» отвечают Кьюсак и Джексон. Первому досталась роль Кайтона Риддлела, главного героя, а второму – его товарища Тода. Парни случайно повстречались в метро и прошли полную приключений дорогу. Мы увидели, как зародилась настоящая мужская дружба, проверенная близостью смерти. Актеры смогли порадовать, создали привлекательные образы и заставили переживать за своих героев, словно они наши настоящие товарищи. Хочу отметить «Мобильник», как сильное жанровое кино. Это и триллер, и хоррор, и пост-апокалипсис, и драма. Трудно было поверить, что все эти направления соединились в единое целое, но именно так и произошло. Поверьте, «Мобильник» не перестает удивлять от начала и до финальных титров. А это значит, что фильм удался.

Мы не в состоянии отказаться от использования мобильных телефонов. Каждый день каждый из нас общается с родными и близкими, просматривает социальные сети, отправляет смс, делает «селфи» и прочие обязательные вещи, присущие современной культуре. Представить себе жизнь без нажатия на сенсорный экран предельно сложно и даже как-то удивительно, что каких-то 15 лет назад мы спокойно обходились без гаджетов, подчинивших себе планету в наши дни. Стивен Кинг, как никакой другой писатель, тонко чувствует настроение общество и не перестает предупреждать его о надвигающейся катастрофе. А ведь она уже не за горами. Мы постепенно превращаемся в зависимых зомби, гуляющих по улице с опущенными в телефон глазами. Нами предельно просто манипулировать, но если у нас в руках любимый гаджет, мы стерпим многое и этим кто-тот когда-то воспользуется, но будет уже поздно. Сам же Кинг не привык работать в жанре социальной публицистики, потому что ему нравится шокировать читателей. «Мобильник», это не просто очередной пост-апокалиптический фильм с одним только экшеном посреди повествования. Здесь находится место должному раскрытию характеров персонажей. Что Клай, что Тод выглядят настоящими, живыми людьми. Это вам не супер-герои с квадратными подбородками, гоняющими перед камерой с автоматами наперевес. «Мобильник» совершенно другой, он показывает обыкновенных людей со своими страхами и переживаниями в экстренной ситуации. Мы без проблем можем спроецировать себя в компанию Клая и Тода. А когда находишь столь тесный контакт с историей, прощаться с ней совершенно не хочется. За те недолгие полтора часа, что идет фильма. Ты привыкаешь к героям Кьюсака и Джексона, принимаешь условия игры, заложенные Стивеном Кингом и как-то опасливо поглядываешь на собственный мобильник, способный превратится в инструмент ожившего кошмара.
Думаю, что могу в открытую посоветовать «Мобильник» к просмотру. Это действительно интересный, далеко не глупый и вдумчивый фильм с умеренной долей экшена и всевозможных зверств, на которые клюют любители жанра. Фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране. Не сомневайтесь в этом.

Мне всегда нравились романы Стивена Кинга. Он по праву считается величайшим Королем ужасов, не перестающим писать даже во сне! Просто удивительно, сколько идей приходит в его голову и он успевает оформить их на бумаге. Складывается впечатление, что он никогда не бывает в отпуске, а лишь корпит над листом бумаги, уютно расположившемся в его печатной машинке. Думаю, Кинг получает от этого немалое удовольствие, как и его преданные читатели, к коим могу причислить себя и я.
«Мобильник» нельзя назвать бездумным экшен-хоррором, ведь в центре сюжета находится стремление отца во что бы то ни стало отыскать своего сына. В фильме нет отрядов спецназа, жестоких банд преступников и прочих обязательных атрибутов зомби-апокалипсиса. Этим «Мобильник» и подкупает. Он показывает ситуацию, в которую могли бы попасть и мы сами, если бы с миром произошло то, что предположил Стивен Кинг. «Мобильник» можно смело считать руководством к действию, подготовкой к началу конца, которого судя по всему когда-то нам не избежать. И самый главный посыл фильма лежит в том, что нужно оставаться человеком, верить в успех до самого конца, биться за себя и близких невзирая на то, что происходит вокруг. Вот это и есть самая сильная сторона «Мобильника», поданная в эффектной апокалиптической упаковке.

Любимая тема – кино о зомби, аж от самого короля ужасов – Кинга. Не все его экранизации могут похвастаться успехом и признанием, есть откровенно неудачные картины, а есть и шедевры. «Мобильник» можно поставить где-то между ними. Кино интересное, стоящее, напряженное и местами даже страшное, но до признанных картин типа «Обители зла» все же не дотягивает.
Изюминкой фильма стали сами зомби. Тут они намного умнее привычных ходячих. У зараженных главная цель не утоление голода, а пополнение своих рядов, хотя жестокости у них не отнимать. Сцены нападения смотрятся устрашающе. А уж движущиеся в ночи огромные колонны зомбированных выглядят жутко и заставляют содрогаться.
Отлично сыграли главные герои Джон Кьюсак и Самюэль Л. Джексон. Второй вообще показал спокойный и необычный для него персонаж. А Кьюсак смелого и отважного родителя, готового пожертвовать жизнью ради сына. В фильме мало основных действующих лиц и немного диалогов, так что от просмотра не отвлекают лишние разговоры и сюжетные отступления.
«Мобильник» оценят все любители жанра. Этот фильм просто не может не понравится.

Вот и добрались до вирусов через мобильные. А что? Идея прекрасная. Как еще можно моментально заразить миллионы людей одновременно? Ведь в случае опасности люди в первую очередь хватаются за телефоны. Начало динамичное. Уже с первых минут происходящее срывается с места в карьер и на экранах начинается сумасшествие. Люди заражены, ведут себя неадекватно и более чем жестоко. Главному герою остается только бежать, неважно куда. Главное выбраться из злополучного аэропорта.Главная цель – выжить. Это одна из немногих картин, в которой вся жестокость и опасность исходит от зараженных вирусом, а не от здоровых людей, которых осталось совсем немного. Наоборот, люди пытаются помочь друг другу и подсказать верные пути. Как обычно, причина вируса не известна, но создатели подкидывают много новых и интересных идей. Необычны сами зомби, ими управляют, они эволюционируют, во всем этом имеется какой-то смысл, но вот тут зрителей ждет небольшое разочарование, причина в фильме не раскрывается, остается только додумывать и предполагать. А было бы так интересно узнать видение самого Стивена Кинга и даже посмотреть продолжение. Но, в целом, это не портит общее впечатление. Фильм заслуживает внимания.

После длительного отсутствия в родных краях, художник Клайтон Ридделл (Джон Кьюсак) возвращается домой, чтобы повидаться с женой и сыном. От встречи с близкими Клайтона отделяли каких-то несколько часов пути, но он даже в мыслях подумать не мог, с чем ему придется столкнуться через парк минут после телефонного разговора с супругой в аэропорту. В один момент вокруг него разражается кровавое побоище без конца и края. Люди с каким-то остервенелым безумием принимаются наносить себе и окружающим увечья, а также охотится на оставшихся в здравом уме пассажиров! Стараясь выбраться на улицу, Клай рассчитывает, что эпидемия коснулась только тех, кто находится в аэропорту, однако его поджидало жуткое разочарование: огромный мегаполис превратился в кишащий чудовищами полигон, из которого непросто выбраться. Зараженные неизвестным вирусом обыватели чувствуют здоровых людей и не успокаиваются, пока не превратят их в себе подобных. На наших глазах разыгрывается катастрофа, ничем не уступающая лучшим фильмам о зомби-апокалипсисе. До самого конца зрителю придется сидеть перед экраном вжавшись в кресло, переживая за счастливый исход событий для Клайтона, отправившееся в самое пекло.

Кинофильм "Мобильник" - без оценки
Скажу сразу - не фанатам Кинга и не фанатам зомби-апокалипсиса (оба условия сразу нужны) лучше обойти этот фильм стороной.
Я фанат зомби-апокалипсисов и достаточно хорошо отношусь к Кингу, поэтому пошел )
Кино очень спорное.
Во-первых, бюджетное. Да, есть 2 с натяжкой звездных актера. Все остальное - от спец эффектов "аля назад в 90е" до грима и декораций - очень, очень дешево. Опытный/талантливый режиссер мог превратить "бюджетность" в художественный прием "натурализм". Тут этого, к сожалению, не случилось.
Во-вторых, упрощенное. Упрощенный\порезанный сюжет, примитивные диалоги, примитивная мотивация персонажей типа "ну ладно, все идут и я пойду". Опытный/талантливый режиссер мог превратить быстрое, но простое развитие сюжета в напряженную/динамичную борьбу за выживание. Тут этого, к сожалению, не случилось.
Вышеперечисленное огорчает, но не делает фильм несмотрибельным. Он смотрибелен (для фанатов, о которых писал в начале), но осадок после просмотра остается. Можно и нужно было сделать лучше.
Актеры неплохи, некоторые сцены прямо-таки дают надежду на то, что фильм возьмет и станет новым "Рассветом мертвецов", но нет. (
Оставлю без оценки, но еще раз выражу сожаление. Продюсеры слишком халатно отнеслись к своей работе. Хотели сыграть на имени Кинга, но этого для хорошего кино уже давно (скорее даже всегда) недостаточно.
З.Ы. боты накручивают рейтинг фильму - не верьте. Просто посмотрите на эти однотипные хвалебные рецензии. Держат читателей за идиотов )

Лангольеры и Мобильник.
Я не сильно большой фанат Стивена Кинга и от него производных, но это теперь 2 моих любимейших произведения по его творениям.
Несмотря на дурацкую адаптацию названия )
1. Вы контролируете ситуацию в жизни ? Уверены ? А когда разговариваете с живым человеком и звонит телефон - что вы делаете ? Чаще всего отвечаете - предпочитая железку живому общению.
2. А как далеко могут зайти технологии ? Вы знаете ? А что есть в вас вашего и что диктует вам информация поступающая с экранов всяких гаджетов ? Вы способны это разделить ?
3. Исторический опыт показывает, что подчинять с помощью СМИ, например, волю общества несложно и повернуть его можно в любом направлении. Так почему бы например обезумевшему искусственному интеллекту вкупе с развивающимися технологиями не подчинить себе людское стадо ?

Конечно, здесь есть типично шаблонные зомби и прочий смущающий рафинированную публику эпатажный трэш...
Но !
Можно найти при желании множество вопросов для размышления:
- насколько мы самостоятельно, вне навязанных шаблонов, управляем своей жизнью ?
- даже уединяясь с собой полностью во сне - мы способны освободиться от образов, в том числе кем-то или чем-то навязанных, контролирующих нашу жизнь ?
- как далеко мы готовы пойти для спасения самых близких людей в ущерб своей
безопасности ?

...И совершенно мрачный, хореографически совершенный, красивый, ужасный , вводящий в полный транс, медитативный финал.
-

Какие только зомби не попадались мне в кинематографе. Культовые «Зловещие мертвецы» Сэма Рэйми возвращались на землю при помощи заклинания, зачитанного из Книги мертвых. Комичные зомби Питера Джексона, превращавшиеся из людей в монстров через укус обезьяны, обладали зачатками сознания и даже пытались играть в карты. В ленте «Мобильник» мы увидели еще одну разновидность оживших мертвецов. Отныне они не гниют, не разлагаются и способны преодолевать тягу к свежему мясу. Технически их даже к мертвецам нельзя отнести, потому что формально они даже не умирали! Однако при этом они обладают всеми признаками самых популярных монстров в истории кино. Зараженные цифровым вирусом люди не прочь разорвать вас по косточкам или заразить вирусом, от которого нет спасения. Интересно, что идея совместить зомби и паталогическую зависимость от технологий пришла к самому известному мистику современности Стивену Кингу. Фильм, поставленный по его роману оказался не хуже, а может даже немножко лучше оригинала. Он в доступной форме рассказывает все то, что происходило в книге и аккуратно скрашивает острые углы, способные вызвать легкое недоумение, каково это бывает при прочтении работ Кинга, обладающих специфической аурой. Отдельно хочу сказать о спецэффектах, без которых в «Мобильнике» никак не обойтись. Их довольно много и благодаря им представлены разрушения, вызванные действием импульса. Заметно, что у фильма не самый большой бюджет, как это мы привыкли видеть в голливудских картинах, но его оказалось вполне достаточно для того, чтобы показать начало конца известного мира и рождение чего-то пугающего, непреодолимого и ужасающего…

Лихость и скорость сюжета,сценарий почти убитый отсутствием тайны,этакого двойного дна что так ценно в триллерах.Но Кьюсак и Джексон и иже с ними-что так убедительно пытаются выжить в очередном апокалипсисе и превосходный финал конечно же заслуживают внимания и похода в кино-на троечку лишь по тому что от Кинга вечно ждёшь тех же впечатлений что и двадцать лет назад,но увы,река времени неумолима

Три причины,почему мне не понравился фильм "Мобильник".
1)Этот фильм не может быть успешным по определению. Он опоздал на 20 лет.
Честно говоря,меня удивило,что книга, по которой поставлен фильм тоже написана недавно (2006 год выхода). Для такого опытного коньюктурщика,каким является Стивен Кинг,это удивительная ошибка. Людей пугает древнее зло или что -то совсем новое,что внушает,если не страх,то ,хотя бы, опасения.Когда только появилась мобильная связь(как и на заре появления компьютора),как все новое,это можно было бесконечно обыгрывать (пример: очень удачный фильм "Матрица") . Сейчас это обыденный предмет обихода. Конечно,можно написать и снять кино про взбесившийся шкаф,но стоит ли? Кстати,по данным биографов, 70.- летний Стивен Кинг живет в штате Мэн со своей женой Табитой Кинг. Сотового телефона у него нет.
2)В этом фильме есть только одна более или менее вразумительная сцена ,это завязка : когда Джон Кьюсак звонит по телефону своему сыну,а,весь мир сходит с ума.
Бесконечная и бессвязная погоня в поисках мальчика утомляет не только героев, но и зрителей (или только зрителей).
3)Фильмы -про катастрофы,повальняе эпидемии,зомби явно превысили допустимый процент в общем количес,тве выпускаемых фильмов и просто набили оскомину.
К тому же, учитывая слабость темы, в таком фильме дожны быть очень сильные сюжетные или актерские находки,а здесь их нет. Банальность, банальность и еще раэ банальность.
Плохо - двойка!))

Игру Кьюсака и Джексона можно смело назвать главным украшением постановки. Они смогли компенсировать некоторые недоработки сценария, переводя минусы в плюсы. Далеко не каждый исполнитель способен на подобное, а они смогли, за что их хочется поблагодарить от всего сердца. Когда Кьюсак и Джексон находятся в кадре, они полностью переманивают все внимание зрителей на себя, в связи с чем режиссеру получается хотя бы немного передохнуть, чтобы набраться сил для постановки сцен действия, радующих жесткой бескомпромиссностью. А иного в мире «Мобильника» не предусмотрено. За душевными разговорами обязательно следует кровавое побоище. Но только так и можно поддерживать зрительский интерес, попутно излагая аудитории вечные моральные ценности.

Сюжет фильма знакомит нас с Клаем Ридделом, художником, работающим над графическими новеллами. Возвращаясь домой, прямо посреди аэропорта герой застает начало кошмарной эпидемии – люди вдруг ни с чего начинают сходить с ума, наносить себе и окружающим увечья. Насмотревшись на все эти ужасы, Клай недолго думая сбегает из аэропорта, по пути объединившись в команду с машинистом поезда метро и озлобленной на весь мир соседкой. Целью героев является выживание любой ценой. Однако помимо этого Клаю необходимо разыскать семью и доставить родных в безопасное место. Товарищи не прочь помочь герою справиться с непростой задачей, но пробраться в далекий пригород через кишащие «зомби» улицы будет сложно. Путешественникам придется применить серьезную смекалку, ведь одно неверное движение, и ты труп. А в худшем случае – зараженный.

Влияние Стивена Кинга чувствуется в каждом кадре постановки. Если будете идти на «Мобильник» в кино, то знайте, что фильм не похож ни на один из известных хорроров о зомби. Крови здесь немного, как и масштабных батальных сцен в стиле «Ходячих мертвецов» или «28 недель спустя». Акценты сюжета смещены несколько на иное. Фильм показывает нам, как меняется психология человека в условиях глобальной катастрофы. Люди реагируют на ужасы каждый по-своему. Одни запираются в баре и пьют, пока не потеряют сознание, другие строят планы о воссоздании цивилизации с чистого лица, третьи стараются оградить себя и близких от смерти, сбегая подальше от эпицентра в надежде отыскать островок спокойствия. Все эти варианты поведения мы видим на примере героев «Мобильника». Так что порассуждать над увиденным нам придется не мало. Все-таки интересно, что бы мы делали в мире после конца света… Хотя лично мне не хотелось бы увидеть это в реальном мире. Уж лучше посмотреть крепкое кино, коим «Мобильник», безусловно, является.

Не могу не сказать несколько слов про игру Джона Кьюсака и Сэмюэла Л. Джексона. Они прекрасно смотрятся в паре. Заметно, что они знают, как подстраиваться под друг друга и прекрасно дополняют свой дуэт, а не перетягивают внимания каждый на себя. С такими актерами плохими фильм априори получиться бы не смог. Потому от меня «Мобильнику» гордый палец вверх и рекомендации.

Новый фильм «Мобильник», поставленный по мотивам романа Стивена Кинга, подбирался к экранам неприлично долго. Кажется, на головы создателей свалились все проблемы, которые только можно было придумать, но все-таки фильму удалось добраться до кинотеатров, и это обстоятельство не может не радовать. Начнем с того, что «Мобильник» нельзя игнорировать хотя бы по той причине, что главные роли в нем исполняет проверенный временем дуэт Джона Кьюсака и Сюмюэла. Л. Джексона. Актеры уже играли вместе в «1408», еще одной экранизации Кинга и смогли порадовать публику отличной игрой в интригующем фильме, достойном неоднократного пересмотра. В «Мобильнике», также как и в «1408» у Кьюсака главная роль, а вот Джексон получил намного больше экранного времени, порадовав поклонников своим незаменимым драматическим талантом. В отличии от ролей у Тарантино, где Джексон не перестает удивлять нас жестокими поступками и запоминающимися диалогами, в экранизациях Кинга актеру достаются преимущественно сложные, неоднозначные образы с непростым прошлым. В данной же ленте Джексону пришлось сыграть скромного машиниста, неспособного самостоятельно справиться с проблемами, подкинутыми ему судьбой. Так что поклонникам актера будет интересно посмотреть на него в несвойственном амплуа. Если вы хотите посмотреть по-настоящему стоящее кино по Стивену Кингу, то «Мобильник» обязательно вас порадует. Не обращайте внимание на сложившуюся негативную репутацию фильмам по мотивам произведений писателя. В каждом правиле бывают свои исключения. В этом году такой позитивной особенностью стал «Мобильник», не отпускающий дух от начала и до конца.

Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…(с)Мастер и Маргарита

Если кого то ещё можно предостеречь от похода на сие муви – Не идите!
Сразу подведу итог – Удовольствие ниже среднего. Если 1408 с Кьюсаком и Джексоном, это было вполне себе годное кино, которое можно пересматривать, то этот фильм даже до конца досмотреть тяжело.
Увы и ах экранизации Кинга чаще бывают неудачными чем удачными.
И так, о Мобильнике.
То что мобильник это оружие массового поражения XX и XXI века, думаю многим понятно и без Кинга. Многие прям таки жизни себе не видят без этого девайса. Собственно, об этом Вам и будут рассказывать весь фильм, попутно навешивая философию переплетённую с религией. Что тоже вполне характерно для Кинга.
В который раз стоит отметить, что в книге всё намного понятней и доступней, не же ли это получилось в кино. Пойдя на сеанс, будьте готовы уйти с него уже ближе к середине.
Пы.Сы.Даже для фанатов всякого рода Ходячих мертвецов, этот фильм покажется чем то уже виденным, только гораздо хуже реализованным. Недо-триллер, Недо-ужасы. Дополнительная звёздочка за Хиля.

Честно-полная чушь. Смогли посмотреть минут 20. Когда все люди сходят с ума,поговорив по мобильному,в аэропорту на первых пяти минутах фильма,выглядит все как карткатура на клип Джексона Триллер. Местами смешно. Глупые передвижения героей,как в малобюджетном клипе или спектакле на сцене. Даже не захотелось знать,чем дело кончится,настолько стыдно было все это смотреть.

Главная роль в фильме отошла к Джону Кьюсаку. Скажу сразу, что с романом мне посчастливилось ознакомиться, так что оценить старания Джона я могу с полной объективность. Клайтон Ридделл в его исполнении получился именно таким, каким его задумал Кинг на страницах романа. Немного странный, увлеченный работой непризнанный гений получился у Кьюсака вполне достоверно. Образ Ридделла усложняется сложными взаимоотношениями с близкими людьми. А уж Кьюсак точно знает, как следует отыгрывать напряженные эмоциональные сцены. Для этого ему даже не нужно иметь перед собой партнера – достаточно просто держать в руке телефон, а все остальное прибавиться само по себе. Фильмы про зомби или прочие хорроры редко когда могут отличиться хорошей актерской игрой, и тем ценней участие Кьюсака, не привыкшего размениваться по мелочам и работающего каждый раз, как в последний раз. Добавим к нему как всегда великолепного Сэмюэла Д. Джексона и получим ярчайший дуэт, пройти мимо которого не получится. Я считаю «Мобильник» одной из лучших экранизаций Стивена Кинга. Фильм не идеален, даже спору нет, но в наше время очень непросто найти кино без изъянов. В «Мобильнике» их совсем немного, а плюсы в разы перевешивают минусы. И это говорит о том, что просмотр фильма обязателен. Не откладывайте его на потом.

Весьма интересный фильм. Не ожидала ничего подобного от экранизации книги Кинга, так как не раз на них обжигалась… Если сравнивать «Мобильник»с аналогичными фильмами про зомби, где они банально ходят из стороны в сторону и кушают живую плоть, он имеет ряд преимуществ, о которых нельзя не сказать: В этом фильме есть интересный сюжет, который затягивает с первых минут. Он сочетает в себе динамику, умеренное количество разговоров и экшен. Пропорции соблюдены идеально, никаких претензий к сценаристам и режиссеру у меня нет. Смотря фильм, ты сопереживаешь героям, пытаешься их понять и искренне болеешь за счастливый финал. Особого упоминания заслуживает постановка боевых сцен и трюков. Вроде бы ничего особенного в этом нет, но видно, что авторы фильма старались приблизить действие к действительности. Сюжетно «Мобильник» выступает чисто фантастическим фильмом, но по части воссоздания сценарных трудов Кинга все выглядит достоверно, как и должно быть. Благодаря этому фильм смотрится бодро и не вызывает чувство отторжения. Даже самые заядлые скептики уже к середине сеанса поверят в то, что происходящее на экране способно произойти в реальном мире... Это страшно, зато как интригует! Приятно было вновь увидеть на ведущих ролях Джона Кьюсака. Что-то в последнее время у него с карьерой не заладилось. один сомнительный проект следует за другим, слава гаснет, интересных ролей предлагают мало. Дружба со Стивеном Кингом пошла ему на руку. В «Мобильнике» Кьюсак показывает свои лучшие качества, напоминая поклонникам и ненавистникам, что его еще рано списывать со счетов. Джон сумел перевоплотится в Клая Ридделла настолько аутентично, что представить героя в ином обличье нереально. Вот что я называю попаданием точно в цель! Вместо эпилога скажу следующее: фильмы, заимствующие идеи Стивена Кинга нечасто получаются хорошими. «Мобильник» относится к редким счастливым исключениям. Ленту стоит посмотреть на большом экране, потому что только на нем можно ощутить трепет от приближающейся орды монстров и пропустить по спине холодок от надвигающегося конца света.. Конца света, пришедшего оттуда, откуда мы его не ждали.

«Мобильник» - очередная лента на тему зомби-апокалипсиса, снятая по одноименному роману Стивена Кинга, который, кстати, непосредственно участвовал в создании фильма. Саму книгу я не читала, поэтому не могу сказать получилось или нет перенести смысл произведения на большие экраны, но то, что я увидела не может не порадовать. А увидела я неплохую картину о группе выживших людей, которые пытаются найти пристанище и разыскать семью главного героя – сына и жену. Действие происходит в мегаполисе, разрушенном за считанные часы, кругом ходят зараженные непонятным вирусом ожесточенные зомби. Действие фильма идет размерено, герои покидают одну локацию за другой в надежде спастись, а самое страшное во всей истории то, что идти по сути некуда и на помощь никто не придет. Стоит упомянуть о финале картины. Он получился довольно оригинальным и каждый поймет его по-своему. Только ради этого появилось желание прочесть книгу, интересно как отобразил концовку сам Стивен Кинг.
В целом, «Мобильник» пусть и очередной фильм о странном вирусе, меняющем людей, но из огромной массы выделяется. Смотреть его было захватывающе.

Слабоватое кино, по-моему. И даже таланты Кьюсака и Джексона его совсем не спасают(( Конечно, сама завязка интересна, тем более что базируется она на романе признанного мастера жанра Стивена Кинга, но вот толком развить и реализовать ее авторам не удалось. Посмотреть конечно можно ради прекрасных актеров, но на особое качество не рассчитывайте.

«Мобильник» являет собой еще один яркий пример того, как необходимо переносить творчество Стивена Кинга с книжных страниц на пленку. Все мы знаем, как сильно страдают его экранизации из-за бесталанных режиссеров считающих себя достойной кандидатурой для постановки фильмов, поставленных по культовым, прошедшим проверку временем романам. У создателей «Мобильника» получилось сломить грустную традицию и преподнести в действительности качественное, интригующее зрелище, не порочащее светлый лик первоисточника. Несомненно, нельзя не похвалить сценаристов, которые смогли вынести все лучшее, что было в романе и подать это в привлекательной логической, расширяющей пределы известного сюжета Кинга. Если закрыть глаза на фантастический элемент сюжета мы увидим вполне жизнеспособную историю о том, как нужно выживать в условиях разлома человеческого общества. На самом деле совершенно не важно, что же именно спровоцировало эпидемию и как она действует. Мир разделился на два лагеря, которые ведут войну на истощение. К чести Кинга и создателей фильма, они добавили в сюжет элемент таинственности. То есть перед нашими глазами мелькают не просто зомби, а некий новый роевой организм, преследующий до поры, до времени неизвестные цели. Так что пустой пальбой и драками «Мобильник» явно не ограничивается. Копать в суть здесь нужно глубоко и долго.

Мне кажется, что этот фильм сняли слишком поздно, еще лет пять-семь тому назад он бы мог кого-то впечатлить, но сейчас он смотрится очень скучно. Кинга вообще не очень-то просто экранизировать, а в этом случае и роман был выбран не лучший. В общем фильм на большого любителя, коей я не являюсь.