
Дэвид Дрейтон (Джейн), художник на редкость безвкусных кинопостеров, проснувшись, обнаруживает в своей гостиной дерево: ночью бушевала буря. Вместе с маленьким сыном и соседом-сутягой (Броэр) он отправляется в город за продуктами — по пути обратив внимание на странно густой туман, сползающий с гор, и спешащие прочь от военной базы армейские грузовики. Телефоны не работают, электропроводка тоже повреждена — в супермаркете толпа людей раскупает запасы продовольствия. Дрейтон уже близок к кассе, когда в магазин вбегает слегка окровавленный старик, похожий на Ингмара Бергмана, с криком: «Что-то из тумана утащило Джона Ли!»
Стивен Кинг написал повесть «Туман» (русское прокатное название «Мгла» — это чтобы не путать с одноименным Карпентером и его ремейком) чуть позже, чем вышел «Рассвет мертвецов» Ромеро, где торговый центр тоже был последним бастионом в битве людей и нелюдей (а скорее человека с самим собой), — и то ли позаимствовал идею, то ли просто совпал с Ромеро в пессимистическом диагнозе homo sapiens. Людское стадо, запертое и отчаявшееся, прибивается к трем пастырям: упертому рационалисту (Броэр), религиозной кликуше (Харден в козырной роли) и главному герою, который вроде бы олицетворяет самый здравый подход. Злая ирония автора в том, что здравый подход оказывается в итоге едва ли не самым ошибочным, — давно, надо сказать, я не видел такого эффектного финала, как последняя десятиминутка «Мглы». Пусть Томас Джейн, чья физиономия настолько же мужественна, насколько женственна его фамилия, не умеет так трагически стрелять глазами, как Том Хэнкс, — спасибо ему за это. И пусть то, что скрывается в тумане, выглядит по-старомодному недорого — хоррорам 80-х это не мешало быть в целом пострашнее нынешних. Фрэнк Дарабонт, автор неплохих по-своему, но чудовищно переоцененных «Зеленой мили» и «Побега из Шоушенка», затянутых и дидактичных экранизаций того же Кинга, на этот раз хирургически точен: «Мгла» — не басня с ужасами, а действительно фильм ужасов. Мораль, конечно, тоже есть — но и она ужасна.
С голливудщиной ранга одноклеточные комедии/ужасы/блокбастеры любого другого пошиба обычно всё ясно. Есть happy end, про который сказать ничего дополнительного невозможно. Есть dead end-ы, когда большинство героев перемалывается разнообразными способами, а на десерт лезет, лезет из почвы рука/лапа/клешня вроде бы поверженного, ан нет, Зла.
Пришлось крепко задуматься, как назвать то, что происходит со стивенкинговским "The Mist" в экранной его ипостаси. Ну да, финал, отменяющий ярлычок "ужастик" (несмотря на случившееся до того неприличное количество дурно отрисованой смертоносной живности, трэшачок в аптеке и общую атмосферу "Мы не сдадимся, но, конечно, так или иначе умрём".)
Девочки в джинсиках в стразиках, ржавшие весь сеанс рядом выше, на финале притихли. Молодой маргинал в соседнем кресле, флиртовавший с девочками спиной, выдохнул пораженно: "вот же ж хуйня какая". Я молча согласилась. Не страшно. Но жутко.

Идя туда я ожидал от создателя Зелёной мили и Побега из Шоушенка чего то хорошего. Пусть и с недостатками, но всё же... Фильм меня просто уничтожил, растоптал и поверг в ужас. Сюжет передан практически точно по повести и это один из немногих сомнительных плюсов фильма. Другим таким плюсом (последним) являются постеры, которые рисует художник в начале фильма. Поклонникам Кинга явно понравится постер к Тёмной башне.
Минусы. Периодически толпа спасшихся в супермаркете напоминала мне группу даунов, настолько нелепы их некоторые действия. Смешных моментов реально больше, но от них хочется не смеятся, а плакать, поскольку сама повесть мне очень нравилась... Самая смешная шутка, это когда один парень с задних рядов начал звать лошадку. Концовка фильма отличается от повести. Кому то она может показаться философской, однако меня она огорчила. В книге концовка оставляла надежду, а горстка уцелевших решила идти до конца... а здесь они отчаялись. Ну куда это годится?
Мне не то, чтобы не понравилось - мне было скучно. Ненавижу фильмы, в которых действующим героям хочется дать пинка, чтобы действие стало динамичнее, а они са ми прекратили так безбожно тормозить. Все кинодейство очень по-стивенкинговски: дешево, с несостыковками и проч. Мне кажется, если берешься снимать фильм ужасов, то приготовь приличный бюджет. Ан нет... Единственное - удивил конец. Но сострадания не было, они меня мучали весь фильм, а я вот взамен - взяла им и не сострадала!
Сразу говорю фильм на любителя!!!
Когда я был на сеансе,,весь наш зал ржал!!! так как постановщик диалогов полный даун!!! стоко тупняков и в некоторых комедиях нет!!+еще и сами действия актёров наводят нереальный смех!.... мелкий всегда ноет,,,хотя ему лет 9-10...Психопатка женщина с библейской книгой...толпа обезумевших людей( ЗА 2 ДНЯ!!!! )))) убили парня....ппц.... а концовка это ваще бред сумасшедшего!!! поставьте себя на мечто отца!!! они сидели в машине отсилы минут 5!!! и он всех убил!!!бреееед!!!!
+как он орал потом...игра актёра 0!....
но сама задумка классная...туман,,,запертые люди в магазине....монстры....Но всё испортил режиссёр,,,а мог бы получиться афигенный фильмак....но....
кароче обидно...
ничего не могу понять. смотрела по ТВ. несмотря на дешевые спецэффекты захватывает(возможно монстры и не нужны были вообще, фильм то не о них, и поэтому может их изобразили чисто символически). смотрела не отрываясь.
да, человеческие отношения очень интересны. но как то чего-то не хватает.
когда оставалось 2 минуты и когда Дэвид выбежал с криками "Съешь меня" - у меня в голове была только одна мысль - Ну не может быть ТАКОЙ концовки....но она была, и появились ОНИ. и это было самое страшное что можно было вообразить.
ну не знаю..мысли после фильма (если отбросить религиозные ужасы и толпу, которые не новы) -
1)то, что в жизни случается разное и что правил нет.
2) свои проблемы кажутся мааленькими :)
3) надо бороться до конца
4) Кинг-блин, гений
Не читал "Туман" в оригинале, но мы здесь и не книгу обсуждаем, а фильм. Игра аткёров на четвёрку. Сценарий - жирная двойка. Сценаристов завтра с родителями в школу.
Не советую тратить время на просмотр этого фильма. Лучше посмотрите по отдельности "Куб" и "Эволюцию" с Дэвидом Духовны и Джулианой Мур. Пока смотрел "Мглу" никак не мог выбросить из головы эти два фильма, причём обоим фильмам уже примерно лет по 10. Монстры во "Мгле" просто до неприличия вторичны по отношению к "Эволюции". Я понимаю, что "Туман" был написан лет 30 назад, однако это не отменяет всего того, что уже успело выйти на экран за это время. Поэтому смотреть кино, где на экране прыгают пахнущие нафталином трёхмерные червячки-паучки, попросту неинтересно. Хотя уровень тошнотворности в эпизоде в аптеке конечно зашкаливал. Но это не только не украсило фильм, но и не сделало его страшнее, потому как где-то я уже видел, как тело человека используется в качестве инкубатора для личинок...
Теперь что касается финала. Сценаристы хотели приготовить шок для зрителя, а приготовили смачный такой плевок в лицо. Поступок главного героя отдаёт идиотичностью. И хорошо бы, если бы этот поступок был оправдан и подкреплён. Предпосылок у поступка было крайне мало. Ну да, ну потерял жену. Это было ясно еще в середнине фильма. А зритель-то как-то и не особо расстроился, т.к. жена эта мелькнула в первой минуте фильма и никакой связи между ней и зрителем не возникло. А как можно сопереживать картонной фигурке, которая висит в паутине? Ведь сценристы не позаботились о том, чтобы у зрителя возникла симпатия к этой фигурке. Я героической старушке в очках и то больше симпатизировал. Поэтому решение главного героя, который довольно-таки успешно справлялся с чередой возрастающих сложностей по ходу фильма, перечеркнуло те 2 часа моего драгоценного времени, которое я потратил на просмотр. Отсюда я делаю вывод: сценаристы поленились написать такой финал, который бы с одной стороны не был карамельным хэппи-эндом, но с другой не разочаровал зрителя. Я был разочарован.
Единственное, что в фильме передано на все 100%, хотя тоже не без некоторой натяжки, это линия одурманивания посетителей магазина религиозной фанатичкой. Здесь актриса отработала по-полной. И правильно, что тот, кто убивает её, сам погибает. Ведь заповедь "Не убий" официально пока никто не отменял. Так что эта сцена, пожалуй, самая стоящая из всего фильма. Жаль, что единственная. В общем-то только это и удержало меня от того, чтобы поставить фильму оценку "1".
Итог: фильм получился непрожаренным. Мог бы получиться неплохой хоррор, если бы создателям удалось избежать штампов и очевидных дыр в сценарии, которые выражаются в недостаточной мотивации персонажей.
Фильм отвратительный. Реакция кинозала была единодушной, чтобы скрыть мерзкое чувство, которое возникало в районе желудка, все "глумились" над героями. А акогда убили эту сумасшедшую проповедницу, весь зал вообще аплодировал. Концовка вообще ввела в шоковое состояние, более глцупого сюжета я не видела. БРЕД. До сих пор от слова "Мгла" какая-то неприятная оскомина на зубах и сожаление о потерянном времени, которе можно было провести с пользой.
Разочарование полное!!!
"Мгла" Фрэнка Дарабонта - это не "Туман" Стивена Кинга! Кинематограф и литературу сравнивать по меньшей мере не этично, но на мой личный взгляд "Мгла" намного сильнее....
"Мгла" гораздо ярче показывает психологию отдельных персонажей
"Мгла" гораздо опаснее и шире показывает силу(точнее слабость(хотя возможно это все же сила)) человека в экстренной ситцации
"Мгла" притягивает внимание зрителя окончательно и безповоротно
"Мгла", как и Дарабонт, вроде бы оставляет тебе выбор, но...
Концовка "Мглы", это, несомненно, лучший финальный кино-аккорд года! Поверьте! А лучше - посмотрите!
Здравствуйте! Неправда, что на экранизации Кинга ходит мало поклонников его творчества, которым впечатление от просмотра портят пьяные студенты и малолетки-бездельники. Я люблю его творчество, а мой друг, с которым я ходила на этот фильм СПЕЦИАЛЬНО - просто его фанат. К сожалению, мы примкнули к лагерю смеющихся хулиганов.
Ужас неведения, психология толпы - все это прекрасно выложено в "Сайлент хилл", с коим этот фильм нами неизбежно сравнивался. Фильм откровенно слабоват, игра актеров не очень. Я бы назвала его "Гимн идиотизму и американской армии, которая опаздывает на 2 минуты". Поведение героев доведено до абсурда (чего стоит только фраза "Где у нас, черт возьми, огнетушители?!"). Впечатлили только монологи проповедницы и боевая бабушка с "огнеметом". Возможно просто исходник староват... или экранизация запоздала. Последняя сцена - апофеоз кретинизма, почему-то не вызвала никаких эмоций, кроме смеха. Было похоже, что герою невтерпеж было избавиться от сына. Хотя, кто знает, как бы мы с вами повели себя на их месте....
на мой взгляд, отличный фильм.
Все, кто читает Кинга, прекрасно понимают, что пишет он не про ужасных монстров, а про наши страхи. Страхи, которые в нутри нас, которые проявляются и диктуют нам, что и как мы должны делать в различных ситуациях.
"Мгла" - фильм как раз о страхах. О том, как обычные люди ведут себя в экстренных ситуациях. О толпе и панике.
Развязка меня лично потрясла. Слезы на глаза навернулись. Невозможно не отметить отличную игру актера, сыгравшего Дрейтона. Я верила ему, я чувствовала его боль, я переживала вместе с ним...
Сюжет: типично кинговский американский провинциальный городок, который, конечно же, постигло страшное и странное несчастье. Откуда не возьмись появился туман, а вместе с ним пришли чудовищные твари, жрущие людей. Жители городка забаррикадировались в гипермаркете и заняли глухую оборону, в надежде, что их скоро спасут…
Мнение: от постоянного и, пожалуй, самого лучшего экранизаторщика произведений Короля Ужасов ничего другого я и не ожидал. Постановщик «Зеленой Мили» и «Побега из Шоушенка» Фрэнк Дарабонт в очередной раз снял отличный фильм по новелле Стивена Кинга. И сделал он это, как обычно, с большим уважением к литературному первоисточнику, сняв все практически так, как Кинг написал, за исключением финала, о котором стоит сказать отдельно. Самое главное, что очень точно переданы атмосфера и психологическое напряжение повести, актерами прекрасно сыграны кинговские характеры, ну и спецэффекты, конечно, не подкачали! «Мгла» - фильм не для любителей кровавых слэшеров с морем крови и насилия, хотя и того и другого в ленте предостаточно. В первую очередь это психологическая драма, завернутая в оболочку мистического фильма ужасов. По сути дела, не важно, откуда взялись монстры и куда они в итоге денутся. Самое главное, это скрупулезное исследование граней человеческой личности, объятой страхом перед неминуемой гибелью. И самый леденящий ужас творится не в тумане – обители кровожадный тварей, а в сердцах и душах людей, загнанных в угол. И именно Гомо Сапиенс – Человек Разумный, повинуясь инстинкту самосохранения или, что еще страшнее и трагичнее, желая облегчить страдания своим ближним, совершает самые дикие и ужасные поступки, давая фору всем чудовищным монстрам вместе взятым, пришедшим из другого измерения. И, не раскрывая концовку истории, стоит сказать, что Дарабонт создал еще более жуткое и печальное произведение, чем оригинал Великого и Ужасного Стивена Кинга.

Фильм неплохой. Борьба характеров. Но концовка разочаровала конкретно. Смелые духом люди так тупо поступили..

Стивен Кинг в своем репертуаре -и как обычно его девиз:
"Бог жесток - иногда он заставляет нас...жить!"
Вцелом - довольно занудный сюжет,
расчитанный, наверное, на то, чтобы заставить зрителя расслабиться,
чтобы потом оставить его в состоянии шока,
смотрящим в экран, в бессознательном понимании того,
что кино кончилось.
Самый лучший момент - это, конечно, последние 10 минут,но...
почему-то первая моя мысль была о том, как он будет с этим жить
и будет ли?...
Первый раз в жизни - я искренне желала смерти главному герою
из одного человеческого чувства сострадания, гуманизма...
Давно я не видела хорошего кино - это хорошее...
P.S.-Кто ничего не понял и не знает откуда что взялось - могу объяснить -
спрашивайте!!!.
Подобного г...на я не видел давненько!по убогости этот фильм даже может посоперничать с Волкодавом.первый фильм,который я не досмотрел в кинотеатре.даже трудно сказать,что именно не понравилось-просто г...но и всё тут.
Фильм очень затянут. Он не страшный, а где-то даже смешной. Конец неожиданный, но не впечатляющий. О дним словом - я чуть не уснул. Люди, поверьте, что не стоит гробить 130 мин из своей жизни на этот маразм. Настоятельно рекомендую не смотреть его.
Мне фильм оч ень напомнил тему игры Half-Life (особенно второй части)
сюжет похожий и монстры(особенно тот чьи ноги мелькнули в кадре : ))
фильм несколько скомкан (слишком много впихнуто в 2 часа),
за отсутствием нынче стоящих картин - оценка "хорошо"

Очень плохой фильм.... ооочень! Просто ужасный... Шла на ужасы, а в итоге оказалась комедия... (не считая конца)... перевод отвратительный... да и сам фильм тоже... в компьютерных играх монстров и то рисуют правдоподобней... Эту книгу Кинга не читала, но и без того понятно, что экранизация не имеет с ней ничего общего... Советую, не тратить свое время на этот фильм ужаса...в полном смысле этого слова... лучше поддержите отечественного производителя...) и сходите на любой наш фильм...
Фильмец супер! Самый захватывающий фильм ужасов за последние пару лет!
От себя отмечу, что если бы монстры были сделаны без компьютерной графики этот фильм казался бы уж совсем страшным и жестоким. В этом фильме есть все - и драматически сюжет, и игра актеров на высоте, так что невольно начинаешь поддерживать одних персонажей и не принимаешь других.
Фильм оставляет после просмотра сильное впечатление.
Фильм, на мой взгляд, задуман для того чтобы преподать зритилю урок — не
отчаивайтесь, стойте до конца, верьте!!! Этот фильм говорит о человеке.
Здесь и сектанская фанатичная, ветхозаветная вера некой женшины.Кстати, сразу не соглашусь, что в фильме высмеивается религиозность. Так как автор устами одного из героев, говорит фанатичке — "мэм , я тоже верю в Бога, но я не считаю, что это такой жестокий, тип..." И действтельно, Христианство говорит, что Бог — есть любовь. А так как героиня-фанатичка несет в себе по сюжету отрицательный образ, то из этого можно зделать вывод, что автор не чужд религиозности и больше склонен к мнению погибшего рокера, идущего сознательно на риск, и погибающего за других людей.
Мы видим в начале фильма, жертвенную любовь женщины, которая идет на встречу к своему сыну и находит его, вопреки всем чудовищам.
Кстати, если бы эту женщину не показали бы в конце фильма, то кино было бы ужасно и почти бесмысленно.

Говорят, Стивен Кинг – мужик, написал очень крутой рассказ про густой туман и гигантских насекомых из параллельного мира. А вот я скажу, что г-н Дарабонт (режиссер) не потрудился адаптировать картину под широкий экран – от того фильм кажется очень затянутым, а сцены с религиозными проповедями попросту рушат мозг. Огорчает также, что нет актеров первой величины, а олдскульные спецэффекты вообще смехотворны (момент с шупальцами). Бюджетник! Именно так и следует воспринимать это кино. В подтверждение: герои весь фильм топчатся в супермаркете или лишь на протяжении 15 минут их показывают в машине на парковке, аптеке и на фоне дома с озером. Спасает концовка. Она очень сильная. По Кингу! От того как фильм ужасов "Мгла" все-таки состоялась, только вот смотреть ее лучше не на большом экране, а в домашней обстановке на DVD.
Вообще я люблю произведения Стивена Кинга, но эта экранизация м не не понравилась. Немного все затянуто, а потом резкий конец, ну как-то такое себе, если честно. Герои прикольные, да и сама задумка интересная, типичный хоррор, что могу сказать, но то, как сняли, к сожалению, не впечатлило, особенно конец. Фильм на один раз, на больше и не тянет.
Фильм "Мгла"- это одна из историй про страх и неизвестность, про "стадность" людей, а проще говоря, про выбор, который каждый человек делает сам.
Сначала, кажется, что все идет правильно: в людей вселяется страх перед неизвестностью, они становятся управляемым "стадом". В тоже время, рядом с этим "стадом" есть личности, сильные духом.Но это никого не спасает.
К сожалению, финал фильма показал,что иногда лучше быть частью стада для тебя самого и твоих близких.
Я считаю, что жизнь всех людей, оставшихся в том магазине не стоит смерти мальчика Билли. Только его жизнь стоит на порядок больше. А ведь в машине умерли еще 3 человека....
Как будет жить дальше Девид....большой вопрос. Я искренне пожелала ему смерти и пожалела, что не осталось патронов в барабане револьвера.
Фильм полная лажа! Занудный, абсолютно предсказуемый сюжет, тупые, лишенные смысла диалоги, никчемная игра актеров, неестественное поведение героев. Поставьте себя на их место и подумайте – вы бы так поступили? Взять хотя бы солдатов которые повесились от угрызения совести – с трудом представляю себе рядового, кончающего жизнь самоубийством только из-за того что на базе на которой он служил, кто-то проводил опыты…Че за бред???? И там куча таких моментов (включая концовку, так понравившуюся многим).
Везде прослеживается претензия на глубокий смысл, что видимо должно компенсировать отсутствие спецэффектов, но смысла там просто нет, зато полно штампов. Не хочу быть шовинистом, но такое ощущение что фильм снимался для американцев и воплотил в себе все их самые главные страхи – конец света в результате неудачного научного эксперимента, развал цивилизованного общества, к которому они так привыкли, когда люди становятся тем, кто они есть на самом деле – стаей дикарей и т.д. Все было бы не так плохо если бы режиссер не озвучивал эти идеи, а дал бы зрителю возможность самому сделать выводы. Но видимо для американцев это слишком сложно… поэтому постоянно приходится наблюдать, как главный герой произносит очередную философскую фразу, делает хмурое лицо и смотрит вдаль. Ирония в том, что похоже никто из них не отдает себе отчет в том, что они и сейчас – такое же стадо баранов, разница лишь в том что руководит ими не сумасшедшая бабка, а люди из Белого дома и сам этот фильм – часть пропаганды и промывания мозгов.
Не понимаю людей, которые увидели в этом фильме что-то особенное. Многие здесь говорят о шокирующей концовке – по-моему все было очевидно, как и все остальное в этом фильме… Я бы честно больше удивился, если там под конец из тумана появился главный монстр – тогда хоть было бы понятно что человечество обречено и такого уже больше снимать не будут.
И еще – кто-то уже это говорил, но сама идея и «монстры» сильно напоминают игру Half Life, хотя там сюжет был по-интересней...