Смертельный матч
Мы не просто футболисты, мы динамовцы (с)
Картины о войне – беспроигрышный вариант для проката картины в России, даже если это продолжение давно забытого всеми фильма. Создатели «Матча» приурочили выход картины в прокат к Чемпионату Европы по футболу, который завершится 1 июля 2012 года в Киеве и соединили в проекте темы войны, веры и спорта.
Вся команда футбольного клуба киевского «Динамо» уходит на фронт и попадает в плен к фашистам. У нового украинского правительства появляется идея о проведении чемпионата по футболу.
Андрей Малюков – режиссер, который «собаку съел» на создании фильмов военного типа. Он уверенно управляется с материалом, не давая военной теме давлеть над идеей картины.
Хорошо видно, что сценарий написал не один человек. Картина в нескольких местах явно разваливается на части. Несмотря на то, что в середине фильма сюжета почти нет, финальная часть полностью оправдывает эту пустоту.
Сергей Безруков и Екатерина Климова – главные актеры проекта. На их фоне Лиза Боярская смотрится очень блекло.
Иван Бурляев и Ричард Горовиц создали яркий коктейль из музыкальных произведений как современных, так и военных лет.
«Матч» - красивое, страшное, захватывающее кино, в котором явно не хватает того, о чем создатели говорили больше всего, а именно футбола.
Странное поведение современной так называемой интеллигенции иногда вызывает не только недоумение, но и активно отторжение. Когда гражданин государства считает патриотичным кинофильм, который окунает его родину в помои, а гнусной ложью тот, в котором страна показывается с лучшей стороны, то это не патриот, а гнилая крыса. Отличить уродов сегодня просто, достаточно взять любое патриотичное кино и спросить - ну, что думаете? Если в ответ польется ментальная желчь про то, что мол все было не так, и вообще, надо смотреть "Жила одна баба", а не всякие "квасные" патриотические ленты, можно смело прекращать общаться с этим человеком. Так и с фильмом "Матч" получилось. Вроде бы он основан на легенде, и можно было бы порадоваться, что еще существуют патриотические легенды. Но прогрессивную общественность больше беспокоит то, что в фильме предатели показаны предателями, фашисты – фашистами, у русский народ – несгибаемым народом.
http://obzorkino.livejournal.com/386119.html
Начало Великой Отечественной Войны. В оккупированном Киеве продолжается жизнь. Население делится на две части. Первая, стиснув зубы, ждет освобождения, вторая вовсю прислуживает немцам. На базе футбольных клубов собираются две команды, в том числе на базе состава "Динамо" создается команда "Старт". Именно она упорно выигрывает матч за матчем, включая и последний - со звездным составом фашистской Германии. По легенде за отказ проиграть этот матч команда была расстреляна.
Миф "развенчали" в 80-е, когда провозглашенная гласность позволила проводить "настоящие" расследования. Именно тогда советские люди узнали, что Сталин ел младенцев на завтрак, Ленин был грибом, а Берия - вампиром. Среди прочих разоблачений было и исследование той самой истории. Оказалось, что расстреляли далеко не всех, да и вообще как такового матча смерти не было, и доказательств никаких не осталось. Интересно, почему те же американцы предпочитают свою мифологию, на которой основана вся история США, лелеять и оберегать, а у нас почитается за честь побольше наложить фекалий на прошлое, обмазаться ими сверху донизу и с упоением скакать вокруг недоумевающего народа. Впрочем, Андрей Малюков уже сталкивался с подобным раскладом, когда работал над фильмом "Мы из будущего". В современной России невозможно снять историческое кино, которое понравилось бы всем. Даже, казалось бы в самом толерантном современном фильме о войне, в "Брестской крепости" отдельные индивиды нашли изъяны. Мне кажется, что это уже болезнь - фильмы перестали воспринимать как историю, сказку, быль, картину. Сегодня они воспринимаются как раздражитель, и это очень грустно.
Основной причиной резкого неприятия фильма на Украине стал тот факт, что внезапно (!) все добрые персонажи говорят на русском языке, а вот коллаборационисты-предатели - на украинском. Я, честно говоря, не видел ни одного украинца, который в разговоре с русским изъяснялся на украинском. В то же время я не могу понять - вот почему обязательно нужно искать в любом поводе подвох? Ну есть на Украине ультра-города, где Бандера считается освободителем, а советская армия - узурпаторами. Ну Бог с ними, у нас и в прибалтийских республиках немало подобных существ. Причем тут Украина, почему горстка каких-то психов навязывает свое видение большой стране мне непонятно. Украина в "Матче" показана именно так, как и должна - сильная страна, волею судеб ставшая, пусть и ненадолго, заложниками в руках нацистов. Но в фильме "русских" и нет - есть только украинцы, просто одни говорят на одном языке, а другие - на другом.
Фильм снят хорошо, и понятно, на что ушли достаточно большие деньги из бюджета. Историческое кино сегодня является одним из самых дорогих жанров, возможно, даже более затратным, чем фантастика. Проблема не только в декорациях и сложностях проведения натурных съемок. Если спецэффекты можно нарисовать на компьютере, то костюмы и реквизит приходится создавать практически с нуля - закрома "Мосфильма" и других киностудий не безграничны, а реквизит прошлого века уже давно пришел в негодность. Вот и приходится все шить и мастерить заново. Второй затратный момент - массовка. "Матч" - один из немногих фильмов, которые масштабностью вызывают уважение, а не смех, как "Утомленные солнцем 2". Снято все со вкусом и с расчетом на долгую жизнь, как на большом, так и телевизионном экране. В этой перспективе 2 миллиона долларов, полученные в прокате, хоть и выглядят грустно, но большой роли не играют. Патриотическое кино, приносящее еще и немедленную коммерческую выгоду - большая редкость не только в России, но и во всем мире.
В лукошко упреков со стороны общественности добавился актерский состав. Иногда мне кажется, что кроме Безрукова и Боярской у нас и актеров нет. Правильно сказал Гафт: "Страшно не умереть, страшно то, что после смерти тебя сыграет Безруков". Сергей поднадоел уже своей вездесущностью, да и амплуа, к сожалению, у него одно и то же. Что же касается Лизы Боярской, то она как была фарфоровой куклой, красивой, но неподвижной, так и осталась. Немцы и их украинские пособники сыграли отлично - их можно ненавидеть с первой минуты. Впрочем, наверно, схожесть с ними и стала основной причиной агрессии к фильму со стороны современных ультра-радикалов на Украине.
Что же мы имеем в итоге? Я как поклонник патриотического кино этот фильм рекомендую - он не без изъянов, но на порядок лучше того, что выпускается сегодня. Если же вам больше нравится взгляд на наше прошлое в разрезе "страна победила в войне не со Сталиным, а вопреки ему", можете смело проходить мило. Лучше пересмотрите еще разок какое-нибудь кино своего уровня развития.
Вердикт: хорошее патриотичное кино про футбол, немцев и Украину. Мне понравилось.
(с) Обзоркино
Время релиза для российской футбольной драмы "Матч" было выбрано непростое. На старте главным конкурентом истории в майские праздники станет дорогой голливудский комикс, «Мстители» (2012), сейчас немного не добирающий до 100%-ного обожания в западной прессе. Между тем, столь триумфальное выступление отечественных футболистов пока можно увидеть только в кино, а этот вид спорта остается одним из самых популярных в нашей стране, и рекламная кампания в среде целевых социальных и спортивных групп должна усилить нужный эффект.
В этом году ко Дню Победы 9-го мая прокатчики выпускают не так уж и много полнометражных военных фильмов. Приключенческий фильм «Шпион» (2012) стал экранизацией романа писателя Бориса Акунина, а мистический триллер «Белый Тигр» (2012) – повести Ильи Бояшова, которой новую жизнь подарил режиссер Карен Шахназаров. Картина «Матч» (2012) объединила в себе темы футбола, любви, лишений военного времени, героизма и предательства. При этом она почти полностью обошлась без боевых действий и масштабных сражений, акцентируя внимание на судьбе персонажей в немецкой оккупации.
В кино различные версии футбольных событий 1942-го года в Киеве с участием команды "Динамо" экранизировали уже трижды, а четвертая попытка прорабатывалась около 13-ти лет командой из трех продюсеров, четырех сценаристов и режиссером фильма "Мы из будущего" (2008) - Андреем Малюковым, который любым военным действиям на экране предпочитает эмоции и характеры. В центре основной сюжетной истории - талантливый вратарь по имени Николай Раневич (Сергей Безруков). В 1942-м году он прекрасно играет в футбол и готов отстаивать престиж Родины в том, что у него получается лучше всего.
В плане футбола актера на стадионе в "Лужниках" тренировал Сергей Овчинников. К тому же Сергей Безруков уже не в первый раз играет вместе с Елизаветой Боярской, которая здесь воплощает образ учительницы немецкого языка, Анны Шевцовой, и именно в нее влюблен Раневич, хотя любовь эта сложная и невозможная. После оккупации ей приходится пойти на жертву и принять унизительное предложение нового бургомистра Павла Баразия (Станислав Боклан). Из кадров Трейлера может показаться, что фильм больше походит на футбольную драму, однако все же к драме военной и личностной эта картина гораздо ближе.
Здесь поднимаются темы немецкой оккупации и показываются эпизоды работы Раневича на хлебозаводе, с директором которого вратарь договорился о создании команды «Старт». Такой управляющий и некоторые другие сцены напоминают о подвигах Оскара Шиндлера, но только градус драматизма получается несколько иной. Ольга Ковтун (Екатерина Климова) представляет сестру нападающего "Динамо", прошедшую через трагический эпизод войны и принявшую новую реальность, чтобы продолжать жить. По версии авторов сценария, гитлеровцы пытались надавить на советских футболистов, чтобы те уступили в счете, не навредив имиджу оккупантов, и угрожали Раневичу благополучием Анны, но, как говорится, не на тех напали.
Футбольные эпизоды сняты под надзором оператора, Сергея Михальчука, что в 1990-х работал фотографом ФК «Динамо-Киев», а позднее снимал матчи «Лиги чемпионов УЕФА». Михальчук проникся идеей цветопередачи в стиле ретро, хотя некоторые планы у него наделены весьма насыщенным цветом. Художник-постановщик, Александр Толкачев, помогал группе найти нужные исторические декорации, не испорченные налетом современных высоток, в украинском Харькове, а стадионом «Старта» стала площадка из уездного города Василькова.
Актеры-футболисты тренировались на поле с настоящими спортсменами, а с большой массовкой даже работала отдельная съемочная группа. При этом «оскароносная» монтажер из Италии, Габриэлла Кристиани, не получила от продюсеров разрешения удалить самые патриотические минуты финала, зато избавила видеоряд от переизбытка насилия и некоторых возможных проблем в плане корректности обращения с военными образами.
Сергей Безруков немало времени оттачивал одесский акцент своей украинской речи с помощью местного актера - Сергея Деревянко. По всему видно, что исполнитель главной роли Николая Раневича также немало работал с вратарской пластикой, сделав грань между актером и настоящим футболистом как можно менее заметной. Безруков представляет Раневича обычным советским человеком, готовым к подвигам, сильным чувствам, но терзаемым сомнениями и никак не бесстрашной машиной, отбивающей любой мяч.
Вердикт: фильм «Матч», вопреки окружавшему съемки скепсису, представляет патриотическую военную драму о героизме советских людей вне зависимости от их национальности, места проживания или занятости. Молодое поколение будет привлечено футбольной темой картины, тогда как женская аудитория вряд ли пропустит трогательную романтическую историю, поданную в тандеме Сергея Безрукова и Елизаветы Боярской.
Полный текст на GameScope.ru
Легенду о расстрелянных в годы Отечественной войны киевских футболистах так «затаскали» ещё в советские времена, что фильм нужно было снимать превосходно или же не снимать его вообще. Кому-то минусом картины может показаться набивший многим оскомину Безруков в главной роли, кому-то – сомнительность исторической достоверности фильма.
Я не хочу останавливаться на этих пунктах, хочу лишь сказать, что даже в нашу эпоху «экшена» и компьютерной графики можно ещё снять красивое кино о человеческой судьбе, страсти и свободе. Она любит его, он любит её. Кроме того, он ещё любит футбол и Родину. Он выходит вместе с преданными друзьями на Матч, который может стоить им жизни, но уж честь они свою оккупантам не отдадут. Оригинально? Вряд ли. Красиво? Да, поверьте на слово, картина действительно снята красиво. Восьмимиллионный бюджет (естественно, в у.е.) оказался освоенным по делу, благодаря чему зритель имеет возможность увидеть красивую картинку, представив себе оккупированный Киев не посредством черно-белой невыразительной кинохроники, а при помощи большого современного киноэкрана. Именно этим и окупаются все незначительные минусы картины. Неприятная ситуация с демонстрацией фильма в Украине (местные националисты всячески препятствуют прокату) лишь добавляет «Матчу» пиара, что в современном мире произведениям искусства идёт лишь на пользу. Может быть, это не тот фильм, который захочется пересматривать вновь и вновь, но он может занять достойное место в коллекции киномана, особенно того, кто предпочитает отечественное кино. Картина однозначно выполнена на «четвёрку с плюсом».
Вот как раньше в футбол играли - и даже под страхом расстрела всё равно побеждали. Вот бы нынешним нашим "футболистам" перед каждым важным матчем смотреть фильм в качестве профилактики, а то без $ и € мягкое место от кресла не оторвут и даже если и отрывают, то играют так, как-будто руки растут из одного места, вместе с ногами.
Честно говоря, трейлер немного задел. В целом все фильмы Андрея Малюкова очень интересны, последний шедевр "Мы из будущего" я просмотрела несколько раз (Вторая часть тоже хороша, но первая всё же лучше).
Сейчас опять уклон сделан на военную тематику. Любовь во время войны, расставания, слёзы... Это как раз таки то, что мне безумно нравится, - переживать за героев (Впечатлительная сильно, навреное).
Нестандартный подход к съёмкам Малюкова я уже увидела в других его картинах, а тут ещё и спорт. Хоть тут наши футболисты сделают немцев, надеюсь...
Фильм «Матч», вопреки всему окружавшему съемки скепсису, представляет патриотическую военную драму о героизме советских людей вне зависимости от их национальности, места проживания или занятости. Молодое поколение здесь будет привлечено футбольной темой картины, тогда как женская аудитория вряд ли пропустит саму трогательную романтическую историю, поданную тандемом Сергея Безрукова и Елизаветы Боярской.
Их персонажам не суждено быть вместе, но они наслаждаются каждой отведенной двоим секундой близости и сохраняют всю гамму теплых чувств даже на расстоянии друг от друга. Скоротечные эпизоды оккупации для режиссера Андрея Малюкова предстают в присущем ему творческом стиле: запоминающимися и четко выверенными в рамках данного жанра.
Хороший, крепкий фильм. Такие фильмы, заставляющие задуматься, переживать...и дающие пищу для ума, нужны нашему кино!
Каким же получился фильм "Матч" Андрея Малюкова? Режиссёр сполна использовал открывшиеся ему возможности, создав запоминающуюся и честную ленту. У нас умели и умеют снимать кино о войне, патриотичное кино, не вызывающее негативных эмоций. Пожалуй, кино на заданную тематику в России портят реже всего. Ибо ответственность чрезвычайно высока. Сергей Безруков, которому огромная популярность иногда даже вредит, подошёл к поставленной задаче добросовестно: и с пластикой у него всё оказалось в порядке, и южный акцент появился. Елизавета Боярская не испортила картины, что для актрисы пока является лучшей рекомендацией.
Актёрский ансамбль вообще оказался довольно органичным. Драматургию даже сочинять не было нужды - её давно создали легенды и домыслы, окружающие "Матч смерти". Было необходимо лишь скорректировать основные сюжетные линии, что и было сделано. Поражает и музыкальное сопровождение ленты: Иван Бурляев, знакомый по "Мы из будущего", отвечал за саундтрек вместе с выписанным из Голливуда Ричардом Горовицем (он, кстати, не единственный "варяг", занятый на съёмках картины). Гарик Сукачёв исполнил главную тему ленты "Победа за нами", которую создал Аркадий Укупник. Подводя итог хочется отметить, что всё в картине "Матч" выполнено на уровне, с душевной теплотой. Впечатление портят лишь скандалы, раздуваемые украинскими и российскими даже не политиками - киноведами и "экспертами". Впрочем, о грустном говорить не хочется. Сходите в кино!
Давно в России не было фильма с такой уникальной тематикой, тем более, основанного на реальных событиях. И вот, ко дню Победы кинематограф подготовил для нас интересную ленту, которая рассказывает о футболе, войне, и конечно же, о любви. Фильм получился достаточно интересный и заводной. Если присмотреться к постановке, то можно сказать, что ленту снимал не отечественный, а зарубежный режиссер. При этом можно отметить "русский дух", который присутствует в большинстве отечественных фильмов даже на сегодняшний день.
История рассказывает о удачном футболисте - вратаре, который, словно легенды футбола, виртуозно выигрывал каждый матч и никогда не щадил своих соперников. Так продолжалось долгое время, и вот, началась Великая Отечественная. Она сгубила много жизней, не пожалела Николая - вратаря, его забрали в плен. Эта история вполне реальна, однако немного переделанная на свой лад. В истории показываются достаточно современные нравы, что не дает фильму достаточной достоверности, но это не мешает фильму быть интересным, а наоборот - порождает еще больше интриги и яркости картине.
С момента, когда вратаря забрали в плен и начинается история любви, военной любви, где было много слез, крови, страданий, препятствий; однако, на что только не способна любовь, если она настоящая. Так, девушка звезды украинского футбола собирается спасти своего возлюбленного, для этого она решается на крайние меры - попасть к немецким окупантам, и там просить об освобождении своей половинки. Для этого ей придется переступить множество преград, в попытке вернуть свою любовь. В этой части фильма описываются достаточно глубокие чувства, но в тоже время, в них присутствует современный лад - поведение главной героини, ее настрой, взгляды оккупантов и многое другое. Сцены этой части очень красивые и дают возможность окунуться в то время Великой Отечественной, хоть и с капелькой модернизма.
Проходит время, у Анны - возлюбленной футболиста получается всего лишь уговорить оккупантов на том, чтобы Николай собрал команду и сыграл "смертельный матч" за свою жизнь и судьбу своей второй половинки. Как повернуться события Вы узнаете в фильме.
Концовка фильма удалась на славу! Все происходящее завершено логически и окончательно. В ленте нет никаких непонятных историй, а сюжет будет понятен и увлечет как юного зрителя, так и пожилых людей, которые помнят то самое время.
Для более полной интриги можно сказать, что прототипом Николая был текста Трусевич, который также участвовал в подобном матче, в 1942 году. После окончания всех игр спортсмен был расстрелян в одном из немецких концлагерей за любовь к Родине и непоколебимость.
И снова Сережа Безруков и Лизонька Боярская. Ощущение, что актеров на главные роли больше на всю Россию не сыскать. Конечно, оба актера яркие, талантливые, но особенно в последнее время их стало слишком много. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что в «Матче» есть на что посмотреть – Безруков вполне способен правдоподобно играть в футбол, а Боярская привлекать полуобнаженным телом и требовательными нотками в голосе.
Андрей Малюков со знанием дела подошел к съемкам. «Матч» напрочь лишен мистики фильмов «Мы из будущего», но он наполнен драматизмом и переживаниями героев. Особой притягательной силой обладает и тот факт, что сценарий «Матча» создан на основе реальных событий.
Команда, создавшая фильм, потрудилась на славу и сделала все, чтобы зритель смотрел картину не отрываясь до последних кадров. На «Матч» обязательно нужно сходить, насладиться грандиозным зрелищем.
Да. Отличное кино! Даже более чем! Мне очень понравился!
Я не смотрел на Безрукова и на кино ляпы, но я смотрел на подвиг и на волю к свободе людей! Наших отцов и дедов.
Смогли бы мы сечам оставаться мужчинами в таких ситуациях? Кто знает?
Такое кино надо смотреть именно накануне дня Победы, тем более что совмещение военной темы с футболом удалось снять лишь в "Бегстве к победе" с Пеле и Сталлоне. Когда Сергей Безруков произносил речь в раздевалке, я натурально чуть не заплакал. И дело здесь совсем не в актерской игре или сентиментальности, а в чести, достоинстве и Победе над врагом. Аплодисменты.
Если уж не радуют нас футболисты Российской сборной, можно поболеть за наших в кино, тем более что игра против нацистов. Основано на реальных событиях, печальный конец...но смотреть стоит.
Да уж. Что-что, а военное кино в России снимать умеют. Может, потому что тема еще слишком близка нашему народу, может, потому что трудно найти семью, в которой нет человека, прошедшего военные лишения и трудности... И так будет как минимум до тех пор, пока останется жив хоть один ветеран, хоть один узник лагерей, хоть один ребенок той войны и той страшной эпохи. Когда каждому приходится делать выбор. Когда каждый доходит до собственной грани дозволенности. Когда в жертву приходится приносить слишком многое, в том числе даже жизни близких, собственную жизнь и благополучие.
Фильм держит в напряжении до последней минуты. Не последнюю роль играет и тот факт, что он основан на реальных событиях тех лет. И ни растиражированное лицо Безрукова, ни вечно грустные глаза Боярской, не портят эту картину. Скорее наоборот, это добавляет даже умеренного трагизма и некой тоски о несбывшемся, о разрушенных надеждах и планах.
Режиссер в военной тематике не новичок. Его нашумевшие обе части «Мы из будущего» показали несколько лет назад, насколько Малюков умеет нестандартно подходить даже к сложной военно-исторической теме. Режиссер сумел выжать из актеров нужное настроение и переживания. Запоминающиеся крупные планы, выдержанные паузы, даже цветовое решение картины – все это удерживает зрителя до финальных титров.
Трудные решения, которые приходится принимать, тяготы войны, взрывы и разруха перемежаются преданностью и любовью, усиливаются самоотверженностью и смелостью героев.
Фильм стоит посмотреть. Конечно, это не легкая романтическая комедия. Но картина наводит на определенные размышления. Ее герои заставляют о многом задуматься.
Хороший фильм. Снят без излишнего пафоса, с хорошими актерами и хорошими диалогами. Безруков, конечно, местами излишне героичен, но в целом простой человек. Забавно слышать его украинское шоканье и гэканье.
«Матч смерти», о котором наслышаны многие, по сути, является легендой, то ли сложенной еще в советские времена теми «кому это было нужно», то ли действительно имевшей место во время войны, но приукрашенной и дополненной с течением времени. Тем не менее, игра заняла свое место в истории и фильм, снятый на такой воистину заслуживающий внимания сюжет, действительно имеет место быть. Почему сегодня и что хотели сказать создатели – это вопросы для бесконечного спора. Можно не одобрять карикатурных гестаповцев «совкового пошиба», украинцев, радостно встречающих захватчиков, большое расхождение фильма с самим фактом матча, некоторые излишние сцены и др., но нельзя не восхищаться пронизывающим эту картину патриотизмом, которого так не хватает сегодня в наших сердцах. Прекрасна и драматична игра великолепного актерского состава. А все это, по большому счету, делает фильм интересным, нужным и, главное, очень «нашим».
В своём жанре, эту киноленту можно уверенно назвать самой яркой из всех фильмов о войне. Запомнился сплав таланта, всех без исключения актёров, плюс экранизация реальных исторических событий, призваны затронуть наши сердца мысли и чувства.
Переживал за героев весь фильм, а соседка сидевшая по соседству, местами плакала.
По-моему реально хороший фильм, без поддельных эмоций и ужимок, про настоящих героев и патриотов нашей родины.
Христос Воскресе !!!
Фильм хороший. Меня тронул. Смотрел на одном дыхании. ну, может есть доля скепсиса в отношении нашего. Но пора друзья избавляться уже от этого. НЕ вдаваясь в детали и исторю, смысл понятен. Настроение передано в фильме.
Этот фильм ждал с особым нетерпением, потому что часть фильма снималась в моем родном городе, более того на моей улице – университетском спуске в Харькове. Фильм понравился, об этом историческом матче в Киеве в читал еще в детстве. И о нем уже выходила одна кинолента, но не помню, как она называлась. Наворачивались слезы при просмотре. Точно также и при просмотре этой версии матча. Я просто не понимаю, почему в Киеве у нас запрещали показ "Матча". Националисты даже пытались устроить потасовку на премьере. Значит, все показали очень реально, иначе бы они не возмущались. Безрукову особый респект, оказывается, он дублерами не пользовался, можно смело в сборную на Евро-2012 отправлять)))
Прекрасный фильм. Сама по себе история завораживающая - очень интересно и небанально говорящая о героизме, о том, каким разным он может быть. О том, как война становится катализатором как самых прекрасных, так и самых отвратительных проявлений человеческой натуры. И что даже в рабском положении можно сохранить достоинство и не потерять себя.
Игра актеров блестяща. Можно сколько угодно бубнить про то, что "Безруков надоел", но это никак не изменит тот факт, что он - невероятно талантливый актер, один из лучших в нашей стране. Что в очередной раз наглядно доказывает в этом фильме.
Хочется сказать создателям фильма большое спасибо за эту работу. За то, что заставили, в очередной раз, со всей силой прочувствовать ужасы этой страшной войны и величие подвига наших дедов. Многие сцены тронули до глубины души, до слез и до мурашек, а для меня это лучший признак хорошего кино.
Не очень люблю бригаду и безрукова но это лучший его фильм и один из лучших отечественных про войну за последние 10 лет. Первый раз в жизни захотелось вспла кнуть на фильме. Плюс ко всему действительно ОЧЕНЬ качественно снято.
Смотрел фильм вчера в кинотеатре Орион, народу было очень не много, человек 20-30 (сеанс 22-10, четверг). Но по аудитории было видно что случайных людей на сеансе не было, все пришли посмотреть серьёзный фильм. И фильм надо сказать не разочаровал. Это действительно драма военных лет. В фильме много очень сильных, трогающих за живое сцен (на мой взглад самая сильная это момент когда семья евреев на подходе к Бабьему яру понимают что их ждёт и пытаются спасти дочь). Но в тоже время очень доброе и трогательное кино и в чём то немного наивное. Но фильм очень хорош, он прежде всего о людях, о том как кто то остаётся человеком несмотря не на что, а кто то ...
Очень жаль что последнее время крайне мало выходит таких хороших и нужных фильмов о нашем прошлом. (на память приходят только "Брестская крепость" и "Мы из будущего" первый фильм)