
Малефисента, крылатая девица из волшебного леса, на свою беду влюбляется в Стефана — воришку из враждебного королевства людей, который вроде бы отвечает ей взаимностью, но с не меньшим интересом поглядывает и на замок своего короля. Спустя годы фея становится владычицей всего лесного народа, в то время как ее запропавший возлюбленный делает карьеру при дворе. После неудачной попытки аннексировать волшебные территории умирающий король требует покарать Малефисенту в обмен на собственную корону. Алчный Стефан вновь втирается к фее в доверие и, усыпив, отрезает ей крылья. Оставшись с разбитым сердцем и зачерствелой душой, Малефисента клянется отомстить. По-хорошему, далее должен следовать известный сюжет диснеевской «Спящей красавицы», но и с ним все оказывается не так просто.
Пускай привычка рассказывать старые сказки на новый лад сильно изжила себя в последние годы, сама по себе «Малефисента» на первый взгляд кажется не самой дурной затеей. В первоисточнике всегда ощущалось пространство для фантазии, да и провал в 1959 году оригинальной диснеевской «Спящей красавицы» был столь болезненным, что отпугнул студию от сказочного наследия на три десятилетия, — оправдаться за старую оплошность было делом чести. При этом фильм сложно назвать просто ревизионистским. От известной сказки — кроме самой кутерьмы с проклятием и веретеном — осталось довольно мало, а что осталось — нарочито перевернуто с ног на голову.
К счастью, авторы если и воспользовались рецептом остальных постановщиков сказочных сюжетов — добавить к братьям Гримм десяток битв из «Властелина Колец», — то не до конца. Режиссер-дебютант Роберт Стромберг до этого создавал флору и фауну в камероновском «Аватаре» и мастерил чудищ для «Лабиринта Фавна» Гильермо дель Торо. Копошащиеся, машущие крыльями и переливающиеся всеми красками создания ему явно милее боевых слонов. Фильм не назовешь образцом совершенства в плане компьютерных эффектов, но и своим изобилием они не смущают. В «Малефисенте», безусловно, есть необходимый летнему блокбастеру размах, но две здешние битвы ведут себя скромно и не тянут одеяло на себя. Главным спецэффектом здесь выступает Джоли, которая редко где была настолько на своем месте — с крыльями, еще более подчеркнутыми скулами и саркастично вздернутыми бровями. К сожалению, ей выпала миссия биться с самой непростой составляющей фильма.
Даже если оставить в стороне всю очевидную фрейдистскую подоплеку оригинальной истории, сложно отыскать более пассивную героиню и более вопиющий сюжет с ее участием, чем в «Спящей красавице»: с феминистской точки зрения это попросту верх сексизма. Вполне объяснимо, что сама принцесса (пускай ей и дают в фильме чуть больше простора) оказывается на вторых ролях — как понятно из названия, главенствует здесь не такая уж и злая фея. Авторы дают не только оправдание ее злодейству, но и великодушно его искупают, меняя характер каждого второго из окружающих ее героев на более-менее противоположный. Основные изменения коснулись трех главных мужских персонажей сказки: хороший король стал безумцем, ворон-помощник превратился в классического комедийного сайдкика, а злополучный принц и вовсе оказался сведен до напрашивающейся, но все же слишком нарочитой шутки.
В затее дать подрастающему поколению чуть более феминистскую версию «Спящей красавицы» нет ничего дурного. Другое дело, что, начав разговор в таком духе, авторам ничего не остается, как проговорить все до конца, — и тут-то вместо стройной концепции у них в головах оказывается каша. Сценарные условности встречаются на протяжении всего фильма, но к концу приводят к совсем уж удручающей неразберихе. Крестная лучше всякого принца? Тот к тому же дурак и с ненастоящим поцелуем, но пускай тоже будет? Если папа — подлец и сошел с ума, то и бог с ним? Вероятно, суть оригинальной истории про веретено и правда несколько устарела, но надо признать, что после нее все же было чуть более понятно, как устроен мир.

К сожалению. Планку "красивая картинка" подняли в последнее время очень высоко - этим не удивишь. Но высокая нынче планка "психология отношений", а здесь это вообще ось произведения - провалена полностью. Что случилось со Стефаном? Чем вызван психоз? Для нынешнего зрителя его поведение неочевидно. Добро и зло перекрутилось в фарш, что ставит под сомнение пользу сего произведения для деточек. Для подросших деточек Амбридж в роли уродливой феи - странное блюдо, да и уродливые феи сами по себе - в общем, тоже (ну, синенькие волосики и бабочек оставим).
Аврора - наливное яблочко, далека от прототипа (мультфильма) и откровенно неизящна. В плюс, однако, что ее размеры не приведут к массовой анорексии, и то хлеб.
Я думала, Аврору поцелует Ворон - он тут лучше остальных. Да и нынче принцесс целуют все, кому не лень - Белоснежек - Охотники, Спящих красавиц - феи-крестные, повезло только Бель.
Кстати, особенно неудачно Малифисента смотрится сразу после умопомрачительного фильма "Красавица и Чудовище".

Ничего, кроме глубокого разочарования. В фильме совершенно нет положительных героев, кроме разве что белокурой принцессы Авроры. Да и то: в свете произошедших метаморфоз с главной героиней непонятно, что за чудище в итоге вырастет из этой девочки. В полуторачасовой истории позитивных моментов, которые приятно смотреть, с трудом наберётся минут на 10, самое начало и самый конец. Не думаю, что фильм несёт что-то светлое - скорее всего вашим деткам после просмотра будут сниться малоприятные персонажи с рогами, сучьями вместо рук и тревожно бьющимися на спине крыльями.

Красивая сказка в худших традициях современного феминизма.
В волшебном то ли лесу, то ли болоте жила крылатая фея по имени Малефисента. К несчастью для местных волшебных созданий по соседству с их домом располагалось королевство людей, которые сплошь мерзавцы и алчные негодяи. Местному королю в голову что-то взбрело пойти войнушкой на этот самый лес, мотивы такого поступка не раскрываются, однако последствия оказываются плачевными. Тут будут еще страсти, потому что лучший друг феи окажется подлецом и гнусным предателем и обманет девушку ради царства. А месть обманутой девушки всегда страшна.
Итак, что мы имеем в итоге. В свете прожектора Малефисента, которая сначала была хорошей, если б не коварный предатель. Но в душе она очень мила, хотя и грозная на вид. Море ванильного обаяния от юной Авроры, изображать тут кроме наивности и позитива нечего. На заднем плане куча мужиков, которые сплошь либо декорации, либо крайне неприятные персонажи. Ко всему этому прилагается невнятный сюжет , которому определенно не хватает четкости. А то красок много, а вот персонажи, кроме собственно Стефана, весьма статичны и недостоверны.
В целом же для истории о внезапно проснувшихся материнских чувствах можно было бы выбрать другую сказку, благо таковые имеются, а не превращать Спящую красавицу в семинар: Как отомстить своему бывшему.
Одно можно сказать определенно: Анджелине Джоли очень идут рога! Монгольские скулы чуть меньше, но рога - это пять! В остальном кино искусственное и натужное: легкость без вдохновения, радость по команде, злость надуманная. Тем не менее кульминация смотрится почти на одном дыхании и довольно органично. Чуть-чуть бы юмора, и было б вообще здорово, а так... Ну, так))
Красивое, но очень занудное кино. По большому счету, в этом кино нет ничего, кроме компьютерной графики и Анджелины Джоли. Для взрослых это слишком мало,а для детей - слишком страшно.
И да, Анджелина Джоли, как актриса, хороша только тогда, когда загадочно улыбается. Стоит ей начать говорить и...уппс, магия кино исчезает)))

Сказку невозможно испортить. Саму историю, ее «каркас» и т.д. Но еще важнее, с каким настроем она создается, что в нее вкладывают сами создатели, помимо денег и «технической начинки». Старая, добрая (кажется) история о спящей красавице, и принце, который ее разбудил, и о колдунье, которая заколдовала эту самую красавицу. Только теперь, все наоборот: история ведется от лица той самой злой колдуньи Малифесенты, которая на деле оказывается не такой и злобной – на все есть свои причины. Ну и спящая красавица, взросление которой мы наблюдаем, и тем более принц, естественно «в полумраке» на фоне этой самой Малифесенты, хотя король и феи, все-же пытаются составить ей «противовес» в ее магической ауре. Не хочется впадаться в какое-то «брюзжание», по поводу плоскости и сухости истории, ( а, особенно для «искушенных» зрителей) потому как, тебя никто не заставлял смотреть сие произведение. По истечении всего, выходит, что создатели действительно серьезно подошли к этому делу: и актеры во главе с несравненной Джоли, подобраны кажется верные, создают сказочную ауру, а не сама аура создает персонажей, и сюжет над которым действительно поработали, и финал который может удивить. Но то, чего создатели так и не привнесли сюда (превратив свое действо в буквальную «пытку», которая почему-то к концу «выжимает из тебя все соки») – той самой доброты, наивности, которые должны быть в самом воздухе как пыльца, а не передаваться засчет милых, но все-же отвратительных сказочных болотных троллей.

Очередная вариация всем известной сказки. Из Анджедины Джоли получилась совершенно шикарная рогатая фея, да и крылья ей очень идут. Играла она весьма недурно, особенно на фоне большинства остальных актеров, которые не то, что переигрывали не специально, скорее это были их амплуа (яркий пример тому - три феечки-воспитательницы). Но главной звездой и зайкой всего этого был несомненно ворон. Я болела за него до самого конца, надеясь, что именно он спасет принцессу, но оказалось по-другому, и в плане послания, в общем-то, даже лучше, правильней.
В остальном, в этом фильме есть все, что можно ожидать от диснеевской сказки - красивые костюмы, отличные спецеффекты, королевский замок и заколдованный лес в лучших традициях. Сделано это все с расчетом на детскую аудиторию, так что подойдет для всех возрастов.
Малифисента - определенно еще одна из нескольких диснеевких фильмов с нестандартной концовкой и посланием. Они явно взялись развивать тему любви в разных ее проявлениях, и смотреть на это исключительно отрадно.
Рекоммендую и детям, и взрослым.

Лесбийская сказка с красивыми спец эффектами. Под конец принцъа нужно было скрестить с королем для равенства :)

Лично для меня уже исходя из трейлера видно было, что фильм восторга не вызовет. Но пришлось составить компанию на поход в кинотеатр на данную сказку, так что при всем нежелании я посмотрел.
Честно говоря ничего удивительного и выдающегося я не увидел. Совсем не приятный образ Джоли - вот главный "ужас фильма". Грим ее у меня вызвал некое отвращение и эти большие скулы и рога...
К графической части тоже полное равнодушие - ничего эффектного, красочного и живописного я не увидел. Да и вообще в наше время уже сложно удивить зрителя. В итоге чего ждал, то и увидел. Ну а поклонникам Джоли и сказок - вперед в кино, вам должно понравиться.

На улице дождь, ветер. Мужик сидит дома. Вдруг раздается стук в дверь.
Мужик подходит, открывает дверь: "Ах!" На пороге Смерть, но в то же время - что-то непонятное: на черепе у нее какие-то бантики, саван весь в рюшечках-кружавчиках, коса с фенечками. Мужик спрашивает:
- Ты кто?!
- Не видишь, что ли, я - Смерть!
- А чё такая нелепая...
вот и весь фильм ну просто пронизан нелепостью и я бы даже сказал дебилизмом. первый час все тупили как могли. особливо преуспела на энтом поприще конечно же некая малефисента (дал же Бог фамилию)... имея неограниченную волшебную власть прое..ла всё что можно, не нашла ничего лучшего как взять в напарники ощипаного кура (больше то некого)которого в дальнейшем как могла эксплуатировала превращая во что ни попадя по своему желанию -то в голого мужика то в дракона... но и противники тупили не меньше- воспитание наследницы доверили слабоумным подчинённым злейшего врага... вместе с тем стоит отметить и нелепость всех персонажей мужского пола- тут в кого не ткни или недоумок или мерзавец или и то и другое сразу. ах, да всё это нелепое действо проистекает на фоне красивых ландшафтов и стрёмно нарисованных персонажей...и, лишь, как это теперь принято, на последних 20 минутах все очнулись и....стали тупить в 10 раз быстрее. нет, я конечно понимаю- сказка ! но блин о чём вообще можно говорить когда даже красота принцессы , дарованная феями, тоже прямо скажем весьма на любителя- а это уже за гранью добра и зла. я уже не говорю про "вечный сон" который длился от силы час (по сказочному времени) и минуты 2-3 (по киношному). что характерно- поцелуй любви тоже вышел достаточно нелепым. все сражения этой сказки (то есть два) это просто битва дураков с кретинами которые (и те и другие) делали всё чтобы подставиться. когда после финальной (то есть второй) битвы нелепо отдал концы один из основных персонажей юная принцесса видимо решив что "помер максим да и хрен с ним" весело побежала с его убийцей на встречу своему нелепому будущему ...
итого. если хотите чтобы ваши дети когда придёт время принесли стакан воды, а не ушли ,перешагнув вас, в нелепый мир грёз- никогда не показывайте им эту хрень. а сами поглядите. но только одним глазком. и в жизни делайте всё наоборот- не связывайтесь с рогатыми бабами, если связались то не пытайтесь им пакостить, если напакостили то не доверяйте им воспитание своих детей, а если доверили то ради всего святого-не подыхайте нелепо от их рук... а вообще то какое то оно и правда всё нелепое...даже анжелина джоли (с рогами)...

Сказка которую мы - Советские дети знали как Сказка о спящей красавице действительно была добрая и повествовательная.
Этот же фильм очередная американская чушь, я поражаюсь современным россиянам, ОНИ ходят платят свои деньги американским шизойдам.
Сюжет как всегда никакой, просто добавили игровую графику, это не фильмы, это не кино, это ...это....это.....даже не знаю....ну просто грязь....
Нужно думать в первую очередь о стране, а не смотреть чужую пропаганду....

Аврора и правда на вкус и цвет вышла, зато Джоли хороша. Но - немного нудно, в общем предсказуемо, порой бессмысленно, в итоге не очень и интересно для похода в кино. Посмотрела бы дома, ничего не потеряла б. Фильмов с красивой картинкой и без этого полно.
А песня в титрах, в таком исполнении - классная! Лично в трейлере меня цепляла очень)

Кроме красивой картинки в этом фильме больше ничего нет.
Ужасные персонажи, бесхарактерные, поверхностные, глупые, раздражающие. Справедливости ради должен отметить, что Анджелина не плоха, но только не плоха, не более, настоящие страдания и боль утраты она показала в Подмене, а здесь жалкая копия.
Сценарий, видимо, уместился на 10 листах А4, повествование рваное, сюжет то и дело провисает, персонажи толком не общаются, а когда открывают рты, то исторгают из себя клишированные пафосные фразы, заканчивающиеся глупым многоточием.
Это по-настоящему вредное кино. Категорически не советую.

Да простят меня поклонники красоты Джоли, но весь фильм у нее одно и то же выражение лица и снята в двух позах с посохом и и руки по швам. Ну никакая актриса... А фильм красочный , спору нет, но сюжет проваливается местами, особенно непонятно с феями , почему они на стороне короля, который пытается уничтожить их королевство

Красивой графикой сейчас уже удивить трудно. Красивыми актрисами тем более. Да, в этом фильме есть и первое, и вторАЯ. И точка)
Первая часть, про детство Малефисенты еще хоть как-то смотрится, потому что сюжет нов. А вот там, где начинается "Спящая красавица", становится совсем тяжко.. Сюжет избит и удивить, конечно, можно только концом. Ну и, осторожно спойлер, - раз финал с прекрасным принцем ныне не в моде, то по новой диснеевской традиции, если принцессы не спасают себя сами, то этим занимаются сестры, матери, тети и проч. Просто дань феминизму какая-то! Мужчины-герои в этом кино вам не встретятся.
Вообще, на мой взгляд, создатели фильма по понятным причинам попытались собрать в зрительном зале и детей, и родителей. И прогадали, так как для родителей это слишком скучно, маломасштабно, просто и местами откровенно тупо (вспомнить хоть фей), ну а для детей до 12 лет это реально страшно.
Так что, если вы не ярый фанат Анджелины Джоли и вам старше 15.. то лучше подождите Трансформеров)
П.С. Ну а если отбросить рога и крылья, то фильм на самом деле рассказывает нам про обычные страдания женщины в современном мире! Ну какой девочке в 16 лет не подрезали крылья?)) Предательство со стороны мужчины, одиночество, отсутствие своих детей, гнев, злость, борьба с собой, и в итоге, всепрощение и примирение опять же с самой собой и своим внутренним миром. Просто классика жанра! Только не фэнтезийного, а драматического)

Добре!
Не знаю, читая положительные отзывы, я начинаю сомневаться в адекватности..
Нет, ущипнул себя.. У меня все вроде ок..
Весна вроде прошла..
Пришел с кинотеатра 15.06.2014..
Э..кино, если бы не потраченные деньги ,ушел бы через 15 минут, после начала..
Всю дорогу заставлял себя сидеть и смотреть.
Полное унылое говно.. Просто тупая мода на 3Д чушь, по крайне мере, синих человечков( аватар) точно не кто не переплюнул..
А тут тем более..
Джоли, Джоли.. да тоже пошел из-за нее..
Но я не фанат, на столько что бы смотреть тупейшую сказку для даунов, где все на столько тривиально, безвкусно и серо..
Полный провал кинематографа.. Нужно сделать строго ДО 7 лет...
Понятно, что у всех фломастеры разные, дык я в не ту "группу" зашел..

Рецензии пишу раз в сто лет. Только тогда, когда хочу чтото донести до людей, которые еще не смотрели этот фильм.
Я лояльный человек. И даже если в фильме хромает сюжет, но в целом можно раз посмотреть в кино под попкорн-- я не буду критиковать. Но вот когда пропагандируются нехорошие ценности и юмор ниже пояса- вот тогда да, напишу с удовольствием.
Так меня поразил фильм Духлесс с его пропагандой наркоты и случайных половых связей (и это при поддержке министерства культуры кино, о чем сообщали в титрах).
Так вот. Я не повела бы никогда детей на этот фильм и друзей бы не повела. Отсутствие сюжета и куча несостыковок - это не самое страшное. Стремно то, что учат нас следующему: мама и папа не нужны ребенку, три тупые тетки по мнению отца воспитают лучше; если предсказали чтото что произойдет в 16летие, это значит что девочку надо сослать на все 16 лет; мужчины не нужны нафиг, а поцелуй принца не разбудит принцессу; черное рогатое существо с черным вороном на плече-- это символ добра и справедливости,. Это из основного. Ну и плюс никакущие актеры, отсутствие внятных диалогов, три минуты сказочного мира (а я так ждала этих спецэфектов).

О-май-год! Итак это было ужасно! нет-нет, Джоли отработала по полной, но вот все остальное хромает просто не могу как! невозможно смотреть! как? зачем? почему? - спрашиваю я вселенную и слышу только дибильный восторг зала.... ладно, давайте по-порядку: во-первых дадим общее определение фильму - педо-лесбо-феминистическая картина. И, знаете ли, где то я это уже видел! А! вспомнил - "Отмороженная"! Нет.. "Замороженная"!.. опять нет.. "Отмороженное сердце"! блин, нет.. ну короче, вы поняли какой мульт я имею ввиду. Секстизм в легкой форме. Все мужские образы в Малифисинте (зачем? зачем нафик нужно было придумывать такое слово??) резко отрицательные, кроме преданной вороны, мда... Все это наталкивает меня на такие мысли, что выразить сложно! Конечно - изобразительное искусство отображает происходящую действительность! именно происходящую, а не какую-либо аморфно абстрактную. Я бы сказал, что феминистическая тональность превалирует не из общих тенденций, а на самом-то деле лишь из погони за наживой. Все, кто в теме уже поняли, что тестостерон это не хухры-мухры и давно держатся доминанты, а вот юных лохушек разводят что папа плохой. Ладно фик с этим! Но зачем перевирать классику? спроси через пару лет детей пересказать сказку спящая красавица и они тебе расскажут что принц нафик не нужен был, а спасибо надо сказать Анджелине Джоли за.. да хрен знает за что
Какая-то каша! Набор плохо сочетаемых элементов различных жанров... Единственное, что понравилось это Джоли. Принцесса с абсолютно инфантильным лицом не вызывает ничего кроме отчуждения. В целом - примитив.

Анджелина действительно безупречна, и фильм мог бы стать гораздо большим, но в итоге представляет собой расширенный трейлер на мой взгляд. Слишком уж скомкан местами, словно пытается поведать некую историю вкратце. К слову, фильм детский и прекрасно подходит для просмотра с детьми, но не дебильный как Красавица и Чудовище с Касселем. Жаль, конечно, ведь трейлер был таким многообещающим с завораживающим вокалом Ланы.

Сам я читаю отзывы так: ровно 3-4 слова.. первых, обычно все начинают с сути, этого достаточно для того, чтобы понять отзыв в общем, но это касается только тех, кто скуп на слова, еже с ними и обезьяны которые считают важным донести сразу весь сюжет до читателя отзыва, чтобы то вообще никуда не ходил. Считаю это скотством. Мне же все таки импонирую отзывы после первых слов, которых ты чувствуешь только задатки мысли. Сам же я, честно, ленюсь особо жирно топать пальцам о клаву, посему кратко стараюсь изложить суть увиденного.
Фильм, в ракурсе которого пишу этот отзыв, оцениваю на удвл. Мужики, скорей всего согласились пойти посмотреть на Джоли, а девчонки, скорей всего хотели все же вкусить сюжет. Фиг вам всем!!! Всеееем!! Дудки.. Дырки от бублика.. Аж поп-корн горьким становится..))) Мужики! Грим и макияж - смерть с косой.. Ничего сверх "мертвого вида" вы не увидите - обломитесь. Женщины! Вы наверно ждете принцев на белом коне.. Нууу.. Может и получите.. Чуток. Сюжет? Он очень прост.. Берешь все сюжеты про белоснежку, добавляешь основу сюжета с печальным итогом главной героини, по ом приправляешь злодеями и через час по пленке начинаешь выруливать на хэппи энд. Скукота! Графан - хорошь.. Реплики и диалоги? - ничего выдающегося! Сатира? Юмор? Нате ложечку.. И все.. Ну ведь можно было бы и интересней?! И сюжет замысловатей?! Но нет.. Есть бренд в виде лица Джоли, а больше и не надо. В общем.. Больше пафоса перед фильмом нежели взрыв эмоций во время его просмотра. В любом случае - решать Вам.
Что за противная диснеевская магия?
Лучше бы Disney продолжали снимать исключительно анимацию. У них это действительно получается, не просто же так все дети в восторге после просмотра. А вот насчет Малефисенты, как-то, ничего не ясно. Для чего делалось, для кого делалось? Ради того, чтобы посмотреть на накрашенную, но не дофотошопенную Джоли, которой в фильме, если верить словам,18 лет, а выглядит она на 35 и потом уже не меняется. Учитывая, что создатели отказались бы клипать экранизацию по альтернативной истории спящей красавицы если Анджелина бы отказалась от роли, то предположение вполне уместное.
Нечего и говорить, бедный на события получился фильм. Везде сплошная сердобольность и приторность.Диалоги тупые и совершенно однообразные, и на несколько уровней ниже мультфильмов Pixar. Добротного развития не получил ни один из персонажей. А в конце нас решили порадовать бессмысленным экшном с диснеевским аналогом Смауга.Совсем не понятно как думали создатели, создавая... Связь между событиями и персонажами, и что творится у них внутри уследить нереально. Принцесса, которая не так давно узнала что Малефисента её заколдовала, после своего внезапного пробуждения снова подвергает ее своим обожанием и первым желанием становится жизнь вместе со своей Крестной феей. Король,похоже, уже сумасшедший, и не в силах уловить никакое событие.Даже тот факт ,что его дочь пробудилась и пребывает в полном порядке, и мстить бедной крылатой пухлогубой и рогатой девице уже не имеет смысла повлиять на него не в состоянии.
На скорую руку вышел фильм. Наверно все затраты были лишь для того, чтобы снова подзаработать, ну или мысля оптимистично, для того, чтобы порадовать детей "зубной феей" и неразвитыми противными любовными линиями. Лучше смотреть Pixar, серьезно, они намного оригинальнее и креативнее. Да и учат большему.
Cheesy, big time! Невнятный, высосанный из пальца и совсем неинтересный сюжет, сдобренный американскими нравственными клише, от которых уже тошнит. Безобразный грим. Полное отсутствие харизмы у всех без исключения героев фильма, кроме, местами, взрослой Малефисенты. На "трояк" фильм вытягивает Джоли, компьютерная графика и рисованные персонажи (кроме действующих на нервы фей). Довольно элегантны чудища с телами как у дельфинов. Больше нечего вспомнить.

«Малефисента» (в украинском прокате более известная как «Чаклунка»), следуя современным, и успевшим уже поднадоесть, трендам кинематографа, показывает зрителю альтернативный вариант, известной каждому истории о спящей красавице. Создатели фильма решили не только показать свой вариант развития сюжета, но и подать его с противоположной стороны, сделав злую волшебницу центральным персонажем. Но такая ли уж она злая? Давайте разбираться.
Фильм начинает свой рассказ со знакомства зрителей с юной феей Малефисентой (Анжелина Джоли), которая встречает неудачливого воришку Стефана (Шарлто Копли), которому в итоге удаётся кое-что украсть из сказочного мира Малефисенты, – а именно её сердце. Но вскоре, ведомый алчностью и жаждой власти, он предаёт волшебницу и разбивает украденное сердце. Горе, злость, ненависть и жажда мести полностью поглощают Малефисенту.
Дальше сюжет развивается по знакомому сценарию: крестины дочки короля Стефана, проклятие волшебницы, случайный укол иглой в шестнадцать лет и сон, от которого может разбудить лишь поцелую настоящей любви. Вот только Малифесента уверена, – настоящей любви в мире не существует.
Основные сюжетные элементы были добавлены, по большей части для того, чтобы отдать дань уважения своему первоисточнику. Большая же часть хронометража сосредоточена вокруг других событий и эмоциональных переживаний центральных персонажей. Так, автор фильма, Роберт Стромберг, для которого фильм «Малефисента» стал режиссёрским дебютом, не принялся разграничивать понятия «добро» и «зло», показав, что оба этих качества есть в каждом из нас. А иногда главный злодей может оказаться совсем и не злодеем…
Хоть все эти заигрывания с альтернативным развитием известных историй, подчас многих раздражает, в данном конкретном случае, всё выглядит довольно гармонично и уместно, хотя некоторые преувеличения могут отдавать чрезмерной наивностью.
Вот, за что действительно хочется похвалить картину, так это за отличную, яркую и весьма технологичную картинку, как нельзя лучше подходящую под формат сказки, и непередаваемый шарм Анжелины Джоли. Лучшую актрису на эту роль нельзя и придумать. Идеально вписывающаяся внешность в сочетании с отличной игрой актрисы сделали своё дело, – Малефисента выглядит устрашающе, завораживающе и попросту великолепно! Продюсер Джо Рот даже заявил, что если бы Анджелина Джоли отказалась играть эту роль, фильм бы снимать не начали.
Игра других актёров также не вызывает особых претензий. Но относиться к данной картине, как «большому кино», не получается. Это, прежде всего, сказка, хотя и имеет возрастное ограничение от 12-ти лет. Происходящие события и действия персонажей зачастую граничат если не с глупостью, то с весомой долей абсурда. Чего только стоит фраза «спящей красавицы» Авроры (Эль Фаннинг), преисполненной радости и ликования, о том, что она уйдёт из домика своих тёть и будет жить в лесу!
Но, помня, что «Малефисента», – это, прежде всего, сказка, и к тому же, сказка очень красивая и зрелищная, на такие огрехи хочется закрывать глаза.
Оценка: 7 из 10
Больше обзоров на сайте Рецензент!