с одной стороны фильм радует актёрским составом, атмосферой кровавой бойни, но с другой стороны расстраивает (лично меня) переизбытком голых тёток, простотой сюжета, наивностью героев. Хотя это может просто такой стиль у Родригеса.
Официальная идея о появлении Мачете заговорили во время совместной работы с Квентином Тарантино "Планета Страха" первого и "Доказательства смерти" последнего. При просмотре можно было лицезреть трейлер о лихом брутальном парне который мстит за то что его предали а помогает ему при этом его верный друг "Мачете". После чего было много вопросов когда он выйдет. Узнав о том что трейлер стал популярным Родригес принялся работать над полнометражным проектом и получилось у него довольно авторская работа в которой он мог что называется зажечь. Этому свидетельствует бюджет 20 млн долларов и пару недостатков в сюжете в виде слабых диалогов и пару моментов в конце но пойдем с самого начала. На главную роль был выбран Дени Трэхо который лихо играет крутых брутальных парней однако в последнее время он все меньше радует хорошими фильмами где он играл бы главную а не второстепенную роль можно сказать это и про Джессику Альбу чья карьера находиться в тупике и Стивен Сигал он не пользуется уже тем спросом ,как раньше поэтому казалось что они воспользуются этим шансом по полной но увы. Первая проблема этого фильма это русская озвучка главного героя у меня сложилось что его временами озвучивал дроздов из дикой природы но ни как не впечатлило. Другая проблема это конечно же персонажи ни один из образов кроме, как главного героя не запомнился. Третья это конечно же конец где насквозь проткнутой мачетой Сигал успеваеть расказать и про всю свою жизнь и провернуть как в мцыри у Лермонтова свое оружие и умереть. Но не взерая на малый бюджет не достатки в сюжете, затянутой финальной сценой, это стоит посмотреть потому что есть то что вытягивает эти фильм это мастерство Родригеса и его умение снимать кровавые сцены насилия.
P.S. Мое мнение может не совпадать с вашм
Средняя оценка на "Афише" в 4 балла одному из худших за последнее время фильмов Родригеса- явный признак того, что в кино смотреть совсем нечего.
Фильм разочаровал. Начинается-то все бодро, в стиле "Отчаянного", и старичок Трехо в полном порядке в сценах экшена, но вот к середине фильма, к сожалению, режиссеры решили подпустить в "кровищу" политики и идейности (незаконные иммигранты=угнетенный пролетариат, за который борются идейные революционеры) - и в результате фильм утопает в беспонтовых диалогах.
К тому же, скажем прямо, Трехо староват для роли альфа-самца и постельных сцен.
А фильм Родригеса, в котором нет динамики - превращается в зрелище категории "В"
-А что, если зрителям фильм не понравится?
-Мы просто скажем им «упс»…
Роберт Родригес по-настоящему прославился в 2005 году, выпустив вместе с Квентином Тарантино и Фрэнком Миллером потрясающе стильный «Город грехов» с уклоном в нуар, где сногсшибательная визуализация, крепкий сюжет и шикарный актерский состав производили незабываемое впечатление.
После успехов этого шедевра в области кассы и критики последовали обещания о сиквеле и даже о третьей части!
Но, увы, обещания так и остались пустыми словами.
Вместо этого зрителю была брошена обглоданная кость в виде «Грайндхауса» и «Планеты Страха», которые провалились по всем возможным фронтам.
Однако Роберта это не остановило, и он продолжил тему обглоданных костей и выпустил «Мачете».
Честно говоря, горько видеть, как талантливый человек закапывает этот самый талант в землю, не предлагая никаких перспектив...
Несмотря на немалый бюджет в 20 миллионов, все в фильме смотрится невероятно дешево и убого, а изображение вовсе стилизовано под «Санта-Барбару»...
На самом деле, очень просто сделать унылый трешак, не способный тягаться даже с самыми убогими фильмами прошлого века ни по одному из возможных параметров, и выдавать его за «как бы стеб».
Понимаете в чем дело, троица «как бы фильмов» Родригиса (Грайндхаус, Планета Страха и Мачете) про «как бы стеб» напоминает сыр с плесенью. Скушав один кусочек вы испытаете наслаждение, скушав второй вас передернет, а после третьего захочется немедленно выплюнуть все содержимое своего желудка, потому что специфический привкус приносивший наслаждение в первый раз при последующем повторении вызывает тошноту и отторжение...
Не понятно, почему снимая «как бы стеб», не сделать его зрелищным и реалистичным?
Зачем до отказа набивать его шаблонами, штампами, глупостью и предсказуемостью?
Это все равно, что сравнивать «Очень страшное кино», которое смотрится вполне неплохо, с «Нереальным блокбастером» и «Эпическим кино», которые не выдерживают никакой критики.
Посмотрим вместе, что же может предложить нам Мачете?
Сюжет не нов: политик, поддерживаемый грязными деньгами лезет к власти. Однако, эта невзрачная канва приковывает к себе внимание благодаря несравненному Роберту Де Ниро, но остальные герои не могут удивить и затянуть в действо из-за отсутствия харизмы.
«Харя после катаклизма» или Мачете (Дэнни Трэхо) начинает надоедать задолго до конца зрелища. Его гориллообразные повадки и размахивание огромным мачете вызывает лишь улыбку: в первом случае множество врагов, вооруженных до зубов, просто стреляют в разные стороны и ни разу не попадают в цель, в другом случае эта толпа клинических идиотов просто ждет пока Мачете добежит до каждого них и покрошит на куски по одиноче своей могучей «шаблей». Логика в действиях просто неописуема...
Отрубаемые части тела, сделанные из резины, выглядят просто смешно! Создается ощущение, что зрителя пытаются вернуть в эпоху 70-х... Так же обидно, что самые зрелищные моменты показаны мельком.
Особенно поразило и взбесило то, что от попавшей в глаз пули человек не умер! Вместо этого он вернулся эпической пушкой и покромсал минимум две-три сотни наемников.
О, да... Браво-браво.
А когда Мачете должон наконец-таки ужо отдать концы, ему на помощь приходят девчонки: Лус (Мишель Родригез) и Сартана (Джессика Альба) и вытаскивают его с того света за секунды превращая живой труп в непобедимого терминатора, адского костолома и жестокого душегуба в одном лице.
И Лус, и Сартана предстают в фильме фарфоровыми куклами:
Первая все время скашивает рот набок и с пафосом прищуривает глаза в немногочисленных диалогах.
Вторая не выражает вообще ничего, лишь изредка хлопает глазами и толкает радикальные речи под лиричную мелодию в надежде, что от избытка проницательности у зрителя начнут по спине бегать мурашки...
Однако, реакция прямо противоположная - зевота и ерзанье в кресле от скуки.
Главные злодеи очень наивны, неловки и убоги.
Ну, скажите, как такие горе-плохиши собрались захватывать власть? Очень смешно.
А жирный и неповоротливый наркобарон Торрез (Стивен Сигал) с двумя шашками просто жалок...
Батальные сцены выглядят сносно.
Сняты они в духе: Мачете против «тыщапяцот одного» врага-га-га-га. Далее следует банальное «бум-бам-бдыщ-хрясь-бах...» и в следующем кадре оказывается как минимум «две тыщи» трупов, растерзанных самими изощренными способами. Над ними возвышается силуэт тяжело дышащего «человека-шабли» с мачете высоко поднятым вверх…
(только мамонта под подмышкой не хватает, ей богу)
И без того аморальную Линдси Лохан, ведущую скотский образ жизни, пригласили исключительно, чтобы сиськами потрясти. Интересно, где была задействована ныне покойная Брирани Мерфи? Видимо, с ней планировалось какое-то непотребство (не спроста же родственники после трагедии попросили вырезать все эпизоды с ее участием).
Что сказать?
Перед нами дилетанский рецепт, который подан с видом знатока. И пока такие «как бы фильмы» будут иметь успех у зрителя, потому что они «как бы крутые» Родригес будет их штамповать, игнорируя принципы красивой, качественной и зрелищной работы.
Только зритель, который голосует за фильм своими деньгами, сможет остановить помешавшегося талантливого режиссера от производства низкопробной чернухи...
Это не кино, это просто "потяни меня за палец"!
Кабы ещё это было на час-десять, может оно бы и глоталось, но два часа!!! полнейшей бессмыслицы!!! в лучших традициях дешёвого видеопроката!!!
Й-оп-твою-мать!
Тупое кровавое мочилово со старыми актерами. Аналогии с современными российскими реалиями действительно напрашиваются. К просмотру необязательно.
Чушь, постоянно переходящая все разумные границы по всем параметрам: кровь, глупость, тупость, отвращение (Альба так губы и не расжала, имитируя глубокий поцелуй с главным героем), откровенная лажа, абстракции сюжета, его же откровенные нестыковки, пошлость, а под конец я думал все перейдет в веселый мюзикл, все смешалось, мотоциклы летали, в белых халатах медсестры подтянулись, появляются толпы персонажей из ни откуда и исчезают в никуда. Одним словом, если не лень, смотрите сами, оценивайте.
Куча голых тёлок, пушек и клоунов, играющих клоунские роли. Ладно уж Де Ниро, всегда вляпывающийся сниматься в очередном трешевом кино и Сигал, в былые годы крушивший челюсти врагам Америки и себя лично налево да направо, Родригес, играющую во многих фильмах роль бой-бабы, которой х**й в рот просто так не засунешь, иначе откусит, Лохан, чудящая в реальной жизни (пьянки, гулянки и т.д) и игравшую в младенчестве роль невинных девчонок, но Альба чего тут забыла?
P.S. А Трехо красавчиком конечно не назовёшь. Чего с ним практически все бабы в этой клоунаде пытались перепихнуться-то, не могу понять?
Родригеса часто принято ставить в один ряд с Тарантино, упоминать их вместе. Потому что они друзья-приятели, потому что часто работают вместе, потому что снимают порой похожие фильмы. Но между двумя этими режиссёрами есть большая разница, которая никогда не позволит им стоять в одном ряду: разница в мотивации. Фильмы Тарантино умные, с определённым смыслом, кровь и бойня в них – лишь лёгкий флёр, подчёркивающий основной аромат. У Родригеса с точностью до наоборот. Кажется, парень так и не переболел детской жестокостью. Все фильмы снимаются изначально ради бойни и крошева, а смысл – ну это уж как получится
Лично я никогда не любил Родригеса, назвать его классным (а уж тем более культовым) режиссёром - язык не повернется. Впрочем, у всех свои культы – и в мире миллионы людей сходят с ума по Родригесу, выливающему на зрителя моря крови с экранов. Бог им судья. Для меня несколько классных фильмов не могут перекрыть остальных бессмысленных киношек, рожденных в потугах.
Но, признаюсь, на этот раз Родригес меня поразил. Такой феерической чуши я не видел давно. Собрав половину старой гвардии (Де Ниро, Джонсон, Сигал), разбавив её молодыми, прости Господи, талантами (Альба, Родригес, Лохан), позвав приятелей, которых не видел со времён «От заката до рассвета» (Марин, Савини) и поставив во главе всей этой шайки-лейки прожжённого, опытного мастера вторых ролей Дэнни Трехо (далеко не первой свежести – да здравствует блат!), режиссёр решил, что работа закончена. Действительно, зачем сюжет? Сойдет любая чушь. Зачем актёрам хоть что-то объяснять? Пусть играют как умеют. Да и как Де Ниро скажешь, что делать? Он и сам разберётся без детских советов, он самого Пачино видел неоднократно, а уж Родригес ему вообще не указ. Пусть скажет спасибо, что вообще приехал. Объяснять что-то Сигалу себе дороже – парень не всегда адекватен, понимает только находясь на жёстком болевом, а при случае может и айкидо какое показать. Лохан? Тут вообще роль не нужна – девочка сыграла сама себя. Etc.
Что же мы видим на экране? Трехо с одинаковым серьезным лицом и без эмоций (большего мачо я еще ни в одном кино не видел) рубит, стреляет, бегает (как может), любит женщин (это он может), проявляет джентльменство, шутит, ест, спит... Черт возьми, он хоть что-нибудь с другим лицом делает?
Альба, вспоминая прошлые роли, пытается строить из себя серьезную актрису, что в данном фильме категорически не рекомендуется. В итоге смотрится всё очень уныло и под конец уже даже не смешно. Сцена, где она созывает безработных мексиканцев на бой за справедливость – вершина карьеры! В «Аншлаге» после такой незабываемой игры выгоняли в круиз по Волге на год без права переписки.
Джонсон и Сигал просто не напрягаются. Что были, что не были. Галка в фильмографию, деньги в карман. Чич Марин – приятное дополнение к Дону Джонсону, никак со времён «Нэша Бриджеса» не отвяжется.
Мишель Родригес – хулиганка и крутая девчонка, даже уже не пытается примерить хоть какой-то другой образ со времён «Форсажа». А ведь к успеху шла.
Лохан? Да не смешите. «Вас уже выпустили из сумасшедшего дома»? (фраза из действительно хорошего кино)
Единственный, кто неожиданно доставил, - Де Ниро. Стоило человеку расслабиться – и сразу куда-то исчезло обычное, стандартное выражение лица, мимика стала более живой, интересной. Ну а таланта Роберту не занимать. В итоге – вполне себе неплохая роль.
Отдельно о разных забавных моментах – тысячи их. Чего стоит только автомастерская с названием «Мачете» (грамотно назвались) и талоны техосмотра на лобовых стёклах машин мексиканцев, едущих на разборку. Законопослушные, ага. Повара с вилами против автоматов, машины, подпрыгивающие на полтора метра, стада бегающих людей, не умеюших сымитировать хоть какое-то подобие битвы, Сигал, выступающий с ножом в грудине… Да какая, впрочем, разница, что на экране чушь? Зато весело! Всё это под живенькие мелодии и ритмы современной (и не очень) эстрады.
Что в итоге? В итоге получается такой бред, который с лихвой заткнёт за пояс даже «Планету страха» и «Доказательство жизни», в которых был хоть какой-то трэш. А зачем было снимать вот это кино? У меня лишь один вариант – на День рождения Трехо Родригес явился без подарка. Отдал натурой, похоже
P.S. Первый фильм, где убивают Сигала. Надо в календаре пометить
Смело поставил фильму единицу, потому что посмотреть дальше 10-20 минуты попросту не смог (а чтобы заставить меня это сделать, надо быть тем еще талантом). Зачем писать фильму «приключенческие фильмы» и «криминальная драма», если проще отнести его в жанр «ужасы» — безмозглое мочилово на первом плане, трешовая стилизация под Кил-Бил, который сам был стилизацией великолепной и постановка а-ля индийское кино 80-х, только без музыки никак шедевром не назвать.
Родригес постарел, мы все стареем, рано или поздно, причем по его фильмам впадание в маразм прослеживается очень четко. Мачете лично для меня стал точкой в его творческой деятельности, после которой движения дальше уже нет. Чмоки, Роберт, ты был очень мил!
Серьезный актер Крис Купер, которому предлагали роль в «Мачете» и дали почитать сценарий, отверг предложение со словами: «Это самая абсурдная вещь из всех, что я видел!». Не тот случай, когда хочется спорить…
Фильм начинается с вторжения Дэнни Трехо в некий дом. В руке у него мачете, головы летят с плеч, а кровища хлобыщет направо и налево. Вот – спальня, в ней – голая девица. Цель операции – спасение ее из рук нехороших мексиканцев (парадокс, но у Роберта Родригеса всегда есть нехорошие мексиканцы – и, как правило, их олицетворяет Дэнни Трехо). Девица отказывается одеваться и пытается использовать свою неприкрытость для завязывания отношений. Но тут вламывается Стивен Сигал, Дэнни Трехо немножко получает по башке, его вяжут, девицу благодарят за проделанную работу пулей в голову. А потом на глазах у связанного Дэнни Трехо убивают его жену. И начинается долгий путь мести, где будет много политики, нелегалов и трупов, а также 18 метров человеческих кишок и неприкрытые прелести Линдсей Лохан.
Так снял бы 15-летний пацан, дорвись он до бюджета в одну тысячу долларов. Родригес и снимает, как пацан, получаемое удовольствие настолько очевидно, что совершенно нивелирует все обвинения в бредовости сюжета. Как и все фильмы Родригеса, «Мачете» вызывает сомнения в адекватности режиссера. Но многочисленные жанровые клише обыгрываются так последовательно, что в очередной раз понимаешь: парень прекрасно понимает, что делает. Правда, он опять попал «мимо кассы»: всего 11 миллионов долларов в первый уик-энд проката вряд ли обрадуют спонсоров. Но так ли уж это фатально? Экономить на производстве Родригес умеет, бюджет так или иначе отобьется, зато развлекуху 42-летний юноша устроил на славу.
Кстати, и не без глобальных культурологических последствий. Святое дело преобразования трэша в мейнстрим практически завершено. Родригес уже стал завсегдатаем Венецианского фестиваля. Пока его показывают вне конкурса.
Доведя зрителя до истерики абсурдной тупостью происходящего, маэстро церемоний провоцирует очистительное нервное веселье (последние сцены вызывали уже действительно дружный хохот смотрящих). Это именно то, чего добивался Родригес. Вам кажется, что он хочет заставить кого-то задуматься над серьезными политическими проблемами? Бросьте! Родригес любит мексиканцев. Но борьба за их политические права для него – только повод окропить линзы бутафорской кровью. Чистый кайф – вот единственный продукт, волнующий нашего подзащитного! Так что расслабьтесь и получите удовольствие, если сможете. Другие варианты с Родригесом не проходят.
Ну что сказать, я крайне разочарована! Ждешь родригесовских фильмов как праздника, а получаешь вот такое вот дерьмо на лопате. Ни символизма, ни сарказма, только кровища да блевотина. Да еще Лохан, которая вообще непонятно как там оказалась. Может ее родители фильм спонсировали? По крайней мере это объясняет, почему голышом ее играли дублерши.
Не тратьте деньги на билет. Фильм не заслуживает даже домашнего просмотра.
PS Ладно, по просьбам рецензентов ниже повышаю оценку фильму до тройки. Двойку ставлю Родригесу за то, что откровенно слил на этом фильме (на мой личный взгляд).
Впервые я ставлю оценку, не посмотрев фильм.
По роликам и по честным отзывам уважаемых мною людей с этого сайта,
на 1000% доверяю их критическим отзывам об этом дерьме, которое нам впаривают
как модный трэш, типа, "кино для настоящих пацанов и дефффчонаг чуваки".
Вам мало дерьма и вранья с экранов телевизора?
Хорош ржать и бухать, ни о чем не думая. Хорош трахать, что движется, смотреть, что показывают, и говорить, что внушают.
Начинайте думать головой. И поймите, определенной группе людей очень нравится, что мы тупеем с каждым днем.
Когда любой человек пишет здесь оценку - ужасно, почему-то сразу на него накидываются боты, обкладывают по полной программе и называют его тупым, устарелым и не модным уродом.
На 1000% эти боты работают на заказ. Вы разве ничего не слышали про то, что за это уже платят?
За каждую положительную рецензию на дерьмо (тому кто заранее договорится) реально башляют.
Пускай на меня накинутся кучи прыщавых продажных упырей и массово назовут меня старомодным уродом. Собаки лают - караван идет.
Я поддерживаю тех, кто еще думает. Кто не сдается всему этому массовому дерьму.
Я знаю - их мало. Но я всегду буду с ними. Респект Вам )))))))))))))))))))))
А если кому-то и по душе трэш от мачете - ну так резанете себя этим тесаком по яйцам, выпейте стакан водяры, поцелуйте старую проститутку... Ух, трэш какой...
Ставлю 3 звезды за 3 вещи:
1) Сиськи и задница Джессики Альбы
2) Сиськи Линдсей Лохан
3) Кровавое крошилово в первые 20 минут фильма
В остальном же - не так трешово и смешно как в гриндхаусе, но зато подебильней. Мне не понравилось. Люди из зала выходили... и не возвращались.
Вообще этот фильм родился из шутки. Вышедший на экраны в 2007 году совместный проект Квентина Тарантино и Роберта Родригеса "Грайндхауз" был до кучи укомплектован несколькими псевдо-тизерами не существующих фильмов категории «Б». Был среди них и тизер «Мачете». Прошло какое-то время, и Родригес решил превратить «Мачете» в полнометражный фильм.
О сюжете. Бывший мексиканский коп по прозвищу Мачете, некогда потерявший жену и дочь, сейчас влачит жалкое существование в качестве нелегала в Техасе. По воле случая он оказывается втянут в глобальный заговор с участием политиков, наркокартелей и современных куклуксклановцев. Вся эта чехарда вокруг его персоны немного раздражает Мачете и он, взяв в руки холодное оружие, приходящееся ему тёзкой, начинает рубить руки, ноги и головы негодяев направо и налево, по пути устраивая ненароком что-то типа эмигрантской революции.
Роль заглавного героя исполняет Дэнни Трехо, которому-то и играть ничего не нужно. Что он собственно и делает. Точнее, не делает. Давно уже переселившийся из области кино в резервацию анекдотов Стивен Сигал изображает одного из злодеев – наркобарона Торреза, несколько лет назад жестоко убившего жену и дочь Мачете. За раскрытие темы сисек в фильме по очереди отвечают Джессика Альба и Линдси Лохан (которая, кстати, играет практически саму себя). Ещё одной звезде картины Мишель Родригес почему-то не дали показать свои прелести, вместо этого прострелив ей правый глаз. Несомненный успех фильма - сенатор Маклохлин в исполнении Роберта де Ниро. Де Ниро уже много лет не радовал нас качественными киноролями, и у меня уже было закрались подозрения, что мэтр выдохся. Но я ошибся – в «Мачете» бойкий пенсионер даёт такого жару, что многие молодые позавидуют.
Резюмирую. Фильм, к сожалению, не оправдал моих ожиданий. Довольно круто начинающийся, во второй половине он стремительно теряет градус, а к финалу и вовсе разочаровывает.
Как ни печально, с Родригесом случилось-таки это знаменательное событие - он лопнул. Туда ему и дорога, конечно, просто уж слишком тривиальным путем это произошло - как самый умный, всех остальных он считает дураками.
Право слово, придурочные "Стервозные штучки" честнее и, если можно так выражаться в данном случае, тоньше, чем эта помесь "Безумного Макса" с "Яйцами судьбы". "Спасем насяльника!!!" - с зашкаливающим пафосом орет Родригес по поводу и без. То есть как бы я понимаю про юмор и кайф, только грустно все это.
Хватит, что ли, некоторым режиссерам кинишки снимать - шли бы себе лучше в монахи. Заняться все равно ведь больше нечем.
Одна звезда - за саундтрек.
Вторая - пополам: половина за шутку "Мачете не ЭсЭмЭсит", а вторая - Роберту де Ниро за, как всегда, прекрасную игру.
Что несут такие фильмы людям, мне сложно сказать.
Если кто-то называет это развлечением, то, наверное, правильнее будет говорить все же "развлечение с отклонением". Какие отклонения и куда, это виднее уже непосредственно любителям трешака в большом формате.
Хорошо, если человек, смотря на ошметки и кровищу, каким-то образом избавляется от стресса и получает адреналин (для меня этот способ непонятен, как тайна бермудского треугольника). Но, как говорится, не мне судить ))))
Оценку я поставила. К просмотру не рекомендую даже любителям Роберта де Ниро. А вот поклонники Линдсей Лохан, может, оценят ))))
Поясню свою оценку. Во первых я не слежу за фильмами Родригеса и не его фан.
Впечатление испортило, то, что чем ближе к концу, тем как-то всё менее серьезно, и это меняет отношение к фильму в худшую сторону.
Битва между полиц бандой и мексиканцами похожа на дет сад. Я имею ввиду поведение людей там.
Если бы не так сильно оторвано было от реальности, то было бы более круто и "трюки" по типу когда он в конце на мотокле прыгнул как-то более впечатляли бы.
В конце очень рассмешило "Мачете вернется в Machete Kills and Machete Kills Again".
Думал что же поставить 3 или 4. Все таки 3.
Х...ня. Ожидала большего от фильма. Смесь шуток, боевика,... смесь кефира и апельсинового сока (ерунда и безвкусица). Можно смело пропустить просмотр данной картины.
Даже не знаю, что и написать...
Потешно было было смотреть на мамашу, которая в середине фильма поспешно уводила мальчишку лет шести и зала - я ржал до коликов :)))
Ну, а фильм просто сюр... много удивительных разговоров и поворотов сюжета.
Да, еще понравилась блондиночка и одна мексиканочка в начале фильма - штука еще та :)
Отстой. Вот смотрите, Деспераде скоро уже будет двадцать лет. Мы с вами растем, меняемся, а Родригес - каким был, таким и остался, и оттого невероятно скучен и предсказуем. Из Мачете не получилось ничего. Ни смешной комедии, ни крепко сбитого боевика, ни либеральной агитки. Да и актеры ненатурально так играют...
Роберт Родригес изжил себя. То, что все красавицы фильмы должны быть без ума от главного героя не означает, что Линдсей Лохан (примерившая костюм монашки!), Джессика Альба и Мишель Родригес обязаны прыгать на, мягко говоря, непривлекательного, Трехо. Появление в фильме Стивена Сигала, видимо, обусловлено БУМом на героев 90-х (Арни и Слай в "Неудержимых" - еще одно тому подтверждение). Как и всегда много резни, красного цвета, нелегальщины с налетом брутальности. Родригес любит снимать красивые автомобили, но скачущие по дорогам Техаса неоново-розовые машины вызвали лишь смех. "Мачете" стоит смотреть только для галочки "Я смотрел все фильма неподражаемого Родригеса". Средне.
Тупой и однобокий фильмец...
подходит для просмотра под пиво (много пива) и без девушки...
для полной картины нехватает гнусавого голоса переводчика за кадром, как в 90-е, думаю тогда бы для большинства гомосапиенсов это был бы просто шедевр...
интересно, кто вообще спонсирует такое кино???
Всё-таки лучше бы они на трейлере остановились. Есть, конечно, пара крутых моментов, но досмотреть кино было очень тяжело. Всё-таки, не зря боевики 80-х остались в 80-х.