Как вам фильм?
Сиськи и задница Жанны Фриске на 1ч11 минуте фильма не стоят того, чтобы тратить время на эту шнягу. Жалкие потуги на драматический триллер
Этот фильм один из немногих у нас фильмов ,снятых профессионально, если под этим понимать ремесленничество. Все вроде ровно, естественно, никто не наигрывает, действие закручено интересно, ходы непредсказуемы, все снято по-американски крепко(режиссер и учился в Америке). Вопрос только - о чем? Некий парень которому мы сочувствуем, т.к он потерял память, и вообще вроде парень ничего,( простил девушке штраф, везет ей дорогие духи в подарок), тут ему повезло - встретил Фриске , ну вроде интересно... А. НА САМОМ деле-то он убийца и вор! О.как! Мало того, ему еще так повезло , что с баблом и какой-то бабой он укатил в теплые края.... Тут я чешу репу... и зачем это все мне показывали? Ну да , есть в мировом кино такой тренд авантюрно-приключенческого кино, где кто-то что то украл, ограбил банк и т.п и куда-то смылся - но это все исполнено какими-то трюками,шутками, гэгами, именно что приключениями! Здесь же все" приключения" заключаются в долгом допросе в милиции в полутьме и воображаемым времяпрепровождением с Фриске. Вообще все это снято тыщ за 400 долл. миллилон, о котором пишут , видать пошел на распил. Но не в этом даже дело.
Само кино пластмассовое. Оно заявляет себя и по стилю и по игре актеров как психологическая драма или псиологический дтектив а оказывается каким-то фокусом. Ну а чувак-то оказывается всех обманул и смылся. Ну и что? Это что Раскольников?
Где его душа, переживания? А нет их. Просто так вот сценарий написан ловко и все. ВУсе думали что он такой, а он оказывается такой. А почему он такой? А черт его знает. То лежаки раздавал, то грохнул кого-то и деньги спер. Ну, бывает всякое. Бывает и кирпич на голову свалиться. Можно и об этом кино снять.
Если сейчас повалят такие выучившиеся на западе пластмассовые ловкачи клепать подобное кино, то радостного тут мало. Одна надежда , что к крепкой форме со временем добавится хоть какое-то содержание.
На самом деле, это визуализация мечты доброй части мужчин нашей страны. О том, что бы провести ночь с Жанной Фриске!
Вполне достойный фильм для телепросмотра. Длинный, потому что достаточно статичный. По сюжету- в милицию попадает молодой человек, который помнит все, кроме себя самого. Амнезия личности и всего, что с ней связано. Вероятная причина- шок, испуг, потеря близкого человека и т.п. Но что именно, и кто вообще этот Павел-Николай- медленно и дотошно выясняют сам молодой человек, милиционер и доктор.
Что понравилось- так это показанная правда. Без чернухи, но правда. И доктор, и пациент, и мама пациента, и журналистка. И философия рассуждений доктора о молодежи.
Что не понравилось- сюжетная линия милиционер-журналистка. Потому что так не бывает, к сожалению, как бы ни хотелось сценаристу и зрителям. Но ничего страшного в этом нет- ну не бывает в жизни, зато бывает хотя бы в кино.
Вывод: смотреть как телефильм, но не пропуская деталей и не проматывая, иначе потеряется смысл последних двадцати минут.
А знаете, очень неоднозначно и интересно. История паренька, который потерял память, а может и не потерял, а прикидывается, история одного дня, который прошел так, а не иначе, а мог пройти по другому и с не главным героем. Дюже на удивление-приятно, очень приятно, не ожидал, честно слово, был некий скепсис после "Непрощенных". Мне больше всего понравилось, что остаются вопросы после фильма. А было ли свидание Паши-Коли с Жанной реальным, или это было то, как он себе представил? А на самом деле ли понял доктор, что Паша-Коля на самом деле все помнит, или просто оказался одураченным? А что предпримут дальше следователь и журналистка? Не в плане расследования, а в плане своих отношений? Очень порадовало, что нет линейности, и осталась недосказанность. Кино из той серии "как хочешь, так и думай"...
И отдельная моя любовь. Севастополь. Люблю его. И когда смотрел, охти, это же я такими же маршрутами ходил недавно... И Графская, и колесо обозрения, и те же улочки, название которых подзабыл, каюсь...
И море. и осень... Нет, все ж очень неплохое кино. На мой взгляд уже со своим почерком. Уважаемый Клим Шипенко, вы на своей дороге, так держать! Удачи Вам.
Ну очень необычное кино. Хорошая игра актеров и мысли интересные.
Вот только концовку конечно не вытянули - сдулись. Обидно...
Шипенко: вот такой вот сценарий
Яценко: эх, авот бы если вместо нее это будет Жанна Фриске и я с ней занимаюсь сексом
Шипенко: тогда, пожалуй я сам сыграю
...ну что можно сказать, явно недораскрученный рекламщиками, явно выпущенный а прокат не в тот момент и явно недооцененный...было интересно, было непонятно, обсудили после просмотра. это я к тому, что, поверьте, есть что обсудить...мне понравилось. сразу завертелась в голове аналогия с "Обычными подозреваемыми", стал сравнивать: эх, красок бы побольше, диалоги поживее, а потом подумал это же Украина, как есть так и сделали. Резюме: нетривиально, полное соответствие жанру, смотрится легко...
На вечный вопрос мечтателей - лузеров "Ведь можно же вот так случайно познакомиться с Жанной Фриске, и трахнуть ее?!!!" фильм отвечает однозначно: " Хрена вам!!!!!"
На вопрос смотреть или не смотреть сразу отвечу - смотреть. И получать удовольствие. От хорошей операторской работы, от вполне себе пристойной актерской игры (немножко постановочно, чуть-чуть наиграно, но никто не раздражает кроме Толстогановой, не люблю её вовсе) и хорошего сюжетного хода. Молодцы.
Актер, исполняющий главную роль отлично сыграл. его взгляд у автобуса, когда он уже почти сел, а его окликнули.. он был настолько мимолётен, что я подумала - показалось. Ан нет. Кто уже смотрел - поймёт. Кто не смотрел - может заинтересуется.
Уже ближе к концу фильма, я совсем уж было расстроилась. Особенно после постельной сцены с Фриске (которая кстати не так плоха в этом фильме. хотя бы видно, что она искренне старалась хорошо сыграть). Расстроилась, что снова наши не смогли сделать хороший сюжет и унесло их в какую-то чертовщину и запороли вроде как подяющий надежды фильм. А постельная сцена была ту мач; ту мач тела, ту мач шаблонов и штампов. "тема сисек раскрыта", только вот непонятно для чего.
Но концовка фильма действительно приятно удивляет. Фильм, отнюдь, не шедевр. Но в контексте современной русской киноиндустрии, он выделяется и точно рекомендован к просмотру. Как минимум - это точно лучше чем посмотреть очередную американскую комедию. Кстати, именно так мы и попали на этот фильм, я просто из принципа не хотела идти на американские, заведомо бесмысленные, фильмы. И не прогадала.
Наличие Фриске и группы Серьги в кадре - не напрягает. Нет ощущения, что опять наш бомонд собралась и решила от скуки где-нибудь потусить.
Что еще говорит о качестве фильма, как продукта: его рекламная кампания. К сожалению продвижения фильма практически не было заметно, видимо не постарались. но бы сделан специальный промо-сайт, который не вызывает отторжения.
Твердая 4 из 5, безо всяких скидок и поблажек. вполне себе хороший фильм
Проходит время и все проходит. Просто не надо бросать жить, тогда и жизнь тебя не бросит
Русский вариант "Обычных Подозреваемых", в роли Кевина Спейси - Яценко.
Незатейливого, простоватого вида молодого человека лет двадцати с лишним (Яценко) находят шатающимся без дела - как, впрочем, и без документов - на вокзале славного города Севастополя. На все вопросы парень отвечает либо "не знаю", либо "не помню" - ну, что касается его личности и прошлого. Зато помнит прекрасно исторические факты школьной программы и тексты песен Галанина (поёт парень, правда, так себе). И откуда-то на руке мажорные "котлы", да в кармане столько денег, что убить кого-нибудь этим кирпичом можно. "Откуда взялись у такого лопуха такие бабосы?" - спрашивает опер (Белый). А в ответ одно дебиловатое мычание. Спасти паренька и разобраться в ситуации пытаются также врач-ментоненавистник (Газаров), журналистка, которая брала интервью у доброй половины Севастополя (Толстоганова) и даже в какой-то степени местная мультимедиа-дива а-ля Жанна Фриске (Жанна Фриске).
Фильм получился очень достойный, буду предельно откровенен. Если первый фильм Клима Шипенко вызывал вопросы о целесообразности различных сюжетных "фишек", то здесь почти все идеально. Фильм держит в недоумении о различных намеренных "несостыковках" в сюжете с "флешбэками" главного героя почти до самого конца. Это режиссер, похоже, подхватил у сериала "Лост" - есть даже аллюзия прямая в реплике Толстогановой "Может, ему и не нужно вспоминать? Может, это его шанс начать с чистого листа? А мы ему мешаем". Разве что концовка ну слишком "разжевана" а-ля для тупого зрителя. Но финал-то все равно интресен! Даже испытал нечто близкое к восторгу оттого, что за минуту до развязки все-таки угадал, что же случилось.
Снят фильм очень и очень хорошо, на добрую "пятерку". И краски живые, и ракурсы красивые, и по Севастополю есть ощущение, что прогулялся. Музыка тоже добротная, а уж в нашумевшей постельной сцене с Фриске играет такой пассаж, что мужская половина зала вполне спокойно могла свистеть и делать американские "ууууУУУУУ!". Галанин тоже порадовал классическим и (вроде) новым репертуаром.
Актерская игра выше всяких похвал: Яценко прекрасно исполняет роль паренька А-Чо-Я-Я-Ничо, Газаров снова в амплуа "я не чурка, я хирург", и очень хорошо в него вписывается. Толстогановой, жаль, мало. Образ Белого только немного неровный - то на точный ответ о дате окончания второй мировой он, простачок такой, спрашивает "ты что, на историческом учился?", то потом с важным видом заявляет "от вас веет антагонизмом в мой адрес". Ну а Фриске есть Фриске - в своем же сценическом образе. Обнаженки полно, Шипенко не поскупился, "тема" раскрыта. Но, с другой стороны, Жанна "темой" уже сверкала где только могла за свою карьеру))
В общем, большое и приятное исключение из правила, что "наши" снимать кино не умеют. Умеют, и не обязательно помпезное и претенциозное, как у Михалкова или (омайгадабл) Бондарчука.
Если коротко - мне понравилось.
Что именно? Понравилась игра практически всех актеров...разве только Яценко как-то не очень показался. А вот Белый, Газаров - на твердую пятерку. Очень понравилась и Татьяна Федоровская: хотьу нее и небольшая роль, но талант виден сразу - сцена с Белым была потрясающе правдоподобной и полной напряжения. Да и девушка очень красива. Жанна Фриске, кстати, тоже молодец, старалась и ничего не испортила.
Очень хороша режиссерская работа, а вот сценарий местами подгулял, есть пара совсем нелогичных моментов, которые, однако, осознаешь только после просмотра. Немного динамизма тоже бы не помешало - в некоторых моментах становилось скучно.
Ну, и на самую концовку пороху не хватило.
А в целом очень достойное кино, особенно по нынешним российским меркам.
Рекомендую - после просмотра фильм отпускает не сразу.
Ходили на фильм вчера, в зале было с нами 4 человека. В очередной раз убедилась в недоделанности рейтингов на афише - в пятибалльной шкале трудно отразить такие вариации оценок как "ничего так, один раз можно и в кино посмотреть" и "нормально, но в кино смотреть нет смысла". Второй вариант - как раз про этот фильм. В итоге пришлось внести ложечку дегтя в оценки и поставить трояк, хотя фильм достоен и "3+" или даже "4-" (по 10-балльной шкале 6-7). Теперь подробнее. Плюсы: довольно интересный сюжет, актеры не халтурят. Минусы: картинка какая-то некрасивая, все неоправданно блекло и дергано. Возможно конечно мне попалась такая линялая копия, или это такая задумка режиссера, но если бы не современные актеры и однократное упоминание интернета, ни за что не догадаешься, что фильм снят сейчас, а не лет 25 назад. Вердикт: посмотреть можно, но лучше дома на диване зимним вечером за рюмочкой чайку.
Необычная история, неожиданный поворот. Вот он - настоящий триллер. Посмотреть стоит. Жанна Фриске вас приятно удивит. Очень ненавязчивый фильм, до конца сюжет держит в напряжении.
Фильм, который обсуждаешь дольше, чем смотришь, однозначно заслуживает внимания.
Значит, есть что обсудить. Значит дело не только в простоватом пареньке-главном герое, вызывающем острое желание одеть и накормить, и не в очень красивой и чувственной постельной сцене с Жанной Фриске, и даже не в легендарной группе Серьга, которой до обидного мало.
Возможно, все дело в осеннем Севастополе, не теряющем своего очарования даже под лезвиями монтажных ножниц. Кстати, фильм позиционировался как «истинно севастопольский»… Не верьте! Да, возможно, есть ощущение прогулки по городу. Но прогулки с экскурсией, с заданным набором достопримечательностей и дежурным «часом на фотографирование». Лично я не увидела души города. Либо цели такой не стояло, либо я не туда смотрела.
Ведь кроме действительно красивых /если не лезть в дебри/ натурных съемок, можно полюбоваться и на игру актеров. Все без исключения молодцы, особенно Яценко. Правда, образ героини Фриске какой-то плоский, одноплановый.
А вот концовка порадовала. Последние 10 минут смотрела, затаив дыхание. От звукоряда и комбинации сюжетных линий побежали мурашки, а в голове явно закипело, напоминая ощущения от просмотра шедевров Линча. (И судя по рецензиям, Линч вспомнился не только мне).
В целом фильм очень неоднозначный. Много плюсов, много вопросов. Хочется посмотреть еще раз и, как в детстве, надеяться, что уж в этот-то раз финал будет...
В маленьком 10 зале "Октября" было 7 человек! Не мудрено, все пошли на Поттера.. Да и я бы не оказалась в этом зале, если бы не подходящее время 19:20, и если бы мой друг не сказал: - "пошли на Фриске"). Фильм начинает нравиться с первых минут, что уже достижение! Порадовало буквально все! Картинка, стиль, музыка, место.. Жанне делаем скидку - она не актриса, но надо отдать ей должное она очень старалась - это видно! Старалась не играть.. Слабое звено, пожалуй, только девушка на пляже с лежаком.. Очередная "дитковските".. За все остальное можно ставить пятерку. Удивляюсь, почему нет рекламы, раскрутки фильма, ведь на одни только постельные сцены с Жанной, а они такие, что мне было даже неудобно)), могло бы прийти не 7 человек , а пол Москвы! :) Вобщем, рекомендую смотреть!
Картинка красивая, сюжет присутствует, герои хорошие.
Если все главные картины прокаты отсмотрены (БС и СС), то сходит и на этот фильм.