Все отзывы о фильме «Кошмар на улице Вязов»

Впервые я увидел видеофильм в гостях у дяди. Дядя занимался какими-то махинациями, в результате которых вымутил видеомагнитофон. До этого мы с папой ходили в гости к ним не часто, но после появления у родственников такого неоспоримого преимущества наши визиты участились. Именно там я посмотрел первые фильмы, которые никогда не показывали в кино. Кассет было немного, а позволенных для детей - и вовсе парочка боевиков без обнаженки. Но до сих пор я помню, как увидел заставку фильма, в котором кто-то делал перчатку с лезвиями вместо пальцев. Лишь через пять лет, уже в 90-е, я узнал, что это – «Кошмар на улице вязов». А еще позже я узнал еще очень много об этом сериале 80-х, например, о том, что это был один из самых успешных ужастиков Крэйвена, что это был первый фильм Джони Деппа, что будет сниматься римейк без Роберта Ингланда. Потом были годы ожидания, подогреваемые всякими «Фредди против Джейсона». И вот, неожиданно, пришло приглашение на пресс-показ.

http://obzorkino.livejournal.com/97743.html

Сюжет фильма смикширован таким образом, что знатоки сериала найдут отсылки практически ко всем восьми частям знаменитого ужастика. В то же время вселенная Фредди изменена в угоду современным реалиям, Фредди четко определили преступление и наказание, и именно раскрыть эту тайну предстоит подросткам, которым посчастливилось поселиться на улице Вязов. Начинается все вполне традиционно, но чем дальше, тем сюжет больше уходит от классического «Кошмара» в новую, более удобоваримую форму. Ведь не секрет, что ужастики 80-х стояли именно на таинственности - каждый фильм давал зрителю-поклоннику небольшой намек на прошлое главного злодея, и именно раскрытием мифологии персонажа интересны эти бесконечные продолжения. Сегодня такой фокус уже не проходит - современный зритель приходит в стадию негативного возбуждения, если в конце фильма не понимает, из-за чего, собственно, весь сыр-бор. Именно поэтому преследование подростков заиграло новыми красками - всех их объединяет прошлое, в центре которого - Крюгер. Пока он уничтожает одного за другим, последние выжившие раскрывают тайну. Заканчивается все как обычно - намеком на продолжение, хотя сам по себе фильм смотрится вполне законченным. Видимо, продюсеры не до конца верили в успех проекта возрождения Фредди из небытия, потому и зацепок на сиквел - минимум.

Первое, на что я обратил внимание, это страх. Да, мне было страшно, может из-за того, что сердце немного пошаливает в последнее время, может, во всем виноват старый стиль эмоционального воздействия на зрителя. Я уже давно не боюсь кровавых фильмов а-ля «Пила», где копание в человеческих кишках и изощренное расчленение персонажей неподготовленного зрителя может ввести в состояние шока. Только в этом фильме используется искусное управление эмоциональным настроем зрителя. Вот я постоянно смеюсь над тем, как в малобюджетных фильмах ужасов постоянно используется прием под названием «вот все тихо и спокойно, а он как выпрыгнет!», а в «Кошмаре на улице Вязов» при каждом таком «выпрыгнет» из груди чуть не выпрыгивало сердце. Видимо, в киноиндустрии тоже есть аналогии с подделками. Ну, знаете, покупаете у метро телефон, приходите домой, а на нем написано - NOKLA. И выглядит, собака, так же, а внутри - полный мрак. Так и в фильмах, если в каком-нибудь «Шраме» топорно посреди тишины что-то громко грохалось - это жутко раздражало, а в «Кошмаре» атмосфера нагнетается постепенно, и вот уже ждешь - ну давай уже, появляйся, и все равно - появляется неожиданно, отчего в кровь поступает изрядная доля адреналина. И веришь, веришь этому фильму, этому страху, этим вытаращенным от ужаса глазам подростков. Понимаю, что попался как лох, но что поделать - давно уже не видел подобного качественного кино.

Второе, и для многих - главное, это Фредди Крюгер, а точнее то, что с ним сделали. Скажу сразу - Фредди потерял свою индивидуальность. Сегодня Роберту Ингланду в Голливуде ролей не дают, разве что в ужастиках и на эпизодических ролях ему удается вырвать ставку. Виной всему то, что на протяжении 10 лет он играл маньяка, причем лицо классического Фредди - это лицо Роберта, оно было максимально приближено к человеческому лицу. Этим, собственно, он завоевал аудиторию. Лично мне кажется, что у «Кошмара на улице Вязов» более узнаваемый бренд - это именно внешность Фредди, а не его пальцы-ножи. А может все дело в раскрутке, но для меня все равно Фредди навсегда останется тот самый безумец в фетровой шляпе. У нового Фредди тоже есть шляпа и полосатый свитер, но вот лица - нет. Точнее вместо лица теперь максимально приближенная к реальности масса - сплошной ожог. Мне такой Фредди не очень нравится, но и создатели фильма старались использовать его лицо по минимуму. Если в классическом фильме сцен с крупным планом лица Крюгера очень много, то здесь в силу избранного метода запугивания зрителя на лице особо не сосредотачиваются.

Все силы создателей фильма были брошены на формирование новой атмосферы ужаса. Это не 80-е, сексуальную распущенность подростков заменило желание понять, что с ними происходит, стремление решить проблему, с которой они столкнулись. Во многом этот поворот обязан тому, что золотой век ужасов пришелся на время негласной борьбы с сексуальной революцией. Если постараетесь вспомнить, то поймете, что подросткам 80-х через фильмы ужасов вдалбливалась одна единственная мысль: «секс – это смерть». Что Джейсон, что Фредди, что другие маньяки особенно любили истреблять сексуально озабоченных молодых парней и девочек, в то время как к концу фильма выживали самые обычные задроты. В наше время выживают те же задроты, но вектор сдвинулся в сторону другой мысли: «хочешь выжить - старайся разобраться, включи мозги». При этом сексом ты заниматься можешь сколько влезет, главное - быть достаточно умным, чтобы вовремя осознать, что что-то не так.

Что же получилось в итоге? Перед нами уникальный фильм - удачный перезапуск старого ужастика. Если сравнивать с подобным экспериментом, проведенным над «Пятницей 13-е», то я заявляю – «Кошмар на улице Вязов» получился гораздо лучше, интереснее и страшнее. Это настоящая перезагрузка - мифология и вселенная Крюгера претерпела небольшие и в то же время кардинальные изменения, расставлены все точки над «и», открыта дверь в новые продолжения, которые уже не будут римейками. Да и сам фильм назвать римейком язык не повернется - слишком многое изменено, причем в лучшую сторону.

Вердикт: отличный фильм ужасов, который будет интересен не только поклонникам оригинального «Кошмара на улице Вязов», но и тем, кто его ни разу в жизни не смотрел.

(с) Обзоркино

История повторяется. В городке Спрингвуд подросткам снова снится восставший из ада маньяк Фредди Крюгер (Джеки Эрл Хейли). Только вот мотивации у него немного другие, нежели 16 лет назад.

Ремейк самой первой части серийного фильма ужасов 80-х (впрочем, а что тогда не было серийным: «Кошмар» – 7 фильмов, «Пятница, 13-е» – 11, «Восставший из ада» – 8, «Хэлоуин» – 8) хоть и преисполнен пиететом перед оригиналом, но, во-первых, это почтение отражается лишь в общих чертах в сюжетообразующей линии (довольно схематичной), во-вторых, в классических сценах, которые ремейк обыгрывает.

В целом, да, это, как и прошлогодняя «Пятница, 13-е» Маркуса Ниспела, перезапуск франшизы, организованный продюсером и режиссёром Майклом Бэем, де-юре – чтобы порадовать зрителей, де-факто – чтобы заработать на классике немного деньжат. Ремейки стали проклятием 2000-х годов, и не собираются, кажется, прекращать им быть в 10-е.

Те, кто видел оригинал Уэса Крейвена (1984) пойдут на новый «Кошмар», чтобы сравнить. Те, кто не видел оригинала – увидят поточный хоррор наших дней, который может доставить радость, если тебе лет десять и у тебя всё впереди. У постановщиков напрочь отсутствует фантазия – ведь раньше, в старых «Кошмарах», идеей фикс киносериала (основанной на подростковых обсессиях и наваждениях пубертатного периода) было придумать кошмар поизощрённей. Теперь кошмары стали однобокими и однообразными. Фредди Крюгер (когда-то сыгранный Робертом Инглундом не только в фильмах, но и в телесериале «Кошмары Фредди») потерял чувство юмора, и в образе Джеки Эрл Хейли обрёл по-настоящему монструозные и демонические черты. Впрочем, Хейли (которому на роду написать играть маньяков, что он, в принципе, и делает) и исполнительница главной роли картины – Нэнси (хорошо сыгравшая девушку на грани нервного срыва Руни Мара), пожалуй, та радость ленты, из-за которой этот хоррор можно посмотреть на большом экране. Ну и ещё ради нескольких научно-популярных отступлений (в частности, про микросны).

Что касается финала, то он, можно сказать, дублирует и одновременно не дублирует оригинал. Единственное, что остаётся неизменным – его посыл (больно уж, видимо, актуальный): зло, с неизбежными потерями, победить можно. Главное – по-прежнему не спать.

В идиллическом провинциальном американском городишке Спрингвуд по непонятной причине случилось самоубийство: в местной закусочной хмурной, импозантно небритый и явно не выспавшийся парнишка Дин перерезал себе горло. На похоронах его одноклассники (смазливый тип, блондинка и её бойфренд, а также заскучавшая девушка по имени Нэнси, от которой одной, как помним, будет толк) пытаются понять, в чем же дело, но старательно прячут друг от друга синяки под глазами. Всем им снится один и тот же страшный сон: литейно-механический завод, огонь, трубы, пальцы-ножницы и чье-то обожженное лицо под шляпой. Используя знания, почерпнутые из «гугла», они сперва пытаются просто не спать, а когда грудастую блондинку вскрывают вверх тормашками, подростки решают любыми средствами избавиться от свирепствующего дядьки в старомодном красно-синем полосатом свитере. Дядька, впрочем, из кошмаров уходить никуда не собирается, называет себя ласково Фредди и настаивает, что у него есть с детишками нерешенные дела.

Скажу сразу и вкратце, пока не забыл: ремейк - ничтожный, фильм – увы, фуфло. Эффект узнавания — конечно, великая вещь, но не в этот раз. Один известный критик написал, что лучше бы он гей-порно «Месть Фредди» еще раз посмотрел. И тут, право, трудно не согласиться. Новый «Кошмар», с одной стороны, сделан с огромной любовью и наивной прямолинейностью к оригиналу (тот же завод, дом с подвалом, свитерок в полоску, проч), а с другой – во всем новом мнится какой-то явный перегиб, серьезный брак. Вот, в новой версии грим Фредди выполнен намного более реалистично и устрашающе, но за ним – чёрт! - уже не разглядеть тех горящих глаз и обворожительной лукавой улыбки Роберт Инглунда. Понимаете, успех Крюгера – исключительно вопрос личной харизмы актера. В фильме 84 года злодей, опять же, был наделен запоминающимся чувством юмора, постоянно отпускал шуточки, кидая с экрана похабное «Иди ко мне, сучка», в новой же итерации – не последний актер Джеки Эрл Хейли (Роршах в «Хранителях») вынужден произносить что-нибудь идиотское вроде «кто не спрятался – я не виноват».

Впрочем, самое непростительное - в ремейке нет ни одной запоминающейся, по-настоящему интересной по исполнению сцены убийства. Например, одной из тех, как разрывали тело молоденького Джонни Деппа. Или как подняв одного несчастного за вены, словно марионетку, Крюгер вел к открытому окну. И в этой связи глупо жаловаться на то, что переснимать культовый ужастик пригласили мутного дебютанта-клипмейкера, снимающего ролики в стиле хеви-метал, или то, что майкл-бэйевская студия Platinum Dunes со всей своей визуальной красотой, наконец, уперлась в потолок. Что, наверное, закономерно – а как иначе? – но, все равно, очень печально. Жанр молодежного слэшера, возродившись с «Криком» в конце 90-х, благополучно помер также в конце 90-х. В нулевых жанр пытались реанимировать повторами кровавых семидесятнических хорроров типа «Техасская резня бензопилой». И сейчас есть только два пути. Либо время слэшеров навсегда ушло, либо жанру найдут достойное применение европейцы. Вот и остается разве что надеяться на замечательных испанцев, брутальных французов (Martyrs) и странных бельгийцев (Vinyan). Если в ближайшие годы что-нибудь услышим, то скорее всего именно от них.

Я до сих пор вспоминаю как страшно было мне находится в ванной комнате и слышать эту считалку которую сегодня все до сих пор знаю или помнят. Все эти воспоминания связаны с оригинальной версией 1984 г ,римейк фильма с одноименным названием стрессом провалился. Во-первых как было сказано новый образ фреди крюгера кроме улыбок ничего не вызывает, во-вторых игра актерского состава как и в другом римейке пятница 13 была блеклой. В-третьих очень уныло и тоскливо малохорора заставляющая просто уснуть или задуматься о своих делах я лично читал журнал пытаясь преодолеть тягу не уснуть или не проматывать до самого конца.Вы правильно поняли смотрел его на компьютере чего и вам советую.

Вы любите Фредди Крюгера? Любите скрип железа по трубам? Любите ужасы с морем крови? Тогда купите себе оригинал «Кошмаров на улице Вязов» и посмотрите его дома.
Обновленный «Крюгер и Ко» просто бездарен и вызывает только усмешки. Ужасная актерская игра в купе со средней режиссурой заставляет Вас посматривать на часы в ожидании окончания.
Не тратьте деньги и время на второсортный ужастик.

Сходил сегодня на нового Фредди. Сразу скажу - не посрамили серию, как это сделал в своё время Фредди против Джейсона. Мне понравилось. Да - не то, что было ранее, но и не убили фильм. Смотрится очень ровно и захватывающе даже. Новый Фредди тоже вполне угодил - как грим, так и поведение и адаптация судьбы. Актёров подобрали более-менее - не бесят. Снято шикарно - переходы из снов в реальность и наоборот + нойзовый (шум плёнки как бы) эффект там, где это нужно + сами убийства отлично выполнены. Концовка - пять баллов =) Дубляж плохой, а особенно голос Фредди - переборщили они всё-таки... к чему эти заигрывания с устрашающим голосом??? Как в оригинале интересно бы знать. Иногда речь не попадает в губы - причём конкретно... особенно, когда Фредди закидывали горючкой. По поводу же римейкнутости самой =) если оригинал не видели - вообще фильм заслуживает внимания, ну а если ностальгируете по старому фильму, то тоже вполне придётся по душе новая адаптация истории. Многое перекроили или вообще выкинули. На самом деле нужно понять, что перед создателями стояла большая задача угодить всем, ведь фильм-то культовый. У них это вышло. Новый век - новый Фредди. Тем более снято всё очень и очень сочно, стильно и дорого + даже есть немного юмора от Фредди. Заслуженные 5 из 5, ну или 4 из 5. Фильм не глупее классики - это точно... и не бесит ни капельки, как Фредди против Джейсона тот же.
P.S. Последний раз ужасы в кино смотрел, наверное, только в 88ом или 90м... Демоны 2 (Ларио Ардженте).

Ситуация с хоррорами и так была не ахти, но это уже перебор, позариться на самого Крюгера! Заменить колоритнейшего Инглунда (на минуточку, положившего всю свою карьеру на одну роль) на Джеки Эрл Хейли, явно не дотягивающего и до 50% харизмы классического (уже) Крюгера?!

Для моего поколения (и тех кто постарше) "Кошмары" не просто культовый фильм - вот лично для меня это один из самых первых увиденных фильмов ВООБЩЕ (в конце 80-х к отцу даже соседи ходили смотреть первую часть "Кошмаров", и думаю у многих такие истории найдутся, это классика российского пиратского проката, наравне с "Восставшими из ада" и "Рэмбо/Рокки"), поэтому у меня к нему особые чувства.

Но главный косяк создателей даже не в новом актере-Крюгере. Просто все позабыли что такое первая часть "Кошмаров" - это самый настоящий отец жанра "teen-horror", с глуповатыми подростками, тупящими родителями и эффектными снами (которые постепенно, от части к части, справедливо стали набирать самоироничный эффект).

"Кошмар на улице Вязов" был и остается гениальным фильмом, как самый первый в своём жанре и идее. Но это вовсе не равно тому, что настало время снова нам эту идею подсунуть. С чего бы это? "Кошмары" ровно десяток лет полноценно выдоили её и породили большую дымящуюся кучу менее талантливых последователей. Собственно жанр "teen-horror"а сейчас находится в таком состоянии, что его лучше не трогать, как минимум лет 10, чтобы народ успел хоть немного соскучиться.

Но нет, такой логики у создателей фильма нет, поэтому в оном вы можете наблюдать натуральную "классику штампа", от которой мутит с первой же минуты. Бездарнейшие актеры (Джонни Депп в оригинале может тоже не ахти, но в 80-х молодые актеры в хоррорах были сильнее, это факт), тухлые реверансы оригинальному фильму, тупые диалоги - полный набор, welcome to уничтожение светлых воспоминаний о первой части.

Да вот фигушки, пойду лучше пересмотрю оригинал, и если вы еще не видели, то рекомендую сначала посмотреть первоисточник, а затем уже подумать, нужна ли хоть кому-то "вторичная переработка".

http://led--zepp.livejournal.com/

Сегодня подверг тщательному просмотру фильм «Кошмар на улице Вязов». История давняя, но в свете глобальной любви к сиквелам известный маньяк Фреди Крюгер вновь появился на экранах. Правда на этот раз его играет не старина Роберт Инглунд, а совершенно другой актёр, но и он шарм данной истории не испортил.
Группу подростков во сне преследует странный человек с обожжёным лицом и в шляпе. Вместо пальцев у него ножи. Подростки, как им и полагается, убийцу не узнают, но после серии смертельных снов начинают вспоминать этого странного товарища. Надо сказать, что дубляж, сделанный на студии «Мосфильм-мастер», сделал фильм даже страшнее ориганала. Чёрный юмор Фреди и в русском варианте не потерял своего шарма.
Герои типичные подростки, озабоченные, закомплексованные и в целом, настоящие компьютерные вампиры. Фильм сделан цельно. В сюжете разрывов нет, отвлечений от главной звезды экрана, великого Фреди Крюгера, нет. Он зажигает как надо. Даже девушки в фильме непривычно красивые, что не может не радовать.
Концовка сделана в лучших традициях ужастиков. Когда злодея уже кажется нет, он вдруг наносит интересный удар из ниоткуда. Конечно, глядя на Фредди, хотелось чтобы и Джейсон («Пятница 13») тоже зажёг в данном шедевре, но видать не судьба пятнице вновь пугать зрителей, а жаль, ведь зрительский интерес к новому фильму «Кошмар на улице Вязов» дал понять, что классические ужастики до сих пор популярны.
В итоге, получился добротный фильм ужасов, где нет откровенно слабых мест. Все герои правильно выставлены в кадре и чётко выполняют свою роль. Ждём продолжения!!!
10/10. Любителям классики фильмов ужастиков рекомендую!!!

Фильм не особо страшный, но и немного нелепый. Пару резких моментов было конечно... но я считаю, что старый фильм намного круче!

Новый "Кошмар на улице вязов", если я не ошибаюсь, четвертый фильм-попытка перезагрузить один из классических хорор тайтлов. Мы уже видели скучный «Хэллоуин», неплохую «Резню бензопилой» и скучнейшую «Пятницу 13-е». Теперь дошла очередь и до Фредди.
Первое, что убивает – это, конечно, постоянные попытки цитировать оригинал. Здесь есть и сцена с кроватью, сцена в тюрьме, сцена в котельной… При этом сделано все на удивление нелепо и совершенно не страшно. Плюс, непонятно зачем было превращать Фредди в педофила. В таком разрезе совершенно теряется его стремление порезать молодежь в их снах. Да и Роршах, который на уровне кастинга казался идеальным выбором, в итоге оказался достаточно не к месту. Что самое смешное исключительно из-за формы черепа. Плюс, неудачный грим, дурацкие реплики и все это, если честно, смотреть практически невозможно. На все полтора часа есть две неплохих сцены. Одна в аптеке с параллельным монтажом, другая с полом, превращающимся в кровь. Но это, понятно, спасти новую версию «Кошмара» не может. Хотя, телочки чуть-чуть, но верещали.

Товарисчи, всё, что показано в этом фильме, может быть и с вами. Я имею ввиду глюки наяву, крики в общественных местах после того, как вы заснёте прямо на уроке от того, что не спали многими ночами и т.д. и т.п. Так что, если вам не спится или мешают спать кошмарики, принимайте побольше снотворного. И тогда добрый дядюшка Фреди вас "беспокоить" не будет, поскольку вы будете в полной отключке и вам на всё будет посрать. Но не увлекайтесь таблеточками, а то станете таким же, как Квентин.

Всё-таки у нас было счастливое детство… Хоть и живём мы в стране, в которой как на вулкане, хоть и не было в нашем детстве ни черта (не то, что у нынешних избалованных детишек), но зато во всём было какое-то своё очарование. Мы умели смотреть на мир, видеть его, впитывать, удивляться. А чем можно удивить современного ребенка, который к 10 годам вовсю исследует интернет, залезая в такие уголки, о которых и подумать-то в голову не придет? Это я к чему? Был в моём детстве такой персонаж — Фредди Крюгер. Первый фильм вышел почти сразу после моего рождения, так что к своим 10—12 я уже мог ознакомиться с частью историй про Фредди. Рассказывать не буду: кто того же возраста — тот помнит.

Оглядываясь сейчас, понимаешь, что те фильмы не удивляли чем-то особенным, но они были живые, в них был свой шарм. В современных картинах этого всё меньше и меньше. То ли из-за спецэффеков, то ли из-за чего другого — не знаю.

Сравнивая нынешнего Фредди с прошлым, прихожу к неутешительным выводам — Фредди уже не тот. Кино осовременили по полной. Спецэффекты, музыка, сценарий, действия, слова — всё очень современно. И так же шаблонно, к сожалению. Конечно, можно говорить о том, что режиссер снял своё видение, а римейк хуже оригинала априори. Но ведь фильм и правда стандартный — вот что неприятно. Даже если попытаться рассмотреть его как самостоятельное произведение. Обычный ужастик, никаких тебе оригинальностей, всё типично и стандартно — приглажено и прилизано чисто по-голливудски, по шаблонной схеме: там спецэффект, там внезапное появление, тут глупая шутка… Всё вместе — очень стандартно. Да, были и неплохие моменты, но их мало — катастрофически мало. Страшным фильм не назовешь (может я просто вырос?).

Актёры никакие. Неплоха только исполнительница роли Нэнси (и то местами) и сам Фредди. Хотя против шикарного Роберта Инглунда он совсем не тянет.

Понравились в целом спецэффекты — в некоторых местах действительно очень красивые переходы, смены планов, картинки (причем как по технической реализации, так и по сюжетной задумке). Но лицо Фредди — никуда. При современных возможностях могли бы сделать что-то поинтереснее. Даже Фредди из далекого 84 смотрелся страшнее — при тех-то эффектах. А тут — ну просто душка

В общем, если сравнивать кино с предыдущими фильмами (а это делать можно и нужно, вопреки мнению многих — как ни крути, а это римейк, а значит оценить его без сравнения невозможно), то оно проигрывает почти вчистую. Если смотреть отдельно — это обычный фильм подобного жанра. Позорным его не назовешь, но не более того. На один раз

Я не такой уж фанат оригинала, но даже на мой неискушенный взгляд фильм - фигня. Фредди не страшный, не жуткий и не изобретательный. Актеры, в отличие от своих героев, закончили школу лет так восемь назад, и явно стесняются того, что им приходится играть. В результате у главного героя рот весь фильм страдальчески перекошен, а героиня ходит, как сомнамбула, и ее лица я, честно говоря, уже и не помню. Режиссер явно не любит ужастики, и чего он покусился на Фредди Крюгера - тайна сия великая есть...

Тем, кто не смотрел оригинал, сие творение понравится. Неплохой фильм ужасов с закрученным сюжетом и типичной для хорроров нашего времени резней.

Те же поклонники Фредди, кто запомнил его в лице Инглунда точно разочаруются. Ведь теперь Фредди не такой харизматичный (и местами смешной), как раньше. Ведь теперь убийства настолько примитивны что и смотреть не страшно. Фредди просто тупо по очереди всех режет своей перчаткой. Ведь теперь он (даже представить смешно) — педофил! И разговаривает не так, и озвучка у него отвратная, и выглядит дурацко. И вообще все переделали на свой лад, весьма неудачно причем. Это провал.

Такого феерического ужаса я не испытывала давно.
Орала от неожиданности и выкрикивала короткие матерные слова почти весь фильм.
Ну, или тогда, когда истерически не хохотала.
Не оправдавший себя ремейк Пятницы, 13 ни в какое сравнение не идет с новым Фредди.
Страшно, шо пипец. Спать я сегодня точно долго не смогу.
Да и в ванну следующий раз лягу с опаской...
Мне было страшно.
А потом смешно.
А потом снова страшно.
Неожиданно, но prodigy в машине по дороге домой очень взбодрили)))))

Фильм стоит смотреть только в том случае, если не смотрели первоначального кошмара на улице Вязов. Возможно стоит пересмотреть серии фильма с 84 года и он теперь уже не произведёт такого впечатление как раньше...Но именно после его просмотра, от воспоминания, "стыла кровь в жилах", не хотелось засыпать, а вдруг Фредди заберёт тебя, его имя стало нарицательным, и пугали друг друга рассказами о Крюгере, а свитер в крупную красно-белую полоску, до сих пор вызывает ассоциации с Фредди. Новый фильм не оставил такого впечатления. Не хотелось прятаться, кричать и поседеть от ужаса...В конце фильма есть заявка на вторую часть, и выходя из зала, я знала, что если и снимут продолжение, точно уже не пойду!

Как же я ждала, что наконец переплюнут самый страшный фильм моего детства - но ни фига!
Игра актеров просто ужасна!! ТЕКСТ на грани добра и зла - на столько примитивен, и не несет никакой смысловой нагрузки, что и пятиклассник такое бы написал))
У блондинки предыдущие роли были явно где-то в фильмах для 18+
А у главного героя был вечно такой вид, буд-то он держит во рту кусок *овна))!!
Вообщем это это было дико смешно! И дико глупо)))
Особенно когда чувак рядом сказал - ага они все в таких странных местах засыпают! ООО он ща в бассейне уснет!)
Вообщем для комедии неплохо! До улицы Вязов-1 еще учиться и учиться)!!

P.S. Приятного просмотра, увидимся в кино;)

Большего кошмара я не видела. Это существо самое страшное, что могли придумать в мировом кинематографе. Правда когда-то давно, в детстве. я смотрела такой ужас. Как будто инопланетянки, выглядящие совершенно, как мы, на космическом корабле, постепенно снимают со всего своего тела, кожу, и становятся золотыми. Это было ужаснннноооо!!! Я убежала в коридор и описалась. Но поговорим о Фредди. Он ничем не лучше. руки у него как ножи, но это мягко сказано. И главное и по-русски Крюгер звучит устрашающе. Как злодей, бармалей. В общем убийца, бандит, вор, преступник, разбойник, палач, мучитель, громила, инквизитор, ирод, душегуб,супостат!!!! Ужааассс! Что творится! Спасите. Я вам не советую включать Россию 1 в 02 25 ночи сегодня.

Ну что тут скажешь, от фильма ожидал много большего! Вот новая Пятница 13-е меня не разочаровала, а Кошмар получился каким то скомканым, вялым и недосказанным что ли. Конечно эффекты хороши, во времена когда снимали первый кошмар о таком и мечтать нельзя было, но это все чем фильм может запомниться.

Карьера молодого Джонни Деппа потому и пошла в гору, потому что он отыграл на все 100 %, а от актеров ремейка вряд ли следует чего то ждать, ни внешности, ни самоотверженной игры по Станиславскому. Сборище каких то вялых перцев.

Режиссер вообще видимо не смотрел оригинальные фильмы про Крюгера, хотя непосредственно кошмары ему удалось неплохо реализовать, но это наверное больше заслуга специалистов по эффектам и художников.

Новый Крюгер вообще полный отстой!!! Игра никакущая. Инглунда ему никогда не переиграть, да наверное никому не переиграть. Маска Фрэдди тоже так себе, оригинальная куда страшнее и лучше.

Много моментов от которых вздрагиваешь от неожиданности, конечно дешевый трюк, но как всегда безотказный как автомат калашникова.

Вердикт. От того что посмотрите фильм дома ничего не потеряете. Просмотр в кинотеатре - пустая трата времени и денег. Хотя имеет смысл сходить с подружкой, чтобы она повизжала да поприжималась к вам от страха, а это вам только на руку)))

Тьфу, какая гадость, трэш и халтура! Кино совершенно отвратительное, по всем параметрам.

Крюгер ни капельки ни страшный, ни эффектный и ни крутой; вызывает лишь усмешку. Грим откровенно неудачный и Джеки Эрл Хейли здесь никакой, с Инглундом не сравнить. Авторы фильма вроде заверяли, что всё будет серьёзно, мрачно, без всяких там шуточек. Ага, как же! Фредди смешно щёлкает когтями и отмачивает всякие фразочки типа:

- Я просто его погладил! (про собачку)

- Нэнси, во что теперь поиграем?
- Иди в задницу!
- Звучит заманчиво...

Молодёжь на редкость бездарная и противная. Откуда они таких никчёмных набрали? Парочка главных героев особенно ужасна. Этот олигофрен в роли Квентина жутко раздражал своей идиотской физиономией, а Нэнси вообще играет какая-то убогая и запредельно бесталанная краля. С грустью вспоминаешь замечательную Хезер Лэнгенкэмп. Куда смотрел Бэй, уж он то знает толк в красивых актрисах..

Постановка и сценарий ужасны. Скучные, однотипные кошмары; ни одного страшного момента; хреново обставленные появления Фредди; никакущие герои и драматургия, а от идиотских диалогов просто вянут уши. Лучшие сцены передраны из оригинала (блондинка под потолком, перчатка из ванной, труп в пакете в школьном коридоре...), но тут они воспроизведены поразительно халтурно и убого. Бездарного Сэмюэла Байера отстранить от режиссуры, а ещё лучше расстрелять за такое издевательство над великолепным фильмом Крэйвена.

Это определённо худший фильм как среди римейков Бэя, так и среди "Кошмаров...". Даже шестая часть "Фредди мёртв" мне понравилась явно больше - она хотя бы была весёлая. А на протяжении просмотра вот этого фильма я был занят тем же, чем и главные герои - боролся со сном.
В топку! В топку! В топку!

Народ а вы киноманы ваще? Вы хотите шоб режисер видеоклипов снял заулетный ремйк страшилки, которой мы все боялись в детстве? То что М.Бейл продюсер ничего не значит… Круче Роберта Инглунда НЕ БУДЕТ (Джеки Эрл Хейли выгляди как жалкий извращенец) … Помогите голивуду в кризис, гляньте это жалкое подобие, пару раз вздрогните и все… Ставлю 4 только из уважения Уэсу Крэйвену…

Может кто-то и скажет, что заголовок резки наглый и дурной, но после увиденного напрашивается именно он, даже более резкий, но цензура сдерживает.
Сразу хочется сказать, что старый добрый Фрэд Крюгер был моим любимым кино-злодеем. По своей харизме (созданной во многом благодаря Робу Энглуду) с ним мог тягаться, разве что, Джокер. Но Джокер явно уступал (в силу своей комиксовости) в жестокости и трэше. Последнее особо ценилось в Крюгере ибо это был фактически единственный злодей, который "мочил коры" наряду с лихими положительными кино героями ака товарищ Маклейн.
Тут же мы видим абсолютно безликого, безынтересного, лишенного вякой харизмы и драйва злодея (назвать "это" Фрэдди Крюгером язык (рука) просто не поворачивается). Он потерял свое лицо и, фактически, превратился в Джейсона, хотя изначально был его главным антагонистом (естественно как образ)
"Ты придираешься!"-могут мне сказать. Ну, а вы представьте, что бы тут писали фанаты "Пятница-13е" если бы в новом фильме Джейсон стал прыгать с ножки на ножку и весело посмеиваться? Ну, или б группа "Раммштайн" решила бы сменить имидж и репертуар, позаимствовав его у ранеток.
Короче говоря, шибко "умные" дядьки, решив, что знают все и про всех, забили первый гвоздь в крышку гроба одного из самых великих хоррор-сериалов мира. Грустно, печально, противно.

По сути это ремейк самого первого фильма. Добавили немного компьютерной графики, побольше крови, эффектов. Заменили актера, который играл Фредди Крюгера, и стало совсем плохо.

Смотреть в кино точно не стоит. Дома глянуть, если совсем ничего нет - да, но лучше посмотреть оригинальную первую часть, удовольствия будет больше.

Я постараюсь написать максимально емко.

Фильм, в котором нет никакой "своей" изюминки (пусть в качестве ремейка), где реплики персонажей почерпнуты из юмористических памфлетов на те самые хоррор-фильмы, при этом - абсолютно не смешных, в котором звучит штамповка от Стива Яблонски номер ***цать, и что самое главное - где при отсутствии сколько-нибудь стоящего саспенса и всего вышеперчисленного нет ИНГЛУНДА (тоесть, по сути - это Queen без Меркьюри) - нельзя назвать ни хорошим ремейком, ни качественным фильмом вообще.

Маленький каламбур: При просмотре кинокартины об убийственном влиянии сновидений примерно с середины и до конца _дико_ клонило в сон.

Возможно, такова задумка?