Возможно, для творческих людей фильм и покажется несколько трогательным, но мне во время просмотра постоянно вспоминался нетленный шедевр советского кинематографа «Окно в Париж».
В данном произведении наблюдается плоская попытка конвергенции страны, из которой мы вышли, со страной, в которую мы никогда не придем. Очень остро ощущается совок: это подкрепляют многочисленные клише. Я смотрел фильм с французскими субтитрами, и в момент звучания калинки-малинки неожиданно возникла подпись «гимн рюсс». Образ современной России, чистящее средство миф, молоко домик в деревне, партийные пьянки, штамповка паспортов, коммунистические вопли, выкатывание русских из самолета в аэропорту Шарль де Голль – все это иронично и понятно русским, но крайне странно должно восприниматься иностранцами – не хватает только медведей, которые ходят по улицам Москвы.
Поиск музыкантов, паспортов, костюмов, инструментов – все это занимает 45 минут!!! Феерично смотрится кортеж, отправляющийся от Красной площади в шарик. Комедия? Ну ну...Такая вот она, Россия.
А что же Франция? Это уже немолодая Миу Миу, Мелани Лоран с необыкновенно проницательным взглядом, кафе-брассри с неизменными треской с помм фритт и крем-карамель.
Смешно и очень актуально смотрится тема цыган, врывающаяся в театр Шатле. Не после просмотра ли этого шедевра Николя Саркози решил отправить поселения румынских граждан обратно домой? Если музыка во время титров покажется странной, то это все потому, что режиссер-то румын...
Ну и что же в итоге? Хэппи энд с разрешением тяжелой социально-политической семейной драмы главных героев.
Парижская премьера проходила в театре Шатле (там, куда в фильме приезжает гастролировать псевдотруппа Большого), в зале сидели Люк Бессон, Кад Мерад, Гийом Канэ, зрителям показали настоящий концерт – вот это должно было быть зрелищно

К своему удивлению я посмотрел этот фильм (он шел по ТВ) хоть и не с начала. Увидел известных и хороших актеров, стал всматриваться. Действо вначале забавляло, потом стало раздражать. Но, тем не менее разбирало любопытство ( я же не знал ни названия фильма, ни режисера), чем же всё это закончится. Окончание фильма вытерпел с трудом, а от сцены с узницей ГУЛАГА (это в 80-х-то годах!!!), изображающей игру на скрипке, чуть не стошнило. Более всего меня удивляет, как могут позволить себе хорошие и далеко не бедные актеры согласиться на роли в фильме оскорбляющем их страну? Известен же случай, когда В. Лановой отказался от роли в откровенно русофобском фильме. Неужели А. Гуськову не стыдно за участие в этой мерзости?

Фильм смотрела в США с английскими субтитрами, была очень разочарована игрой актеров, сюжетом и "недалеким" юмором. Вначале фильма не могла понять какой год, вообще, на дворе. Обязательно надо было обмусолить национальные особенности, хорошо что не показали белых медведей, бегающих по Красной площади.
В зале было многим очень смешно. Жалко только, что от просмотра таких фильмов средний американец так и думает про Россию.
От таких комедий хочется только плакать о зря потраченных деньгах.

Кино рассчитано на очень невзыскательный вкус. Сценарий ходульный и наивный, режиссура примитивная, актёры зачастую просто суетятся в кадре. Много кича и штампов (икра/водка/КГБ). Есть лишь два плюса: Чайковский (кто записывал фонограмму?) и удивительная Мелани Лоран (та самая Шошанна из Бесславных ублюдков) — по-настоящему большая актриса.

Обидно, кстати, что французы в плане актёрской игры куда более выразительны, чем россияне.

фильм в жарне "ху-е-та". мелани лоран - отрада глаз. играют только фрацузы, остальные - отрабатывают выклянченный гонорар. гуськов просто ссыт играть рядом с партнёршей. отвратительно, мерзотно ссыт. и только это и написано у него на лице.
михайляну мог бы снять неплохую комедию. материал позволял. но тоже зассал.