Отрицательные отзывы о фильме «Коллектор»

Артур — типичный коллектор. Сидит однажды вечером в дорогом офисе с гарнитурой в ухе и беззастенчиво выбивает долг из тяжело больного человека. Тут оказывается, что по интернету целый день гуляет видео, где он прямо на московской улице сделал с пенсионером что-то настолько страшное, что загорелся рядом стоящий детский садик. Ничего такого Артур не совершал, видео смонтировано, но вся Москва по понятным причинам уверена, что он виновен.

Алексей Красовский, режиссёр и автор сценария «Коллектора», вдохновлялся фильмом «Лок» Стивена Найта (2013). В «Локе» герой Тома Харди весь фильм едет по шоссе и говорит по телефону, других персонажей мы не видим, — только слышим. У «Коллектора» та же схема: герой почти всё время действия проводит в офисе, остальные герои (кроме массовки) невидимы. Сходство есть даже на уровне цветовой гаммы и производственных подробностей: «Лока» снимали пять ночей, «Коллектора» — семь.

Впрочем, Красовский, который прежде писал сценарии сериалов, утверждает, что идея фильма пришла ему во время сеанса гастроскопии. От русских сериалов ощущения бывают похуже, чем от гастроскопии, но по «Коллектору» о телевизионном прошлом режиссёра не скажешь: фильм снят на хорошем уровне, и лучшее, чем мог похвастаться «Лок», — звучная, драматичная, построенная на диалогах история, — у Красовского есть. Ощущение сопереживания главному герою, которого прекрасно сыграл Хабенский, не покидает почти весь фильм. Особенно хорошо удалась история про пса. При всей сентиментальности и своего рода неловкости в ветеринарной линии есть что-то безумно трогательное.

Но не обошлось и без худших форм неловкости. Вы, должно быть, спрашиваете себя: что ж там за видео было? Что сделал Артур? Облил старичка бензином, поджёг заживо и отправил гулять по территории детского сада, как в игре Postal 2? Увы, ответа «Коллектор» не даёт. Основная сюжетная деталь не продумана и превращает весь фильм в грамотный, но искусственно выстроенный спектакль. Помимо содержания видео, неправдоподобна его раскрутка: Артур едва ли знаменитость, но диффамационный ролик появляется на телевидении и распространяется по всему интернету, как будто детский сад сжёг не коллектор, а, допустим, Дмитрий Медведев (хотя и в этом случае всем бы было наплевать). Наконец, сразу понятно, что на видео есть грубые следы подделки, но множество людей «на самом высоком уровне» не может разглядеть их, да не может и сам Артур, — до тех пор, пока за дело не принимается закадровая компания подвыпивших студентов.

Ощущение неловкости стало характерной чертой всех российских сценариев; где-то его больше, где-то — меньше, «Коллектор» — далеко не худший экземпляр; но раз с ловкостью климат нас подводит, то можно компенсировать содержательностью. После «Лока» вы могли сесть и написать короткую заметку о заливке цемента в фундаменты инженерных сооружений. После «Коллектора» вы узнаете, что Красовский, который вовлёк в фильм вымышленного ведущего аж с «Эха Москвы», живёт в альтернативной реальности, где «они [полицейские] ж не будут разгонять прессу». У нас тут мирный пикет, гражданин начальник. Конституцией не запрещено, собираюсь где хочу.

Фильм меня по-настоящему расстроил. Это грубейшая манипуляция зрителем с помощью выдающегося актера Хабенского. фильм - вовсе не история мести или выбивания долгов, которой зачем-то завлекают доверчивого и падкого на экшн и кровищу зрителя, а драма несчастного одинокого человека. Что в этом плохого, вы спросите? Да, то, что это коллектор! Я не хочу плакать над смертью коллектора. Я отказываюсь ему сочувствовать и признавать, что он тоже хороший человек, потому что там точно нет хороших людей. Там не работают такие, как Хабенский.

С самого начала коллектора начинает прессовать одна из должниц, причем круче любого вышибалы. Мы еще не успели возненавидеть героя, не увидели, как он убивал и уничтожал людей, замуровывал их детей в квартире, и потому мы не желаем расправы над ним. Нам его уже немного жалко. И тут, для закрепления эффект, режиссер использует запрещенный прием, который стесняются использовать даже самые бездарные и бесстыдные манипуляторы - мы узнаем, что коллектор спас бездомную собаку, которую сбила машина, и отвез в больницу. И тут, конечно, мы его уже не можем не любить. Потому что не может быть плохим человек, который спас собачку, это невозможно, это все знают. И чем дальше, тем больше ты сочувствуешь герою Хабенского, который, как выясняется, совсем хороший человек, а плохие именно должники.

Когда вы досмотрите этот фильм, задайте себе только один вопрос - Вам не кажется, что на этот фильм скинулись коллекторские агенства, чтобы обелить свой образ? Как Евгения Васильева с клипами и стихами, только гораздо удачнее.

Качественный, интересный фильм одного актёра. Мне понравились идея, реализация. Сам сюжет местами предсказуем, но всё равно затягивает. Сразу казалось, что Хабенский не доигрывает, но потом подумал, и понял, что образ коллектора, который в силу профессии циничен, жесток и безжалостен и должен быть таким "сухим" и безэмоциональным. Нам пытаются показать и "хорошую" сторону героя, использую сюжетную линию со сбитой собакой, которую он спас и отвёз в ветклинику. Но по-моему человек такими потугами пытается успокоить свою совесть. Диалоги с "внешним миром" демонстрируют, насколько весь остальной мир циничен и лицемерен. Всем плевать на поведение главного героя в видео, плевать на то, что это может быть монтаж или правда. Каждый думает о своей выгоде. Только маленькие люди типа Тамары из ветклиники и секретарши Лизы ещё сохранили какие-то человеческие чувства. Так что коллектор Андрей - это типичный герой нашего времени.

Нет, ну на Хабенского посмотреть - хороший же актер, что сказать, - но ... и все ведь: больше-то ничего в кино этом и нет)
Примитивнейший сюжет, голосаголоса, да довольно (на мой взгляд) нелепый аудиоряд. Усё(

Долги - тема долгая и сложная,но так часто встречаемая в современном мире. Люди сейчас берут все в рассрочку, в кредит и абсолютно не задумываются о последствиях. Ну а профессия корректора, так вообще мне кажется невыносимо тяжелой как морально, так и физически. В данной киноленте мы видим только одного героя в кадре, которого хорошо сыграл Константин Хабенский, его разговоры и способы выбивания денег не впечатляют. Но сам замысел однозначно хороший, просто немного не отработанный

Фильм про коллектора-метросексуала, который сидит в своей башне из стекла и металла и по телефону выбивает деньги? Не поверю никогда. Идея не плохая, но совсем какая-то нереалистичная и довольно скучноватая, поэтому могу поставить лишь 2 звезды и не больше!

Самый не понятный и безсмысленный фильм из всех, что я смотрел в последнее время. Вообще не понял зачем это всё. Одно точно - по сравнению с этим даже "Географ" кино.

Фильм на один раз посмотреть дома и то только из-за игры Хабенского.
Что посмотрел - не жалею
Что посмотрел в кинотеатре с друзьями - время потраченное без пользы.

Люди! Не ведитесь на этот лохотрон. Фильм снят за 5 рублей! Просто ужас, главный герой весь фильм несет чушь в одной комнате, сюжет нулевой, зря потраченое время и деньги. Думаю, что все эти восторженные комментарии проплачены! Соседи по ряду в кинотеатре высказали такое же мнение как я!

Фильм одного актера , фильм не понравился , конец фильма настолько банален , сидели скучали с подругами . Фильм не понравился.

Хабенский сыграл супер, но в целом фильм вызвал дикое разочарование 😣… Воскресный вечер пропал!

Бюджетный фильм! Денег хватило на айфон и Хабенского. Редкостное занудство.

Три раза чуть не заснула пока смотрела, хотя другого и не ожидала..😟

Долго сомневался, такую оценку ставить, четыре или три, но всё же склонился к тройке.
Сюжет вполне острый, но ограниченность бюджета и звуковой ряд в сочетании с нелепой сюжетной линией про собаку и дурацким концом, испортило всё удовольствие. Идея отличная, но можно было разыграть гораздо лучше.

Фильм одного актера. Кино не для всех. Я такие не люблю.