Москва

Все отзывы о фильме «Излом времени»

A Wrinkle in Time, США, 2018, Рейтинг 4,8

Как вам фильм?

Рецензия Афиши

1
Alisa Taezhnaya
34 отзыва, 34 оценки, рейтинг 430
9 марта 2018
Никудышный межзвездный утренник «Диснея»

После исчезновения отца (Крис Пайн) у Мег — девочки-подростка с кудрявыми волосами в квадратных очках — начался спад в учебе, хотя когда-то она слыла вундеркиндом. Их небольшой семейный мир с приемным младшим братом Чарльзом Уоллесом и всепринимающей идеальной мамой-ученой (Гугу Мбата-Роу) крутится вокруг воспоминаний. Когда-то папа и мама Мег додумались до революционной идеи, что телепортация на миллионы световых лет зависит от силы мысли и мотивации, а все звездолеты и космические исследования — напрасная трата денег. После презентации общего проекта папа испарился, а мама так и ходит по дому с глазами, готовыми увлажниться в любой момент.

У Мег в школе есть враги: шайку дрянных девчонок возглавляет длинноногая брюнетка с анорексией, а учителя давно в нее не верят. Однажды вечером в дом Мег заходит Риз Уизерспун с авангардном белом платье, а на следующий день материализуется на зеленой лужайке в компании Минди Калинг с «вавилоном» на голове и Опры Уинфри с серебряными бровями; их зовут миссис Кто, миссис Чтотут и Миссис Тоесть. Опра, конечно, главная. Мег к тому моменту уже получает бибероподобного кавалера — и вся банда волшебниц и детей начинает бороздить просторы вселенной в поисках отца. Самое увлекательное в этом путешествии уже мелькнуло в трейлере: на каждой следующей планете у волшебниц будут новые костюмы, для затравки их встретит растение с человеческим лицом, на пару секунд появятся вытянутые мамонты, какими их мог бы слепить Джакометти.

Немножко «Золотой компас», немножко «Интерстеллар» для маленьких — книжный «Излом времени» имеет репутацию увлекательного детского бестселлера (мы не читали), который однозначно стоит экранизации. Ава ДюВерней — режиссер-афроамериканка (историческая агитка про борьбу за равноправие «Сельма» — и поныне ее главное достижение) берется за историю отверженной чернокожей девочки, роняя в сценарий цитаты из Будды, а иногда — из Джей-Зи и Outkast; героиня Минди Калинг говорит только афоризмами великих. Слова «тессировать», «топологический порядок» и «фрактальная размеренность» сопровождают бездушный и унылый утренник — несколько известных людей и пара детей-дебютантов изгибаются во все стороны на хромакее, подбадривая друг друга мудростями из отрывного календаря. «Раны — это место, куда входит свет», «счастье — центр Вселенной», «страх порождает гнев — гнев переходит в насилие» занимают ровно половину сценария.

Обманчивая цель просто найти отца, довольно быстро мутирует в неподъемную задачу — истребить зло на всей планете, похожее на черную колкую корягу. Как и все вещи в этом фильме, зло не может просто называться зло — здесь это Камазоц. При помощи «тессеракта» (да, наша рецензия начинает напоминать синопсис «Кин-дза-дза») Камазоц может отступить: зло лечат любовью и мантрами о безусловном принятии и прощении. Мы видим, как Камазоц настигает планету Земля и пробирается в души слегка знакомых героев: они начинают щуриться, шипеть и складывать брови домиком. На одну минуту становится интересно: у Мег появляется злая версия с выпрямленными волосами, в мини и лифчике и шикает на нее с презрением.

Предыдущая телеверсия «Излома времени» оказалась провальной и, кажется, это кино ждет та же участь. Выверенный с точки зрения репрезентации (меньшинств на экране — большинство, а почти все отрицательные герои — белые, почти как в «Черной Пантере») фильм ДюВерней отлично доказывает, что проблемы нынешнего мейнстрима не решаются только инклюзивным райдером. Уравновесив на вымышленной космической конференции мужчин и женщин, черных и белых, придумав еще один неправдоподобный смешанный брак, режиссер встает перед зияющей пустотой — как заставить нас поверить, что «Излом времени» это что-то кроме павильона с десятками камер и ассистентов и машина по праздничному выкачиванию родительских денег.

Понятно, что десятки тысяч детей расплачутся у афиш и вытащат своих родителей на сеанс, где взрослые, ухмыляясь, проковыряются в телефоне — им не привыкать. Но редко какое детское кино держит свою аудиторию за плоских кретинов, для которых за сценарий сойдут выжимки из книжки «Главные афоризмы мира». В девяти случаях из десяти Голливуд не умеет рассказывать захватывающие фэнтезийные истории, где за горящими деревьями, янтарными пещерами и альпийскими лугами можно рассмеяться или хотя бы за секунду запереживать о ком-то из любимых актеров. Зак Галифианакис, играющий еще одного мутного ряженого в «Изломе времени», спустя пять минут спокойно констатирует свое расходное амплуа — «нелепый бородач в темной пещере». Волшебство молочных рек и кисельных берегов с цветами, которые любят посплетничать, заканчивается в первой четверти: всем, кто не ушел из зала, остаются миры из темной резины, рисованные глыбы и телеги провинциального сектанта.

«Я мечтал пожать руки Вселенной», — исповедуется Крис Пайн, узник «Стартрека». Большую часть фильма он, как и прочие отличные актеры, с улыбкой и раздутыми от важности ноздрями говорит со стенкой. Напоследок миссис Кто, миссис Чтотут и Миссис Тоесть гордо перечисляют воинов света: через запятую, разумеется, сама Мег, Эйнштейн, Ганди и Майа Анджелоу — смысловой ряд, к которому, скажем, есть вопросы, но освобождающие титры уже не за горами. «Проживешь миллион лет — привыкнешь обходиться без ярлыков», — скажет миссис Кто. Пока миллиона лет не прошло, ждем новый фильм миссис Чертзнаетчто.

16
0
5
Lilium Froid
23 отзыва, 60 оценок, рейтинг 6
9 марта 2018
Это был 2018 год, мы снимали, как могли...

Я - тот самый больной в мире человек, что читал книгу. И может сравнить всё это действие, которое творится на экране, с великим и ужасным [в прямом смысле] первоисточником.
И это тот самый случай, когда первоисточник намного хуже фильма. Серьёзно, это крайне унылое чтиво, которое объясняет нам, что происходит, чуть более, чем ни хрена. А ещё там много отсылок к Библии, вездесущее ОНО и ни черта не понятно, для чего всё это.
Здесь сценаристы сделали, что смогли. Они старались и явно ничего не употребляли, поскольку автор книги уже сделала это за них. Адаптировать сие очень хорошо невозможно в принципе, а попытайся осилить невозможное - и получишь сценарий "Излома времени". =) Поэтому я понимаю, по какой такой причине получилось то, что получилось и герои, по крайней мере для меня, выглядели живыми. Я им смогла посочувствовать, мне они даже понравились, не смотря на общую убогость актёрской игры в целом.
Конечно, фильм слабоват, но он хотя бы пытается заглянуть в какие-то глубины, покопаться в человеческих чувствах. Мне также понравилась картинка в целом (смотрели не в 3д). Играть здесь нечего, рассуждать о чём-то - да, можно, думаю, однако, это будет весьма плоско. Если сравнить с книгой, то и Камазоц, и сама Тень представлены интересно, но локации, увы, крайне скудные, и фильму явно не хватает масштаба как такового. Это была попытка, и, уверена, для кого-то это кошмар, но для меня, что в курсе первоисточника, фильм оказался сюрпризом, пусть не везде самым приятным, но всё-таки сюрпризом. Камазоц, не смотря на картинку, так и не раскрыли, и в принципе всех этих Миссис - тоже, как и не объяснили, с какого бока тут Чарльз Уоллес и почему же он главный. Сценарий пестрит дырами, как колготки в сеточку, конечно, но при сравнении с первоисточником, как ни странно, выигрывает.
Не уверена, что на фильм можно идти с детьми 6-7 лет, да и в принципе юным зрителям будет скучновато, поскольку много рассуждений и мало действия как такового.
Увы, я не могу сказать, что знаю, для кого это снято, как не могу сказать, что знаю, для кого это написано.

3
0
7
Андрей Маслинцев
1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 5
12 марта 2018

Не соглашусь с разочарованными :) Фильм для романтиков, для обдумывания и созерцания. Красивый, с хорошим посылом. Можно даже увидеть альтернативу религии для атеистов :) Вобщем о силе добра. Циникам, разбалованным экшенами ходить не стоит. А семьёй с думающим ребёнком вполне рекомендую. Гиперактивный не высидит - оценивайте готовность своего чада правильно. Фильм не для всех

5
0
1
БОРИС САМАРЯНОВ
7 отзывов, 8 оценок, рейтинг 5
9 марта 2018

Вообще, не понял, что это, о чём и зачем я ребенка туда повел... 3 феи - одна толстая афроамериканка, одна пакистанка и одна тупая «рыжая» блондинка, полный набор толерантных либеральных псевдоволшебниц, пытающихся через дешёвую компьютерную графику донести до маленьких или взрослых зрителей семейные ценности... жуть!

1
0
9
Артем Волков
1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 5
9 марта 2018

В целом фильм хороший. Понравилась идея, мораль, художестаенность. Правда, ребенку 7 лет было непросто усидеть и вдумчиво всматриваться. Все же для такого возраста подотные темы больше считаются сказкой, в которую трудно поверить. Думаю, даже многие взрослые, ничего не знающие про квантовую физику и теорию струн, воспринимают фильм, как очередную фантастику с деским уклоном. Я считаю, соо подобных фильмов, демонстрирующих современные знания о достигнутом человечестврм прогрессе нужно показывать чаще. Таким образом дети будут прихожитб к осознанности намного раньше и в этом случае мы имеем шанс построить лучший мир, полный добра, взаимпомощи и веры в непоколебимость высшего закона 🙏🏻

5
0
9
Ирина Яшникова
3 отзыва, 6 оценок, рейтинг 4
10 марта 2018

А мне показался фильм достойнейшим!!Там очень тонко передают законы Вселенной,ведь Любовь это Бог и это лучшее оружие против тьмы ! Советую смотреть в 3D ,со спецэффектами!

4
0
1
ЛЮДМИЛА БУРЛАКОВА
10 отзывов, 14 оценок, рейтинг 4
9 марта 2018

Сюжет - полный кошмар. Мы досидели до конца только благодаря 3D очкам - хоть какие-то спецэффекты. Местами красивая картинка, отличные цвета - это если выключить мозг и не пытаться искать смысл в диалогах. Популяризация физики - дело достойное, но сценарий "ключница" писала задней левой пяткой.

Отдельный мой кошмар - роль Рис Уизерспун. Мне было откровенно неловко это видеть и слышать, памятуя о ее предыдущих прекрасных и любимых ролях 20 лет (и килограмм) тому назад.

И в конце главный герой, которого спасали и из-за которого все это нагромождение смыслов - оказывается вдруг подлецом, бросающим ребенка в опасности. И этот момент как-то дружно всеми героями вдруг игнорируется и - раз и все свалилось в хэппи-энд. С логикой в сценарии совсем туго.

В общем, нет. Нет и нет. Два раза.

0
0
1
Яна Емельянова
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 4
8 марта 2018

Потеря времени и денег, ещё и праздник испорчен.

3
0
1
Mariya Davletbaeva
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 4
8 марта 2018

не понравилось. скучновато. много бла-бла-бла. из классных моментов запомнился только один: когда они летали на миссис "что это". и все. и если идти, то на 3D. много моментов для очков.

0
0
5
Нелли Архипова
4 отзыва, 7 оценок, рейтинг 3
16 марта 2018

Красивый как и все диснеевские картинки, перегруженный вселенскими смыслами и проблемами ... Жаль, что политики США не смотрят такие фильмы, может стали бы добрыми и гуманными, какими велит быть их кино. Я бы сделала нарезку из ярких моментов с графическими заморочками и показывала под музыку без слов и диалогов .

0
0
9
Анастасия Уварова
5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 3
10 марта 2018

Что-то внутри кричит и рвется наружу - жить.

Отец и мать работали вместе. Она отвечала за мелочи и детали (атомы, молекулы, невидимая энергия, протекающая через нас). Он - за великое, идею, смысл…разгадать тайны вселенной, найти ее истоки. Хороший союз. Объясняли осознанность научно. А ученое сообщество не верит. Не помогает даже выглядеть официально (помните, в "Маленьком принце" ученый переоделся в костюм и ему поверили, а тут даже ученые из Африки, одетые в национальные костюмы, смеются). Он не замечал, что люди были не готовы услышать такие слова. Потому и провалился как ученый, как отец. Как бы. Но первопроходцы должны гореть и подвергаться опасности, иначе они теряют свою природу.

Свет притягивает свет, а тьма - тьму

Две связанные сущности могут быть как угодно далеко, потому что между ними любовь. Она всегда есть, даже если ты ее не чувствуешь. Мы здесь не случайно, не только мы внутри вселенной, но и вселенная внутри нас. Благодаря любви можно попадать в другие измерения. Неограниченные рамками времени и пространства. Секрет - в правильной частоте. То есть - вера. То есть - успокоиться и услышать. Знающие люди должны быть великодушны. Чтобы помочь остальным осмыслить.

Вечно мы ждем волшебного момента, а волшебство уже здесь. Время нужно для осознания.

Живут-живут люди с радостью и горем, отошли от себя закрутились и вдруг настает момент волшебства, вернее, настает момент увидеть, что ты живешь в волшебстве. И оно обращается к тебе странным образом. Например, говорит через детей, кто ближе всех к истине. А ты еще не совсем взрослый, но уже и не очень веришь. Поэтому сначала долго сомневаешься. Не веришь, но очень заинтересован, потому что это так не похоже на то, что ты привык не замечать, как шум в своей жизни, которую не осознаешь. Ну, понятное дело, есть всякие там недоброжелатели, то есть просто несознательные люди, ну и ладно. Хотя, когда ты потерял свет, то начинаешь им верить больше, а меньше в себя. Это могут быть и взрослые, и дети, не суть.

Чтобы что-то получить надо встать и пойти. Как добиться своего, если не пытаться?
Бороться за то, во что веришь - это значит, - стоять на своем вопреки тому, что говорят вокруг. Слышать себя. Не теряться во тьме, оставаться светом всегда. Это не бороться с жизнью, это - знать свой центр устойчивость и верить себе. Взрослые теряют смелость. Они не видят настоящего. То что опасно на самом деле самое безопасное. И у детей есть смелость туда идти. Навстречу в объятия вселенной, настоящего, сути, добра, света, любви, красоты, вечности.

Полёт
Полёт во многих кино и не только используется как способ показать, что человек может больше, чем ходить. Как бы вознестись над собой и перейти на более высокий уровень. Говорят, если летаешь во сне, то растешь. Да, но смысл полета - рост не физический, а духовный. Полет вверх - это рост. Полет вниз, как в кроличью нору - это самопознание, уход в себя с целью исследовать и понять. Полёт важен. Все летают. В Аватаре летают, Железный человек летает, в Бесконечной истории летают, Ангел А - летает, Звездные войны так вообще всю дорогу в полёте. Кто там еще? Ангелы летают. Кстати о Боге, есть идея, что ангелы - это слуги людей. Есть над чем подумать. Будто каждому человеку дают ангела, чтобы тот ему помогал.

Цветы
Чтобы найти то, что тебе очень нужно, стоит попробовать что-то необычное. Поговори с цветами. Алиса у Кэролла говорит с цветами, Ошо говорит: "не учи названия цветов, просто танцуй с ними!", маленький принц влюбляется в розу… Цветы - важный символ.

Зло
Трансформация - это постоянный процесс, не состояние. Не как в игре, стал лучше и все - точка, царь горы. Дальше надо освоиться и проверить, точно ли, правильно ли это и появляется зло.

Важен не талант а то как его используют.

У всех героев и антигероев талант один, а цели разные. Человек-паук, Бэтмен, Терминатор, в конце концов. Да кого ни возьми, все одно. Зависть, осуждение, злоба, попадают в сердца и рождают страхи, злость, поступки, обижающие других. Ничто, зло, тьма, которая есть отсутствие света и ничего больше. Тьма движется быстрее света. Вторгается в уголки сознания, где живет надежда и радость. Заменяя их завистью, осуждением, болью, отчаянием. Страх - гнев - насилие.

Раны - то место, где в нас входит свет.
Девочка спрашивает, почему мне так больно? А ей говорят: "потому что ты должна вернуться в себя". К себе. Принять себя и всё. Тогда будет счастье вместо боли. Пока ты не видишь, что ты бесподобный, испытываешь боль.

Путь
Не надо бежать от ответов, пусть и страшно. Где страшно - там должен быть твой следующий шаг. Не отвлекайся.

Смотреть сквозь предметы в их суть, чтобы понять, если чего-то не видно, то оно не исчезло, а просто спряталось.
Учиться на ошибках, принимать ошибки.
Не верить злу.
Держаться вместе с теми, в ком тоже есть свет.

Поиски поисками, а к сражению неплохо бы подготовиться.

Не сдаваться, когда кажется, что ты один и все кончено, особенно тогда не сдаваться. Часто желание идти напролом приводит в место, где нет никого и ничего, есть только ты, темнота и твои страхи в ней, которые видятся жуткими, кошмарными, разрушающими. В темноте все серое. Мозг пытается проверить убеждения на логику и чувства не выдерживают. Иногда чтобы вспомнить, какой ты прекрасный, надо увидеть свое отражение в другом. Увидеть глазами того человека, что напротив.

Ошибки - это не недостатки. Это способность обучаться и трансформироваться. Не бывает неправильных выборов. Это аксиома. Мы всегда принимаем решения. Они ведут нас дальше, к этому или тому. В любом случае это путь и он формируется в моменты сейчас. Зло всегда играет на потребностях первого уровня. Если ты можешь их игнорировать, когда нужно, то пошло это зло...

Конечно, это повторение. Как и все в мире. Истории повторяются раз за разом для чего-то. Чтобы каждый, кому это нужно, услышал и понял в своё время.

1
0
9
Katerina Migulyova
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 3
8 марта 2018

Я бы оценила этот фильм не на 6+, а на все 12+, так как многие вещи описаные и затронутые в фильме будут непонятны 6-7летнему уму. В остальном фильм очень хорош, красивый и про жизненные ценности, таких фильмов сейчас мало. Спасибо Дисней!

1
0
1
Алексей Лёвин
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 3
8 марта 2018

Фильм странный, психоделический. Настоящий излом времени. Не подходит для семейного просмотра.

3
0
3
Екатерина Горшкова
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 3
8 марта 2018

Посмотрев трейлер я рассчитывала на нечто большее. На деле - фильм слабая попытка заглянуть то ли в глубины психологии, то ли мироздания... Весь фильм я ждала какого то неожиданного поворота сюжета. А его так и не и произошло. Не поворота, ни сюжета, ни смысла. Как плюс - есть красивые картинки. На них приятно смотреть. И все.

1
0
1
Юлия Бинкевич
1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 3
8 марта 2018

2 часа потраченного времени. Режиссер - явно псих))

3
0
1
Аня Якина
3 отзыва, 4 оценки, рейтинг 2
13 марта 2018

какой же бред. настоятельно не рекомендую идти на этот фильм. сюжет какой-то скомканый, даже спецэффекты не вытянули эту картину со дна.

1
0
9
Сергей Васильев
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 2
13 марта 2018

Мы ходили с сыном , фильм очень понравился , ход сюжета по нарастающей, если хотите тупо отдохнуть фильм не подойдет , придется по думать ,над смыслом жизни , фильм о внутреннем мире человека ,советую идти людям кому интересен духовный мир.

2
0
1
Александр Огнев
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 2
11 марта 2018

Никогда этого не далал, но Это пропустить не могу, так как впервые ощущение, что меня поимели за мои же деньги.

2
0
9
Оля Домбаева
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 2
11 марта 2018

Очень милый фильм
и есть над чем посмеяться
нам понравилось!

1
0
1
Anton Ilushenko
1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 2
11 марта 2018

Эфекты как и всегда у Диснея на высоте. Но сам фильм не рекомендую большей ЕРЕСИ я сто лет не видел.......

2
0
9
Victoria
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 2
9 марта 2018

Хороший фильм. Скорее всего больше подойдет для семейного просмотра с детьми. Достаточно красивый визуально. Помимо истори об искажении времени продемонстрирован пример крепкой и смелой любви между бартом и сестрой.

2
0
1
Илья Муратов
1 отзыв, 24 оценки, рейтинг 2
8 марта 2018

Адский, чудовищный бред. В жизни не оставлял отзывов, но этот фильм просто за гранью добра и зла. Можно рекомендовать киномазохистам (если такие есть) - вы испытаете нечто новое.

2
0
1
Юлия Макарова
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 2
8 марта 2018

Тихий ужас и тягомотина. Даже для меня любителя фентези и семейных фильмов этот фильм был полнейший бред и скукота... тот кто создавал фидьм похоже был под чем то писав сценарий. Пошли на данный фильм лишь только потому что более ничего в кинотеатрах на нужное время не было, и ой как ошиблись пойдя на этот фильм трата денег и времени

2
0
9
Дарина Рыжик
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 2
8 марта 2018

Хороший фильм, мне понравился. Конечно грустный немного, но это не проблема:) смотреть можно.

0
0
9
Антон Ильин
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
28 марта 2018

Вот лично мне очень понравилось. Но как на этот фильм ведут детей которым 6 и меньше лет, это очень странно. Детям которым 6 и меньше лет сюжет фильма НЕ поймут. Ну а про фильм: фантастический и прикольный.

1
0