Положительные отзывы о фильме «Интернэшнл»

В Берлине двое агентов Интерпола встречаются с представителем крупного международного банка, не пожелавшим назвать себя, чтобы выяснить подробности сделки банка по поставке оружия в одну из африканских стран. Разговор срывается: один агент сразу гибнет, а свидетель из банка спустя некоторое время тонет в своей машине в реке. Вроде бы – концы в воду, однако второй агент оказывается бывшим сотрудником Скотланд-Ярда, уже пережившим одну безрезультатную попытку доказать и обнародовать антизаконную деятельность банка. И на этот раз он не сдастся, пока не разберётся с этим банком – даже если придётся выйти за рамки правосудия.

«Интернэшнл» сегодня везде ругают, и в прокате он с треском провалился. Причины очевидны: мало экшена, много разговоров, «всё это мы уже где-то видели» и, наконец, одиозное – «это попытка примазаться к кассовому успеху «Бонда».
Всё так.
Вот только это всё причины для восхищения и восторга от нового фильма Тома Тыквера.

Экшен-драматургией «Интернэшнл» напоминает «Схватку» Майкла Манна, выведенную в международном масштабе. Сначала долго развивается серьёзная интрига, напряжение нарастает по экспоненте, потом – бабах: мощная перестрелка в музее Гуггенхайма, феерия смертоносного свинца и бьющегося стекла, и далее до конца внутреннее напряжение картины намного превосходит внешнее.
Что бы не говорили, смотреть «Интернэшнл» совсем не скучно. Географией и колоритом разных стран он легко уделывает Бонда – начавшись в дождливом Берлине, действие перемещается по Европе, взрывается действием в Нью-Йорке и заканчивается в жарком Стамбуле на черепичных крышах. Внимание к деталям – таким, как резиновая перчатка на руке киллера и отражение событий в «Новостях», - позволяет погрузиться в расследование Сэлинджера целиком и делает происходящее на экране до жути достоверным. Этому способствует и классный саундтрек, состоящий как из классических, так и из современных техно-инструментальных композиций, вовлекающих и будоражащих одновременно.

«Интернэшнл» можно было бы назвать европейским ответом Бонду, перезапущенному в реалистичном ключе, но это не совсем так. «Интернэшнл» не пытается соревноваться с «Казином» и «Квантом» в жесткости и реалистичности – он скорее снисходительно говорит: ну хорошо, хорошо – а теперь давайте посмотрим, как всё происходит на самом деле.
На самом деле всё оказывается много сложнее, чем Бонд себе представлял: крючки и уловки международного права не позволяют прижать тех, кого необходимо прижать. А главное, некого бить руками и ногами – с самого начала в «Интернэшнле» намеренно показывается контраст агента-одиночки Сэлинджера и огромных зданий штаба Интерпола, международного банка кредита и бизнеса (МБКБ) и других монстроуозных организаций. Поставки банком оружия в африканскую страну и на Ближний Восток оказываются выгодны слишком многим – одиночка-агент оказывается бессилен против движущей силы истории. В такой ситуации история всегда сильней, какую бы она не имела моральную окраску. Единственное, что можно сделать, если ты с такой историей не согласен, – попытаться спасти свою честь.

Такая идея картины осталась многим непонятной, потому что она не про главного героя. Агент Луи Сэлинджер с честным небритым лицом Клайва Оуэна нам понятен: он будет биться за правду и честь до своего или победного конца. Куда интересней второстепенный герой «Интернэшнла» - советник по безопасности президента банка МБКБ Скарссена Вильгельм Векслер. Он бывший полковник восточногерманской Штази – внешней разведки ГДР. Он тридцать лет сражался под красным знаменем с капиталистическими силами, возглавляемыми такими, как Скарссен, а потом перешёл на их сторону. Поединок агента Сэлинджера с банком, поставляющим оружие террористам, станет для Векслера единственной и последней возможностью вернуть себе утраченную честь.

Выбор на роль Векслера почти 80-летнего немецкого актёра по имени Армин Мюллер-Шталь в таком контексте сам по себе очень интересен. Шталь за свою карьеру сыграл более ста ролей, многие из которых – роли негодяев и преступников или просто двуличных людей. Из последних картин с участием Шталя зрителям должен был запомниться кроненберговский «Порок на экспорт», где Шталь сыграл крестного отца русской мафии в Лондоне и угощал борщом Наоми Уоттс – Анну Ивановну. Роль в «Интернэшнле» для актёра – тоже своего рода возможность изменить представления о себе, как и для его героя. Было бы очень красиво, если б полковник Векслер стал последней из сыгранных Шталем ролей.

«Иногда человека приводит к судьбе дорога, которой он от судьбы убегает» - говорит в картине агент Сэлинджер. Помноженная на стремление героев спасти или вернуть себе утраченную честь, эта идея делает «Интернэшнл» настоящим европейским самурайским фильмом.
Борьба с движущей силой истории, которая вершится сегодня и у нас на глазах, – неблагодарное и чаще всего бессмысленное дело. Пока вы пытаетесь изменить наклон исполинского маятника мировых событий и намерений власть имущих группировок интересов, вас скорее всего просто-напросто тихо уберут. Взгляд кино на описанный конфликт стал заметно пессимистичнее за последнее десятилетие. Вспомните фильм «Свой человек» про борьбу двух человек с корпорациями и сравните агента Сэлинджера и Векслера с журналистом Лоуэллом Бергманом и ученым Джеффри Уигандом. Но даже зная каждый о своём финале и результатах своей борьбы в начале пути, ни один из них не пожелал бы себе другой судьбы.

Старомодная криминальная драма — в духе итальянского «Спрута» — про войну агента Интерпола (Клайв Оуэн) с банкирами, предвосхитившая, кстати, мировой финансовый кризис. В наличие также очень круто снятая перестрелка в Музее Гуггенхайма.

«Интернешнл» - это воплощение идей развития корпоратократий в период глобализации.
Проблема захвата корпорациями политического пьедестала начала появляться за долго до процветания нефтяников и строителей. Система обвязывания Америкой другой страны долгами с последующим манипулированием в вопросах политики и войны является неотъемлемой частью господства США в данное время. Время, когда банки становятся главными игроками в международных отношениях.

Фильм снят очень хорошо и не является типичным боевиком, как многие думаю. Режиссер очень хорошо и открыто показал проблемы о которых не пишут в ангажированных газетах и показывают в новостях. Фильм о замкнутом круге, о коррупции и процветании бюрократии.

Из цикла "МожноПосмотреть".
Про такие фильмы говорят так: "еще один из". Ну да, снято отлично, ну сюжет, - не особо острый, но все два часа держит внимание. Один минус - ничего нового. Прорыва нет. Видено такое тысячу раз, только имена героев были другие.

Очень редкий для голливуда финал.

Показания:
когда все остальное просмотрено.
Противопоказаний нет.

Начавшись как что-то совершенно скучное (при условии, что в сюжетную интригу вписан заговор, ожидаешь двух возможных акцентов: динамика или отношения. Ни того, ни другого здесь нет), став ближе к середине очень уютным, как температура дома; к концу он оказался смотримым как сюжет из собственных офисных будней -- не захватывающий, не "на одном дыхании", а просто понятный на уровне невербального.
Там с мотивациями, конечно, очень плохо (у "злодеев", впрочем, хорошо), но на самом деле и это объяснимо: если ты не помнишь, когда в последний раз ел или спал, и работать толком не дают, хочешь только одного -- довести это дело до конца и все. А добро со злом как-то блекнут.
Там отличный дуэт есть (Оуэн -- О'Бирн).

Отличный экшн про современное устройство нашего мира!
Очень много слышал об этом фильме, и не зря.

Фильм для кинотеатров only, подобные экшены надо смотреть только при условии большого экрана и качественного звука. Клайв Оуэн красавец, Наоми Уоттс ещё лучше)))

Всем рекомендую!

фильм – сплошная радость. не веселье – но радость, когда пульс учащается не из-за долби сарраунда, а потому что, ну ох как классно все сделано. нет супер-героев, нет харизматичных злодеев, нет фокусов с сюжетом; зато есть самое запоминающееся за последнее время начало с насупленным сэлинджером – оэуном под дождем, много-много обаятельнейших итальянских полицейских, немного постаревшая, но лучшая «девчонка из звонка», как изящно выразились детишки-переростки с соседних рядов, и конец фильма – ужасно предсказуемый, но оттого еще более невероятный. интернэшнл – как будто сплошная цитата из других фильмов, но осмысленная, очищенная от шелухи и порой даже севшая лучше, чем на оригинал. история про выбор, про совесть, про горечь жизни и красивые здания из стекла и бетона. и, конечно же, перестрелка в музее гуггенхайма – как фильм в фильме, без кульбитов, но с фантазией. очень рекомендую посмотреть.

а мне фильм понравился.

это не простой фильм-стрелялка,а фильм,заставляющий думать.

он принадлежит к категории фильмов про теорию заговора.

кстати,фильм основан на реальных событиях.

в последнем номере журнала "русский ньюсвик" сказано,что люксембургский банк IBBC-это основанный в Пакистане в 70-х банкк BCCI,который стал чемпионом в отмывании
преступных денег,в том числе долларов,принадлежащих террористам.
В фильме хорошо проехались по Хезболле,колумбийской наркомафии и российским олигархам.

а актерская игра мне понравилась отдельно.

советую посмотреть.

Я думаю, отрицательные рецензии связаны с неправильным определением жанра. Фильм этот – стопроцентный детектив. А в детективе может не быть любовных сцен (их и нет), симпатичные женщины не играют главных ролей (действительно, не играют), драки и прочий экшн не имеют ведущей роли (единственная зрелищная перестрелка для содержания фильма второстепенна). А должно быть в детективе – извилистый сюжет, внутреннее напряжение и неожиданный финал – это всё есть. Когда-то вся наша страна переживала за комиссара Каттани, хотя многим больше нравился адвокат Терразини. Это фильм – прямой потомок «Спрута», но качество исполнения и актеры – гораздо выше.

Я так понимаю, Клайв Оуэн во второсортных фильмах из принципа не снимается.
Да и блистательный Том Тыквер (низкий ему поклон) абы что не снимает.

До судорог реалистичная история о том, что "как Брюс Уиллис" может и можно, но только "по синьке". Человек против "машины", где каждый шуруп мало того знает и много раз репетировал свою роль, так ещё и оружием обеспечен, да ещё и стрелять из него горазд, - партия мало выгодная, т.к. машина больше, и само-агитирование фразами наподобии "один в поле воин" выглядит довольно бледно.

Но Оуэн, как обычно, клал на всё.

- режиссер, фильмы которого нельзя пропускать.
И в этот раз кино очень качественное оказалось.

Сначало правда не очень, слишком много запутанных разговоров, так и охота перемотать обратно, чтоб раставить все по полочкам.

Но потом, когда картина вырисовывается, смотреть фильм всё интересней и интересней. Отличное мочилово в середине, следом замечательный диалог - всё это всё больше и больше погружают в атмосферу фильма. Конечно возникают некоторые "но" в фильме, но не будем о них.

В общем фильму 5 из 5 - повысил немного из-за того, что на безрыбье и рак - рыба, и также из-за темы, которую поднимает фильм (временами надо что-то отрезвляющее)

P.S. Наоми Уоттс страшненькой какой-то стала :(

И мало фильм собирает, наверно и так надо нам, лучше мы будем смотреть попкорновую попсятину, чем захватывающие триллеры. (поэтому и фильмов плохих в кинотеатрах больше, чем хороших, сами их выбираем) :(

За уважение к зрителю (редкое качество для современных фильмов этого жанра) и относительную достоверность (близкую к романам "настоящего шпиона" Джона Ле Карре), ставлю полновесную "4"

Фильм "Интернэшнл" рассказывает нам о борьбе неподкупного и бесстрашного агента Интерпола с крупным международным банком, которым руководят люди разных национальностей, и чьи интересы (скрытые от простых смертных) простираются по всему миру: от финансирования переворотов в африканских республиках до поставок ракетных установок на Ближний Восток.

Действие новой картины Тома Тыквера начинается у Центрального вокзала Берлина, набирая обороты проносится по мощенным улицам старой Европы, достигает кульминации в Нью-Йорке, где авторы фильма с удовольствием изрешетили музей Гугенхайма, и резко обрывается на черепичных крышах Стамбула, оставляя возможность для превращения "Интернэшнл" в франшизу не хуже Борна или Бонда.

Кстати, только ленивый не сравнил "Интернэшнл" с "Квантом милосердия", хотя Лу Сэлинджер (актер Клайв Оуэн, будто имплантированный в своем мятом плаще из "Дитя человеческого") скорее такой Джозеф Тернер из "Трех дней кондора", чем Агент 007. Как и герой Роберта Редфорда, Сэлинджер формально сотрудник, что называется, спецслужб, но все-таки больше конторская крыса, чем профессиональный госубийца; и он также по воле случая попадает в, прямо скажем, неприятную ситуацию, заставившую его сменить привычную авторучку на револьвер. К слову, и сам фильм является в большей степени "детективом" нежели "боевиком"; по крайней мере изучению улик и сбору доказательств здесь уделено достаточно внимания.

Что касается самого названия, то нельзя не заметить тут некоторой издевки: посвященный теме глобализации (точнее, ее темной стороны), фильм при этом декларирует невозможность не то что глобализации, но даже нормальной европейской интеграции элементарно из-за разницы менталитетов: математически точно выстроенные, широкомасштабные и хладнокровные, как балтийская сельдь, планы скандинава Скарсена (актер Ульрих Томсен - тот самый из "Торжества" Винтерберга) на без малого мировое господство разбиваются о кровную месть, затеянную двумя итальянцами, которых он, казалось, давно убрал с шахматной доски; он просто не учел в своем идеальном бизнес-плане фактор вендетты, древней, как Помпеи, и примитивной, как фасции.

Отсюда напрашивается вывод, что не во "всеобщей коммуникабельности", а как раз в непонимании друг друга остается наша надежда на спасение. И в этом смысле фильм "Интернэшнл" еще раз подтвержает, что вавилонская башня не зря была разрушена. Хотя, кто бы сомневался?

Когда выяснилось, что совсем не многие кинотеатры взяли этот фильм в прокат, я был весьма удивлен. Режиссер Парфюмера, Клайв Оуен и крепкая завязка для боевика обещали лучший фильм, среди открывающий новую прокатную неделю.

Потом Киноговно.ком дали неутешительную рецензию, и хотя изредка их оценки далеки от моих, в основном они совпадают.

Поэтому я шел в кино готовясь к худшему. И наверное, если бы я готовился к лучшему, моя оценка могла оказаться меньше.

Фильм оказался до неприличия серьезным. Скажу даже больше, Клайв Оуэн даже ни разу не целуется с женщинами за весь фильм, а это что-то неординарное. Отчасти это один из минусов фильма, эмоций на лице Клайва остались те же, что мы привыкли видеть в игровых ролях, а роль уже другая. Есть немного недоверия, но актер все равно очень харизматичный.

Как любая реалистичная история, здесь нет особых мест для впечатлений. Нет масштабных перестрелок на каждом углу, она тут всего лишь одна. Нет драматических моментов, которые бы вышибали слезу. Здесь герой не всесилен и совершает ошибки. А концовка на столько реалистична, какие Голливуд редко позволяет сделать. Ну и как добротная серьезная история, она умна и плотно сложена.

Я уверен, что ничего бы не потерял, если не ходил в кино, а посмотрел этот фильм дома в хорошем качестве и переводе. Но уверен так же, что не посмотрев его вовсе, я бы однозначно потерял редкий по теме и серьезности фильм с непривычным образом Клайва Оуэна.

Как всегда не вижу смысла пересказывать сюжет - он есть в куче описаний, трейлерах и прочих предписаниях. Скажу о впечатлении от фильма:
1. Смотрится на одном дыхании, не слишком заезженый сюжет, к счастью не скатились к банальной мести за напарника. Хотя без вендеты не обошлось.
2. Немного не хватило динамики.
3. В конце посещает чувство безисходности, так как борьба между "злом и добром" в реальной жизни никогда не оканчивается победой. Есть лишь колебания чащи весов в одну и другу сторону время от времени.

Неплохой боевик. С приличной перестрелкой.

Многие тут пишут, что фильм о заговорах банкиров. Но ИМХО, фильм скорее о том, что пока есть спрос, будет и предложение. Если кому-то нужны анонимные счета, где нибудь эта услуга, будет предоставятся. Тоже самое можно сказать и об обналичивании и отмывании, схемах ухода и минимизации налогов.

Лучший способ борьбы со схемами и банками прачечными, это снижение налогов, либерализация валютного законодательства, снятие преград для движения капитала. И Декриминализация наркотиков

Я в последнее время уже боюсь ходить в кино.Где былые так раздражающие голливудские хэппи-энды и расклад "по полочкам"?Стало модно,похоже,обрывать фильм если не "на самом интересном месте",то уж точно не на логической концовке.И хотя фильм неплох,при появлении финальных титров становишься похожим на героя Оуэна с немного ошалевшим лицом-Как,это все?Он,подозреваю,тоже этого не ожидал...

Отличный фильм. Съемка классическая. Сюжет насыщенный. Необходимо вдумываться и вслушиваться, тогда и поймешь в чем дело. После фильма уходишь из зала осмысляя уведенное, обдумывая и переоценивая то что происходит в мире. Исчезает поверхностное мышление, начинаешь мыслить глобально. Нет банальности, нет рутины в фильме. Качественный триллер.

Фильм мне понравился очень....Во-первых, очень динамичный сюжет. Во-вторых, никакой претензии к игре актеров не имею. Всем советую сходить и посмотреть!!!!