Москва

Положительные отзывы о фильме «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа»

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull, США, 2008

Рецензия Афиши

7
Роман Волобуев
535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11457
23 мая 2008
Вечная молодость в шляпе

Конец 50-х. Советские диверсанты во главе с героем соцтруда Ириной Шпалко (Бланшетт) заруливают под Элвиса на сверхсекретную базу в Неваде и, ловко перестреляв охрану, вытряхивают из багажника сперва старую шляпу, а следом — ее всклоченного хозяина (Форд). «Русские, значит», — говорит не утративший былой проницательности хозяин шляпы. И, немного потоптавшись на месте, принимается раздавать пудовые оплеухи, бегать наперегонки с атомной бомбой, собачиться с откуда-то взявшейся старой любовью (Аллен, пьющая женщина из первой серии), попутно воспитывая приблудного юношу мотоциклиста (ЛаБеф). Что мотоциклист ему не чужой, доктор Джонс, конечно, дотумкает на полчаса позже, чем самые маленькие зрители.

Старомодная камера, спецэффекты строго в рамках технических возможностей 80-х, триумфальное пушечное эхо после каждого отвешенного врагу тумака — в сравнении с варварской эксгумацией «Звездных войн» Индиана Джонс извлечен Лукасом и Спилбергом из небытия c максимальной нежностью, чтобы, не дай бог, ничего не отломалось. Но с камбэками героев детства главная загвоздка не в том, чтобы сделать все как раньше, а в том, чтобы сделать невозможное: на два часа вернуть людям те глаза, которыми они смотрели кино в 15 лет. Спилберга как сертифицированного волшебника, наверное, разрешено просить о невозможном, и у него почти получается: в новом «Индиане» есть минуты, когда забываешь, какой на дворе год, а в присутствии злодейки Бланшетт c ее гимнастеркой, саблями, челкой и несусветным русским акцентом а-ля Гарбо легко чувствуешь себя даже не пятнадцати-, а пятилетним. Что сумма этих минут счастья по итогам выходит несколько короче общего хронометража фильма и что связаны между собой они какой-то совсем неубедительной хилой бечевкой — все это правда. Как правда и то, что, вместо того чтобы подчеркнуть стариковскую фактуру 65-летнего Форда, Спилберг заставляет его молодиться и скакать козлом. Но все беды нового «Индианы» берутся оттуда же, откуда бралась сила старых. Лукас со Спилбергом покорили мир, потому что были вечными подростками — состояние, в котором они оба счастливо дожили до седых бород, которое со временем неизбежно заиграло несколько брежневским оттенками, но которому все равно хочется аплодировать стоя. Мир катится к черту, а эти два старика все еще не верят в старость, морщины и смерть, а верят в хрустальные черепа, русских злодеек со стрижкой каре и дурацкий детсадовский постмодернизм (из серии нарядить Шиа ЛаБефа Марлоном Брандо из «Дикаря» и посмотреть, что выйдет). Они счастливцы, а нам просто завидно.

60
0
9
Вениамин Веселовский
12 отзывов, 22 оценки, рейтинг 13
5 июня 2008

"Инди вернулся" - это первое о чем я подумал когда увидел афишу. Купил билет и получил космос ощущений и ностальгии. Идеальный фильм, у Спилберга И Форда по другому и быть не могло. Актеры проверенные временм и фильмами, фантастическая работа Спилберга - все на высшем уровне. Сиквелы про Индиану это одни из немногих, неопошленных и чистых фильмов что остались в видеопрокате. Это дорогого стоит многоуважаемые кинолюбители. Всем приятного просмотра :)

0
0
7
Настя Колетт
2 отзыва, 12 оценок, рейтинг 11
7 июля 2012

Удивительное дело: по всему провальная попытка воскресить давно мертвую серию, чей герой уже превратился лицом в рыбный пирог, а враги (пусть они здесь и не нацисты, а советские комиссары) забылись напрочь - удалась.

Конечно, фильм несуразный и нескладный, переваливается со сцены на сцену с тяжеловесностью многомиллионной постановки, где 10 сценаристов... Но обаяния у Харрисона Форда и великого мечтателя Кубрика немного осталось - есть еще ягоды в ягодицах!

Хотя на самом деле главное, что запомнилось из фильма - Ирина Шпалко, великолепная фам фаталь и Черная колдунья в одном лице, комиссар психовойск СССР, неподражаемая Кейт Бланшетт. На неё можно смотреть бесконечно - а в галифе и гимнастёрке, со стеком и в начищенных хромовых сапогах - и подавно.

0
0
7
Mike
24 отзыва, 27 оценок, рейтинг 11
25 мая 2008

В отличие от недавно снятых продолжений других шедевров прошлого-"Терминатора 4", "Смертельного оружия 4", "Звездных войн 1-3", этот фильм, что называется, "попал" в стилистику первых серий -смотреть интересно, несмотря на преклонный возраст самого Индианы Джонса.
Единственный минус фильма - провал Кейт Бланшетт в главной негодяйской роли. Кейт - слишком серьезная драматическая актриса и, очевидно, что милое дураковаляние Индианы Джонса - не для нее.
Но если посмотрите, - думаю. не пожалеете.

1
0
9
girder.livejournal.com
2 отзыва, 3 оценки, рейтинг 11
23 мая 2008

Получил несказанное удовольствие от просмотра фильма, чего рекомендую и Вам.

В лучших традициях Индианики фильм "Королевство Хрустального Черепа" повествует о похождениях бравого профессора археологии "на полставки" Генри Индианы Джонса. Таинственные артефакты, кулачные бои и умение выходить из самой фатальной ситуации - вплоть до ядерного взрыва - все это присутствует в новой работе Спилберга. Шляпа, как всегда на месте, но вот хлыст играет роль эпизодическую.

Множество аллюзий к предыдущим фильмам серии порадуют истинных фанатов Индианы, ждавших фильм 20 лет, но и не мешают просмотру несведующим. Наряду с традиционными персонажами серии новые герои колоритны, но и не оттягивают на себя все внимание с героя Хариссона Форда - несмотря на 66-летний возраст актера, не возникает сомнения, что на экране Инди, а не то, что от него осталось. И уж точно не верится, что без Форда это фильм бы удался.

Сюжет, как обычно, вертится вокруг древних общеизвестных мифов, но и прост, дабы быть понятным любой аудитории (ну, почти любой). Происходящее на экране, конечно, зачастую "аркадно", нереалистично, но это можно считать авторским почерком и аттрибутом серии.

В любом случае, всячески рекомендую! 140 минут пролетают незаметно и уж никак не тянутся.

2
0
7
deathstarsfan
17 отзывов, 22 оценки, рейтинг 10
24 мая 2008

Индиана Джонс (убедительно сыгранный Харрисоном Фордом) возвращается к зрителю с новыми приключениями - на этот раз он вместе с чудом вновь обретённой любовью всей жизни и сыном (!) углубляется в непроходимые джунгли Латинской Америки, проникает к хрустальным богам, противостоя при этом советским шпионам, предводительницу которых играет бывшая королева эльфов Средиземья Кейт Бланшетт. В итоге хрустальные боги (внешне подобные, как мне показалось, божествам "Некрономикона") покидают нашу планету на борту НЛО, прихватив с собой и коммунистов, и героиню Кейт Бланшетт, большую охотницу до Тайного Знания (к чему приводит обретение Тайного Знания, наредкость занимательно описали в многочисленных произведениях Г.Ф.Лавкрафт и А.Мейчен), чтобы не скучать в межгалактическом пространстве, а Джонс обзаводится нормальной семьёй и возвращается к студентам ("бабочкой" на шее он очень смахивает на профессора Толкиена=).
Что до самого фильма, он динамичен, зрелищен, интересен всем, кто уважает эпопею о Джонсе и любит хорошие приключенческие фильмы. Смотрится это кино очень хорошо как под всенародно любимый пенный напиток, так и без оного.
К минусам, пожалуй, следует отнести то обстоятельство, что всем опять докучают коммунисты (во всём виноваты русские), а также героиню Кейт Бланшетт, исполнительница роли которой всё никак не отойдёт от своего гипнотическо-эльфийского поведения (застывший взгляд, театральный указующий перст). А так здорово. Убедили.

2
0
7
Galathea
14 отзывов, 20 оценок, рейтинг 9
24 мая 2008

В детстве очень любила приключения Индианы Джонса и решила посмотреть новое творение из этой серии. Ну чтож, дедушка Форд впринципе для своего возраста вполне прилично себя показал. Хотя конечно и не тот уже ;)
Честно говоря, несмотря на то что в фильме вполне хватает экшена и снято все вроде красиво.. но.. мне было скучно. Не хватает задора, авантюризма... не смотря на обилие головокружительных погонь, взрывов и и драк - это все равно НЕ ТОТ Индиана Джонс. Очень жаль.
В общем и целом фильм неплохой, просто мне уже не 10 лет.

1
0
9
TruAnt22
7 отзывов, 12 оценок, рейтинг 9
23 мая 2008

Инди 4 - это уже не Индиана Джонс (((...

Очень много косяков в фильме, ни то разрыв в 22 года дал о себе знать, ни то возраст Джорджа Лукаса... ((( Вообщем что -то не получилось.
Нет фильм безусловно очень красивый, с обалденными спецэффектами (Спилберг снимать умеет и он это доказал в очередной раз), с неплохим сюжетом, но это уже не Инди...
1. Что за штаны? Раньше у него были классные штаны, а это что за убогость с ширинкой возле колен (Куртка кстати осталась та-же).
2. Кнут, о нём периодически вообще забывают (момент с зыбучем песком, кнут был-бы кстати).
3. Имя, раньше он был Индианой (Генри Джуниор) Джонс, а сейчас просто Генри, и Индианой его назвали только один раз за весь фильм...
4.В предыдущих фильмах небыло политики, здесь её через край (И тем более не было дебильных монологов типа "А помнишь...")...
5.Раньше Инди был неким собирательным образом, Любую часть можно было смотреть по отдельности они не были сильно связаны по сюжету, а здесь необходимо знать хотябы первую часть, чтобы комфортно смотреть 4ю.

Вообщем фильм по всей видимости был снят на спех (с задумкой на легкое видео, чтобы посидеть в кинотеатре погрызть попкорн), и задача была поставлена не на создание шедевра, а на реанимацию давно забытого героя, эдакое фиерическое завершение приключений (по всей видимости фильм завершает трилогию).
В заключении хочется сказать, что это не уровень Стивена Спилберга и джорджа лукаса... Они могут намного больше чем снимать уже всем изрядно надоевшие комиксы ((( .

P.S. Фильм конечно не заслуживает оценки в 5 баллов, но я как истинный фанат Инди не могу поставить меньшее

1
0
7
ladyem
20 отзывов, 25 оценок, рейтинг 5
7 июня 2008

Фильм снят в лучших традициях предыдущих 3-х серий об Индиане Джонсе.
Его нужно просто смотреть, и, желательно, во время просмотра просто выключить мозги, иначе удовольствие от просмотра будет испорчено.
Просто сходите и насладитесь зрелищем. И не забудьте взять с собой хлеба.
:)

1
0
9
Hun1Ahpu
7 отзывов, 529 оценок, рейтинг 5
22 мая 2008

поклонники Индианы оценят в 5 баллов, остальным может понравиться меньше.
Все фичи первых частей сохранены и настоены: древние саркофаги, механические конструкции, подернутые паутиной, рычаги, которые Инди находит на раз-два, ползучие твари (скорпионы, змеи, муравьи), драки на движущемся транспорте, ну и конечно сам Хариссон Форд ( шляпа, хлыст, и ухмылка включены), который с возрастом стал сигать еще круче, а кулаки метать еще быстрее, и уж точно бы отстигал хлыстом Брюса Виллиса.

1
0
9
AngelWings
5 отзывов, 7 оценок, рейтинг 4
30 мая 2008

Наконец-то сходила на Индиану Джонса! Мне фильм понравился, главное выдержан в том же стиле! Смотришь на Г. Форда - как буд-то он только недавно снимался в предыдущих сериях! Мне показалось, что фильм логически является продолжением ... может правда с инопланетянами они малец перегнули ... но в целом все олично! Особенно конец! ))) так что всем, кому нравятся первые три фильма об Индиане, советую сходить! не пожалеете! :)

0
0
9
Virago
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 4
24 мая 2008

Очень фильм понравился! Никогда раньше не смотрел фильмов про этого маньяка Ждонса!
Спасибо режисерам, за правду о бесстрашных и отважных советских героях почти захвативших продажную Америку-США.
Только представь себе, уважаемый читатель, - советские украинцы добивают врага на его территории и! находят общий язык с инопланетным разумом, который (незнаю кто играл, Киану Ривз, что ли...) приглашет их посетить свой мир , прокатив вначале на современной летающей тарелке. А ведь американских граждан с собой не позвал - просто вылили на них гекалитры воды и даже не подбросил до ближайшей автобусной остановки....
Незнаю сколько Путин заплатил режисеру (не помню имени) нефтедолларов за столь блестящий пропагандистский материал, но отработал он (режисер) их на все сто!!!

1
0
7
kodomo-iruka.livejournal.com
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 4
24 мая 2008

Мэрион:У тебя было много других женщин?
Индиана:Да, но у всех был один недостаток. Они не были тобой.
.

Единственный недостаток вышедшего несколько дней назад фильма "Индиана Джонс и королевство Хрустального черепа" в том, что он не является старым фильмом.
Как ни крути - мы ждали продолжение трилогии: с фашистами, шутками про имя, мистикой, сказочностью и прочим. Спору нет, Спилберг и Лукас сделали все возможное, чтобы нам ее дать. Но не заменить фашистов - коммунистами (за эту фразу меня линчуют), пусть даже со шпагами, недостаточно имени сына (который почему-то предпочитает представляться как Пес, хотя зовут его, как ни странно, Генри) чтобы вдоволь насладиться воспоминанием о собаки Генри Джонса старшего, да и инопланетяне плохая замена Ковчегу Завета и древним богам.
Фильм прекрасен. Спецэффекты (иногда даже бессмысленные, как отражение одной машины в колесе другой, в самом начале), прыжки, погони, стрельба, украинский акцент Кейт Бланшет, любовь, потерянные сокровища и прыжки с обрыва в реку. Думаю, что когда мои дети будут смотреть теперь уже квартологию - они вообще не заметят различия и будут воспринимать историю как нечто целое, слитное, начавшееся с романтической истории и закончившееся свадьбой (между прочим, с той же самой девушкой из первой части). Но мне чего-то не хватает. Чего-то, что заставляло после "Последнего Крестового похода", вскакивать и играть в Индиану Джонса и его команду, лазая по крышам и подвалам. И вот поди рассуди: я ли повзрослела или фильм. А может мы оба?

3
0
7
asavatar
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 4
23 мая 2008

Харрисон Форд стал членом совета директоров Американского Института Археологии. Ученых, видимо, окончательно убедила последняя часть тетралогии. "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", однако, не только не спешат с признанием заслуг актера и Спилберга, но и считают последний фильм провокацией и глумлением.

Как отсмотревший фильм, я ожидал подобной реакции от людей, не обладающих чувством юмора. Только вот сами авторы, похоже, иронизируют не столько над коммунистами, сколько над картонным злодеям, пародируя как раз слишком серьезное отношение к нелепицам в отношении СССР. Гипертрофированность персонажей должна была бы подтолкнуть обиженных на иное прочтение того, что хотели показать в фильме. Ведь он не претендует на глубоко философское искусство. Предназначение фильма - развлечение, но поскольку он сохраняет привязанность к псевдоисторичности, то авторы, естественно, позаботились об антураже и псевдоправдоподобности. Замечу, например, что фраза Индианы "Коммунисты..." относит нас к фразе в одном из ранних фильмов - "Нацисты...Ненавижу нацистов". Вот только вторая часть фразы в фильме опущена и по-моему, неспроста. То же и с костюмами противников Индианы и его друзей. В настоящее время найти правильную, соответсвующую времени форму Советской Армиии-не проблема. Однако авторы, по моему, нарочито отошли от правдоподобия. Нашли же они ГАЗик - вполне настоящий. Посмотревший фильм или тот, кто слишком ко всему серьезно относиться, пусть обратит внимание на полигонный "холодильник со свинцовыми стенками" - это ли не ироничная улыбка при взгляде на прежние страхи, о которых ничего не знает молодое поколение и которое таким образом может отчасти прикоснуться к теперешним ощущениям отцов и дедов? Величайшие глупости на земле делались с самым серьезным выражением лица (помните гениального Горина?). Сквозь весь фильм проступает улыбка его создателей, так что им, возможно, сделать настоящую глупость все-таки не суждено.

Вопрос о том, что молодежь станет неправильно относиться к истории СССР и коммунистам имеет небольшое основание, но я бы не стал так убиваться по этому поводу. Наша страна и мы сами другие. Наши дети, внуки - другие и будут другими. Воспитывайте, учите, снимайте фильмы, чтобы те, кто "читал правильные книги" (помните Высоцкого?) посмеялись над клоунами, сказав спасибо за веселое и живое представление. Отдельное спасибо переводчику злодейки Спалько за хэканье.

Итак, по моему мнению - это новый "Остин Пауэрс" или клоунада в цирке для развлечения публики, не более, но и не менее того. Харрисон Форд пародирует на новом этапе и в иных условиях свой персонаж. Это веселое представление археологии пропаганды. Фильм хорший - сплошное действие, наполненный иронией над прошлым и представлениями прошлого, в том числе над представлениями и самих авторов. Новое поколение смеется вместе со старым, расставаясь с прошлым и глядит, улыбаясь, в будущее. Потому что в прошлое и в будущее особенно надо уметь смотреть с улыбкой.

1
0
7
Alexander Usachev
8 отзывов, 7 оценок, рейтинг 4
22 мая 2008

Господи, о чем вы (ниженаписавшие) спорите? О кепках и воротничках у «коммуняк» в фильме? Да как можно выискивать исторические соответствия в фильме, который начинается с надписи «Невада, 1957» а через пять минут Кейт Бланшетт представляют как любимицу Сталина! И ежу понятно, что в таких фильмах не стоит искать вообще каких-то достоверностей и логики. Это же сказка. Причем для американцев.
Инди постарел, а кто был Империей зла в послевоенные годы? Коммунисты, конечно. Кстати, заметьте, в фильме ни разу не говорится «русские», только «коммунисты». Так чего обижаться, мы сами свое же прошлое растоптали в пух и прах, где нужно и не нужно. Сами же смеёмся над русскими агентами, которые гроздьями сваливаются с грузовиков, обрывов и лиан.
А так, в целом, фильм на твердую четверку. Хотя бы за то, что действительно снят по канонам Индианы, с абсолютно таким же монтажом и спецэффектами, как будто снято всё в добрые восьмидесятые. И за Бланшетт, конечно, по-моему, это её первая отрицательная роль.

0
0
9
andrej_ch
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 3
31 мая 2008

не знаю,может ли стивен спилберг снять что-то,что не понравится широким массам зрителей.абсолютно законопослушный представитель американской киноакадемии.даже отсутствие негров в его картинах смотрится политкорректно))
мастер семейного мэйнстрима,коллекционер "оскаров" и "глобусов",папа дримворк пикчерз...редкий случай,когда классиком становятся при жизни!!!

в новом веке,продюсеры и режиссеры спешат отснять последние сиквелы нашумевших в прошлом столетии фильмов,во избежание полного старения актеров,исполняющих главные роли(рокки,рэмбо...индиана джонс).они,как бы заканчивают эпоху...доктор генри индиана джонс младший в самом начале фильма признается,что уже немолод,но на протяжении всей картины доказывает обратное))

3
0
9
adiletm Маткеримов
16 отзывов, 36 оценок, рейтинг 3
28 мая 2008

Клёвый фильм! В стиле предыдущих фильмов о приключениях Индианы Джонса. Конечно приврали с инопланетянами(даже серия со святым граалем выглядела правдивее),но в целом фильм прекрасный и смншной! Всем советую!=)

0
0
9
nikiv116893
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 3
27 мая 2008

Находясь в Англии и смотря в английском кинотеатре последнюю часть Индианы Джонса, я был очень удивлён заинтересованностью самих англичан. Они не любят ходить в кино, больше предпочитают кабельный, и кинотеатры всегда пустуют. Но на этот фильм стояла длиннейшая очередь, в основном состоящая из 30 и 40 летних семейных пар со своими детьми. Атмосфера счастья и радости стояла в кинотеатре, и тут и там можно было услышать, как кто-то напевает главную мелодию трилогии, или вспоминает фразы из неё, или делится своими воспоминаниями, кто-то даже одев щляпу на своего сына и кожанную куртку на себя.
На первой секунде фильма, со старой эмблемой Paramaunt Pictures, понимаешь, что ты вернулся обратно в восьмидесятые. Весь фильм пропитан этой вот ностальгией. Никакого зелёного экрана, громоздких спецэффектов и невероятной работы каскадёров. Все трюки сделаны в Old-School Way. На создание картины пошли те же люди, что и делали прошлые три части, за исключением, пожалуй, оператора, его заменил Януш Камински, и постановщика трюков. В фильме не было ничего нового, казалось, что этот фильм ты уже смотрел в своём детстве. И даже сама идея известной тайной базы в Розвилле, всегда имевшую связь с инопланетянами, не расстривает наши ностальгические чувства, привыкшие к старым добрым религиозным артефактам, ведь нам всё равно показывают его, старый ковчег. Это фильм - полное удовлетворение нотальгии. Хотели узнать, что же это за база секретов Америки, впервые появившаяся в конце Искателей Потерянного Ковчега? Хотели снова увидеть сам Ковчег? Хотели узнать, сильно ли отличается Генри Младший отец от Генри Старшего отца? Хотели погони, экшн, гробницы, трупы и золото? Ну так получите всё это, приправленное небольшим количеством спецэффектов, прекрасным сюжетом, более глубокими персонажами и отличным юмором!
А что насчёт того, как были изображены русские, то не было в них ничего такого, чего так любили показывать многие американские картины времён холодной войны. Здесь русские - сильные, умные, душевные (вспомните танцы у костра) и красивые, хоть и иногда жестокие. Но никогда не глупые машины-убийцы.
Русский зритель очень сильно возмущается, как показали "его народ". Между прочим, англичане не настолько глупы, чтоб критиковать фильм только за то, что английский приятель Джонса оказался жадным предателем. Это ведь фильм, забудьте о политике!
Конец был лучшим. Шляпа должна быть только на одной голове. И впервые за свою жизнь, я увидел, что почти весь зал остался смотреть титры до самого конца, как это было принято делать в знак уважения в старые времена.

3
0
9
Phixen
3 отзыва, 6 оценок, рейтинг 3
26 мая 2008

Была сегодня на "Индиане"! И была шокирована тем, во ЧТО превратили фильм в основном люди, которые его даже не смотрели!!
В фильме нет абсолютно никакого злого умысла насчёт России, СССР, коммунистов и т. п. Отрицательные герои показаны просто как отрицательные герои! Но с юмором и незлой иронией они показаны!! Причём сплошь и рядом в фильме присутствуют моменты, когда главные герои, сам Индиана, уступают в чём-то коммунистам, выглядят смешно и нелепо на их фоне.
Харрисон Форд смотрится очень даже неплохо. Совершенно нельзя сказать, что "дедок молодиться взялся". Он понимает и ощущает свой возраст, опять же, много моментов, где он нелепо и неуклюже что-то делает! Но в то же время он не теряет смекалки и находчивости того самого Индианы Джонса! Да и его новоявленный сын иронизирует над его возрастом, чем неизменно вызывает бурный смех в зале и совершенно нейтральную реакцию от самого "Инди".
Спецэффекты - на очень высоком уровне. Фильм смотрится практически на одном дыхании. Очень удивительно то, что кому-то сюжет оказался перегружен героями и слишком запутан! Мы имеем "семейку Джонсов", да старого друга Джонса, которые наперегонки с коммунистами гоняются за хрустальным черепом! Сюжет несложен, но показан очень интересно, в лучших традициях "Индианы Джонса" и мэтров киноиндустрии США.
Очень понравилась финальная сцена бракосочетания. В итоге фильм оставил тёплые чувства, хорошее настроение и боевой настрой - что все трудности нам по плечу, если не отчаиваться и подходить ко всему с юмором. И абсолютно никакой политики!!
Всем советую посмотреть!

2
0
7
alex_stone
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 2
29 июня 2008

"Индиана Джонс 4" - это, конечно же, не кино вовсе, это такой камбэк в дество, в бессмысленность, в легкость, в ухмылку Форда, знакомую как "Отче наш", в те времена, когда ни одна вражеская пуля - даже из автомата! даже очередью! - хорошего героя и взять не смела: "Ставлю 500 доллларов, что и на этот раз нам посчастливится выбраться! Ну, хорошо - сто!"; смерти нет ещё в нашем вокабуляре, потерь нет, впереди - только счастливая жизнь, все эти циферки ничего не значат: 40? 50? Да хоть 70 несносных лет - всё равно можно молодцевато гарцевать по всем континентам, беззаботной красной линей пересекая любые границы и океаны.


У Лукаса со Спилбергом планка была такая, что Бубка отдыхает - все три серии впечатаны золотыми буквами в историю кино: их можно бесконечно пересматривать, элексир такого рода не выдыхается, божки такого вида лишь ярче блестят от миллионов прикосновений. Сценарий писался и переписывался без малого 20 лет - сначала был не по нраву Лукасу, потом - Спилбергу, Форд тоже был недоволен, даты съемок у всех троих не совпадали, и, конечно, каждый старел: быстро, беспощадно, неумолимо. Это, в первую очередь, Форда касалось - он и так во время съемок предыдущих фильмов получил нешуточные травмы, но мощный старик, однако, не подкачал и выдаёт в четвёртой серии нехилый гопак, хотя не совсем понятно к чему и для кого вся эта чудесатая акробатика: Инди мы любим не за это (верней, не только за это), и лучше бы все прыжки оставить какому-нибудь Человеку-Пауку.


Самое удивительное, конечно же, что задним умом понимаешь, безусловно, что все эти холодильники с ядерного полигона, все эти инопланетяне, советская ученая (любимица Сталина, ага!) со шпагой (два раза ага !!) - это страшное, дичайшее, несусветнейшее гонево, но, черт возьми, "Индиана Джонс 4" - из разряда удовольствий почти физического толка, дистилированное счастье, пролитое на целлулоид кудесниками, выжившими из ума, и оттого, щедро, не скупясь, сорящими всеми своими хохмами, гэгами, придумками - ничего не жалко; от этого расточительства очень скоро становится дурно, как от жирного килограммового торта, умятого за один присест - но иначе тут никак невозможно.


Кастинг удался, спору нет: Шиа Ла Беф - отличное продолжение, да, - было бы только кому снимать, и Спилберг, и Лукас уже состарились; к сожалению, фильму как-то катострафически не хватает легкости, весь этот юмор, он такой, немного вымучен, выстрадан, выношен среди согласований безнес-планов, расписания съемок, Инди тускнеет на фоне компьютерного мини-апокалипсиса, происходящего к концу фильма. Тут, конечно, надо отметить, что за всё то время, пока Инди с нами не было, ему на смену пришли другие герои, они тоже могут схохмить и дерзко вздернуть левую бровь, смело глядя в лицо врагу, но просто выстрелить в противника из пистолета - нет уж, увольте, ну как это - один выстрел и бой окончен?! Нам надо крушить небоскребы, спасать сразу несколько галактик одновременно, в воде не тонуть, в огне не гореть, и чтобы после боя, ну не знаю, красивая такая царапина на щеке была, не более. Индиана пытается играть на два фронта сразу и напоминает от этого напиток "Байкал", что ли - ну когда всё такое же, но не так как в детстве, как в том анекдоте про поддельные елочные игрушки: точно такие же, но не веселят.


Это всё вовсе не к тому, что 4-ый Индиана Джонс плохой фильм, нет, совершенно нет, но когда из старого шкафа достаешь, к примеру, журнал про спорт за какой-нибудь ндцатый год, то странно видеть там метросексуала, трындящего про здоровый образ жизни - как бы при этом всё верно ни звучало.


С другой стороны, на вопрос: а пошёл бы ты на 5-ую серию про Инди, я бы на секунду задумался, а потом тихо ответил бы: "Да. Конечно же, да".

1
0
7
Нюточка=)
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 2
30 мая 2008

Ну,не знаю,я ожидала большего!Да,фильм снят красиво,смешно,интересно,но........что-то нет той искры, которая захватывает и заставляет влупиться в экран и смотреть фильм до самого конца,боясь пропустить что-то очень важное!
Если честно, то предыдущие части я смотрела даже с большим интересом.....!так что на середине фильма уже захотелось побросаться поп-корном и покричать)))))а как вам????

0
0
9
demontengu
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 2
27 мая 2008
Между Хрустальным черепом и Фетровой шляпой


Четвертое пришествие Индианы Джонса, иконы восьмидесятых, случилось.

Спилберг и Лукас хитро закольцевали всю историю. В 1989 году вышел третий фильм - «Индиана Джонс и Последний крестовый поход». Там события происходили в 1938 году, в преддверии Второй мировой войны. Сейчас – 2008-й. По фильму – 1957-й. Тогда Джонс сражался против фашистов, теперь – коммунистов. И время в фильме, и время реальное разделяют те же девятнадцать лет. К чему бы это? В чем магия цифры «19»?

На этот раз неутомимый археолог и искатель приключений орудует против коварных русских – сначала среди песков Невады, где расположен ядерный полигон, а потом – в джунглях Южной Америки. Аки древний крылатый змей, Инди переносится из эпицентра атомного взрыва, который он перенес сравнительно безболезненно в крепком свинцовом холодильнике, в эпицентр вселенской мудрости и хранилище артефактов, расположенный рядом с пустыней Наска, - а где же еще размещать всю эту бутафорию? Ведь именно в Наска сохранились отпечатки очень похожих крылатых змеев.

Несмотря на прошедшие на экране и в жизни долгие девятнадцать лет, профессор Джонс – он же Харрисон Форд – передвигается крайне стремительно, наводя на мысль, что эти годы он провел никак не в багажнике машины, откуда его вместе со шляпой извлекают супостаты из КГБ, а с пользой для дела, может быть даже, в секретном церэушном центре по подготовке стариков-антикоммунистов. Хотя сцена со змеей, получившей кодовое имя «Коряга» и командированной спасать Индиану из трясины, убеждает нас, что он – все-таки человек, и ничто человеческое ему не чуждо.

Символ происходящей на экране сумятицы – некий продолговатый хрустальный череп Акатора – шедевр реквизиторов картины. Его следует, понятное дело, вернуть на штатное место, то есть водрузить обратно на обезглавленный скелет несчастного инопланетянина. С чего это вдруг черепушку обязательно надо вернуть, хотя до этого она преспокойно лежала десять лет на военном складе и никого не трогала – непонятно ни в начале фильма, ни в его конце.

Еще один колоритный персонаж, помимо неувядающего главного героя - это полковник Советской армии, любимица Сталина (правда, к этому моменту уже как четыре года преспокойно лежащего в гробу на Красной площади), видный ученый-парапсихолог Ирина Шпалько в исполнении Кейт Бланшетт. Ее красноармейскому прикиду – кавалерийским сапогам, сабле, галифе, ремню с бляхой и стильному каре – не хватает только буденовки и длинной сигареты, дабы образ демонической комиссарши-кокаинистки стал завершенным. Чего ради полковник Шпалько бегает весь фильм, размахивая театральной саблей, известно только Спилбергу и Лукасу, заправляющим всем этим цирком.

По-видимому, это как-то помогает выведать секреты несчастной хрустальной черепушки, с которой герои носятся, как с писаной торбой. Коммунисты хотят – кто б сомневался! - использовать ее на благо мирового пролетариата. Эта идея почему-то не устраивает Индиану Джонса, и он всю дорогу пытается этой вековой мечте осуществиться.

В какой-то момент за черепушку становится страшно. Сначала ее прямо из гроба выковыривают красные, покосив предварительно кучу народа, потом она попадает в руки безумного Окса, что характерно – старого друга Индианы, наконец, в финале она триумфально водружается на длинный позвоночник элиена, знаменуя собой страшную кончину полковника Шпалько, вознамерившейся узнать все тайны мира. Оная кончина полковника Шпалько олицетворяет собой, по-видимому, перспективный закат мирового коммунизма.

Еще в фильме есть некий юноша из пятидесятых, на мотоцикле и с расческой – со странным, нечеловеческим именем Пес, по совместительству, как выясняется, сын профессора Джонса. С момента встречи они начинают действовать сообща, как два копа как в японских полицейских сериалах - старший и младший, семпай и кохай.

Им помогает их родственница Мэрион, старая любовь Индианы и, натурально, мамаша Пса. Ее помощь главным образом заключается в экстремальном вождении авто по сильно пересеченной местности, а также в наставлениях сыну, когда он фехтует с мадам Шпалько – еще живой на тот момент - стоя в полный рост на джипе, несущемся сквозь джунгли.

В общем, логики данный киноопус лишен начисто, достаточно вспомнить, как стоящий в полный рост Индиана Джонс во все глаза смотрит на ядерный гриб над Невадой - и ему хоть бы хны! Напоминает аналогичную сцену из фильма «Правдивая ложь».

В финале все как положено: good guys побеждают bad guys, древний артефакт водружен обратно, в соответствии с пожеланием бесноватого Окса, а вековая пролетарская мечта зарублена на корню. Все хорошо и они даже поженились - Инди и Мэрион. Исправили ошибки молодости, так сказать. Даже Окс выздоровел к свадьбе.

Если кому-то обидно за русских, выставленных в фильме клиническими идиотами, не обижайтесь. Америка настрадалась от коммунистов за время холодной войны, а вы ведь, надеюсь, не коммунисты?

Единственный бесспорный элемент в фильме – это легендарный Stetson Индианы. Его верная фетровая шляпа. В самом конце, уже после свадьбы, она чуть было не попадает на голову отпрыска, но Индиана вовремя подсуетился и нахлобучил ее себе обратно, дав понять, что есть еще порох в пороховницах и пятая серия эпопеи, которая будет называться «Индиана Джонс и украденная шляпа» - не за горами.

Вот только кто на сей раз будет плохими парнями - похитителями шляпы – пока неизвестно.

0
0
7
Ася
3 отзыва, 191 оценка, рейтинг 2
23 мая 2008

Он такой и остался, он не разочарует, и два с половиной часа пролетят довольно быстро. Он все еще ловко удерживается на грани реальности, фантастики и глупости. Он совсем не старый и такой же обаятельный, наш родной Индиана Джонс.
Как уже всем прожужжали уши - Кейт Бланшет в этой роли совершенно культовый персонаж, а очаровательный миниатюрный герб советского союза со звездочкой у нее на спине покорили весь зал.Несомненно.

2
0
9
Blazzze
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 1
28 июня 2008

Джонс вернулся и не промахнулся!

В воздухе вновь раздаются щелчки хлыста и скрипит кожа старой авиаторской куртки! Старина Форд снова в седле и держится он в нем отлично как никогда! Его кулаки все так же зубодробительны, его шутки все так же колки, как и вечная щетина, хоть и тронутая сединой. Забудьте все предыдущие премьеры о бездушных роботах и железяках. Индии расщепляет их на атомы лишь силой взгляда! Он единственный герой, поборовший две волны нацистов и армию кгбшников, танцующих в свободное время гапак у костра! В конце концов, он единственный человек, который может пережить ядерный удар, укрывшись в холодильнике!
Если вам нравились предыдущие фильмы, то добро пожаловать домой! Дух классики бережно и любовно сохранен. А если нет (были такие ответы?), то вы их все-таки полюбите. Мир Индианы Джонса стал еще больше, громче и эффектней. Залихватские сцены погонь на джипах сквозь джунгли напоминают, что кино снималось на студии Лукаса. А это значит очень многое. Все ревет и полыхает! Прыжки с автомобиля на автомобиль, фехтование на капоте и стрельба из ракетницы по грузовикам? Легко. Здесь это рутина. Место действия переносится из одгого живописнейшего места в другое. Завидуй National Geographic!
Ваши дети будут смотреть это кино с таким же удовольствием, с каким это делали люди моего возраста во времена видеосалонов эры VHS. Новый Индиана Джонс это настоящее приключенческое кино, каким оно должно быть и каким оно было до появления жеманных пиратов с подведенными глазами.

0
0
9
makasimYC Гиленко
7 отзывов, 11 оценок, рейтинг 1
15 июня 2008

Фильм не особо понравился. Быть может для поклонников Х\Ф он пойдет на Ура,и то я не уверен. Ни чего особенного я не увидел, прежнии части мне были больше по душе,нежели новшество.
игра актеров - также не завораживала,и вообще все было как то скучно.
имхо-бред полный.

0
0