Отрицательные отзывы о фильме «Игра Эндера»

Все же это больше стерильный детский фильм, чем серьезная фантастика - этакая смесь из фильмов "Москва-Кассиопея" и "Голодные игры", только вместо симпатичных советских или американских главных героев, здесь есть выбешивающий выпендристый маленький отличник, по манере общения очень похожий то-ли на юного Путина, то-ли на всех мертвых мстительных девочек из хорроров вместе взятых. Визуально все очень красиво, почти как в "Гравитации", но по содержанию зрелищу не хватает жесткости (не путать с жестокостью), драматизма и хорошей доли юмора.

Очень сложно писать рецензию, будучи ярым фанатом Орсона Скотта Карда. Я перечитал все книги об Эндере лет 12 назад и до сих пор раз в несколько лет позволяю себе погрузиться в тот далекий мир.
Если Вы не читали данные книги, идите на фильм обязательно - Вам понравится. Яркий, интересный сюжет, отличные эффекты. Только, пожалуйста, не читайте следующую часть рецензии!!!!

Следующая часть рецензии для тех, кто читал данные Карда.
Двоякое ощущение. С одной стороны, действительно, хороший подбор актеров, чудеснейшая игра Харрисона Форда (полковник Графф), неплохая игра Бреслина (Эндер). Более-менее выдержанный по книге сюжет, за исключением ряда деталей - линия Питера-Валентины отсутствует как факт. Зачем-то введен в фильм Боб, чья роль сведена к 7 или 8 фразам (а мы ведь помним, что ему посвящена отдельная книга). Характер Эндера не раскрыт в принципе. Не видно прессинга, устроенного ему Граффом, не видно, как он приобретает авторитет, совершенно не раскрыт его тактический гений. Эндер совершенно картонный 4/5 фильма - появляется в боевой школе, через 2 дня завоевывает авторитет (участвуя в одной игре), в команде Бонзы выигрывает одну игру, в команде Драконов выигрывает ещё одну игру. Всё! Спаситель Мира готов к Битве!!! Ээээ, извините, но 2/3 книги посвящены боевой школе, формированию характера Эндера, формированию его команды. Фильм сие оставляет за кадром. Есть маленький мальчик (хотя по росту выше всех курсантов школы - книга посрамлена. Кстати, для 6-ти лет сей ребенок выглядит ну очень взросло), который через 4 дня хамит Граффу, а через неделю ставит ему ультиматум (либо на Землю к Валентине, либо ухожу). Более-менее, картонность Эндера уходит в концовке фильма, видны его эмоции, актерская игра, но, к сожалению, этой концовкой и игрой Харрисона Форда фильм не вытащить. Просто "плакаль" от финала - Эндер и компания выигрывают войну. На лицах окружающих землян ноль эмоций - 10 секунд аплодисментов, и достаточно - а фигли, ерунда какая-подумаешь, жукеров разгромили, землян от угрозы полвека довлеющей спасли. Кстати, Эендер учился как бы много лет, а не 3 недели.
Резюмирую - представляю себе "Иронию судьбы" под режиссурой Худа: пьяный Лукашин прямо из бани материализуется в Надиной квартире, которая будит его с подругами песней "На Тихорецкую состав отправится", Лукашин в этот момент наблюдает за моющимся в душе Ипполитом, поедая заливную рыбу, а компания девушек, допев, провожает Лукашина на самолет, где при выходе его встречает мама и Надя. И вроде, сюжет выдержан, и основа передана. Но как-бы не то...

Сюжеты про то, как гениальные дети вмешиваются в дела взрослых, помогают хорошим и мешают плохим, встречаются очень часто. Дети-спецагенты, дети, которые побеждают могущественных волшебников, дети, которые выигрывают безумные гонки, а затем в одиночку уничтожают космический флот противника (см. Коди Бэнкса, Гарри Поттера и Star Wars Episode I), тысячи таких примеров, как в литературе, так и в кино. Подобные истории обычно не воспринимаются всерьёз, особенно если не играют роль потусторонние факторы вроде магии или Силы.

Никакой магии в Играх Эндера нет. Довольно щуплый подросток попадает на военную службу, проявляет некоторые способности, цинизм и вспыльчивость, привлекает пристальное внимание командования и встаёт во главе целого флота. Но недостоверная фабула не делает фильм по умолчанию плохим, а этот фильм не так плох.

Смотреть его стоит в первую очередь ради космических битв. Из тех, кто создавал последние Стар Треки, здесь участвовала студия Digital Domain и продюсеры Орчи с Курцманом, но им хватило ума сделать Эндера визуально и стилистически другим. Lens flares (блики, хотя это неточный перевод, а точного в русском языке я не знаю) практически отсутствуют, фонари не светят в камеру и в глаза героев, как это было в Треке, и так далее.

Битв, к сожалению, немного, но каждая по-своему хороша. Есть логичные выдумки, которые, правда, стоит приписать автору первоисточника (не знакомился), нежели дизайнерам спецэффектов. Например, использование множества беспилотников показано вполне закономерно.

Если переходить от кораблей к живым людям, то фильм производит среднее впечатление. Сценарий устроен блёкло, ничего, что вызывало бы яркие сопереживания героям, на протяжении полутора часов не происходит (разве что в самом финале). Кроме постаревшего и не очень бодрого Харрисона Форда, который с несколько застенчивым видом произносит странные реплики, роли взрослых второго плана почему-то исполняют два полных негра, мужчина и женщина, которых проще представить не на военном корабле, а за прилавком в закусочной.

Военное командование, которое появляется ближе к финалу, напоминает стаю идиотов. Почему-то они не догадываются, как уничтожить врага в условиях, когда способы уничтожения очевидны даже, извините, ребёнку. Их поведение настолько нелепо, что удивительно, почему никто из детей не устроил военный переворот и не развязал ради развлечения гражданскую войну.

Напоследок о хорошем: концовка у фильма довольно неожиданная и во всяком случае не похожа на то, чем обычно заканчиваются такие фильмы. Музыку приятно слушать, а Эбигейл Бреслин красивая девочка.

Экранизация книги "Игра Эндера", адаптированная и поставленная Гэвином Худом, получилась произведением неровным, не сбалансированным, но довольно эффектным, ярким и красочным. Военное противостояние землян и жуков, хоть и близко не валялось с шедеврами типа "Звёздного десанта", но в качестве "гарри поттера в космосе" - зрелище вполне себе удачное. К тому же нямочки-красотки Хейли Стейнфилд и Эбигейл Бреслин своими небольшими появлениями невероятно украшают типично-мальчиковое кинцо, ну а Харрисон Форд и появляющийся лишь в последние минут пятнадцать Бен Кингсли вытягивают остальной детский сад на общий приличный уровень.

Практически ещё одна история об избранном подростке, которые дичайшим образом плодятся бездарными клонами в современном кино, на этот раз может блеснуть рядом оригинальных фишек и любопытным сеттингом. Снявший самый вменяемый и прекрасный фильм о Людях-Икс - первого "Росомаху", режиссёр Гэвин Худ сам адаптировал книгу, выбросив лишние, на его взгляд, мотивы, сделав красочный и сочный блокбастер для детей с какой-то мнимой философией и соплями под конец.

"Игра Эндера" кинематографически во всём копирует "Гарри Поттера", Есть зло, причинившее много проблем и готовое вернуться, есть "избранный" главный герой с невероятной порцией мозгов вместо невероятной порции удачи, на подхвате снова один "рыжий" и "одна талантливая девочка", и за героем присматривают двое "профессоров" - Харрисон "дамблдор" Форд и Виола "макгонагал" Дэвис. Есть даже свой "малфой" всё с теми же двумя бугаями-телохранителями, тип даже ещё больше отвратительный, чем персонаж Фэлтона, и свой вредный "филч", на этот раз сержант и негр (из "Игры престолов", кстати). Про свой вариант "квиддича" даже говорить не хочется, зато здесь мы имеем вариант, когда играют аж 3 команды и две объединяются против одной.

Вместо волшебства - высокие технологии, саморазвитие, военные тренировки и, конечно же, симулятор-игра по ликвидации очередных зергов. Жукров нам показывают мало и разнообразие у них сильно страдает. Общий рой летучих трилобитов, материнские корабли да непосредственно одно единственное членистоногое в самом-самом конце. И тем не менее экшен-сцены Худ снимать не разучился.

Фильм пестрит противостояниями, сражениями, тренировками. Частые флешбэки первого нашествия, впрочем проигрывающие лишь одну и ту же сцену, впечатляют отличной графикой, которой затем изрядно радуют весь финальный акт. Главный твист был слит ещё таглайном, к тому же он не преподаётся здесь откровением, свалившимся с ног на голову, а неадекватная реакция вдруг разнывшегося главного героя лишь усугубляет ситуацию с вялым финтом ушами. По сути, убери они сей твист и обозначь Эндеру актуальную информацию о происходящем, едва ли что-то бы изменилось. Ну и решение устроить геноцид опять-таки не поражает эмоциями.

Аса Баттерфилд успел уже пообниматься со всеми голливудскими нимфетками начиная от Хлои Моретц (в "Хьюго") и теперь продолжая с Бреслин и Стейнфилд здесь, а толковой игры до сих пор не показывает. По крайней мере раздражения, как многие нынешние кино-продростки, он не вызывает. Просто сыграть Эндера можно было на голову выше и эмоциональней. Все эти и требования увидеть сестру, игры с компьютерной мышью (Худ явно хочет снять свой мультик...), все финальные эмоции. Всё это лишь на оценку "хорошо". Особенно на фоне действительно проявившейся себя Стейнфилд, не даром имеющей номинацию на "оскар" (и, кстати, тот же "сатурн", что и Баттерфилд). Хейли переигрывает всех и вся, ну может кроме Форда. Бреслин бы тоже раскрылась на ура, но всю книжную линию сестрёнки из фильма убрали напрочь, но оставили две действительно эмоциональные сценки.

Если смотреть на "Игру Эндера", как на вариацию "гарри поттера в космосе" - то кино хорошее, даже замечательное местами, и снятое и сыгранное на все 7 баллов из 10. Но если после сеанса глянуть настоящий кино-шедевр от Пола Верховена про все ту же войну с жуками, правда по иной книге, то "Игра Эндера" Худа забывается навсегда и пересматривать её уже точно не возникнет желания. Ну, по крайней мере не очередные "Сумерки", а мальчиковый развлекательный блокбастер. Уже хорошо, смотреть можно.

7/10

Нудная невыносимая бездарная чушь

Редкое г с графикой похожей на то что делалось в фильмах 90 х

Пытался хоть за что то зацепится - задал себе вопрос - зачем я это смотрю ? - не вынес - ушел

тупо, скучно, однообразно! нету секаса, крови и треша! ущербные дети!! не тратьте свое время! слабоватое кино!

Я смотрел и гадал, кто же всё-таки сделал свою работу лажовее: режиссёр или сценаристы. Ответ я, как в хорошем детективе, узнал в самом конце, когда пошли титры: режиссер - Гэвин Худ, автор сценария - Гэвин Худ. Шоб табе жукеры сожрали, Гэвин Худ. По такой сильной книге снять такую фигню. Очень напоминает пересказ "Войны и мира" школьником-двоечником, которого заставили-таки прочесть её с начала до конца.

Что-то типа того:
- Эндер, ты должен стать лидером!
- Но как?
(входит в казарму)
- Привет, парни!
- Да пошел ты, задохлик!
- Парни, я - клёвый!
- О, народ, а он действительно клёвый!
(все сразу понимают, что видят перед собой спасителя человечества)
- Мы всех порвём за тебя! Хайль Эндер!

Всё как-то на бегу, всё обрезано по самое "небалуйся", все роли, кроме роли Эндера, выглядят эпизодическими, но при этом фильм умудряется идти почти 2 часа.
Time paradox...

Фильм ни о чем, какой то стерильный, подбор актёров неубедительный, графика по нынешним временам слабая, если вы ожидаете битв в космосе аля Звёздные войны, то их фактически нет - основная часть времени отведена на взаимоотношения между подростками (очень интересная тема конечно) и показ командных состязаний в невесомости, которые каким-то загадочным образом должны помочь в управлении космофлотом. А если вам известна фабула оригинальной книги, то просмотр попросту становится скучным.

Книга, упиханная в формат голливудского sci-fi фэнтези превратилась в странного скомканного уродца из смеси мало совместимых компонентов. Без предисловий и разъяснений вы попадаете в мир войны с жукерами, для победы над которыми отбираются гениальные дети за остроту разума и не обременённость сомнениями. Лидерство, стратегия и системное мышление в исполнении тинэйджера, компьютерные игры, чередующиеся подобием пейнтбола в невесомости. К концу фильма на несколько минут всплывает подобие серьёзной темы соотнесения цели и средств, конечной цены достижения победы и истинного врага в себе, но тут же тонет в бредовом абсурде телепатической и слёзной встречи с умирающей маткой жукеров, завещающей яйцо потомства подростку-адмиралу звёздного флота дабы он нашёл этому потомству новый дом взамен собственноручно уничтоженного накануне. Бред с Хариссоном Фордом.

Я большую часть фильма, от скуки ,'провела' в телефоне!! Местами захватывающая картинка - это и спасает, нудный, соплежуйный сюжет.... Скукота. Только в самом конце фильма при встрече героя-мальчика с 'жуком' - меня поразила красота этого создания! Браво создателям!!! Тоска и нудятина - если двумя словами!

откровенно говоря, дети во всем этом дисциплинарно-уничижительном климате военной подготовки и со своими чеканными "нет, сэр" и "да, сэр" выглядят неуместно и глупо. но в принципе к этому постепенно привыкаешь по ходу. но вот сам этот главный, прописанный в эпиграфе посыл про "пойми и полюби врага" помимо того, что вообще спорен, так ещё и в сюжете раскрывается нелогично - человека всю сознательную жизнь готовили к решающей схватке с инопланетными захватчиками, а он вдруг, одержав победу, расстроился, что не удалось поболтать. досадное недоразумение из-за разности способов коммуникации, вылившееся в межпланетный конфликт, из книги превратилось в фильме в личные переживания героя о необходимости сострадания к агрессору - алло, а как же миллионы загубленных человеческих жизней до этого? то есть из сюжета книги вполне понятно, зачем герой отправляется искать новый дом для своих бывших врагов, в фильме же донести эту мысль, на мой взгляд, не удалось.

В недалеком будущем земляне с трудом отбивают вторжение жукоподобных инопланетян. Погибло сотни миллионов и дело шло к полному провалу. Но из последних сил Мэйзер Ракхейм хитрыми маневрами всех захватчиков победил. После таких поворотов, Земляне решили что второго такого нашествия они не переживут, если не принять меры. Военному искусству теперь учат с пеленок особо одаренных детей. Одним из таких является Эндрю Уиггин или просто Эндер.
На выходе получился лайтовый пересказ книги из уст не очень умелого рассказчика. Вроде все ключевые моменты есть, но получается что Эндер, не особо выделяющийся на фоне сверстников, поиграв пару месяцев в войнушку с игрушечными пистолетами становится великим стратегом.
А напоследок о грустном, по фильму выходит что после первого вторжения(чрезвычайно губительного для землян) жукеры сидят на своей планете и клепают боевые кораблики. И вот в такой ситуации по Эндеру оказывается надо было попытаться выйти на контакт, ну и видимо если дела не зададутся, то устроить настоящий джентельменский поединок. В книге вывод был тот же, только пришел к нему Эндер уже после анализа фактов, а не тыкал пальцем в небо.

Снято красиво. Главный герой на редкость адекватен. Прям смотришь и диву даешься. Зато остальные герои такую херню могут нести, кошмар. Этот его начальник раз 50 повторил, что мальчик гений и он наша надежда. Да все и со второго раза поняли. С пятого уже начинает раздражать. Допустим некоторое возведение части героев до абсолюта можно простить из-за того, в каком жанре фильм снимался. Но то, что автор книги (и фильма) не знаком с законами физики - это уже непросто. Например, я сдела и так и эдак пыталась себе объяснить, почему сигнал с битвы, с другой планеты приходил без запаздывания. Ладно, пусть там на каждом беспилотнике поставлен видеорегистратор и всю битву можно рассмотреть со всех сторон, то отсутствие запаздывания сигнала не объясняется ничем. И почему если их герой войны остался жив, почему он сам не возглавил карательную экспедицию, зачем им нужен был ребенок, если у них уже есть готовый вояка, знающий особенности инопланетян? Почему мальчика, после того, как он выполнил миссию, отпустили с миром? В реальной истории со всех успешными адмиралами и командирами потом глаз не сводили (а ну как талантливый чувак решит затеять революцию и сменить руководство, а то и возглавить его?) Ладно, пускай, это книжка и полет фантазии, ребенку дали высокое звание и отпустили с миром. Но куда он поперся с инопланетянином-младенцем, о котором ни черта не знает? Ни какие ему нужны условия, ни как его воспитывать, ни как за ним ухаживать, ни как контакт устанавливать. Но благое дело, взял и поперся с ним куда-то.
Фильм был бы очень хорошим, если бы не все описанные косяки.

Фильм не понравился,какаято сказка,заделанная под серьезный фильм причем ужасно.Действия актеров наигранны,да и идея фильма мне не понравилась.Из плюсов только красивве съемки.На мой взгляд просмотр фильма-бестолковая трата времени!!!

Фильм органично состоит из спецэффектов, многостраданий, политкорректности и мордобоя в равной пропорции.

К спецэффектам, сразу скажем, претензий нет, нужное количество вестибулярных пролетов по космосу фильм обеспечивает

Политкорректность демонстрируют разноцветные дети на заднем плане. Ничего кроме демонстрации политкорректности они не делают, ни ролей ни характеров у них все равно нет. Впрочем, взрослые по большей части занимаются примерно тем же.

Главный герой - мрачный тормоз с богатым внутренним миром. В порядке развития сюжета ему периодически пытаются набить морду. В результате морду бьет он. Но после многострадает. Потому что морды бить плохо. Кроме того, его со страшной силой флешбечит сложными отношениями в семье. Это демонстрирует богатый внутренний мир и, видимо, считается психологизмом.

Взрослые играют в гибрид звездного десанта с цельнометаллической оболочкой. То есть много кричат, делают страшные глаза и ставят изуверские педагогические эксперименты на животном главном герое. Но не со зла а с хитрым педагогическим планом

В результате полутора часов непрерывного крика, страданий, жестокого обращения, мордобоя и пейнтбола в невесомости герой проникся стратегией космических битв и нечаянно учинил штурмовые корабли, пылающие на плече Ориона. Потом страдал, как водится

Заканчивается все хорошо: морда оказывается набитой у всех у кого надо по сюжету, с адом и геноцидом в финале (но не со зла а токмо по воле обстоятельств), в процессе герой проникся правами космических тараканов жить согласно своим обычаям и улетает в закат бороться за них.

2 балла за эффекты. остальное колышется в районе нуля. Сарказм в том что лет в 10 это смотрится, наверное, на одном дыхании но рейтинг у фильма 12+

Видимо 4-5 ставят подростки, для которых сняли этот фильм. Я нигде в аннотации не увидел, что это фильм для детей. В ощем сам виноват(
Да и ребята, сидящие в большом количестве в зале, ржали и улюлюкали от души.
Тупой сюжет, низкий бюджет, никакущая игра актеров, и ощущение полной недоделанности, короче, жаль потраченного впустую времени.

Очень скучно!Люди не идите на Эндера.Если вы читали книжку"игра Эндера "делать вам там не чего,но если не читали то вам понравится.Не по книжке совершенно!Урезали ее до незнамо какого состояния!

Ender's Game - пожалуй красив, но, при этом, фильмом является бессмысленным и, если вдуматься, слабым.
Протагонист (Батерфилд) предсказуем, а его действия, которые сюжет подает как гениальные тактические решения, и на которых основывается и строится характер этого персонажа, в лучшем случае - просто адекватны происходящему.
Антагонист (Форд) - персонаж плоский, без внятной предыстории и мотивации, упивающийся своими всемогуществом и вседозволенностью, что не мешает ему оставаться в рамках социальных норм.
Основная интрига фильма в названии, да и та внятна не разрешена. Снято все это по книге, которая, бают, хороша - может в ней кроются объяснения всем недоразвитым характерам и недоразвернутым сюжетным поворотам.
Посмотреть можно, свежесть фильму придает совсем юный возраст основного актерского состава вперемешку с относительной брутальностью происходящего (переломанные позвоночники, выеденные глазницы и геноцид планетарного масштаба), да и Хан Соло все еще мастерски трепыхает бровями; но поскольку сиквела в котором самое вкусное и должно было произойти ждать не приходится, я бы рекомендовал только большим любителям научной фантастики.

О достоинствах фильма вы можете прочитать в других рецензиях, я же ищу на сайтах прежде всего здоровую критику. Причем, преимущественно, люблю, когда кратко и по существу вопроса.
Итак, сначала все же небольшое необходимое отступление. В 80-х(лет 10-12 мне было) мне на глаза попался рассказ, как парень, играя в игровые автоматы, спас мимоходом Землю. При этом, непонятно было, нападали ли пришельцы или прилетели обменять хлеб на соль. А мы их без суда, да из всех стволов. На меня идея этого рассказа произвела настолько сильное впечатление, что я до сих пор его прекрасно помню. Поэтому, когда вышла Игра, да еще, наверное, по роману из любимого мной рассказа, решил сходить сегодня на фильм.
Теперь, собственно, к фильму.
Согласен с теми. кто говорит, что нет масштабности. Нет общей картины. Спасение Земли выглядит так, как-будто полковник Форд ищет предводителя команды наказать гопников на районе. Правительство представлено 1 человеком. Вторжение дано эпизодом в минуту. 10 команд на станции, из них мы видим две. Где в это время тусуют остальные совсем непонятно. Брата главного героя отчисляют за излишнюю жестокость. Как мы легко можем убедиться, все антагонисты, которые бьют и унижают героя, не слишком моральны и совсем непонятно, чегож их не отчислили?
Нравственные страдания героя сводятся к одинокому сидению в столовой и кровати у двери. Все доброе и человеческое уживается в сестре героя со странным для этого кино именем - Валентина. Представьте Эндер и вдруг какая-то Валентина. Смешно.
Где находится планета пришельцев? Сколько световых лет, какой сектор? Хоть что-то о технических возможностях...ни слова. Опять эта набившая оскомину теория(благополучно тиражируемая голливудскими сценаристами из фильма в фильм - про пришельцев, которые превосходят нас во всем, но которых можно уничтожить одной (ракетой, гранатой, залпом, самолетом, на выбор).
Вывод: кино действительно подростковое и для подростков. Как кто-то справедливо заметил, выглядит все это как чересчур растянутое предисловие к чему-то стоящему. Режиссер вряд ли увлекался в детстве фантастикой, он просто делает свою работу.
Можно много еще написать и про мотивацию и задать вопросы авторам, на которые я так и не получил ответа, но ведь это все в пустоту. Если вы старше 17 лет, скорее всего вы выйдете из зала разочарованными. Мораль проста, исполнение безыскусно. Зрелищность сомнительна.

Фильм бездарен по всем параметрам. Из 120-ти минут фильма первые 105 минут ничего не происходит, зато минуте на 10-й можно детально разглядеть блевотину в невесомости. Взрослые актеры не соответствуют заявленным типажам, просто парад уродов, и играют показно и напыщенно. Чего только стоит толстый негр с испуганными глазами, который пытается изобразить подтянутого сурового сержанта... Диалоги пустые. А шутки какие! ..."Ты одна здесь девочка? Да, и только у меня здесь железные яйца!"... Это для 12+

По-моему, фильм получился слабым, пустым фантиком от вкусной конфетки. Больше, конечно, за малютку Эндера обидно: в фильме вообще никак не показаны его гибкий ум, талант стратегического мышления, сколько всего пережил этот малыш, через что прошел, сколько потов с него сошло прежде чем он стал тем Лидером, за которым его команда была пойти хоть в пекло и которому доверило свою судьбу все человечество! Поэтому не читавшим книгу фильм может показаться просто абсурдным, смешным и претендующим только на возрастную категорию 10-14 лет. Не поленитесь, прочитайте сначала книгу, а потом посмотрите фильм. Иначе, если поступите наоборот, велик шанс, что просмотр фильма отобьет у вас всю охоту брать в руки оригинал.

Для нечитавших книгу - слишком много "роялей в кустах" и нестыковок (с трудом удержался от спойлеров). Хотя Форд в роли Граффа хорош, да и с кастингом главный героя очень хорошее попадание в типаж (я его после книги так и представлял), но этого мало.

Для читавших книгу (я читал) - слишком сильно отошли от нее. Лучше бы сделали сериал на 3-4 фильма только из "Игры Эндера".

Но за попытку создателям спасибо!

Игра Эндера - фильм не о чем.Сюжет так же очень и очень слабый.Еще хочу отметить не удачный выбор юного актера на главную роль.Советовать бы никому не стала.Ушли из зала,посмотрев половину.Даже Форд эту картину не спас.Да и вообще,на мой взгляд, он своё "отыграл".

Возможно тому кто не читал книгу, это может понравиться, но тем, кто прочел всю тетралогию про Эндера Виггина такая урезанная версия книги может вызвать только чувство обмана ожиданий. В фильме нет главного - того что сделало шестилетнего ребенка за несколько лет гениальным полководцем - то чему посвящено пол книги, уместилось в пару сцен в боевой школе с существенным отступлением от сюжета. Что лично меня удивило - Орсон Скотт Кард продюсер и сценарист этого кинофильма - как он мог допустить чтобы из фильма выкинули то, что и превратило книгу в бестселлер? Я знаю что вы можете возразить , мол нельзя уместить в фильм книгу полностью, но вот вам два примера блестящих экранизаций - Властелин колец и Облачный атлас - грандиозные произведения и не менее шедевральные фильмы.
Зрители, сидящие рядом со мной в зале и как выяснилось после фильма не читавшие книги, также не могли связать концы с концами - настолько нелеп сценарий. А уж про игру актеров вообще говорить не приходится. Так что смотреть это или не смотреть - дело ваше, но фильм на мой взгляд - полный провал