Положительные отзывы о фильме «Хостел-2»

Законы любых сиквелов по любым успешным фильмам неумолимы, как и голливудские дельцы от оптики от Цейса: продолжение той или иной успешной картины должно быть на уровне оригинала или желательно оный превосходить. К сожалению, сей закон не всегда удачно воплощается, ибо истинное творчество и коммерция совместимы, конечно, но в очень маленьком проценте случаев. «Пыточно-порнографический» Хостел 2005 года, по-настоящему прославивший режиссера Элая Рота, без сиквела не мог не обойтись никак, учитывая огромный успех у ведомой зрелищами аудитории хоррор-жанра. В 2007 году не менее помпезно и куда как более скандально, под отзвуки запретов в некоторых странах, на экраны выходит «Хостел 2″, в котором волей Элая и Ко мальчишник превращается в девичник, а романтичные Римские каникулы оборачиваются разудалым уикендом на просторах все той же терзаемой Ротом Братиславы.

Если первый фильм дарил ощущение некоторой адреналиновой новизны, то его прямой сиквел вкусен лишь по параметрам насилия, ибо ничего большего в данной ленте и нет вовсе. Маскулинность первого фильма, в котором нещадно пытали особей мужского пола, в «Хостеле 2″ отсутствует напрочь и теперь жертвами являются девушки, идущие на бойню со сладострастием и эротизмом. Элай Рот смакует пытки, стремясь создать абсолютно бесшабашный и сомнительный с точки зрения морали фильм.

Но страшен ли «Хостел 2″ также, как первый «Хостел»? Отчасти. Саспенс есть, но его совсем немного, не в хичкоковских пределах. Страшны по сути ситуации, в которых оказались три главные героини. типичные и архетипичные. Страшны невыносимые пытки над ними и наслаждение от оных белыми воротничками и отцами семейств. Страшна безысходность и безумие происходящего. Страшна и подвергающаяся трансформации виктимная природа: жертва-овечка становится волком, свобода внешняя оборачивается несвободой внутренней и с нотками чернейшего юмора Элай Рот не ставит окончательной жирной точки в истории о богатых садистах и их жертвах. От финала фильма веет зловещей иронией, девальвирующей по сути весь мясной аттракцион картины до исключительно кинематографического действа; реализм первой картины напрочь улетучивается, царит условность и побег Элаем Ротом от реальности, в которой выживших быть не должно. Впрочем, гадкий привкус садистского насилия и безнаказанности у зрителя остается надолго, что говорит о таланте Элая Рота как о режиссере-манипуляторе, режиссере-мистификаторе, ловко управляющем чувствами и эмоциями зрителей.

Поклонники мясной бутафории будет вполне удовлетворены, поклонники нереально острых ощущений и бессмысленного садизма тоже; фильм впечатлит, но уже ненадолго, ибо «Хостел» 2005 года задал тренд в жанре, а к моменту выхода второго фильма в 2007 году хорроров с гиперсадизмом было уже немеряно, а уж аргентинский «Снафф 102″ напрочь уделал вторые отвязные каникулы в Братиславе

«Поехали в Словакию! – Но ведь там идет война! – Нет, война была в Боснии». Да, со времен первого «Хостела» знания истории и географии у героев не улучшились. Зато налицо некоторые знания о Восточной Европе: «Не волнуйся, мы едем в Прагу, это же не Украина!». Было бы занятно в свое время выпустить «Хостел» в одной упаковке с «Евротуром» – при полной противоположности жанров (кровавый слешер против комедии) в обоих фильмах молодые американцы ищут в Европе приключений на свою голову, и попадают в Словакию…

Как бывает в фильмах ужасов, главные роли в «Хостеле 2» отданы малоизвестным исполнителям. Наиболее внушительное портфолио, как ни странно, у самой «неформатной» из девушек – Хитер Матараццо. Она успела засветиться не только в обоих «Дневниках Принцессы», но и в «Адвокате Дьявола», и «Крике 3». Заглавная героиня Лорен Герман ни в чем значительном не замечена, зато пугающе напоминает Милу Йовович. А пухлый детина в гостинице – актер Станислав Ианевский, ни кто иной, как Виктор Крам из «Гарри Поттера и Кубка Огня». Догадайтесь, кого он здесь играет – жертву или маньяка? Про яркое камео итальянского классика хоррора Руджеро Деодато написали уже многие, а как насчет эпизодической роли самого Эли Рота? На IMDB этой роли нет, но ведь он явно был в фильме, и его персонаж даже пытается предложить героине помощь!

Интересную пару подобрали на роли друзей-садистов: Ричард Бурджи и Роджер Барт (оба, кстати, играют в сериале «Отчаянные домохозяйки»!) И если у Бурджи «на лице написано»: маньяк-убийца (он играл киллера в первом сезоне «24»), то Барт – полная его противоположность. Неудивительно – в его фильмографии сплошь исполнение песен в диснеевских мультиках. Такой контраст неслучаен. Ведь второй «Хостел», помимо новой страшной истории про «поворот не туда», показывает тонкую грань, отделяющую человека от монстра. Бизнесмены и примерные семьянины превращаются в маньяков так легко и естественно, что становится не по себе. В этом смысле показательна сцена вечеринки перед расправой. Это языческий ритуал, полный мрачной символики – повсюду гротескные размахивающие топорами рогатые фигуры, уродливые маски – но настоящие монстры не носят страшных личин; они милы, улыбчивы, пьют пиво и флиртуют с будущими жертвами. Впрочем, как показывают события еще первого фильма, роль садиста легко меняется на роль жертвы, и наоборот. Ведь Хостел живет по своим правилам…

По сравнению с первой частью фильм явно выигрывает, более колоритный, да и в сюжете больше логики. Я хоть и закрывала местами глаза, но фильм и актерская игра понравились, особенно финал

Я давний поклонник фильмов ужасов и творчества Тарантино в частности. Меня уже удивить чем то довольно сложно, но Хостел поражает жестокостью, обилием человеческих страданий, а также профессионализмом одновременно. Одно имя Тарантино в титрах заставило меня посмотреть обе части и я не разочаровалась, очень эффектные съемки. Фильм по-настоящему страшный. А если у кого то он вызвал смех, то вы просто не прочувствовали всю идею этого фильма. Она, пожалуй, пугает гораздо сильнее происходящего на экране. Режиссеру удалось передать все эмоции героев, и если вы умеете видеть не только то, то доступно глазу, но и то, что только лишь подразумевается, вам станет страшно. И если цель вашего просмотра – леденящий ужас, то вы получите даже больше, чем ожидали. Да Хостел вызывает некоторое отвращение, но вы ведь заранее знаете на ЧТО вы идете, верно?

Интересный фильм, жестокий до безобразия...=) Но думаю первая часть все же лучше. Но кому пришлась по душе часть первая, эта тоже должна понравиться...
(когда детишки играли в футбол головой тетки это было нечто))))

Начальные титры в точности, как в оригинавле, разве что на другом (слегка) фоне. Начинается же фильм, как и любой грамотный сиквел, с того момента, где кончился оригинал... однако - сюрприз-сюрприз: Джей Ернандез не доживает и до десятой минуты картины. Последний раз такое видел во второй "Пятнице 13".
Затем внимание переключается на трех девочек, которые ну прямо ТАК схожи с парнями в оригинале (относительно нормальная девица, дурнушка и "девочка легкого поведения"), что улыбка сама натягивается. Девочки эти направлялись в Прагу, однако их все-таки сумели сманить в Словакию (снимавшуюся в той-же Чехии ). Чем парней переманивали - помнят, думаю, все, а вот к девушкам подошли куда креативнее - я бы сам не допер.
И вот, приезжают в старый знакомый хостел, где за стойкой - тот же самый портье, мебель точно так же установленна, а по ящику в очередной раз крутят "Криминальное чтиво". Короче, душа радуется столь знакомой обстановке - все, как в порядочном сиквеле.
Однако и к старому знакомому добавляется новое: все события показываются не только с точки зрения жертв, но и с точки зрения мучителей, которым далеко не все дозволяется ("Убить - не в бордель сходить")

И творчески, и технически фильм превосходит оригинал, как вторая часть "Зловещих мертвецов" - первую.
Творчески - прежде всего атмосфера фильма, пропитанная цинизмом, саспенсом и юмором (последнее Рот так ловко и тонко навострился ставить - не верится, что тот же чел снял "Лихорадку"). Из актеров приятно видеть Роджера Барта (аптекаря из "Отчаянных домохозяек") в столь непривычном амплуа. Вобще, актеры справились отлично. Кстати, кастинг весьма интересный: в фильме задействованно куча актеров и актрис из фильмов жанра "джалло" (такие итальянские кровавые детективы 70-х). А на бис - Руггеро Деодато (режиссер шокирующих хорроров про каннибалов), играющий кого бы вы подумали, КАННИБАЛА!
Технически - стоит восхвалить "Курцман-Никотеро-Бергер груп" за столь грамотный грим, который местами действительно смотрится, "как настоящий". Один из эпизодов ленты у Рота вообще получился стопроцентным «снафф-порно», которое повергнет в шок (или экстаз ) даже видавших виды зрителей, а уж количество извращенных циничных издевательств над жертвами тут вообще подсчету не поддается! Есть в картине и один, исключительно серьезный и мрачный момент, связанный с убийством детей, да и вообще подача психологии в новом фильме довольно интересная, и последние двадцать минут, в этом смысле, весьма неожиданны.

Единственное "Но" - выпустили фильм невовремя (такая картина попросту не составит конкуренции тому же "Гарри Поттеру"), но в отличие от "Грайндхауса" бюджетец все-таки окупился - а значит все не так уж и плохо.

Рекомендую всем, кому понравился оригинал.

Хороший фильм.
Оставляет тяжёлый осадок, хотя смешные моменты и правда были. Главная героиня не дегенерат, что тоже большой плюс.
Единственное, в Братиславу неочень-то хочется когда-нибудь поехать...

Посмотрел пиратскую копию...
Ну сделанно зачетно,мотив 1ой части сохранен.
Кровавых сцен хватает :)

фильм конечно не для всех, но!!!!

снят отлично, чудесные девочки, мучают и убивают их качественно, и красочно.
данныи сиквел лучше чем первыи фильм, да и продолжение введено корректно.

а в Братиславе я был, таких чудес там не видел, хотя учитывая популярность фильма, не удивлюсь если такое появитса. а туристы там пропадают, впрочем как и везде....

Просто хороший фильм рассчитаный на свою аудиторию. Никакого глубокого смысла или идей не ищите. Тарантино продюссировал фильм, но снимал его другой человек, так что особо стиля Тарантино тут тоже можно не искать.
P.S. Я вряд ли буду пересматривать фильм.
P.S.S. И девушку или жену бы я не повёл на него :)

Ребята отличнейший фильм, просто нет слов. Безусловно гораздо лучше чем первый.
Загляните внутрь себя, разве бы вы не хотели оказаться на месте убийц или этой девушки. Я бы хотел!!!
Новые ощущения - это прекрасно, когда в ваших руках находиться чья-то жизнь и вы можете с ней делать все, что захотите

Отличный образчик превосходного кинотворчества. Остается только спорить какая часть лучше. Мне понравилась эта больше. В ней меньше бесполезной крови и на порядок больше саспиенса. Четкая пятерка.

фильм чрезвычайно клевый! только на роль тетки, которую потрошили в бассейне могли бы найти кого-нить посимпатичнее, было бы еше интереснее. также когда другой тетке в конце фильма отрубают голову, почему-то отсуствует фонтан или хотя бы фонтанчик крови из аорты. а вообще фильм очень поучительный. мораль сей басни такова: если будешь лохом и размазней в отношениях с бабами, как те два горе-потрошителя - любая первая встречная баба отрежет тебе член. )))

Обалденный фильм! Настолько все снято реально! Все показано, кровь, нет кукол... Нет наигранности....Скорее это триллер, чем ужасы, показано, на что может пойти человек ради своей прихоти.... Умный фильм...

Теперь Я буду всех резать и убивать спасибо за облденный фильм Я так блогадарю режисёра за этот замечательный фильм. Хотя этот филь настоящее фигня ! Хуже его Я не смотрел ! ! !

В последний раз я ТАК смеялся в кинотеатре только при просмотре "груза 200" во время сцены "жених приехал".Режиссёр Эли Рот в своём новом фильме напоминает ребёнка,дергающего за хвост соседского кота,чтобы тот громче мяукал.Насилие представлено здесь весёлым и инфантильным.В фильме будет футбол человеческой головой,отгрызание носа,отрезанные мужские гениталии(крупным планом),наполнение ванны кровью и другие радости трэша. И если в первой части в эпизоде засветился очаровашка-режиссёр Такаши Миике,произносящий:"опасное здесь место,ведь здесь можно потратить все свои деньги",то в продолжении нашлось место для эпизода с участием Руджеро Деодато(режиссёр "ада каннибалов") в роли(не поверите)каннибала.Все философско-социальные подтектсты убрали.Всё несерьёзно и очень,очень весело...

Хмм... Многим не понравилась концовка фильма...но если б не она, на мой взгляд, Хостел2 был бы точной копией Хостел1...а если не видно разницы, то зачем вообще? )) И как всегда моё сердце покорили "милые" детишки...они классные такие-"сердечные"...
Хочется посмотреть на различные композиции человеческих смертей?? Тогда возьмите и сходите на Хостел2...
Удачного просмотра!

Тоже посмотрела пиратскую копию, но фильм понравился, хотя конец у него недоработанн - смазанный, но было действительно много интересных моментов, в которые нужно именно вдумываться. Чем мне нравится, тем что можно найти потаенный - скрытый смысл, обожаю, такие вещи как двусмысленность, все, что лежит на поверхности - это на самом деле очень поверхностно, а тут есть пища для ума - заглянуть поглубже
Что мне понравилось - это момент, когда мотоциклист приезжает и привозит чемоданчик, а именно момент приезда мотоцикла - его звук, похожий на дребезжание, озвучен через очки - они дрожат именно в такт, синхронно двигателю, но фишка еще в том, что когда он затухает - очки все равно еще продолжают дрожать, как-будто, это тебе все показалось, что они вообще сами по себе так изначально и должны дрожать, а потом все действие: приближение мотоциклиста, передача чемоданчика - все процессы отображаются в очках - все это так здорово смотрится, только вспоминается мне, этот момент уже где-то был , только не могу вспомнить где))) по-моему, это было в "Криминальном чтиве". Единственный недостаток в этой сцене: отчетливо видна компьтерная графика, если бы немного размыть эту чрезмерную четкость, точность линий, то был бы просто идеалный момент!
Вообще, просмотрев Хостел, у меня сложилось такое ощущение, что фильм наполнен эффектами "характерными для Тарантино", не пойму, толи здесь кроется загадка, и как мне кажется, скорей всего это уловка,что Тарантино выступает как продюсер, потму что встречаются его "фирменные знаки" )те же самые очки), то ли у меня параноя))), или режессер Эли Рот просто очень прилежный ученик Тарантино

Но мне хочется верить, что такой фильм снял Тарантино, тогда он воспринимается по-другому)))
Попробовать себя в новом жанре - интеерсно, но в жанре обычной проостой комедии - понятно что примитивно, поэтому все-таки сюжет не оставляют развиваться в обычном комедийном жанре, а оставляют граничить с триллером, ужасом, заставляя зрителя думать, а не просто сидеть и бездумно наблюдать за привычным ходом развития событий, вот что мне еще нравится в Тарантиновских фильмах что-то новое, а может и не новое, но такой вкусный и идеальный микс - соус разнообразных эффектов, добавленный в блюдо разнообразных сюжетов, но с плавном переходом = перетеканием из одного жанра в другой.
так, например, в начале фильма мне понравилось, созданная параллель с итальянской эротикой, когда, типичная эротическая героиня итальянских фильмов - зрелая и красивая брюнетка, в возрасте 35-40(но только не настолько и шикарная как вы обычно себе бы представили, - а если немного опуститься в фильмы классом пониже - такого недорого итальянского кино, вот тогда вы поймете, о какой брюнетке я говорю) - преподавательница художественного рисунка-(заметьте это тоже все не спроста - Италия известна своими Великими художниками)-приглашает на смену натурщику(представляющего собой ожившую копию Аполлона) натурщицу также с красиво сложенной фигурой- в общем, это не знаю, правильно ли выразиться, "отдает" итальянским кино, но находятся параллели с "Эммануэлью".
А после вступления - итальянского эротизма - идет неожиданная смена стиля на обычный привычный ужастик, сменяющийся комедией, в общем- этот фильм надо вдумчиво смотреть, а не просто наблюдать.
Просто наблюдать, интересно с точки зрения наблюдения за смешением стилей, хотя я больше люблю, когда привносится свое свежее решение, а не просто, использование уже имеющихся, но с другой стороны, раз Тарантино - это снял в стиле комедии-то он как бы "обезопасил" себя от критики по поводу несерьезности фильма, потому что в этом случи вроде бы какой с него и может быть спрос-если это комедия, а к комедии как правило никто серьезно не относится.

в общем, смотрите, и никогда не читайте рецензии перед просмотром)))