Все отзывы о фильме «Хостел-2»

Практически полное повторение первого фильма, только теперь страдают девочки....
Скучно....(((( В первом фильме было больше действа... Хотя пара моментов все-таки есть...)))

Полная ерундистика! МЯСО-ради МЯСА.
Сюжет абсолятно невразумительный,несвязный, по нему дофига вопросов, в общем ничего не понятно...
Аболютно не сташно, просто ПРОТИВНО, маразматики, которым нравится мясо, возможно оценят....
Не советую, абсолютная трешовщина, полный бред. Вообще, о фильме хочется говорить только отрицательно....
ЗЫ: Сходите лучше на "Зодиак"

Сюжет второй части интересней и насыщенее. Фильм снят очень реалистично. Нет "мяса" как в первом Хостеле. Это скорее триллер , чем фильм ужасов. Моя оценка 5+ ! Приятного Вам просмотра!

фильм чрезвычайно клевый! только на роль тетки, которую потрошили в бассейне могли бы найти кого-нить посимпатичнее, было бы еше интереснее. также когда другой тетке в конце фильма отрубают голову, почему-то отсуствует фонтан или хотя бы фонтанчик крови из аорты. а вообще фильм очень поучительный. мораль сей басни такова: если будешь лохом и размазней в отношениях с бабами, как те два горе-потрошителя - любая первая встречная баба отрежет тебе член. )))

Обалденный фильм! Настолько все снято реально! Все показано, кровь, нет кукол... Нет наигранности....Скорее это триллер, чем ужасы, показано, на что может пойти человек ради своей прихоти.... Умный фильм...

одним словом просто "БРЕДЯТИНА" первая часть в сто раз лучше!!!! Не интересная линия сюжета, глупые диалоги. Скучно и предсказуемо ..............................................................................................

После просмотра первой части в течении пары часов не мог прийти в себя, жутковато было! Вторая часть полная противоположность, кочечно смеяться не очень хотелось во время просмотра, но после я просто заржал!!! ПОЛНОЕ "Г"!!!
Тарантино должно быть стыдно!!! Спец эффекты местими просто поражали своей дешевизной; небыло ни одного момента, когда бы хотелось отвернуться!
Вобщем не советую идти на этот фильм в к.т., да и вообще смотреть его!!! САКС!!!

Теперь Я буду всех резать и убивать спасибо за облденный фильм Я так блогадарю режисёра за этот замечательный фильм. Хотя этот филь настоящее фигня ! Хуже его Я не смотрел ! ! !

Читала рецензии на первый фильм, типа "первый фильм лучше...". Вот точно не могла понять, куда уж хуже?!! Бессмысленные извращенские фантазии режиссера (ему явно нужно полечиться в специализированном для этого учреждении). Я не выступаю против насилия на экране, но насилие должно вносить в фильм смысл. Смеху можно простить его бессмысленность, насилию нет. Для сравнения вспомним фильм "Лабиринт фавна". Эта "сказка" тоже не лишена довольно неприятных кровавых сцен, однако, они создают определенный констраст. На их фоне зритель видит, что даже в мире ужаса и бесчеловечности, существует добро, которое победит зло, и есть люди, которые несмотря ни на что не отрекутся от добра, даже ценой своей собственной жизни. В "Хостале" этого нет. Это фильм, несущий только зло и ничего кроме зла.

В последнее время мы наблюдаем спад темы "ужастиков" кто то это назовет кризисом жанра кто то ересью лженаукой и цыганщиной. По моему и то и другое. Все чаще на экраны пробиваются "ужастики" вроде "у холмов есть глаза" и вот еще это... Фильмы такого пошиба ничего общего не имеют с теми ужастиками которые мы в захлеб пересматриваем до сих пор компаниями девчонок и мальчишек с визгами, гоготанием, забрасыванием попкорна, меткими репликами из зала и т.п.
Этот фильм ничего такого не несет, ни атмосферы ни музыки соответствующей. Зритель не получит того, что он ожидает. На экране происходит просто ЧЕРНУХА. Посмотрев его у Вас надолго пропадет желание вообще смотреть ужастики, настолько противно. Документальный фильм про извращенцев, после первой же сцены потрошения, вызывающей больше омерзения чем особого страха, ожидаемого от хорошего "ужастика" народ просто расходится. Не советую ходить это не ужастик это что то вроде документального фильма "инструкция по кровопусканию". В заключение скажу так "Майкл Джексон никогда бы не создал свой альбом ТРИЛЛЕР, посмотри он эту мерзость".

Явно, что 90% бюджета фильма потратили на единственную сцену где тетка принимает ванную из крови другой тетки. На все остальное решили не тратить ни денег, ни воображения: одна невнятная муть и сплошные повторы ("заимствования") даже без малейших потуг на оригинальность и новизну. Полагаю, что так и задумывалось. Эпизод с ванной снят ярко, продуманно, живо, графически, сцена реально "пробирает" и приковывает внимание. После этого картинка на экране резко меняется и до самого конца все скучное, серое и ни на какие ужасы даже нет и намека. В общем, фильм одной сцены. Первый Хостел с одной стороны вроде бы без вопросов лучше, но с другой стороны там нет сцен по силе приближающихся к сцене с ванной.

Ничего нового по сравнению с первым фильмом нет. История в точности, кроме финала повторяет предыдущую. Скучнее и предсказуемее фильма ужасов давно не видел. Жаль потраченные деньги и, самое главное, время.

Я бы запретила такие киноленты на широких экранах, ЖЕСТОКОСТЬ просто убивает!!! потом мы удивляемся от куда же столько маньяков и убийц... не многим, но фильм-то понравился!!!!! Вот это наверное и есть люди с неуравновешенной психикой и склонностью к жестокости...ббрррррр, просто кошмарно...

Я считаю, что такое кино нельзя пускать на большой экран, некоторые сцены до омерзения отвратительны (сцена с кровавой ванной, убийство ребенка). Хорошее пособие для маньяков получилось. Не страшно, а тошнотворно!!!

Самое отвратительное кино за последние 10 лет. Если режиссер хотел добиться такого эффекта, то он явно преуспел. Жуткий натурализм, по моему срисованный с фильмов начала 20 века, где все это проделывали с настоящими людьми в связи со слабым развитием индустрии спецэффектов

В последний раз я ТАК смеялся в кинотеатре только при просмотре "груза 200" во время сцены "жених приехал".Режиссёр Эли Рот в своём новом фильме напоминает ребёнка,дергающего за хвост соседского кота,чтобы тот громче мяукал.Насилие представлено здесь весёлым и инфантильным.В фильме будет футбол человеческой головой,отгрызание носа,отрезанные мужские гениталии(крупным планом),наполнение ванны кровью и другие радости трэша. И если в первой части в эпизоде засветился очаровашка-режиссёр Такаши Миике,произносящий:"опасное здесь место,ведь здесь можно потратить все свои деньги",то в продолжении нашлось место для эпизода с участием Руджеро Деодато(режиссёр "ада каннибалов") в роли(не поверите)каннибала.Все философско-социальные подтектсты убрали.Всё несерьёзно и очень,очень весело...

Противно было видеть, как девушка-клиентка купалась в крови своей жертвы. Противно было смотреть на показную жестокость, которой пропитан фильм. Ничуть не страшно, снова много крови. Включите любую новостную программу, увидите зрелище пожестче.

Представьте себе, вы подходите к двери своего дома, а под ней лежит большая коробка в красивой подарочной упаковке. Вы открываете коробку, а там еще одна, но уже не такая красивая. Вы и ее открываете, а в ней еще одна, еще хуже. Минут пять все продолжается в таком же духе, все коробочки уже одинаково серые, не привлекающие никакого внимания. В голове только одна мысль - что же все-таки внутри, кроме бесконечного серого картона. И вдруг... Вы открываете коробку, а там... Блевотина.
Такой вот осадок остался у меня от просмотра этого "фильма".

P.S. Тарантино должно быть стыдно, что его имя упоминается в титрах

Эли Рота самого бы продать на аукционе охотничьего клуба за этот сиквел. Он выдал крайне неудачную пародию на свой же фильм, хоть и снятый в самом, что ни на есть, тарантиновском духе. Если только осознавать,кто был продюсером,можно действительно оценить ироническую ноту,в которой и был снят фильм. А в целом-и не страшно, и не смешно, и не противно, и никак... Не впечатляет...

По-моему, очень даже необычная концовочка! Я не любитель ужастиков, но в последнее время немного подсела на них. Хостел-2 - вполне понравился, своеобразный сюжет, есть захватывающие моменты. И самое главное, я вполне поняла и поддержала главную героиню в конце фильма! Не осталось неприятного и жуткого осадка после просмотра, как это обычно бывает после страшилок!

Хмм... Многим не понравилась концовка фильма...но если б не она, на мой взгляд, Хостел2 был бы точной копией Хостел1...а если не видно разницы, то зачем вообще? )) И как всегда моё сердце покорили "милые" детишки...они классные такие-"сердечные"...
Хочется посмотреть на различные композиции человеческих смертей?? Тогда возьмите и сходите на Хостел2...
Удачного просмотра!

Тоже посмотрела пиратскую копию, но фильм понравился, хотя конец у него недоработанн - смазанный, но было действительно много интересных моментов, в которые нужно именно вдумываться. Чем мне нравится, тем что можно найти потаенный - скрытый смысл, обожаю, такие вещи как двусмысленность, все, что лежит на поверхности - это на самом деле очень поверхностно, а тут есть пища для ума - заглянуть поглубже
Что мне понравилось - это момент, когда мотоциклист приезжает и привозит чемоданчик, а именно момент приезда мотоцикла - его звук, похожий на дребезжание, озвучен через очки - они дрожат именно в такт, синхронно двигателю, но фишка еще в том, что когда он затухает - очки все равно еще продолжают дрожать, как-будто, это тебе все показалось, что они вообще сами по себе так изначально и должны дрожать, а потом все действие: приближение мотоциклиста, передача чемоданчика - все процессы отображаются в очках - все это так здорово смотрится, только вспоминается мне, этот момент уже где-то был , только не могу вспомнить где))) по-моему, это было в "Криминальном чтиве". Единственный недостаток в этой сцене: отчетливо видна компьтерная графика, если бы немного размыть эту чрезмерную четкость, точность линий, то был бы просто идеалный момент!
Вообще, просмотрев Хостел, у меня сложилось такое ощущение, что фильм наполнен эффектами "характерными для Тарантино", не пойму, толи здесь кроется загадка, и как мне кажется, скорей всего это уловка,что Тарантино выступает как продюсер, потму что встречаются его "фирменные знаки" )те же самые очки), то ли у меня параноя))), или режессер Эли Рот просто очень прилежный ученик Тарантино

Но мне хочется верить, что такой фильм снял Тарантино, тогда он воспринимается по-другому)))
Попробовать себя в новом жанре - интеерсно, но в жанре обычной проостой комедии - понятно что примитивно, поэтому все-таки сюжет не оставляют развиваться в обычном комедийном жанре, а оставляют граничить с триллером, ужасом, заставляя зрителя думать, а не просто сидеть и бездумно наблюдать за привычным ходом развития событий, вот что мне еще нравится в Тарантиновских фильмах что-то новое, а может и не новое, но такой вкусный и идеальный микс - соус разнообразных эффектов, добавленный в блюдо разнообразных сюжетов, но с плавном переходом = перетеканием из одного жанра в другой.
так, например, в начале фильма мне понравилось, созданная параллель с итальянской эротикой, когда, типичная эротическая героиня итальянских фильмов - зрелая и красивая брюнетка, в возрасте 35-40(но только не настолько и шикарная как вы обычно себе бы представили, - а если немного опуститься в фильмы классом пониже - такого недорого итальянского кино, вот тогда вы поймете, о какой брюнетке я говорю) - преподавательница художественного рисунка-(заметьте это тоже все не спроста - Италия известна своими Великими художниками)-приглашает на смену натурщику(представляющего собой ожившую копию Аполлона) натурщицу также с красиво сложенной фигурой- в общем, это не знаю, правильно ли выразиться, "отдает" итальянским кино, но находятся параллели с "Эммануэлью".
А после вступления - итальянского эротизма - идет неожиданная смена стиля на обычный привычный ужастик, сменяющийся комедией, в общем- этот фильм надо вдумчиво смотреть, а не просто наблюдать.
Просто наблюдать, интересно с точки зрения наблюдения за смешением стилей, хотя я больше люблю, когда привносится свое свежее решение, а не просто, использование уже имеющихся, но с другой стороны, раз Тарантино - это снял в стиле комедии-то он как бы "обезопасил" себя от критики по поводу несерьезности фильма, потому что в этом случи вроде бы какой с него и может быть спрос-если это комедия, а к комедии как правило никто серьезно не относится.

в общем, смотрите, и никогда не читайте рецензии перед просмотром)))

Спойлер
ХОСТЕЛ-2: БИФШТЕКС БЕЗ КРОВИ...
Пролог, в котором выживший герой совершенно теряет голову, ставит жирную точку вместо многоточия первой части. "Хостел-2" предсказуем уже с того момента, как из числа мельтешащих на экране девушек вырисовываются три основных героини плюс четвертая - антигероиня. Кто доживет до финала - понятно, загадкой остаются способы, которыми остальные до этого финала не доживут, но и здесь все показано как-то слишком сглаженно. С неплохой динамикой снят эпизод интернет-аукциона, где сильные мира сего торгуются за будущих жертв. Многообещающая прелюдия знакомства палачей со своими жертвами свелась, в итоге, к одному короткому диалогу и массе дешевых "многозначительно-зловещих взглядов в спину"... Кстати, палачи тоже просчитываются элементарно, зритель быстро догадывается, что неуверенный в себе рохля и его экзальтированный партнер и идеолог "перехода на новый уровень" по прибытию в пыточную быстро меняются ролями. Садист-фанатик на деле оказывается слабым на желудок палачом-неумехой, что и предопределяет его дальнейшее неприятное знакомство с собачками, а рефлексирующий тихоня извлекает тысячу чертей из своего тихого омута, что, тем не менее, не спасает его член от ампутации. В фильме то и дело проскальзывают мотивы Кустурицы, как в постоянной этнической музыке, так и в чумазых детках, которые в финале задорно гоняют по полю отсеченную голову.
P.S. Отдельное "фи" Эли Роту за геополитическую неграмотность, что подтверждается фразой из фильма "Для беспокойства нет причин, мы же едем в Словакию, а не в какую-нибудь там Украину...". Хотя, не буду спорить, что пугало нашего президента способно отпугнуть туристов от страны не хуже чем страшные байки о палачах-каннибалах...

Рецепт весьма прост: в качестве основного ингредиента берём 3-ёх американских девушек: рассудительную брюнетку с лесбийскими наклонностями, похотливую блондинку и серенькую мышку со страшной рожей лица. Отправляем их всех в Словакию, добавляем литров 5 крови, и на выходе получаем абсолютно тоскливую и безвкусную массу с трешовым концом, именуемую сиквелом.