Все отзывы о фильме «Город грехов»

Посмотрели вчера фильм. Реклама красивая, но фильм... Если вам хочется животных сцен, где волк ест человека на ваших глазах - милости просим на просмотр. Если вам жаль свои нервы и хочется верить, что в этом мире, кроме черно-белого формата, крови, разодранных в клочья одежд и лиц, есть что-то светлое - то смотреть не стоит.

Очень рекомендую людям, которые ценят и принимают новое в искусстве, архитектуре, дизайне, модерн в театре, стилизацию. И понимают, какие фильмы нужно смотреть на широких экранах, а какие дома. Ожидание превзошло все!!! Это и чуть комикс и чуть театр в кино! Нереально!!! После фильма вышли с лицом, что фильм на все 5, минут пять не обсуждали его, пока не покурили сигареты. Фильм очень заряжен энергетикой! При просмотре не до еды и питья, это точно! Даже просто сглотнуть не успевала! С самых первых минут просто прибило к креслу и свело челюсть от напряжения и энергетики (я ничего не употребляла перед фильмом) даже на реплики, где вроде бы надо улыбнуться и смешно, челюсть не разжималась! Вот это снять так снять! Недетская отдача от фильма! Просидела практически в одной позе, и подруга тоже! Актеры подобраны настолько четко и каждый играет на 100%, выкладывается энергетически очень сильно! Крупные портретные планы, напряженный голос за кадром, ч/б стилизация, продумана каждая мелочь (иногда казалось, что попахивает Хичкоком). Даже сережки у шлюх! Все-все очень в тему и четко! Никогда не видела фильм, который мог бы так приковать! А тема фильма: да это даже не будущее, это настоящее, с отбросанной шелухой и фантиками, где оставили кровь, жесткое насилие, стволы, подставы. Мы все живем в этом городе. Где не может не давать ростки любовь, которая без продолжения. А много ли кто сохранил ее? А фраза Брюса Уиллиса (не помню дословно): "..Не важно, что истину знают все. Она ничего не меняет. Главное, что ее знаешь ты". Это грустная правда. В нашем городе, в каждом городе. Родригес снял не комикс, не ч/б стилизованное кино, он снял жизнь человечества 2005 г.
И еще. После фильма не то что расходиться не хочеться, после него хочется драйва: встать на ролики, сесть за руль и рассечь по дороге с мыслями, прочь от "греха", и наполнить жизнь чем-то лучшим. и говорить, говорить, говорить. Возможно, такие впечатления приходят тому, кто переоценил свою жизнь, задумался вообще над ее смыслом и поведением других.
Настроение соответствовало городу. Все сумрачное, одинокое. Каждый сам за себя в нем. Жар, духота. Хочется вон лезть из кожи и отсюда подальше. Вздохнуть нормально нельзя. Суета и бестолковость забивают горло. Всюду тупость и недоверчивость. Взгляд пронзает каждого и, ударяясь о глухие стены домов, возвращается обратно, падая во внутреннюю пустоту. Вся жизнь словно лабиринт. Хочется найти "выход" - какое свежее слово... Сухость. Везде сухость. Земля под ногами будто раскалывается. Хотелось бы залезть на крышу дома и потрогать это голубое, уже какой день, небо. Ощутить его безграничность и влажность. И с высоты посмотреть вниз.. На эту огненную тарелку, где копошатся бездельно люди. И, может быть, за ее краями увидеть нечто другое, совсем не похожее... Ну, а пока земля бестыдно обжигает ступни моих ног... лето 1997 г.

Фильм - просто супер! Ведь мы можем лицезреть новое "Криминальное чтиво", а это говорит о многом. Родригес явно постарался, и к нему у меня претензий нет. Но вот Фрэнк Миллер мог бы выдумать более счастливый конец для Брюса [Хартиган]! Хотя возможно в его комиксе было все по-другому, и это Роберт все переделал.
В общем, я бы дал фильму 9 баллов из 10.

Люди-человеки!!! ну этот фильм ваще чума!!! а какой там Элайджа Вуд крутой!! мммм... жаль, что его замочили как-то быстро. да, по кусочкам разрезали. жуть.

Было такое ощущение. И не отпускало. Редко встречаются фильмы, которые хочется досмотреть до конца не из интереса к сюжетной линии, не из-за того, что хорошо играют любимые актеры, не из-за красивых или вызывающе жутких и необычных интерьеров и пейзажей, а из-за всего вместе взятого. А этот фильм принадлежит еще более редкой категории, он снят слишком необычно и ярко (несмотря на бедность цветовой гаммы) и смотрится до конца даже "через не хочу", через желание вымыть руки (а еще лучше под душ), потому что слишком много крови (хоть и белой), серости, дождя, грязи, безликой, всеобщей и какой-то обыденной жестокости, оправданной и неоправданной…

Вот только потом мыслишки вредные всякие появились…
Что привлекает в этом фильме? Для чего и для кого вообще он создан? Кто может смотреть его, действительно смотреть?

Вот и получается, что тот, кто не смог понять и принять этот фильмец, найти рациональное зерно в этой грязи и жестокости (здесь это слабое слово, вообще-то), тот встал и ушел. Не «доросли», не «созрели». Ага.

А те, кто остался? наслаждаться «художественными изысками», кто относительно спокойно сидел и воспринимал всю льющуюся с экрана талантливую черно-белую миллеровскую муть в талантливом исполнении буквально всех по списку, начиная с режиссера (даже последний калека и третья с краю уродливая шлюха были к месту)… Они, те, кто созерцали это, созрели и доросли. До чего?

И вообще что есть «хорошо», и что такое «плохо»? Очень неоднозначный фильм.

Очень смешно, ужасно смешно! Но, извините, не отрубленные руки и мордобой, а осмеивание авторами фильма всего того, что так бесит в "американах". Да, Тарантино маньяк, НО С КАКИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА!!! "Шедевр"- это обязывающее, скучное слово. Это шедевральная пародия!!! Просто супер!!! И Гарри Поттер!!! И Виллис гораздо более уважаем за эту роль, чем за "Заложник", где все всерьез. После "Города грехов" невозможно спокойно проезжать мимо ГИБДДшников, так и хочется сказать:"придеться убить... или уболтать? вдруг он хороший семьянин? Нет-убить!"
Да... детишек лучше не водить.

В общем и целом фильм порадовал. Как-то давно не попадалось ничего нестандартного, а тут... Красивое, стильно сделанное кино. Исключительно хороша цветовая гамма - черно-белое действие смотрится как оживший комикс, герои воспринимаются практически как ожившие картинки. Небольшие вкрапления цвета акцентируют внимание на нужных моментах. В меру пародии, в меру черного юмора, много атмосферы и стиля. Реплики напрямую взяты из первоисточника и поэтому кажутся тщательно выверенными. Главное, воспринимать как должное некоторую условность всего происходящего и картонность героев - ведь нам показывают очень необычный и стильный оживший комикс, к тому же написанный в жанре черной пародии - не меньше, но и не больше. Оценка 5+.

..была на нечто супер-стильное и оригинальное, но на мой взгляд получилось просто мерзко. И искусство тут ни при чем. Почему-то вообще в последнее время пытаются эпатировать публику все кому не лень: режиссеры, художники, фотографы. Причем чем гаже у них получается, тем больше голов вокруг кивают с умным видом: "Оригинально", "Шедевр!", "Глубоко...". Но нет никакого искусства в том, что людоед обгрызает своим жертвам руки у них на глазах, пусть даже в комиксах. И не смешно. Есть черный юмор, но его тонкость заключается в том, что не перегибается палка. А этот фильм не просто на грани, он ЗА гранью.

Хотя раз столько людей уже написали свои рецензии, а еще больше посмотрело "картину", то создатели фильма достигли своей цели - задели-таки публику. Просто возникает вопрос: когда наконец мы перестанем кивать головами в сторону такой вот чернухи и признаемся самим себе, что это отвратительно.

Все пишут про красоту, интересность идеи «Города Грехов». Чтож, не могу не согласиться. Фильм красив и необычен. Но красивы и необычны все новые вещи, которые потом перенимаются и перехватываются всеми, кому ни лень, к сожалению.

Фильм в российском прокате потерял очень значительную часть своего шарма из-за того, что во всех трех сюжетах фильма главного героя озвучивает либо один человек, либо люди с похожими голосами. Из-за этого совершенно теряется индивидуальность и Уиллиса, и Оуэна, и Рурка. Все истории сливаются в единый поток, который, как кажется, не несет никакой смысловой нагрузки. История, рассказанная от первого лица, становится единым монологом, который к середине фильма начинает несколько утомлять. Если первая история от лица практически неузнаваемого, постаревшего, но все того же молодца-Рурка притягивает своей заманчивой и оправданной жестокостью безумца, мстящего за добро, и не дает ни на секунду оторвать от экрана взгляд, а последнее повествование про блистательного копа Хартигана-Уиллиса, который почти потерял себя в бесконечных играх с опасностью, заставляет снова почувствовать на губах стальной привкус крови, то затянутая середина про «дамочек» Старого Города могла бы быть интереснее и пронзительнее. Впрочем, возможно, эта безмерная скука на середине фильма была вызвана именно переводом.

А вообще фильм напоминает сложную, очень сложную головоломку, в которой с каждым кадром «Города» дается маленький кусочек к полной картине места преступления. Детали, которые хочется замечать и жадно ловить, как, например, затертые буквы "Ba" на дорожном указателе или случайные, брошенные слова, которые вспоминаешь только потом, когда уже следующий герой сталкивается с чем-то до боли знакомым…

Фильм, который можно и нужно смаковать. Красивый фильм, который показал, что массовое кино может быть «другим».