Все отзывы о фильме «Город грехов»

"Город грехов" - это кино-комикс (в прямом смысле этого слова), собравший под своим крылом именитый актерский состав. Сразу хочется оговориться, что фильм очень на любителя, хотя он преподносится как продукт для широкой публики.

С одной стороны - это боевик, снятый под старину, типа в ч/б, где цвет крови краснее, чем в жизни.
С другой стороны - это нуарные истории о клешированных в своем жанре персонажах. Красотки, стрельба, грозные брутальные мужики, маньяк, которого погрызли собственные псы, и все в таком духе.

Такое кино действительно лучше смотреть под определенное нуарное настроение, когда хочется эскапировать от мира и выпить чего-нибудь горячительного. Кофе, например.

Многого не скажешь. Одна из самых стильных, цельных картин, что я видел. Это не просто фильм. Это именно ожившая графическая новелла. Гротеск темноты и крови, абсурдно дикий, но абсолютно каждым мгновением настоящий. Браво.

Такое ощущение что Родригес гиперболизировал насилие. Увеличил его до не бывалых размеров (говоря простым языком), насилие настолько достигло пиковой отметки, что превратилось в абсурд. В красивый абсурд. Сюжеты мягко говоря бредовые, но всегда смотрите между строк. Этот фильм калька современных проблем, превращенных в извращенную мясорубку. И самое шокирующие что смотришь это все абсолютно спокойно, не поведя бровью, не прослезившись от горечи фильма. Все снято одновременно мягко и жестко. Фильм на любителя.

Необычный фильм. Красиво сделан. Вссе четко и логично, хотя и лишено красок.

Как газетный лист с фотографиями высокого разрешения.

Харизматичные, сильные герои. Микки сильно напомнил маньяка из "Электрошока". Смотреть было интересно, но... без напряжения.

Фильм можно сравнить с путешествием на скоростном поезде. Вроде бы скорость, вроде бы драйв... вот только на скорости улетучился кайф... Знаешь, что благополучно достигнешь нужной станции. И поездка явно затянулось. Надоедает смотреть на пейзажи за окном. Пусть даже красивые.

Хотели фильм снять стильно. Молодцы они с этим желтым + серым. Мало красного. Не все нужные детали выделили ярко-белым, что-то упустили. Грим плохой. Съемка могла бы быть и поинтересней. Хотелось бы немного смысла и поменьше примитивной лексики (это меня просто поражало на протяжении всего фильма). Кажется, я его смотрела не с тем человеком, не с тем настроем. Но именно то, что он меня не перебил с моего настроя и окружения, говорит о том, что фильм, по мне, не сильный. Я даже не понимаю, как я к этому фильму отношусь. Хм...

Она ждала 8 лет. Он умер ради любви. Убивал ради нее же.

Фильм о любви.

О жестокости комиксов.

Так редко в последнее время выпускают что-то хоть немного интересное и впечатляющее!!! А увидеть шедевр - это еще большая редкость!!! Смотрела 2 раза, пойду еще. Обязательно куплю для домашнего просмотра, хотя в первый раз его обязательно надо смотреть только на большом экране.

Стильно. Только не для слабонервных. Хорошо смотреть, когда вокруг все бесит и хочется всех избить и расстрелять. Под другое настроение вряд ли покатит. Есть даже претензия на красивость формы и содержания. Но, как всегда, победили америкосовские вонь желтого цвета, извращения и специфичный юмор с закосом под утрированный житейский. Но Брюс Уилис даже в образе старого мента ничего так.

Я, будучи немного ленивым человеком в плане всяких регистраций и прочего, все же нашел время, чтобы зарегистрироваться на сайте и написать свое мнение о фильме.
Я понимаю, в данном фильме много актеров очень замечательных - Брюс Уиллис, Мики Рурк, Бенисио Дель Торо и т.д., но фильм ужасен (очень часто при большом количестве хороших актеров получается полный бред).
Я также очень уважаю режиссеров этого фильма Роберта Родригеса, Фрэнка Миллера, но фильм не самый удачный, это еще мягко говоря, и даже то, что к ним подмазался Тарантино, совсем не помогло. Фильм, конечно, без его участия был бы еще больше похож на простой, тупой боевик (вдобавок еще и совсем не жестокий), но и с его участием получилось так себе, ну где-то 3 по пятибалльной шкале, с небольшой натяжкой.

Во-первых, никаких кровавых сцен в фильме нет, т.к. нет крови, а есть только наше представление о крови, т.е. если в человека стреляют, и на нем образуются дырки - значит, кровь.
Во-вторых, все убийства и сцены насилия совершенно комичны в силу их абсолютной преувеличенности (посчитайте сколько раз и как стреляют в Брюса в сцене на пирсе).
В-третьих - это прекрасная, не побоюсь этого слова, высокохудожественная пародия на всю триллеровскую жевачку, что хоть само по себе и не является признаком хорошего кино, но в данном случае, в сочетании со всеми остальными атрибутами (стиль, сюжет, игра артистов) как раз таки им и является.
В фильме созданы целостные, прекрасные образы, не лишенные моральных принципов, полные бескорыстия и доброты. Главным мотивом героев фильма является их неудержимая страсть к преодолению невероятных по силе препятствий и такое же невероятное бесстрашие, усиливающееся полной самоотреченностью, упорством и изобретательностью.
При вторичном просмотре многие сцены заставляют смеяться до слез, и вызывают эстетический восторг.
Не являясь большим поклонником Голивуда, готов на сей раз признать, что и там могут приятно удивить.

Начну с общей оценки. Фильм из категории «не для всех», и оценка 5 из 5 (хотя наверное небольшой минус все же можно поставить, поскольку это не совершенство.

Почему не для всех? Очень просто: фильм с обилием насилия и крови, однако, кто читал комиксы Миллера в оригинале, не удивятся . Поэтому девушкам, привыкшим к мелодрамам и сказкам и не относящимся к кино как к искусству, лучше не ходить.

Теперь о том, что действительно в фильме классно сделано… ну, во-первых, это режиссерская работа, Родригес смог сделать то, что другим режиссерам, снимающим экранизацию комиксов, сделать не удавалось (до этого фильма самая удачная попытка была сделана в фильме Небесный капитан). При просмотре фильма создается впечатление быстрого просмотра /чтения комиксов, и тут все: изображение, стилистика, герои, четко расставленные акценты… в общем, обязательно обращать внимание на мелочи. Родригес пошел по пути Тарантино (пользоваться наработками коллег из других культовых фильмов) и решил применить способ запутывания зрителя. Так, как это сделал Линч в Малхолланд Драйв. Итак, вы смотрите сцену 1, потом сцену 2, потом сцену 3, а потом окончание сцены 1. Получается, что первую половину фильма создается впечатление разбросанности и бессюжетности, особенно у людей, которые не привыкли к подобным работам, и тут-то и появляется соблазн свалить с фильма… но когда вы смотрите внимательно, то каждая последующая сцена воссоздает воедино целостную картину, сюжета, сценария, морали и идеи фильма… так что смотреть очень внимательно.

Еще раз браво Миллеру за удачное переложение комиксов в сценарий. В фильме много насилия, однако режиссерские находки очень четко разделяют «фоновое насилие» от насилия реального, над которым следует задуматься (что-то похожее сделал Тарантино в «Убить Билла» первая часть, если помните). Так что крови «со смыслом» там мало.

Теперь об игре актеров. Не скрою, что актерский состав очень хорош, и выделить кого-то особенно не возможно, но честно говоря я порадовался 2-м актерам - это возвратившийся Микки Рурк, после 15 лет затмения это достойное Возвращение, и, конечно, Уиллис (который в последнее время тоже не отличался хорошими ролями). Что касается всех остальных - все достойны, и приятно смотреть на команду профи. И конечно огромное им спасибо, что все сумели выдержать в своей игре дух комиксов.

Помните: у фильма мораль очень правильная и позитивная, насколько бы нам ни казалось, что зло доминирует и правит этим миром, добро может возникнуть даже в самом ужасном из представителей сего общества, дабы низвергнуть его с трона всевластия, даже в Городе Греха!

Всем любителям комиксов, а также фильмов нуар с серьёзными мужчинами и драматическими женщинами, готовыми умереть, но гораздо сильнее желающими убивать. Очень стильная картинка, каждый кадр - рисунок из комикса. Актёры - просто фантастика: не произнесший ни одного слова и от этого ещё более страшный "главный хоббит" Элайджа Вуд в роли садиста-поедателя проституток с фосфорицирующими глазами... ничего страшнее я не видела. Грим, костюмы - всё это делает героев настолько выпуклыми, что сомнений в существовании SIN-City не возникает, хотя там много "сюрных" моментов, типа белой крови или наливающихся зеленью глаз.
Вообще, я весь фильм сидела, вцепившись в переднее кресло, втянув голову в плечи, с вытаращенными глазами, потому что оторваться невозможно. Для меня было шоком, что в комиксе могут быть отрицательными вообще все герои, только одни убивают "потому что надо" тех, кто убивает, "потому что хочет". Для незнакомых с оригинальным комиксом картинка и атмосфера могут напомнить компьютерную игру "Max Payne", только ещё более жестокую и мрачную (кстати, теперь жду, может по "Городу грехов" выпустят игру).

Много кровищи, даже чересчур! Но под конец фильма ты привыкаешь к жестоким сценам и даже начинаешь смеяться - что и самое страшное!

Смотрел последний сеанс 23:15 в субботу. Зал полон молодежью и подростками, как водится. С первых же кадров поразила непривычная тишина в зале, а когда все закончилось и включился свет - насмешило выражение лиц этих ценителей синематографа, которые долго недоуменно щурились на нетронутые емкости попкорна и стаканы газировки у себя в руках и на подлокотниках кресел. Это я к тому, что, так или иначе, проняло всех.

Лично я не смог припомнить, когда меня в последний раз ТАК накрывало от просмотра кинофильма. Выйдя из кинотеатра пол-третьего ночи, мы, компания взрослых, в общем-то, солидных людей, вместо того чтобы ловить такси и разъезжаться по домам на разные концы Москвы, стали пить пиво у закрытого метро и обсуждать фильм, крича и размахивая руками. И делали это ни много, ни мало - полтора часа!

Понравилось все. Ни убавить, ни прибавить. Родригес удивил и порадовал безмерно. Я терпеть не могу пафоса, но слова "гениальный", "эпохальный",
"шедевральный" - так и липнут к этому творению Мастера.

Это бред полный. Сплошная чернуха. Кино для пeдофилов-шизофреников. Мууууууууть...

... сказала моя соседка сзади после просмотра фильма. И то верно.

В общем - все умерли. Или почти все. Но каждый прожил на экране плотную, эмоционально перегретую жизнь, подчиненную понятной цели. Порой, правда, складывается ощущение, что режиссер идет на поводу у видеоряда, размазывая внутреннюю идею ради внешнего эпатажа.

Автор смеется над клише насилия, переходя все границы, работая в ткани комикса, почти мультика (как Тарантино в «Убить Билла»). При этом четко стоя за гранью реальности.

Все идеи простые и близкие, и, в общем-то, кино про любовь. В стиле трэш-комикса.

Мой любимый Эллая Вуд играет маньяка-убийцу, который питается исключительно девочками, причем у него есть собака, которая доедает все, что потом после девочек остаётся.

Как вам начало? Неслабо?

У Эллая Вуда есть старший брат, который насилует девочек до 11 лет: насилует, а потом разрезает на куски. А отец у них - самый главный человек в этом городе, или мэр, или президент, что-то такое. Он [отец] их, типа, прикрывает.

Брюс Виллис выходит на пенсию ровно через час, но решается на последнее дело.
Он спасает одиннадцатилетнюю девочку, отстреливает маньяку член.
Потом это дело с изнасилованием, естественно, вешают на него, и он садится в тюрьму.
Спасенная девочка пишет ему туда письма.

В это время другой урод влюбляется в проститутку. Проститутку убивают.
И этот качок решает найти, кто их убивает.

Убивает их Эллая Вуд, точнее съедает.

Он его выслеживает, долго с ним сражается, после этого отрезает ему руки и ноги, разбрызгивает кровь везде. В общем, Эллая Вуда (мое любимого Эллая Вуда) съела его собака, и все это время он блаженно улыбался. (Вы только это представьте.)

Через 8 лет Брюс Виллис выходит из тюрьмы, находит эту девушку (ей уже соответственно 19 лет), она ему говорит, что хочет, чтобы он с ней переспал, так как он спас ей жизнь, она в него типа как влюблена. А работает она стриптизершей.

А мужик с оторванным членом не умер, он их преследует. Он говорит, что папочка оплатил ему лучших врачей, чтобы они ему этот самый член пришили (представляете), чтобы он опять насиловал и убивал девушек.

Короче, Брюс Вилис на этот раз оторвал ему член, убил его, а потом выстрелил в себя, чтобы 19-летняя девушка была в безопасности.

Вот и всё кино, хотя нет. Ещё была сюжетная линия про проституток, которые контролируют старый город и про то, что они убили полицейского. И теперь в старый город придут полицейские, потому что перемирию конец.
И надо этот труп спрятать.
А среди проституток есть одна проститутка-шпион, которая работает на мафию.
И есть чувак, который влюблен в одну из проституток и согласен топить тело в болоте.

После фильма долго рассужда, кто из героев Микки Рурк (он там снимается, так в титрах написано). Обсуждаю этот вопрос со всеми знакомыми, кто это кино смотрел.
Единого мнения нет. Может быть он — перекаченный урод, может быть тот, кто везет трупы в болото, а может быть, ему доверили женскую роль. Там были такие проститутки, мало не покажется, одна из них мог быть он.

Мне лично фильм понравился. Необычная идея черно-белого кино, но от этого фильм только выиграл. Немного жалко Брюса Уиллиса с больным сердцем и в самом конце. Смотреть было интересно. Временами было страшновато. Элайджа Вуд такого стремного типа сыграл. Клайв Оуэн хорош в роли, Бенисио дель Торо и Джессика Альба тоже. Всем советую.

Даже и слов не подберу - такой отстой! Чернуха и кровяка. Вышла из зала с таким чувством, что меня изваляли в тухлой помойке. Хорошо, что хоть снято в черно-белом цвете, а то бы меня вырвало минут через десять после начала фильма (впрочем, как и большую половину зала). Может быть, кто-нибудь расскажет, в ЧЕМ СМЫСЛ? Если он, конечно, там есть. Кроме пошлости, убийств, грубости и унижений в этом фильме больше нет НИЧЕГО! Кино для маньяков. Краткое пособие. Так и надо написать на афише.

Красивое, очень красивое, стильное кино, отличные актеры и просто ужасный идиотический сюжет, который зачеркивает все впечатление от картины. Нелепость на нелепости, да еще периодически голос за кадром несет откровенную чушь про реки крови, кишки и т.п., превращая все происходящее в комедию. И очень жаль, повторюсь, на мой взгляд снято очень здорово и необычно, стоит посмотреть, но лучше не в кино, а дома на диване, тратить время и деньги абсолютно незачем.

Фильм неплохой, сделан необычно: порядок событий не прямой, а разные части разбросаны как бы по всему фильму, и к концу только понимаешь, что где.
В основном черно-белый (но постоянно какой-то серебренный оттенок), что хотят подчеркнуть - подчеркивают цветами.

Крови просто море (причем она БЕЛАЯ). Когда человек уже должен умереть (из-за большого количества "дырок" в башке), он все равно встает, и создается впечатление, что смотришь фильм не про обычные разборки людей, а про неких "x-man(ов)", мутантов.
Для любителей "агрессивных девушек" этот самый подходящий фильм.

Фильм оставляет много впечатлений. Но у меня лично сумма эмоций на выходе составила ноль... Почему? Вот исходные слагаемые:

1. Позитивные. Фильм действительно стильный, красивый (хотя правильнее, наверное, сказать зрелищный - все-таки он на 98% состоит из насилия, а я не верю в эстетику убийства) и вечный, прежде всего, благодаря предмету обсуждения - а в центре картины любовь... Право же, любовь, если быть честным с самим собой, всегда кроваво-красная на фоне черно-белого контраста эмоций и переживаний.
2. Негативные. У Тарантино (а еще и у Миллера с Родригесом) постепенно слабеет восприятие, завышается болевой порог. Смерть теперь мало показывать - почти каждое насилие проговаривается героями вслух... "Вот я отрезаю пилой его ногу, вот собака поедает кишки..." И это занимает большую часть фильма. У нормального человека (из нашей российской культуры) реакция может быть двух типов - встать и уйти (какой смысл смотреть грязную резню) или просто лишить смысла все кровавые действа и воспринимать их исключительно как художественное оформление. Такой иммунитет - как раз 100% американское приобретение. Я уже не говорю, что последнее время культовые и премированные американские фильмы, как по заказу "Гостелерадио США", поднимают острые проблемы западной современности: проблема легитимации девиантов – или, по-русски, как оправдать поступки, которые в классическом обществе называли дикостью и варварством.

В итоге, мы получаем путь к любви сквозь смерть - не христианское, опять же американское понятие. Но почему-то в таком обществе жутко не хочется жить. Может потому и смотришь этот фильм подчеркнуто безучастно - не хочется взаправду прикасаться ни к липким и вонючим внутренностям злодеев, ни к скользкой и мертвенно белой крови любви.

Есть такое понятие - знаковое событие, milestone event - так вот, этот фильм именно такое событие в мире современного кинематографа. По правде сказать, после "Kill Bill", который вначале воспринимался как "сумерки" Тарантино и Co, я не ожидал увидеть столь мощного произведения. Дело здесь не в картинной жестокости, а в каких-то новых, еще не оформившихся критериях и парадигмах кино. Сначала я был очарован шикарными черно-белыми "картинками", во время второго просмотра уже обращал внимание на диалоги - уверен, что фильм будут цитировать, как в свое время "Pulp Fiction": "Ну что, приятель, закурил...". Аплодисменты. Viva Rodriguez, Viva Tarantino - те немногие, которые еще двигают локомотив кино вперед, и озабочены не только кассовыми сборами, но и искусством...

стильное кино, но весьма своеобразное. местами делалось "слегка дурно" от слишком уж кровавых сцен, но закон жанра - комикс. оживший комикс. Родригес не разочаровал, так же как и актеры. все чудесно, но есть одно маленькое "НО" - читать такой комикс я бы не стала. по крайней мере продолжительное время, т.е. в объеме фильма. но снято здорово.

Честно говоря, фильм мне не понравился. Родригес с Тарантиной начали в последнее время творить такую "чернуху", что аж в глазах режет. Ничего хуже я еще не видел... Фильм не рекомендую смотреть, т.к. ничего не поймете все равно.