Все отзывы о фильме «Голодные игры: И вспыхнет пламя»

Собственно у любого ум за разум зайдёт, если его регулярно стрессовать. Книгу не читала, но теперь уже и правда хочется, и видимо третью часть буду смотреть в кино, хотя не собиралась идти на вторую.
Лоренс хорошеет с каждой частью, и видимо впереди ещё будут сюрпризы, тем более для меня, не знающей оригинала. Платье конечно волшебное!

Начну с простого - фильм идет 2.5 часа, и ты это осознаешь, чем дальше, тем больше. Сюжет - да ладно, актерская игра - да вы шутите, возможность поверить в происходящее - близка к нулю. Три звезды ставлю, потому что моей 9летней дочке он очень понра. Одно обнадеживает - на следующую часть она, наверное, уже сможет пойти без меня.

Наверное, любая антиутопия, связанная с авторитарным миром, где правит бал жестокость и суровые порядки, выпускаемая в нашей стране, немного провокационна на фоне периодических массовых акций протеста у нас или у наших соседей. Потому что мир, показанный в «Голодных играх» выглядит как преувеличенная версия того, что нас может ждать и чего мы в какой-то мере боимся, а может, даже хотим, как бы дико это не звучало.

«Голодные игры», помимо очень сильного сюжета как такового хороши именно продуманным и мрачным миром будущего. Каждый дистрикт здесь — отдельное государство, имеющее свои отличительные черты, свои порядки и законы. Одновременно есть и своя местная олигархия — Капитолий и его жители, которые не просто отличаются от всех остальных людей: они отличаются от них внешне, своим макияжем, столь странным и столь театральным, что ясно показывает, насколько они далеки от проблем вообще. Разница во внешности между обычными людьми — одна из очень интересных находок, и то, что победителей игр раскрашивают во все это великолепие, лишь показывает, что да, их хотят лишить своей идентичности, придав им пусть и яркий, но похожий на всех блестящий образ.

Второй фильм намного сильнее первого хотя бы потому, что в самом этом мире что-то происходит, главная героиня, сама того не желая, становится символом, за которым готовы идти. Любые протесты, пусть даже мирные, очень жестоко подавляются, что, пусть и в преувеличенной форме, но и реальный мир напоминает. Сейчас уже это становится все больше не историей о жестокости авторитарной власти, убивающей ради забавы и устрашение будущее — детей, а о ее жестокости к людям вообще. Но только эта власть уже не сильна, как в первом фильме. Нет, она слаба, она шатается, и она дико боится. Именно поэтому она пытается подавить надежду все большей жестокостью, уничтожить символ. Т. к. эти ростки так необходимой свободы, такого страшного для Капитолия будущего уже рядом: вспомним эпизод, где дочка одного из главных злодеев приходит к нему с новой прической. Власть сталкивается не только с тем, что люди перестают бояться и начинают протестовать. Они сталкиваются с тем, что новое поколение своих же детей на подсознательном уровне их уже не понимает. Может быть, поэтому эти маленькие дети совершенно не имеют того же боевого раскраса, как взрослые. Протест в той или иной форме, желание перемен — это становится просто модным.

Пожалуй, я согласна с тем, что Китнесс — это символ, а не лидер, что она хочет спасти себя, а не менять сложившиеся устои. Но одновременно она сама меняется: то, что она видит во время тура, пробуждает в ней гнев, пока еще бессильный, пробуждает ненависть и непонимание. Эта боящаяся власть заставляет ее играть, шантажируя смертями, которые неповиновение Китнесс и проявление протеста могут породить. Только маятник уже запущен, и Китнесс все яснее это понимает. То, что ее слова, которые она читает по бумажке, фальшивы, чувствуется, а значит, это не может что-то остановить и что-то изменить. Наверное, прибытие героини в первый дистрикт на пути ее тура — один из самых трогательных моментов в фильме: слезы буквально наворачиваются на глаза, и хотя героиня ничего провокационного не говорит, она ясно дает понять, что сердцем она с этими обездоленными и озлобленными людьми, и что-то может измениться.

Вообще весь путь героини в этой картине — это путь ее от символа к лидеру, от несколько даже растерянной девушки, обстоятельства для которой сложились неблагополучно, к хорошо понимающему, что надо делать человеку. Если сначала она просто играет по правилам, боясь, что прольется кровь, то потом она ее сама провоцирует, взять хотя бы выступление ее на концерте перед Голодными играми. Любое действие становится не просто развлечение на потеху публике, но что-то значащим жестом. Что же касается самих игр, которые занимают не очень значительную часть экранного времени, то все ее поведение — это абсолютный протест против сложившегося порядка, а исход — будто подтверждение того, что что-то очень сильно изменилось.

Фильм имеет открытый финал, явно требуется продолжение. Заканчивается он очень неоднозначно, оставляет много вопросов, причем не только о том, что будет дальше, но и том, кто все эти люди, и что же на самом деле происходило в фильме вообще.

Когда выходили первые «Голодные игры», их еще как-то можно было позиционировать в роли очередной подростковой саги, сейчас так говорить абсолютно нельзя. Любовь здесь не то чтобы на вторых ролях — на третьих, а на первое место постепенно вышел социальный протест, извечная потребность людей в свободе, которую не задушишь никаким страхом. Это уже картина не для подростков, но для и взрослых людей тоже, т. к. проблема авторитарной власти, отсутствия свободы, жестокости — проблема, увы, всегда актуальная, и она выходит на первый план. Сейчас фильм — это что-то абсолютно социальное, и уже не смотрится как сказочка, но в какой-то мере смотрится как метафора нашей современной действительности.

Смотреть фильм надо обязательно, т. к. он давно уже перешагнул и скинул с себя костюм подростковой саги, которую на него неумело надели, и стал настоящей социальной драмой с по-настоящему сильной актрисой в главной роли, очень сильной роли, надо сказать. Она затмевает всех, кто играет в этом фильме вместе с ней, а второй герой — Пит — кажется просто мальчишкой рядом с ней. Интересно, что Китнесс всегда сильная, возможно, вынужденно сильная, т. к. чувствует слабость того, кто рядом. Единственные моменты, когда она может расслабиться — когда на нее никто не смотрит, и она хоть в какой-то безопасности. О какой любви вообще может идти речь, если никто героине помочь не способен, кроме нее самой? Да и вообще, здесь нет у нее времени на любовь: она просто не может себе ее позволить.

С нетерпением жду продолжения этой истории, куда более взрослой, чем может показаться на первый взгляд. Это — будто дуновение свежего ветра на фоне бесконечных более-менее нормальных фильмов для подростков, где главное — любовь, фэнтези и тому подобное. Здесь же куда меньше фантастики, но больше всегда актуальных и таких острых тем.

Кстати, неплохо. Даже сравнивая с первой частью - совсем неплохо. Нет, конечно, уже все достаточно предсказуемо, ляпов в сценарии просто тьма, но все равно - смотрится. Смотреть, безусловно, нужно в кино, дома будет уже не то...жаль только, что окончание какое-то невнятное, неожиданно быстрое и...очевидно, ждем третью часть.

Не знаю как вы, а мне очень понравились все 3 книжки. Фильм по первой из них я гордо проигнорировала, потому что он уже давно прошел с экранов и отзывы оставил далеко неважные. Но здесь, мне отчего-то очень хотелось посмотреть. Может потому, что в кино хочется чего-то драматического и красивого, чтобы на большом экране и теряться в попытках рассмотреть все детали. И не думать о смысле, а просто наслаждаться эстетикой созданных картинок и эффектов. И я не пожалела. По отзывам многим он показался занудным и затянутым, но по мне это лучше, чем скомканность и суетливость. Здесь все своим чередом, с волнением, болью, красотой и спецификой. А потому рекомендовано к просмотру на большом экране, если есть такая же жажда к подобному, как у меня.

Антиутопия для девочек-подростков – странноватый жанровый гибрид.
Если первый фильм смотрелся просто дурацкой пародией на «Королевскую битву», то продолжение пытается выглядеть серьезной социальной фантастикой. А точнее, эдаким гигантским трейлером к таковой: увы, главные события оставили на третью часть (которую, как водится, распилят еще на две 150-минутных картины).

Стоит ли говорить, что страшно затянуты и вторые «Голодные игры»? Больше часа создатели тратят только на то, чтобы донести до зрителя, насколько же отвратительный людоедский режим поддерживается в Панэме – ну, если вдруг кто раньше не понял (например, из исторической справки в прологе первого фильма, ага). Лишь когда начинаются собственно игры, действие немного оживает. Провисаний хватает и тут, но хотя бы откровенная скука отступает.

Севший в режиссерское кресло Фрэнсис Лоуренс, до этого отметившийся отличным кинокомиксом про Джона Константина и немного бестолковым, но красивым и атмосферным фильмом «Я легенда», знает свое дело. С визуальной точки зрения картина выглядит наголову сильнее своей предшественницы (наконец-то они купили нормальный плагин для визуализации огня!). Правда, спец.эффекты ради спец.эффектов никуда не делись. До убогих файерболов авторы не опускаются, да и нелепых собак заменили гораздо лучше нарисованные обезьяны. Но зачем подобное нужно, все равно непонятно. Ведь человеческие отношения и природа жестокости гомосапиенсов – гораздо интереснее!

Тем более это обидно, поскольку большинство задействованных лицедеев отлично справляются со своими партиями. Лишь все так же напрягает жуткий мискастинг с исполнительницей главной роли. Ничего не имею против Дженнифер Лоуренс, она прекрасная актриса. И явно старалась войти в форму для второго фильма. Но пухлощекая жительница голодающего района... продюсеры, вы серьезно?

Однако все перечисленное меркнет перед главной глобальной проблемой всей серии. И ее не исправить ни крепкой постановкой, ни хорошей актерской игрой, ни качественными спец.эффектами. Даже если бы оба фильма внезапно стали динамичными и перестали бы большую часть времени вызывать скуку, это тоже бы не сильно помогло. Мир Панэма просто плохо продуман и не вызывает желания наблюдать за происходящими в нем событиями. В него просто не веришь – даже в большей степени, чем в какой-нибудь «Элизиум». А не это ли главное в фантастическом жанре?

Впрочем, если воспринимать «Голодные игры» в первую очередь как девчачий сериал, просто в антураже простенькой антиутопии, то все встает на свои места. Главные атрибуты на месте, замешаны в правильной пропорции, а реализация уж точно значительно лучше каких-нибудь «Сумерек». Целевая аудитория будет довольна. И с готовностью отнесет свои деньги в кинотеатры и в третий, и в четвертый раз.
Поклонников же серьезной социальной фантастики на сеансе ждет разочарование.

Первый час фильма я ждал, когда всё начнется, под конец второго часа я ждал, когда уже все закончится.

Ощущение затянутости фильма было, но не уверен, что без этого были бы так отлично переданы настрой и внутреннее состояние каждого героя. Лучше так, чем скомканный римэйк Кэрри с рубленой концовкой.
Голодные игры 2 - отличное продолжение. Работа всей команды отличная, напоминает иногда Пятый элемент, видно, что фильм делался с любовью.
Спасибо за такое кино.

Не единожды пользованный сюжетный ход про то, как главным героям приходится бороться за жизнь в ситуации «каждый сам за себя» на острове, в тюрьме или ином замкнутом пространстве, в «Голодных играх» заиграл новыми красками.

На этот раз мы имеем дело с революционными настроениями и свержением режима. И не даром в заголовок вынесена строчка из песни группы «Аквариум». Автор экранизируемой трилогии, американка Сьюзен Коллинз, естественно, ни сном ни духом о существовании таковой, однако именно эта композиция могла бы стать своеобразным саундтреком к фильму и ключом к пониманию основной темы картины... Полностью читать на сайте StrangeFilm.org

После просмотра второй части франшизы меня зацепила эта история. Думаю даже книжку прочитать. Забавно, но я узнал о её существовании лишь недавно. Первый фильм показался мне не очень то интересным, оцениваю его на 4 с "-". И вообще после его просмотра я воспринял его как отдельное воспроизведение. Но его продолжение, второй фильм, меня просто зацепил! Я не заметил как прошли два с половиной часа. Фильм получился очень интересным, интрига просто зашкаливает. Я ожидал совсем другую концовку, куда проще чем та, что есть. Весь фильм я думал что, скажем так у злодеев, все под контролем, но НЕТ это, блин, не так!)) Поворот сюжета и новые герои меня дико удивили. Одно НО! Уж слишком оборвано получилась концовка фильма у его создателей. На самом интересном месте фильм закончился. Это единственный облом за все время просмотра. Теперь я пожалуй пересмотрю первую часть, освежу события в памяти и буду ждать третью часть, надеюсь её не будут делить на два фильма, как это бы сделано с Хоббитом и Гарри Поттером. Советую посмотреть, но для понимания сюжета сначала первую часть. Много отсылок к ней по ходу сюжета, к ядовитым ягодам, к причине восстаний в государстве и к причине ненависти правителей к главной героине.

Все только начинается

Нашумевшие полтора года назад «Голодные игры» предстают перед нами в новом обличии. Более сильными, более жестокими и свободными. Дамы и господа, разрешите представить, перед вами новые «Голодные игры: И вспыхнет пламя».

После того как Китнисс Эвердин и Пит Мелларк смогли выжить после 74-х Голодных игр, за их жизнью стали наблюдать все. При этом никто не обещал им полную безопасность. Следующие, юбилейные Голодные игры станут особенными, ведь в них будут участвовать победители прошлых игр. Возросла опасность, увеличился масштаб и на кону уже не только собственная жизнь.

Если первый фильм это зарождение идеи, то теперь перед нами осознанный выбор того, ради чего все происходит. При этом участники знают, какими будут последствия. Но цель, которую преследуют, стоит того, чтобы идти к ней. Смысловой аспект фильма, по сравнению с первой частью, набрал мышечную массу. Укрепилась структура. Четко прослеживается выверенная харизма. Китнисс Эвердин — ясный облик надежды, которую так все долго ждали. В первом фильме она была лишь мерцающей верой. «Сойка-пересмешница» человек-стиль, символ нового времени. Она не что иное, как новый тотем для людей. Героиня Дженнифер Лоуренс поняла, что на ней лежит ответственность не только за свою семью.

Картина «Голодные игры: И вспыхнет пламя» — это восхитительное слияние динамично развивающегося сюжета и работы актеров. Необходимо отдать должное режиссеру Френсису Лоуренсу. Он смог сделать фильм упрямым, волнующим, в котором герои стали намного смелее. Они расправили крылья свободы. Актеры смогли привнести в характеры своих персонажей увесистость, решительность и уверенность. И это все воедино смотрится с воодушевляющим настроем, что 146 минут исчезают незаметно с циферблата часов.

В данном случае стоит признать, что сиквел безоговорочно уложил своего собрата на обе лопатки. Вторая часть явилась еще одним поленом в разгорающийся костер франшизы Голодных игр. Интригующий, проблемный, бунтующий, способный повести за собой фильм «Голодные игры: И вспыхнет пламя» оправдал то, что заставит подумать кто твой настоящий враг.

Согласовал оценку с женой...) дело в том, что фильм растянут, но остановит ли эта фраза вас от просмотра- конечно, нет... Надо ли смотреть в кинотеатре? Конечно, да. Лучший фильм года? Конечно, нет. Недели? Конечно, да. Короче мутотетнь с мутотешечками, но что делать до хоббита...? Короче, сходите если цены на билеты не лишат вас последнего окорочка на обед, если же с деньгами туго , берегите до предновогодних премьер

мдяя...Что-то вспомнились ощущения от Матрицы. 1я часть - потрясающая. Смотрела раз 10. 2я - еле досмотрела до конца. 3ю - не смотрела вообще. Тут, боюсь, будет лично у меня точно также. 1я часть - улёт. И Джей Лоуренс, в сочетании с шоком от "Зимней кости", моя любимая актриса навека...2я часть - резкое пике вниз (штамп на штампе)...3ю - дома. Только дома. И то, если не будет других, более интересных вариантов:)

Если бы я могла, то поставила бы 12!
Фильм получился гораздо лучше первой части. Я уже два раза сходила и посмотрела. наверное не надо говорить о том, что я являюсь поклонницей книжной серии))
Сценаристов хочется просто расцеловать. В двухчасовой фильм они умудрились вместить практически всю книгу, все ключевые моменты, и разместить на лице главной героини все её эмоциональный нагрузки, ведь книга ведется от первого лица - Китнисс.
Я как-то писала в отзыве на Игру Эндера, что в фильме не получилось раскрыть все душевные метания главного героя, но вот в Голодных играх это практически удалось.
Практически - потому что небольшой фильм естественно никогда не сможет вместить в себя полноценную книгу.

А какой потрясающий кастинг! Дженифер - отличная Китнисс - такая же невыразительная и постоянно в своих мыслях. Пит правильный, мужественный защитник, хочу замуж. Гейл, правда, слишком сексуален)) Хемитч - классный пропойца, а Финник - .. хочу замуж)) Но самая волшебная - это Эффи Бряк! её наряды, её ужимки, она вся просто гениальна!

Весь фильм получился так как надо. Сначала всё лирично и меланхолично, потом ужас, ненависть, страх, убийства и взрывы, а потом отчаяние.

Очень жду оставшуюся книгу, которую разделят на две части. Первый фильм наверняка будет тягомотным и на нервах, второй будет чистым взрывом, ни минуты без движения.

Я довольна. Идите в кино!

Мне понравилось, идея игр на выживание напряженная и психологически интересная, конечно смотреть фильм, где подразумевается продолжение не так захватывающе, но в целом заслуживает внимания. Приятные главные герои. Все на четверку :-) К просмотру рекомендую.

Лучшая часть истории, снято красиво и интересно. Чего стоят только наряды Эффи. Лоуренс в последнем кадре просто гениальна.

Скажу сразу - фильм на 5 не тянет. После первого фильма я ожидал очередного кровавого побоища с элементами философских рассуждений, а получил подростковую мелодраму, да еще с истеричкой на первом плане. Нет, честно - созданный образ главной героини к финалу уже достал.
Фильм получился бы среднестатистический, если бы не основная мысль - борьба с тоталитарным режимом. Сейчас в мире два основных тоталитарных режима - США и Евросоюз, первый тоталитарно-демократический, второй тоталитарно-либеральный. Если в первом навязывают демократию для всех окружающих колоний-округов (Мексика, Канада, Венесуэла, Бразилия и т.п.) и пытаются протащить дальше, то во втором всем навязываю толерантность и либерализм - и по пробуй оказать сопротивление! Тут тебе тааааааакое равноправие покажут!!! И тут такой фильм... Странно это. В "фабрике грёз" появились те, кому все это достало?
Сравнение с нашей Олимпиадой не корректно, так как на столицу мировой империи мы не тянем уже лет 25.
Да и сопли-вопли одноразовых посетителей - явно работа специально обученных людей, пишущих такие рецензии на заказ и за деньги (был летом на презентации такой организации, которая специализируется на манипулировании общественным мнением). Если брать в расчет только те, у кого более 3-х рецензий - картина получается на 3+.
Делайте выводы. Можно идти с детьми 10+ (первый фильм был кровожаднее). А можно и не ходить...

Убрали самые интересные моменты...такое впечатление,что все деньги вбухали в платье....лучше всех сыграл Ленни Кравиц))))) вообще конечно неправильно судить по книге и сравнивать, но совсем бессовестно лишать зрителя ожидаемого....вот!!!)))

Второй фильм, как водится, вышел хуже первого. Причины три:
- мир, который в первом был вновинку, здесь уже не вызывает особого любопытства
- если в первой части еще сохранялся баланс между социальной критикой и экшном, то во второй критика преобладает, при том, что - опять же - содержательно повторяет увиденное ранее
- Дженнифер Лоуренс - не великая актриса. Не то, чтобы дурная, но лучше всего у нее получается надувать губки. Как-то она теряется на фоне партнеров. Трилогия, очевидно, держится не на образе главной героини.
Но, после часа "ни о чем", сюжет наконец начинает развиваться. Смотреть можно, хотя преспективы финальной ленты внушают опасения.

Отвратительная муть. Жутко претенциозно, безумно дооолго и нудно. 2,5 часа, из которых первые 2 просто можно вырезать безболезненно для этого подросткового фэнтези. Действия нет 2 часа никакого, только напряженные лица невесть что изображающих подростков и 100 тысячного клона повелителя вселенной в лице Сазерленда . Надоевевшая уже со времен "Звездного десанта" псевдонацистская символика делает из обычных подростковых бредней псевдоинтеллектуальную драму и "намеки". Милионный клон уже варианта с телеигрой, жуткой долгие представления, переодевания ,завязка, ну, и действие, как я уже сказал, последние 20 минут. Если б не симпатичная главная героиня, смотреть просто не на что. Не ушел только потому, что был не один.
Если пытаться анализировать в эстетических категориях то, что меня раздражает, то это во-первых вторичность-третичность-тысячность всех этих построений , но более всего даже не это, а жуткая претенциозность - этого высосанного из пальца и довольно дешевого сюжета. Это один из тех ненавистных мне фильмов, где все абсолютно выдуманно, но для того, чтобы это не смотрелось дешевой аппликацией или мультиком нагнана эдакая "стильная муть" эстетизма с неоготикой, нацистской архитектурой, древнем Римом и хрен его знает еще чем - до кучи. По принципу "вали всего по-больше, чем загадочнее, тем лучше". Подростковые дрочуны и недозрелые девы, а также псевдоинтеллектуалы-критики должны пысать кипятком. На что собственно и рассчитана вся эта тягомотная байда. Да,собственно, и в названии все это есть. .."И вспыхнет пламя..." "И разверзнутся врата ада..." и... да прозреют зрители от всей этой подростковой неоготики и неохерегознаетчего!

Долгий, скучный и унылый фильм. Первая часть была куда интереснее. Во второй постоянно ожидаешь начало какого-то действия, посматривая на часы.... Вроде много времени прошло должна начаться движуха, а нет... Бах и ждите 3-й части

Весь фильм ждешь развязки, вот-вот и будет..., а в итоге бессвязный конец, просто разочарование второй части одним словом...уходишь с чувством непоняток конца фильма...продолжение следует, ждите называется еще одну бредовую часть

При просмотре возникли аналогии. Обитаемый остров - революционный настрой.
Да наоборот жа- по поводу действий главной героини.
То что фильм антиутопия- не уверен...
Скорее просто вполне адекватное альтернативное будущее.
Так, уровня Минаевского Раба разборочка ( за разницей атомного оружия)
Смотреть надо, так чтоб мнение составить... Но идеи на уровне Гарри Поттера. Сумерки и Властелин колец хотя бы логичнее... А уж Пятый элемент просто верх логики и адеккватности)

4-ку поставил из-за повторяемости и неоригинальности со сценами 1-й части, может быть денег не хватило на более разнообразные спецэффекты?! Сцену в лифте мне напомнила сразу же сцену из Человека-паука всё с тем же лифтом.)) Ну и сюжетная линия по времени очень сильно неравномерно разбросана. В целом фильм отличный и ясно, что франшиза "Голодные Игры" по свему размаху будут входить в число топовых фильмов начала 21 века. Фильм подойдет для просмотра как раз тем людям, кто любит психологическую и социальную составляющую части в фильме, созерцающее, думающее кино + эпические события. Здесь экшн не нужен, это вам не Стартрек и не Звездные Войны.)