Отрицательные отзывы о фильме «Гоголь. Начало»

На самом деле, тут не единица, а минус пять, умноженная на десять в двадцать третьей степени, просто наш кинематограф деградирует значительно быстрее, чем развиваются интерфейсы медийных порталов. Если вы думаете, что придя сюда попадёте на изобретательную постмодернистскую фантазию о классике (как пишут некие школьные учителя с божьей росой в глазах в кино-поисковых статьях), или просто на неплохой сериал в формате кино - не врите себе. Это мерзко снятый криворукий треш, блевотный в каждом кадре и монтажной склейке. Чтобы вы понимали - "Вий" Олега Степченко кажется в сравнении с "вот этим" не таким уж плохим мистико-приключенческим фильмом, а недавний мизгрёвский "Дуэлянт" так и вообще творением уровня Бёртона и Гиллиама. Все персонажи Диканьки разговаривают на чистом русском, хотя даже в советском "Вие" местные жители говорили с украинским акцентом. Персонаж Меньшикова ходит в синих очках Гэри Олдмана из "Дракулы Брема Стокера". Гоголь находится в обмороке с отвратным пересвеченным галлюциногенным трипом больше хронометража, чем в нормальном состоянии. Диканька, да и Украина вообще из сказочного, уютного, задумчивого и певучего места из произведений Гоголя превращена в мрачное полу-дикое поселение, подражающее всем западным историческим фильмам сразу. Сюжетная линия как таковая отсутствует в принципе, фильм с жадным расчётом разделён на несколько частей (я насчитал 4) и в этой вы не узнаете вообще ни одной отгадки. Если это спойлер - то просто знайте, что автор рецензии при наличии времени готов бы был не пускать людей в кинотеатры физически и поднимать нечистую силу на борьбу с ныне-царствующими элитами нашего кино, а не просто спойлерить отсутствие сюжета и смысла в этом творении.

"Сонная лощина" от канала ТВ-3.
Молодой Гоголь падает в обмороки, судорожно что-то пишет и расследует преступления в глубинке. Еще есть голые девицы и назгул с рогами. Все это в антураже условно-театральной Украины, где примерно с неделю полнолуние и ночью светло, как в период белых ночей в Питере. Меньшиков играет Фандорина и вспоминает молодость с фразой про рюмашечку.
Все это так напоминает бюджетную версию фильма Бартона, что даже забавно. Одна проблема - сериальная форма мешает сделать из сюжета нечто внятное.

"Афиша" в своем мобильном приложении не дает ставить оценки между "плохо" и "отлично". В целом капустник этот на основе идеи Александра Цекало (уже это упоминание в титрах должно настораживать) тянет на тройку с минусом. Из плюсов - достаточно харизматичный и не примелькавшийся еще Александр Петров и актриса, сыгравшая Параську. Некоторые моменты впечатлительным могут реально показаться хорроровыми (где появляются разные мертвые дамы разной степени уродливости и раздетости). Но плагиат самой идеи и визуального ряда с "Сонной лощины" (в Полтавской губернии, как и в Питере, вроде как никогда не светит солнце), постоянно что-то жующий сильно постаревший Меньшиков в коротких сапогах и ярко-красном пальто, "главный управдом" Диканьки в треуголке и Павел Деревянко в роли Пушкина превращают попытку сделать отечественный готический хоррор в очередной трэш. Видимо, для того, чтобы придать этому странному действу исторической "достоверности", периодически появляются грязные малоросы с засаленными волосами и малороссийские же голые женщины (с одной из которых Гоголь имеет краткие, но бурные отношения), и главный персонаж и те "интеллигенты", с кем он сталивается по ходу дела, по-черному "бухают", а на свадьбе старики за столом почему-то кормят поросенка. Вообще, здесь достаточно часто проскальзывают свиные рыла и аллегории свинства - видимо, в качестве проекции "создателей". Как и в предыдущих убогих попытках сделать исторические фэнтези ("Дуэлянт") или блокбастеры ("Викинг"), у авторов явно не хватает профессионализма и/или совести, чтобы, например, проверить и отобразить, как реально выглядели мазанки в деревнях и селах в Малороссии (по свидетельствам современников они не были грязными, покосившимися и убогими лачугами у большинства) и сами ее жители.

В целом все неплохо, по крайне мере лучше чем последняя перенасыщенная спецэффектами и сказочностью экранизация "Вий", но все равно северно:
- движение и развитие всего сюжета проистекает вследствие упадков, обмороков Гоголя. Зритель скорее не предвкушает и разгадывает загадки, а наблюдает за историей болезни;
- всё происходит на Украине (Малороссии), в самом ее центре - Полтавщине, но все исключительно говорят на русском диалекте, лишь изредка его разбавляя украинской мовой? Как? Чушь!
- Местный полицейский Стычкин пугало оделось по моде XVIii века;
- весь сценарий, диалоги написаны будь-то студентом "троечником", а где же высокий штиль Пушкина и Гоголя?

Желаю создателем в следующих сериях внимательно работать над сценарием, уйти от шаблонов и сосредоточится на творчестве Гоголя, а не Дарьи Донцовой.

Очередное российское гавно, высер из попы! Актеры очень плохие, чушь ужасная! Отвратительно! Бредятина! Как обычно короче говоря!

Целиком это осилить было невозможно. Запредельная шняга. Беспомощная калька американского хоррого 20 летней давности. Содержания нет. Играют один хуже другого. Режиссера нет.

Идея вышеназванного продюсера получила воплощение в жизнь и шагнула во все кинотеатры страны.
Коктейль из "Сонной лощины", "Вия", вид главного убийцы с рожками за спиной не то с головы Малефисенты, не то из Хищника, несколько кадров из "Пиратов Карибского моря", все в серо-синих холодных тонах цекаловского "Метода", невнятный Гоголь-Петров, впадающий в сон, как в "Кошмарах на улице Вязов", и не отделяющий реальность от действительности. После получаса просмотра не покидало навязчивое ощущение, что "я это уже где-то видел".
Кровь, немного секса (куда же без него!), утопленница с накачанными гелем губами, плохо нарисованные декорации ночных улиц за спинами актеров, - весь этот трэш уже просто захотелось досмотреть из принципа в надежде узнать, а кто же там в плаще и рожками по лесу на коне из "Сонной лощины" прискакал.
Но... увы. Продолжение следует. Зал разочарованно выбросил ведёрки с поп-корном на выходе. А мой сотоварищ так и вовсе заснул где-то в середине сеанса в кресле рядом.
Ни заявленной мистики, ни детектива, ни приключений.

Круты только спецэффекты. Не биография Гоголя. Не экранизация Деканек...
Количество плагиата из голливудских фильмом зашкаливает. Такая игра - кто найдет больше???
Тем не менее это не самое плохое российское кино и наши режиссеры пытаются войти в этот жанр...увы, теряя свою неповтроимость...
Много восторгов о Меньшикове - но тут была копия Фандорина, а главному герою в амплуа золотых гламурных новосовременных мальчков и продажных полицейских с налетом цинизма гораздо комфортнее, чем в образе великого Гения...

Чётто незашло. Закос под "Сонную лощину" норм, а вот остальное...надо было сразу сериал выпускать. Хотя как попытка в кино - удовлетворительно.

Растянули на 4 фильма и 8 серий сериала. Графика порой хромает так что смешно, грим тоже - руки не из того места. Ребята как можно так лохануться со всем этим? Вы как будто ни черта вообще в кино не понимаете, хотя, возможно....

Такого шлака я не видел давно.дешевые декарации, дешёвый грим, не парики а мочалки. Спецэффекты уровня спокойной ночи малыши.

ну и херотня! все как обычно снимать наши не умеют! играть не умеют! до конца не выдержал эту шляпу, ушел... единственное что привлекло так это спецэффекты. и на этом все!

, который будет выходить регулярно в кинотеатрах до нового года (если запала хватит), а потом - реализуется повторно на ТВ. Исходя из этих знаний и надо оценивать фильм. Уровень соответствующий. Сериальный уровень от ТВ3 мистического. И ничего с этим не поделаешь - парики и грим хуже "Волкодава" ,кастинг - местами просто отвратителен, непонятно-как вообще в подобном амбициозном проекте могли оказаться настолько "деревянные" артисты . Что до главных исполнителей...Олег Меньшиков единственный на кого можно смотреть. Однако ,после гибели персонажа в середине данного фильма,и в конце первой серии сериала, оставшуюся часть видеть просто невыносимо. Стычкин - хороший артист. И тут хорош. Данная роль - не победа актера, конечно, но... Заглавный герой. Обкак. Как персонаж данный Гоголь - невыносимо скучен. Я не понимаю ,как можно было заставить приличного, в общем - то, молодого артиста Петрова играть ТАК ЧУДОВИЩНО и СКУЧНО!!! Не помогают, а только мешают зрителям одни и те же неинтересные крупные планы героя. Развития персонажа - ноль. Просто - все время о чем то думает и что-то вспоминает . в обмороки падает. Режиссура.. Они там сУрьезно полагают, что никто не смотрит кинА что ли? ДА ТУТ ПРЯМЫЕ ЦИТАТЫ ОТО ВСЮДУ: из "Братства кольца" ,и из "Сонной долины" ,и даже из отечественной "СОБАКИ БАСКЕРВИЛЕЙ" . Музыка чуть ли не из "Шерлока". Атмосферы - ноль, кто кому из этих диканьковских героев приходится непонятно. Спецэффекты - так себе на уровне сериала. Операторская работа - на уровне сериала. Смысла во всем этом предприятии нет никакого. Хотя, идея была прекрасная. Сделать национальное достояние, писателя, героем комикса. Ну, чем не креатив? Именно поэтому оценка чуть завышена - "2".

Это худший фильм, который я посмотрела за последние несколько лет. Стыдно за игру актеров, такое ощущение, что они в театре на большой сцене. никакого сопереживания возникнуть не может, актеры либо протзносят без эмоций текст либо данимаются самолюбованием. Сюжета нет никакого, грустная попытка сделать кальку с микса хоррор сцен зарубежных фильмов, и в частности с Твин Пикса. Но нет ничего общего, это набор несвязанных, неостроумных и абсолютно лишенных смысла диалогов и сцен. Хотелось бы посмотреть на сценариста этого творения. И на тех, кто пишет проплаченные отзывы с оценкой плюс. Это просто одним словом кошмар и позор для российского кинематографа, осталость чувствуется лет на 20-25 от мирового кино!

Хотел написать что-то смешное, но по поводу отстоя такого уровня, как Гоголь, даже острить неохота. Если только не рассматривать ЭТО как плохую неостроумную комедию. Засыпал на сеансе пару раз, больше половины зала либо ржали либо сидели уткнувшись в телефон.

Полный провал! Не тратьте зря деньги на это "зрелище", ведь и сами продюссеры потратили 1/2 бюджета на рекламу. Из очевидного: сюжет слабый, "гоголь"-никакой, на актерах видна тонна гримма, "жители" Диканьки говорят на чистом русском, даже не гэкают ))) отстой!
час

Сказка доя взрослых... Меньшиков в алрм плаще как кукла-Петрушка... хрень , а не фильмс

Когда вышел фильм "Притяжение", то в своей рецензии я писал, что Петров сейчас вырвется в топ актеров и наряду с Козловским его будут ставить во все громкие премьеры.
В целом все так и происходит. но пока глаз не замылен на него - можно и нужно смотреть, пусть он достаточно и однообразен.
"Гоголь. Начало"... Фильм снят телеканалом ТВ3. Главное ощущение от просмотра фильма - контент канала ТВ3 перенесли на большой экран: те же псевдо-нуарные тона; мистика и т.п. Даже монстры чем-то похожи.
Сюжет? различные домыслы про Гоголя перенесены в рассказы "Вечера на хуторе близ Диканьки" + обещают, что будут и еще ряд рассказов. Намудрили с сюжетом) и есть подозрение, что в итоге все окажется обычной пьяным/наркотическим бредом главного героя))
Но знаете, как ни странно, фильм смотрится. Я смотрел фильм в версии 18+: честно говоря, не знаю, что уж такого тут критичного: немного обнаженки + кровь. Но такого полно в других фильмах. Даже не сравнить с той же "Тюльпанная лихорадка": и смысл маркировки не понятен. Но, ладно)
В фильме что-то есть: интересно его смотреть + блестящие игры Меньшикова и Стычкина (давненько он не снимался в наших топовых фильмах). Не буду спойлерить, но после определенного момента чувствуется некоторое разочарование. А последние 20 минут превращаются в какую-то пытку: слишком затянуто. А, к сожалению, это только начало - будут еще 3 части.
В сухом остатке: фильм смотреть? да, обязательно! несмотря на то, что достаточно в нем минусов

Только что из кинотеатра Я мог бы долго и гневно писать но скажу просто фильм отвратительный пустой и никчемны!И это первая часть очень хотелось бы посмотреть на человека кто специально пойдёт на вторую часть!Оценка 0!!!

Не верьте этим псевдо-рецензиям с положительными отзывами о фильме! Это был очередной позор, очередная несуразица с мощной раскруткой по всем телеканалам и интернет-ресурсам. На деле же - отвратительное кино, с соотвествующей игрой актеров, сюжетом, режисурой, которое не позволит Вам досидеть до конца сеанса.

Странный фильм, все же зацепил, продолжение буду смотреть. Это постмодерн в своем расцвете, сейчас прям тенденция на такие фильмы. Предельно размыты границы между черным и белым, добром и злом, то есть все становится сереньким, гаденьким. Много типа крови, типа ужасов, типа грязи и изредка промелькнут светлые сцены со светлой музыкой. Меньшиков, безусловно, хорош в роли следока, ... в общем странное ощущение после фильма, который не понравился, но продолжение которого буду смотреть.

Было интересно минут 30, потом я начал зевать, недоумевать, а в конце и вовсе ахринел от всего что там происходит. В ералаше спецэфекты круче были! Фильм "вий" (старый) интереснее и зрелищнее, чем это говно. Жаль потраченых денег. Его можно глянуть вечером под пивас, отходя в туалет и не ставя на паузу... И что за можа у наших снимать в каждом серьезном фильме голых баб. **** в каждом!

полнейшее гавно, классическая каловая масса российского кинематографа

Нет, не понравилось. Удивило неприятно много чего, но украинские женщины с накачанными губами это жесть. Спецэффекты странные: то на уровне, то жуткий дешевый макияж... Вообще, весь фильм какой то двоякий, есть интересные куски, но общее впечатление не сложилось. А Меньшиков очень неплох в фильме, хоть и не люблю его.