Шел на фильм с ожиданием исторической драмы о жизни и поступках английской правящей партии. Фильм ожиданий не оправдал, но в своей ипостаси оказался очень хорошим.
Много красивых декораций и шикарных женщин в безупречных нарядах и аккуратных аксессуарах. Фильм о трагедии в браке, о тяжелой судьбе английской герцогини, не оправдавшей надежд супруга. Трагедия любви и зашедших в тупик отношений.
Картина для сугубо женского взгляда. Тягучие выяснение отношений и королевской семье с драматическими скандалами и изменами.

Достаточно простой, но красивый фильм. Восхитила Кира Найтли, только ради её игры стоит сходить.

Герцогиня (Найтли) - образец женской жертвенности - переступает заветную черту и доходит до измены своему тараканывголовому мужу. Любовные треугольники - фигуры крайне распространённые, но неустойчивые. Тем не менее важно, что материнский инстинкт оказывается выше желания собственной свободы. Чем доля домохозяйки и любимой матери хуже политической карьеры и общественного признания? В общем, месседж фильма - идеологически правильный, игра актёров - оставляет хорошее впечатление, общая английскость действия - радует в ещё большей степени, но на нечто большее этот фильм явно не претендует. Словно ладно скроенный английский костюм.

Только что посмотрел "Герцогиню" - очередную псевдоисторическую драму про Англию образца конца 18-го века. Режиссером данного фильма выступил некий Сол Дибб. Я полагаю, что большинству наших зрителей также как и мне это имя ни о чем не говорит. Поэтому совершенно неудивительно, что кино получилось абсолютно невзрачным. Каков автор - таково и произведение.
Итак, как я уже упоминал, действие данной картины разворачивается в Англии во второй половине 18-го века. В центре повествования находится история жизни реальной исторической личности - герцогини Девонширской. Судя по описаниям, благодаря своей активной политической деятельности она была достаточно известной фигурой того времени. Но по каким-то причинам в фильме это не нашло никакого отражения. По всей видимости, история Англии создателей фильма не интересует. Да ладно бы история, сама личность герцогини Девонширской создателям совершенно не интересна. Ни гражданской позиции главной героини, ни хоть какой-то ее деятельности "на благо Родины" - ничего этого в фильме не показано. То есть герцогиня Девонширская как человек оставивший некий след в истории в данной картине отсутствует. Единственное, что интересует режиссера и сценариста, это история о несчастной любви и невыносимых страданиях. А имя реальной исторической личности было использовано лишь для того, чтобы привлечь большее количество людей. Когда рассказывают ту же самую драматическую историю, только про известного человека, это, безусловно, приковывает дополнительное внимание. Причем, сама история любви и страданий рассказана очень глупо и недостоверно. Автор взял определенный исторический костяк и переделал все на свой лад. Переделал так, чтобы это понравилось большинству зрителей. У положительных персонажей недостатки сглажены, а у отрицательных - подчеркнуты. В результате герои получились однобокие, а в некоторых сценах еще и совершенно непонятна мотивация их поступков. Смотреть за этим действом не очень интересно. К тому же самого действия в сюжете не слишком много, и поэтому фильм достаточно скучен.
Что касается костюмов, декораций и вообще воссоздания атмосферы того времени. Здесь вроде бы все нормально. Я далеко не специалист по данной эпохе, и поэтому готов поверить, что все выглядело именно так. Хотя никаких безумно красивых планов или потрясающей операторской работы я не увидел. Все на достаточно обычном хорошем среднем уровне.
А вот актерам вжиться в образы английских аристократов конца 18-го века удалось не слишком хорошо. Исполнительница главной роли Кира Найтли совершенно неубедительна. Ее эмоциям я не поверил практически ни в одной сцене. Пожалуй, единственным светлым пятном выглядит Ральф Файнс. Его персонаж - это самый влиятельный пэр в Англии, который вообще ничем не занимается, только от скуки осознанно и целенаправленно издевается над своей собственной женой. Причем, складывается впечатление, что необходимость наследника была лишь поводом для свадьбы, а настоящая цель - это получение удовольствия от страданий жены. Вот такой вот садист! Но несмотря на это, Файнс умудряется вполне достойно играть. Его герой выглядит достаточно убедительно и правдоподобно. Всех остальных актеров отмечать не за что, играют они абсолютно посредственно.
В общем, никакой ценности данная историческая драма не представляет. Хотя хорошие исторические фильмы - это вообще огромная редкость.

Очередной фильм про любовные утехи верхушки английского общества 15-18 века, про демографические проблемы того времени и пути их решения. Этот фильм так же затрагивает экологические проблемы современности, а так же проблемы неправильного питания современной молодёжи и вообще всего здравоохранения - так как оказывается девушка два столетия назад могла родить троих детей и выгледет соверешнно безупречно, не то что сейчас :) По-моему есть над чем задуматься! Побольше таких фильмов нужно выпускать на экраны!

P.S. Если вам не нравится Кира Найтли - лучше на этот фильм не ходить ;)

Средненькая мелодрамка о тяжёлой женской доле в англии 18 века))
Собственно, ничего другого я и не ожидал, поэтому особого разочарования не испытал. Шёл исключительно полюбоваться Кирочкой Найтли в более менее вменяемом историческом антурже))) Кроме этого в фильме присутствуют различные платьица причёски и наряды, что может заинтересовать девушек, пока вы будете разглядывать Киру)) Больше в фильме нет ничего. Ну, если не считать хорошего актёра Файнса в абсолютно картонной роли домашнего тирана и любителя собак, сыгранного при этом настолько убого, что сомневаешься, а тот ли это Райф Файнс? По уровню игры больше Дмитрия Нагиева напоминает, прости господи.

Такой он неэмоциональный, что как будто хронику посмотрела. Ну ничто не зацепило! Разве что поудивлялась нравам и "нормам приличия". Может герцогиня Девонширская и была выдающейся женщиной своего времени, но, на мой взгляд, в фильме этого ничем не выдали.
Фильм красивый. Найтли - прелесть, конечно.
И, о да, Оскар за костюмы, безусловно, заслужен!

Конечно,история Джорджианны,девушки,которую в раннем возрасте выдали замуж за герцога Девонширского и которой в одиночку пришлось сталкиваться со всеми интригами "царской" жизни,нелюбовью и изменами супруга,расставанием со своим ребенком,очень трагична и печальна.Её унижения в семейной жизни были известны всему обществу,но она смогла поставить себя и завоевать любовь всех,кроме того,кто должен был быть самым главным человеком в её жизни-её мужа.
Сама история герцогини Девонширской уникальна.Она наполнена не то,что бы ударами судьбы,но ударами близких людей и экранизировать эту историю стоило только с теми актерами,которые по драматизму зацепят зрителя не хуже "Титаника".

Опять же,в фильме очень много шероховатостей,которые тем,кто знает истинную историю герцогини,будут очень бросаться в глаза.Это и недостаточный упор на её политическую деятельность,(а она стала первой в истории женщиной,занимающейся подобным) и отсуствие поводов назвать её законодательницей мод(хотя она была известна и этим),и совсем уже банальный финал с раскаившейся геройней,хотя известно,что герцогиня до последних своих дней имела алкогольную,наркотическую и азартную зависимость.Также у неё было много любовников(а не один,как это было показано в фильме) и большие денежные долги.Опять же,как-то немного странно выглядит героиня,которая на протяжении всего фильма никак не меняется (разве люди не стареют? Или тогда,в Англии были известны какие-то уникальные рецепты молодости,ингридиенты которых сейчас безвозвратно утрачены?)

Скажем так,на фоне такого холодного,равнодушного мужа,наверное,фишкой было показать чистую,сильную и непорочную герцогиню.Но если за сюжет берется реальная история,то тогда имеет смысл от него не уклоняться.

Актеры.Кому-то Кира Найтли покажется идеальным вариантом для исторических фильмов,кому-то нет.На мой взгляд,ни то,ни другое.Ничего не могу сказать по поводу её роли,абсолютное равнодушие во мне вызывает Найтли и её экранный образ(хотя по логике вещей,женщина с такой тяжелой судьбой и сильным характером должна вызывать если не восхищение,то хотя бы уважение).Райф Фаинс-известный кинозлодей.Для кого-то это Волан Де Морт из "Гарри Поттера",но для меня и людей,которые видели чуть больше, на первом месте его лучшая роль-Амон Гёт- "Список Шиндлера".Здесь же он скорей отходит на второй план,показывая лишь малую толику своего актерского таланта.Но,все же,из всех актеров отмечу его и Шарлотту Ремплинг.

Восхищение могут вызвать только костюмы.Очень красивые платья,шляпки,аксессуары,прически.Все-таки,тогда все было направлено на то,чтобы сделать человека, как можно,красивее.

В целом,весьма затянутый и вялотекущий фильм.Игра актеров не завораживает,трагизм ситуации не передан в такой мере,которая заставила бы поражаться жестокости одних героев и стойкости других,финал вполне ожидаем,можно сказать,даже банален.

Существует множество хороших,драматических фильмов,к коим этот отнесется,разве что,моментами.

Любителям чванливых английских манер посвящается. Расплываясь в реверансах и полуулыбках светских балов, разворачивается не то что бы кровавая драма, а довольно печальная история из дворцово-усадебной жизни конца XVIIIв. Верховодит которой желание герцога оставить наследство сыну, но, вот незадача, его никак никто не родит! Молодая герцогиня (Найтли) после неудачных попыток, вынуждена принять в дом и чужих детей и любовницу мужа, оставаясь, при этом, всеми любимой звездой высшего общества, образцом хороших манер и материнства. Свою любовь, по классике жанра, ей, конечно, не удалось сделать легальной, но это не помешало родить ещё одну девочку и от мужчины мечты.

Фильм не плохой, про любовь! Герцогиню не жалко, живет в шике, ни в чем не нуждатся не сама не ее дети. Немножко эротики, красивые платья, вообщем хороший фильм,посмотреть можно,но конечно он предназначен для девушек)

На 300 процентов женское кино. Сконцентрированный сериал. Муж-тиран, проблемы беременностей, детей, ревностей, адюльтеров, подруги-соперницы etc. И костюмы у Киры шикарные, да.

Некоторые мужчины в каждой женщине ищут свою мать, а этот (герцог) искал в них сына-первенца. К концу фильма о том, чем поиски закончились количество детей начало зашкаливать. Последние 10 минут лучше вообще не смотреть, потому что они безобразные.

Красивые платья, шляпки и много Найтли, которая не меняется внешне с первых до последних моментов фильма, хотя проходит около десятка лет. Вот и всё! В остальном фильм ни о чём. А, нет, вру. Ещё о том, что в Англии с 15-го по 18-й век в отношениях между мужчинами и женщинами ничего не изменилось))

Добротная мелодрама про любовь, брак по расчёту, невозможность родить наследника и переживания по всем этим поводам. В общем, ничего выдающегося и запись в титрах о том, что всё так и было на самом деле, ничего фильму не прибавляет. Фильм не столько исторический, сколько именно про отношения людей - в центре повествования не значимые исторические факты, а собственно мелодрама. Тем не менее, любители такого рода относительно скромного исторического кино, могут смело приступать к просмотру - фильм качественный и им наверняка понравится. Тем же, кто не испытывает никакой особой любви к подобному жанру, смотреть совершенно необязательно.

Когда же, ну когда же снимут не просто красивый, а интересный исторический фильм?! Посмотрела кадры на Афише, подумала, какие потрясающие костюмы, какая красивая Кира Найтли... Воодушевленно ждала просмотра. И вот он - красивый, но безыдейный фильм. Любви - не верю, страданиям - тоже. Слишком самодостаточна и эгоистична героиня, чтобы чувства были правдивыми.

Посмотреть на больничном можно...в кино идти, если только делать почти нечего)
Фильм из разряда очередной..или один из.. что-то вроде Одна из рода Болейн...
но Болейн показался намного инетересней)

Фильм основан на реальных событиях...
Вот, почему-то слишком все красиво и сухо.
Чувства,переживаемые героями, не находят отголоска а сердце.
Пейзажи насыщены зеленью и другими всевозможными красками, музыка посредственна.
Нет в нем гармонии между звуком и жестом, там все либо сверх либо нехватка.

Посмотреть стоит в любом случае, дабы вынести свое мнение.

Из плюсов – как обычно, выдержана эпоха, очень хорошие и достоверные костюмы – причем, с соблюдение подробностей даже в мелочах (вышитые перчатки, рисунок ткани и т. д.). Осенью в Москву, кстати, привозили выставку английского костюма, и вот похоже очень.
Неплохо играет Файнс: мрачного такого феодала, реализующего свое право первой ночи (а если супруга зарывается с его точки зрения, то - и не первой ночью).

Но Кира Найтли не понравилась совсем: по-моему, сыграть личность (а дамочка – герцогиня Девонширская все же была личностью, как ни крути) может тоже только личность, и вот здесь чего-то Кире Найтли не хватает. И еще я совсем не понимаю, почему ее все время снимают в костюмных фильмах – костюмы, сами по себе замечательные, смотрятся на ней ужасно – в те времена тип женской фигуры был совсем другой, и дамы не страдали анорексией.
Ну, и эти явные параллели с леди Дианой: леди Ди - леди Джи. А еще зачем-то раз пять по ходу фильма повторяется, что Шеридан – это такой английский драматург и что «Школа злословия» - основное его произведение. Я, конечно, понимаю, что в школе это не проходят, но если зрители изначально не знают, кто такой Шеридан, то и пусть их, зачем же ликбез какой-то устраивать?

А так, до Анны Карениной не дотягивает, конечно, - героиня остается с детьми и в рамках светского общества. Кстати, еще мне почему-то кажется, что отношение к незаконнорожденным детям (которые являлись неким побочным продуктом отсутствия контрацепции) в то время было все же несколько иное. То есть их спокойно отдавали в деревню, кормилицам и т.д. Поэтому в самой душераздирающей сцене фильма, где герцогиня на дороге отдает ребенка, страсти все же несколько преувеличены.

Ваша Светлость, господин Грэй, Ваша Светлость, Ваша Светлость, господин Грэй, Ваша Светлость, Ваша Светлость, господин Грэй, Ваша Светлость...

Фильм более-менее интересен в середине, когда на смену недовольным взглядам и вздохам по разные концы огромного обеденного стола наконец приходит настоящий конфликт; да ближе к концу, когда главную героиню ставят перед выбором между детьми и карьерой ее любовника. Самый сильный момент, пожалуй, связан с ее последним ребенком, здесь наконец появляется чувство реальности происходящего. Впрочем, не очень надолго. Остальное время занимают странные наряды ее авторства, которыми она в удачные дни развлекается на радость публике на приемах, и выводок белокурых детей на ядовито-зеленых газонах, с многочисленными лентами и кружевами.

Фильм стоит смотреть только англоманам-снобам! Ну, или на крайний случай скучающим домохозяйкам! Все очень посредственно! Видимо это тот случай, когда главная роль отведена наряду!

Увидев обложку с красивой девушкой в не менее красивом наряде, думаешь, опять голливудская «клюква». Только чуть стилизованная под старину. Наверное, все пройдет как по маслу: сначала героиня (несомненно главная героиня – герцогиня) будет наслаждаться жизнью, потом что-нибудь случится, она будет бороться за выживание, пройдет через огонь, воду и медные трубы, и, ура, наконец, с неизменным спичем выйдет на победную тропу и добьется желаемого. По сути, купилась я на костюмы и купила-таки диск.
Костюмы и правда великолепны. Каждое платье Джорджианы (Найтли) – истинный шедевр. Особенно умиляет розовое платье, которое одето на героине в тот момент, когда она признается мужу в чувствах в другому мужчине. За костюмы фильм воистину достоин Оскара.
Сама история поражает. До последнего момента ждешь, когда же наконец наступит хеппи энд. Как же, голливудский фильм про любовь такой красивой женщины без хэппи энда?! Или без супер трагичного финала? Конец получился на удивление жизненным, что так не характерно для американских фильмов. Все страсти герцогини прошли, осталась голая жизнь, с маленькими радостями и горестями.
Вообще, пожалуй, главная заслуга режиссера в том, что он сумел сделать фильм легким. Невероятно трагичная история, которую вполне возможно было превратить в серьезную драму с нависающей музыкой и жуткими страстями, была «облегчена» облачением в прекрасный наряд простоты и изящества. Вспомнить только иронию Джорджианы, когда она с легкой улыбкой за домашним столом говорит любовнице мужа: «Наш муж». Здесь нет страданий, заламываний рук, закатывания глаз несчастных женщин, все просто и жизненно. Джорджиана привыкает, принимает жизнь такой, какая она есть, покоряется судьбе. В этом ее сила, сила превозмочь все и не выйти из русла. Самый пик эмоций и зрителя, и главной героини – конечно сцена расставания герцогини с новорожденной девочкой. Столько эмоций, боли, горечи, отчаяния… Здесь собрано все, что пережила герцогиня за все годы замужества.
Говоря о героях. Найтли прекрасно сыграла все эмоции ее героини, но за пятью юбками все равно видна американка Кира Найтли. Походка, постоянный прогиб вперед, улыбка выдает современную девушку из США. Особенно, когда Кира кричит (сцена агитации за партию, сцена бегов в ее имении). Такое чувство, что ей не хватает вечных черлидерских помпонов. Возьми она их в руки, несмотря на красивое платье, она бы тут же превратилась в героиню стандартного подросткового фильма.
Рэйф Файнс, сыгравший герцога, сделал свое дело очень хорошо. У него получился типаж холодного и безразличного ко всему (кроме собак, конечно) богатого человека. Тонкая грань между преувеличением комичности его образа (человек, любящий только своих собак по меньшей мере смешон) и серьезностью реальности четко выдержана.
Бесс Фостер и Чарльз Грей получились какими-то невнятными, увы.

3 из 5. За жизненность и сцену расставания с ребенком.

Душещипательный и слезовымогательный фильм, предназначен для просмотра в самый худший день ПМС.
О тяжелой женской доле (у герцогини-то Девонширской, ха-ха), материнском инстинкте и мужской тирании. Согласившись выйти замуж за влиятельного герцога Уильяма Кавендиша и получая удовольствие от всех преимущество своего положения, Джорджианне придется еще очень со многим соглашаться. В фильме герцогиня - достойная и вполне благочестивая женщина, которая чтобы завести любовника спрашивает разрешения у мужа, никогда не предлагавшего ей свою верность. История сохранила портрет герцогини как очень любвеобильной женщины, но фильм только вскользь затрагивает тему ее любовных и алкогольных приключений.