Москва

Положительные отзывы о фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса»

Harry Potter and the Order of the Phoenix, Великобритания, США, 2007

Рецензия Афиши

5
Петр Фаворов
260 отзывов, 286 оценок, рейтинг 3302
17 июля 2007

Гарри Поттер и его друзья завершают пятилетку за шесть лет. С 2001 года, когда вышел фильм «Гарри Поттер и философский камень», случилось пять серий — пять лет обучения в Хогвартсе — и четыре разных режиссера. Сразу можно сказать, что отставание от графика на этом этапе, увы, не самая большая проблема ранее ударной бригады экранизаторов из корпорации Warner Brothers.

«Орден Феникса», самая толстая на сегодняшний день книга эпопеи, была, наверное, и самой неудобной для экранизации — местами невнятной, мрачной, расхристанной. Весь год Гарри ничего не понимает, со всеми ссорится, дуется, считает себя чуть ли не предателем. В восьмисотстраничном описании этой печальной ситуации была, тем не менее, определенная энергия, скорее неприятная, но необходимая Ролинг для движения вперед всей огромной машины сюжета. В киноверсии пропало и это. Поверх недостатков книги режиссер Дэвид Йейтс добавляет собственные: сюжет еще больше крошится, персонажи принимаются действовать совсем уж по-кукольному, не обращая внимания друг на друга, и все происходящее начинает напоминать плохую радиопостановку с зачитыванием по ролям кусков исходного текста. В общем, для тех, кто не числит себя среди адептов хогвартского культа, «Орден Феникса» будет куда скучнее, чем кинематографически отлаженные серии Куарона и Ньюэлла и даже чем детские утренники Криса Коламбуса, в которых по крайней мере била радость открытия нового мира. Чем бы ни закончилась в седьмой книге история жизни обладателя лица со шрамом (вы это, возможно, уже знаете — я пока нет), после такого пятого фильма для многих это станет куда менее животрепещущим вопросом.

Это все плохие новости. Хороших новостей три, и все они связаны с исполнительницами новых женских ролей. Хелена Бонэм-Картер в образе явно сильно пьющей — но по-прежнему очень душевной — злодейки Беллатрисы Лестрейндж наверняка останется самым светлым воспоминанием об этом фильме для всех, кроме российских зрителей. Выбор России, конечно же, дебютантка Иванна Линч, сыгравшая новую знакомую Гарри Полумну Лавгуд, девушку с фантазиями. Уж сколько людей натренировалось умело пародировать Ренату Муратовну Литвинову, но умри — против юной Иванны не попрешь. Наконец, Имельда Стонтон, Вера Дрейк из одноименного фильма про подпольные аборты, прекрасно справилась с центральным из новых персонажей «Ордена». Высокопоставленная чиновница Министерства магии Долорес Амбридж похожа в ее исполнении на одержимую демонами Екатерину Фурцеву или, выражаясь еще более метафорически, на порцию приторно-розовой сладкой ваты, которую хорошенько пропитали кураре. Если учесть, что Амбридж — это прежде всего карикатура на новых лейбористов, после фильма начинаешь всерьез опасаться за наше бедное правительство, так по-дурацки втянувшееся во все эти полониевые разборки.

И напоследок самая плохая новость — режиссер Йейтс как раз сейчас готовит «Принца-полукровку», шестой фильм эпопеи. Обидно, ну что тут еще скажешь.

8
0
9
funkystepup
5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 3
10 августа 2008

Сначала фильм вызывал протест, потому что его сильнее сократили и добавили отсебятины... Опять-таки, вместо Добби, помогает Невилл, всю линию квиддича просто убрали!

0
0
9
Ася
7 отзывов, 13 оценок, рейтинг 3
28 июня 2008

На самом деле, фильм не так уж и плох, как говорят об этом некоторые зрители. Конечно же, когда я узнала, что фильм настолько короткий, это привело меня в ужас, а затем я была этим невероятно возмущена! Они погубили весь сюжет. Когда создатели фильма пропускали какие-то частички сюжета, меня это ужасно бесило, а пятую часть поттерианы они вообще сократили до невозможного. Когда я смотрела фильм в кинотеатре, меня не преследовало то чувство, с которым я читала, мне казалось, что кто-то как следует поиздевался над сюжетом и выбросил все, что считал ненужным. Хотя фильм мне в какой-то степени понравился, но я все же не понимаю этих сокращений... Это мешает развитию сюжета в последующих фильмах, создателям придется учитывать все эти переделки.

0
0
7
ron01
7 отзывов, 7 оценок, рейтинг 3
29 июля 2007

Фильм захватывает с самого начала и становится интересно даже мне, не смотревшему остальных "Поттеров". Ближе к середине фильма ощущение реальности теряется и не понимаешь где ты во сне или наяву (я был на ночном сеансе). Создается впечатление, что вместе с взослением главного героя, "взрослеет" и фильм, становясь все более серьезным и все больше отрываясь от приключенченско-фэнтезийной концепции, оставляя только извилины сюжета. В течении всего фильма переживаешь за Гарри, и неосознанно ставишь себя на его сторону, стараешься как то помочь. Из - за этого в конце фильма я испытал чувство облегчения, когда его реабилитировали и одновременно некоторое чувство неудовлетворения от недостаточности показанности наказания злобной старушки. А первый поцелуй Поттера и вправду был очень мил, если бы не гогочущий смех из зала человека, "с диапозоном эмоций как у зубочистки."

0
0
9
LadyDancer
4 отзыва, 11 оценок, рейтинг 3
19 июля 2007

5 фильм про Гарри Поттера в полной мере оправдал мои ожидания. Это уже не фильм - сказка для маленьких детей. Получился он более эмоциональный, более драматичный, и даже в какой-то степени психологический.

0
0
7
Сева Негодяев
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 2
16 июня 2009

После просмотра "Кубка огня" фильм порадовал, не скрою. Самый хороший вариант "Поттерианы" безусловно снял Куарон, но ему не хватало экшена...
Йейтс впихнул в два с половиной часа экранного времени максимум подробностей и мелочей, чем не мог не порадовать почитателей книги. Создатели четвертой части пожертвовали мелочами, и проиграли.
Огорчает отсутствие актерского роста исполнителей главных ролей, но ответственность велика, да и потенциал есть, никому не захочется выглядеть "детьми" среди поистине "монстров" британской (и не только) сцены.
Понятно, что всегда найдутся те, кто будут кричать: "это не так было", но им надо книгу на ладошку и потом сделать сценарий самим. Впихнуть 666 страниц текста в два с половиной часа, с сохранением "духа книги"... Вот можно посмеяться, читая сценарии...
Те приемы, которыми пользуется Йейтс дают серьезную надежду, что снимая самую, пожалуй, сложную с кинематографической стороны книгу о Принце-полукровке, Йейтс не обманет ожиданий, и сделает из нее Аттракцион с большой буквы "А".
Чего публика, собственно, и ожидает от этой эпической саги.

0
0
9
Иришка
4 отзыва, 49 оценок, рейтинг 2
4 июля 2008

Отличный фильм! Безусловно, его смотреть гораздо интереснее, если ты читал все книги о Гарри. Конечно, сценаристы многое вырезали, но это не делает фильм менее зрелищным, хотя я смотрела бы и 4 часа, например, режиссерскую версию, если бы книжный сюжет был представлен шире.
Надеюсь, что актёров, исполняющих главные роли (Дэниел Редклифф, Эмма Уотсон, Руперт Грин) оставят на все 7 фильмов, ведь зрители так к ним привыкли :)

0
0
7
Дарья Косинова
5 отзывов, 34 оценки, рейтинг 2
28 июля 2007

Лучший фильм, на мой взгляд, из всех предыдущих о взрослеющем волшебнике. Хорошие, грамотные кадры и просто потрясающий монтаж. Эпично, но не напыщенно, да и с юморком у сценаристов все в порядке. Приятно провела время в кинотеатре, как в очень хорошей компании. ))

0
0
7
c2
4 отзыва, 7 оценок, рейтинг 2
22 июля 2007

Уже после просмотра предыдущей части начал с нетерпением ждать эту, пятую. Четвертая часть была просто супер, на голову выше предыдущих, и я надеялся увидеть тоже и в пятом фильме, но...

Фильм оставил противоречивое впечатление, с одной стороны, были классные моменты, например, когда Флитч жует бутерброд - забавно, хотя и не ново, но очень к месту. С другой стороны, в фильме обнаружилась какая-то посредственность - эффектов не то, чтобы мало, но они как-то не так преподнесены - супер классное исчезновение Дамблдора настолько быстрое, что буквально не успеваешь его посмотреть. Может, вся супер классность только показалась? :)

Камин с Сирусом вообще разочаровал. Просто примитив - хотя в четвертой части камин с ним же был просто запредельным, Да и полет по Лондону - ну простите меня, он только на скриншоте хорошо смотрится, а так сцена очень простая. Надеюсь, просто не хватило времени, а не от желания сэкономить.

Финал фильма расстроил своей скоростью - мягко говоря, не затянуто вообще. Конечно, полная сцена в секретной комнате министерства потребовала бы нереального количества графики и декораций от создателей, но можно было бы ее потянуть малость, чтоли... как-то сумбурно и очень быстро получилось - если еще не ходили, ловите каждое мгновение фильма - преподносить каждый эффект тут никто не собирается. :)

Не знаю, что тут многие так радуются Полумне Лавгуд? Имхо, и роль так себе, и озвучка так себе - никакой отстраненности и замкнутости в этом персонаже я не заметил - даже не увидел какой-то странности.

В общем, фильм, конечно, не фонтан, и я уже понял это до просмотра - по комментариям, но все-равно пошел, т.к. можно ли пропустить очередного Поттера? :)

Тут многие говорят про скомканность фильма, его несвязность и вообще, да, это так, но режиссеру и сценаристу все-равно можно поставить пять (ну или четыре) - жаль, что не все показано, и все что показано, показано очень конспективно, но убрать из фильма особенно и нечего - затянутых моментов нет, все события идут друг за другом, и, в общем, почти ничего не требует дополнительных объяснений.

Проблема фильма, на мой взгляд, в том, что его сняли один, хотя по объему он вполне тянул на два.

Вообще то, что сделано, сделано хорошо, хотя четвертая часть пока остается лучшей, на мой вкус. :) Надеюсь на шестую и седьмую части у WB найдутся деньги. :)

Поставил 4 только из-за того, что создатели впихнули всю книгу целиком в эти 2.5 часа, и это получилось более менее связно и понятно. Реально же фильм на троечку...

0
0
9
nebonojabrya
5 отзывов, 5 оценок, рейтинг 2
19 июля 2007

а мне понравилось)
в лучших традициях Потера, я бы сказала). оччень эффектные, красивые моменты есть там.и много.
а еще перевод на редкость хороший.и отрезают они там так не слабо.
в общем сходите, посмотрите :)

0
0
7
fyoklap
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 2
19 июля 2007

Пришла с премьеры только что.
Лично мне фильм понравился. Нет примитивной диснеевщины первых двух поттеров, хотя и не так стильно и мрачно, как третий. Смотрится на одном дыхании, очень все динамично, ничего лишнего. Кто-то говорил, что много непонятного - я так не считаю, и мне все было понятно. Хотя соглашусь, что некоторые сюжетные линии из книги в кино не попали, например, в нем нет ни одного матча по квиддичу, только кусочек истории с великанами, очень мало рассказано об Ордене Феникса, практически нет стычек с Малфоем, очень мало профессора Снегга, даже штрафных очков никто не раздавал. Но хочу напомнить, четвертая книга была в два раза толще предыдущих - вместить все было нереально, хотя видно, что парни старались как могли.
На высоте актеры, хотя любимого моего Алана Рикмана было немного. Чудесно получилась профессор Амбридж - она в фильме еще гаже, чем в книге. Народ в зале громко выражал отношение к ней и так же громко радовался и хлопал, когда она попала в лапы к великану и была унесена кентаврами.
Что касается детей-актеров, вообще странно и забавно видеть их настолько повзрослевшими, что они уже даже целуются. Они растут буквально на глазах - а еще недавно мы обсуждали первый фильм. Даже немножко грустно.
Рэдклиф немного истеричен, особенно на фоне друзей - возможно, правду пишут газеты, что ему Поттер осточертел. Отличная вышла Полумна - слегка полоумная и очаровательная. Суперские близнецы Уизли - яркие, рыжие, веселые. Обратил на себя внимания мальчик, играющий Долгопупса - я полфильма думала, такой же он додик в жизни или просто так хорошо играет? Грейнджер становится все красивее. Волан де Морт не такой страшный и внушительный, как в книге, но зато более мерзкий и противный. Особенно в начале, когда Гарри Поттер видит его на перроне. Непонятно только, почему его лишили носа - натуральный такой сифилитик в четвертой стадии. Отлично сыграла актриса впервые появившуюся в этом фильме Белатрикс Лейстердж - гламурная такая девица (:
Очень понравились спецэффекты - офигительно снят бой в министерстве, хулиганская выходка близнецов Уизли, другие сцены. Хотя некоторые сказочные животные, великан Грох сделаны, скажем так, без изысков - их рисованность очевидна.
В целом фильм понравился. И хоть это явно не шедевр кинематографии - этого от Гарри Поттера никто и не ждал - я не жалею, что сходила. Буду ждать пятого.

0
0
7
ahtung_bredpit
3 отзыва, 6 оценок, рейтинг 1
2 сентября 2007

Жду не дождусь когда же выйдет следущая часть, вот там то надеюсь уж будет секс!?! или я зря смотрел все предыдушие серии? Пора уже начать действовать по голивудскому стандарту, не то подросший Гарри потеряет свою повзрослевшую публику..

1
0
7
Cat Варданян
3 отзыва, 6 оценок, рейтинг 1
25 июля 2007

Ну что тут можно сказать...Мне кажется что даже если бы фильм был бы отстой,то он всё равно понравился бы большей части смотревших. Гарри Поттер это распостронённая по всему миру книга и её читали практически все!Так как книги Роулинг написала интересные,то все конечно же долго ждали этого фильма и я бы сказала что ожидания себя оправдали. Я ожидала худшего. Прошлый фильм очень сильно отошёл от книги,а этот фильм показал почти все подробности. Но я заметила что всё таки отход от книги есть. Вот вы помните что в книге, Сириус Блэк погбиет спотыкаясь и падая в арку сражаясь с Беллатрисой Лейнстрендж. В фильме Беллатриса убивает его сначала,а потом он падает. Вдаваться в подробности я не буду. Скажу только что фильм хоть уже из детского прпевратился в какой то триллер,но всё равно очень интересный. Спецэффекты просто оппупенные!!!!!!!А сцена первого поцелуя Гарри Поттера с Чжоу Чанг вообще без комментариев. Мне же оссобенно понравилась сцена в самом конце хоть она и не по книге. Эта сцена это изгнание Волан-де-морта из Гарри.
Всем советую сходить.

0
0
9
Reaper
3 отзыва, 11 оценок, рейтинг 1
24 июля 2007

На протяжении вот уже пяти серий история о юном волшебнике Гарри превращается из детской сказки в эпический боевик. Герои фильма растут как грибы, вот вам и первый поцелуй, и душевные муки и тд и тп.
В целом фильм вышел не плохой за исключением отдельных моментов как, например эта битва в конце фильма которую просто слизали со звездных войн (если бы еще Гарри воткнул палочку в спину Дамблдора.…) или момент когда наш герой колеблется, но все же не убивает сумасшедшую колдунью по тому, что он НЕ такой (это клеше уже задолбало немного)! Сам Гарри выглядит не лучшем образам весь какой-то нервный и забитый (стрессы, экзамены), первая часть фильма слишком затянута и скучна, нельзя похвалить и работу оператора. Зато очень понравилась девочка похожая на Ренату Литвинову и кошки в тарелочках.
В общем, будем ждать продолжения, когда там у Гарри первый секс?

PS случайно поставил пять звезд, а хотел три : )

0
0
7
Катерина
3 отзыва, 232 оценки, рейтинг 1
19 июля 2007

Я считаю, что фильм заслужил твердую 4-ку. Как уже не однократно упоминалось сложно смотреть картину, если не читал книги, но даже зная всю книгу смотреть совсем не скучно, как написал кто-то из рецензентов. Съемки полетов над Лондоном отличные! Очень много красивых сцен.
Действительно жаль, что многие моменты были вырезаны.. Многих героев просто не упомянули.. На мой взгляд не самый удачный ход, когда предательницей Ордена сделали не подругу Чоу, а ее саму.. Когда других сбежавших из Азкабана, кроме Беллатрисы даже не показали.. А сколько всего пропустили в Министерстве Магии?!..
Вообщем много минусов, что бы ставить 5, но и 3 рука не поднимается поставить такой все-таки зрелищной и совсем уже не детской картине, поэтому твердая четверка. Ждем следующей части. Потому что, как бы все сейчас не ругали эти экранизации, они одни и других у нас (любителей Гарри Поттера) вряд ли когда-нибудь будет..

0
0
9
Skyfay
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
25 мая 2008

Замысел фильма интересен но по моему слегка запутан а так в целом фильм инетресный и актеры тоже хороши но у каждого свой любимый актёр для меня это Эмма Уотсон --- вполне красивая девчёнка.

0
0
7
milaya
6 отзывов, 7 оценок, рейтинг 0
19 августа 2007

мне кажется,что эта часть хуже предыдущих,чуть нудноват...хотя смешных моментов было много,посмеялись от души=)

0
0
7
pompo
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
18 августа 2007

я считаю,что в общем фильм получился неплохой,но постоянно незаконченные сцены делают его скучноватым.С другой стороны-новые персонажи,при помощи которых фильм становиться ярче.Я буду надеяться на то,что последующие фильмы о волшебном мальчике будут самыми захватывающими и интересными!!!

0
0
9
Светлана
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 0
17 августа 2007

Мне понравился в принципе, я смотрела 2 раза - на русском сначала, а потом на английском.
Знаете, это два разных фильма, потому что русский вариант более смешной и непринужденный что ли... а вот англ фильм более на минорной волне.. конечно, смешно,когда Гарри комментирует поцелуй с той девочкой как "wet" (мокро). И гермионовская "You like a tea spoon" (в нашем переводе Рон оказался зубочисткой). Но в целом, фильм более трогает - смерть Сириуса как трагичнее в англ фильме...
Не знаю, вообще считаю, что все фильмы надо смотреть в оригинале...

Но мне понравилось)

0
0
7
Евгения Васильева
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 0
16 августа 2007

Кто бы что ни говорил, а мне фильм понравился. Смотрела все части по несколько раз. Книги читала также. Как сказал мой брат, если бы снимали по книге, то был бы отсид зада как на второй части Властелина. Кому что не ясно - читайте книгу. В конце концов, кино - это другой жанр. Коснулись всего понемногу. Ведьма-училка - отвратительно-гениальна, Полумна - прелесть, Рэдклиф лишьний раз доказал, что он реально сильный драматический актёр. С удовольствием и нетерпением буду ждать других его ролей в кино. Уверена, что его не постигнет участь Киану Ривза после "Матрицы".

0
0
7
йцуке
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
15 августа 2007

Фильм хуже предыдущих.Сюжетные линии постоянно обрубаются,если человек незнаком с творчеством г-жи Роулинг,то он вряд ли что-то поймет.Выручают фильм второстепенные персонажи - Беллатриса,Амбридж,Луна,близнецы и Малфой-младший,которого,к моему(и думаю не только к моему) разочарованию в этом фильме почти не было.Хотя уложить самую толстую книжку в чуть больше чем два часа экранного времени это тоже надо уметь.Что меня добило,так это Луна Лавгуд,которая носит кеды Converse.

0
0
9
Ana
2 отзыва, 4 оценки, рейтинг 0
14 августа 2007

Фильм понравился, даже больше, чем все остальные четыре части.
Но режиссер немного затупил. Вконце фильма, где ребята находятся в отделе тайн, обратите внимание на Полумну, то она в юбке бегает, то в ласинах.

0
0
7
FiLLka
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
14 августа 2007

Мне кажется, что это не худшая часть из 5 представленных, но, конечно, чуть-чуть скучновато и растянуто, а так , в принципе посмотреть можно.

0
0
9
atho
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
14 августа 2007

Мне пятый фильм понравился намного больше, чем четвёотый. Я очень удивилась, когда на экране видела всё точно также, как и представляла, читая книгу. Жду такого же классного продолжения!!!

0
0
7
Jiucy
3 отзыва, 13 оценок, рейтинг 0
13 августа 2007

Фильм не самый лучший из всей серии о ГП, но тем не менее не без своих плюсов^^
Честно говоря, я ожидала большего. И от "того самого" поцелуя Гарри с Чжоу (все равно, не смотря на то, что сцену эту снимали около 20 раз, поцелуй получился каким-то неубедительным...и...мм....если так можно сказать, то неинтересным).
Кроме того, фильм немного мрачноват. При чем с каждым разом, с каждой частью, он становится все мрачнее и мрачнее. Что будет в 7 фильме?
Но конечно же, стоит отметить и хорошую игру актеров (очень понравилась "Полоумная" Лавгуд и Дамочка в розовом). Так же само качество съемок, все декорации, спецэффекты (!) просто замечательны)))

Обычно бывает, что если фильм понравился, то ты можешь пересматривать его несколько раз с тем же интересом. Но когда я смотрела ГП5 во второй раз....мне было скучновато. Правда.

0
0