Отрицательные отзывы о фильме «Джон Уик-2»
Как вам фильм?
Рецензия Афиши
Закончив последние дела с русской мафией, неосмотрительно потревоженный ею киллер Джон Уик с подпольной кличкой Баба-яга (Киану Ривз) намеревается вернуться на пенсию, чтобы печально выгуливать новую собачку и смотреть на фотографию покойной жены. Оружие и золотые монеты он заново закапывает в подвале, и в этот момент раздается звонок. На этот раз прошлое, от которого не скрыться, материализуется в виде вальяжного итальянца (Риккардо Скамарчо), представителя каморры в Нью-Йорке: он, как принято у итальянцев, пришел с предложением, от которого нельзя отказаться.
Два года назад бывший каскадер Чад Стахелски неожиданно сорвал банк, дебютировав в режиссуре бесконечно развлекательным боевиком про целеустремленного убийцу в идеальном костюме. Вскоре объявили, что «Джон Уик» будет как минимум трилогией, хотя доподлинно неизвестны планы ни Киану Ривза (у которого Стахелски работал дублером в «Матрице»), чью забуксовавшую к пятидесяти годам карьеру «Уик» основательно встряхнул, ни самого Стахелски, который в ближайшем будущем вроде бы собирается реанимировать бессмертного «Горца». Но во что бы ни превратилась франшиза в дальнейшем, пока все хорошо: сиквел лишен будоражащей свежести первого фильма, но во всем прочем ему как минимум не уступает.
Вместо русских теперь, к сожалению, итальянцы — за исключением длинного пролога, который, по-хорошему, можно было и выбросить. Мы бы лишились удовольствия увидеть Петера Стормаре за столом с золотой табличкой «Абрам Тарасов» и десяток смертей (по меркам «Уика» — чепуха), но для развития истории эти десять минут ничего не добавляют. Разве что кратко пересказывают предыдущую серию, включая анекдот про трех человек, которых Джон убил в баре кара… — на этом месте один из собеседников морщится: «Да-да, карандашом, знаю, знаю»; и правда ведь знаем. С типичным для фильма мягким юмором карандаш еще раз всплывет — точнее, воткнется — ближе к финалу.
Все, конечно, помасштабнее: если первый фильм черпал вдохновение в дешевых и сердитых неонуарах (в первую очередь в картине Джона Бурмана «В упор»), то второй не боится уже цитировать бондиану — кульминационная перестрелка среди зеркал явно отсылает к финалу «Человека с золотым пистолетом». Не говоря уже про пуленепробиваемые костюмы и прочее. Часть действия происходит в Риме, где, как выясняется, есть собственный филиал отеля «Континенталь» (за управляющего там Франко Неро, достойная пара Иэну МакШейну). Как, опять же, случалось у Бонда, подручные главного злодея колоритнее его самого: так, немую телохранительницу итальянца играет лесби-икона Руби Роуз, женщина яркая. Пару неплохих взбучек герою задает рэпер Коммон. С особым удовольствием, по понятным причинам, Стахелски устраивает Ривзу встречу с Лоренсом Фишберном.
И конечно, такое количество подмигиваний — и самому себе образца двухлетней давности, и другим — не очень пристало серьезному джентльмену. В первом фильме черный юмор был разбавлен сентиментальностью, тоже, впрочем, несколько издевательской: нам все время напоминали, что человек уничтожил половину Нью-Йорка из-за украденной машины и убитого щеночка. Здесь мотивы Уика более прагматические — ему просто надо выжить. И освободившееся время авторы тратят на то, чтобы более подробно — слишком подробно, может быть, — показать придуманный ими мир организованной преступности, которая еще никогда не была такой организованной. Дополнительно расширена метафора этого мира как Аида, подземного царства (консьержа «Континенталя» зовут Харон; к слову, немую телохранительницу — Арес): в Риме герой спускается в катакомбы, в Нью-Йорке — в захваченные бездомными коммуникации метро. Забавно придуманы детали того, как работает вся эта система, — смесь современного и нарочито архаичного, аналогового.
Иногда это остроумно, иногда не очень, но «Уику», как и Уику, в конечном итоге с рук сходит решительно все — просто потому, что он классный. В этом фильме есть герой, и у этого героя есть занятие — а больше ничего и не нужно. Когда Джон начинает двигаться через очередную толпу, оставляя за собой горы трупов, или сходится с особо заслуженными противниками в единоборстве, вопрос, зачем мы здесь собрались, немедленно отпадает — вот как раз для этого. Стахелски знает золотое правило — поменьше монтажа — и умеет выбирать декорации: музей, метро, дискотека (повторение на бис хита из первой части).
По сути, «Джон Уик» — мюзикл, и все его действие прямо подчинено этим бессловесным, но драматургически безупречным эпизодам, в которых соединяются свет, музыка и, разумеется, хореография. Заученные до автоматизма движения повторяются вновь и вновь: герой мягко падает, перебрасывая через себя врагов, выламывает руки, перезаряжает оружие, разряжает его — и смотреть на это можно бесконечно, как на балет или фигурное катание. Контрольный в голову или сердце — как полупоклон или отмашка рукой после удачно выполненного элемента. Сколько их тут? Никак не меньше сотни. И, судя по сюрреалистическому финалу, это еще далеко не предел.
Вторая часть намного хуже первой! Если там было оригинально и интересно, то здесь обыденно и скучно. Сюжет нового конфликта буквально высосан из пальца, топорен и бестолков. Единственное, что стоит отметить - это отличный звук и пару неплохих сцен. Особенно запомнилась сцена в зеркальной комнате, гд е стоит отметить операторскую работу и монтаж. Ведь не запалить камеру или любую другую съемочную аппаратуру, когда вокруг тебя сотни зеркал, которые к тому же не просто статичны, но и подвижны - это да, целое искусство! Здесь они молодцы, ничего не скажешь!
Но,... одной сценой сыт не будешь! В целом, все очень уныло... Порой даже тянет поспать...
Поставила бы "5" только Киану Ривз - красавчик он все-таки, а в остальном фильм "не айс"...во многих отзывах написали, что весь фильм бойня, стрельба, но меня и это не спасло, унылое кино...и полная ерунда по сюжету...
И пришел Пушистик - проехаться про проплаченным отзывам!!!
Вердикт сразу- лажа.
Первый был не особо, а этот еще хуже.
О да, Морфеус и Нео - это же круто. Надо срочно пойти посмотреть на повелителя бомжей и старого киллера спящего с собакой. Руби - просто переплюнула киану, как и лысого в иксах.
Тетка в шубе - уважение.
Куча персов в фильме, уважение.
Теперь минусы.
Реальность зашкаливает, киану давно зомби поэтому похрен что его сбивают машиной, раз 5, в него стреляют и попадают :) гы-гы-гы (пиджачок с подкладкой). Голова без мозгов - непробиваема. Патроны не кончаются, а если кончаются то с трупов не берет, брезгует наверное. По два контрольных всем, а толстым по пять. А начало угона машины? - он д*бил? нее вернее режиссер д*бил. остальное сильно под вопросом, мне нравиться тактика ближнего боя с оружием - второй шедевр эквалибриум, но это все, остальное мусор.
Утраченный стиль.
Во второй части к нам возвращается уже известный прославленный киллер Джон Уик по новой причине. Теперь враги сожгли родную хату, повод есть, нужно мстить, ипотека не выплачена, обидно вдвойне. Главный враг-поджигатель похож на гея-выходца из итальянского клуба любителей мальчиков в костюме не по фигуре. Но это полбеды, далее по фактам.
За что многие полюбили первую часть? Джон Уик дал нам стиль, он дал нам киллера с понятиями чести и достоинства, дал нам фильм с отличными актерами, которых кинули в экшн, прикрутили великолепный саундтрек и добавили готичной атрибутики. Месть в нем была не самоцелью, а лишь элементом выражения чести, неотъемлемой ее частью. Во второй части все это великолепие тупо заменили мясом, боями и перестрелками. Философию решили поменять на стрельбу, честь на месть, а целью сделать беготню. Что вышло в итоге-решать зрителю.
Думая об этом фильме в голову приходит только сравнение с молоденькой, но очень красивой девушкой, в мозгах у которой абсолютно стерильно, вслед которой говорят "такая глупенькая, но очень красивая, зато замуж точно выйдет..."
Чем был хорошо Джон Уик - первый фильм. Сочувственная история о бывшем киллере который нашёл свою любовь и тут же потерял ее и последнюю память о которой уничтожили самым жестоким образом. Мы сочувствовали этому герою. Да он жёсток... но он он должен. Собачка. Ужас.
А теперь мы увидели вторую главу... фильм гораздо лучше снят технически, он великолепен визуально, у него прекрасные постановщики, эффектные ракурсы и прекрасно снятые драки. По визуальному ряду он превосходит пожалуй город грехов и высотку. Это новая глава в визуальных эффектах неблокбастерного кино.
Но при этом нам показали историю совершенно другую по духу чем первый фильм. По сути это расширенная вселенная... с расчётом как на третий фильм, на сериал и на спинофф конечно. И был бы это первый фильм. Это было бы оправданно. Но тут это неожиданное расширение вышло очень манерно, очень картинно. И при этом тут совершенно некому сопереживать. Джон Уик к концу фильма становится просто противен. Да стоит признать в фильме много творческой новизны, но при этом все выглядет так нелепо и абсурдно, что иногда даже смешно. И если вначале фильма мне казалось что фильм просто глупый, нет... глуп феерически главный герой. Столь явного идиота не было в мировом кинематографе и каталоге боевиков. Уже в начале фильма возникает вопрос: почему ты не застрелишься козел? Ведь ты пустышка которой не для чего жить совсем.
Я не могу до конца определить свои ощущения от этого фильма, это некий коктейль из очень хорошего фильма и непонятно чего. И да, очень хочется чтобы в третьем фильме Джона Уика убили...
Это провал. Ожидания не оправдались. Три балла - не больше.
Из плюсов - отсутствие компьютерной графики и харизма Ривза. Остальное голимая бредятина. Всё что можно шито белыми нитками. Абсурд наиполнейший. Радости от просмотра крутого боевика - не обнаружено. Немного действительно годных моментов, а остальное - балаган. Станиславский бы не поверил. Местами действо заточено под дум, но реаизма тоже не прибавляется. Ну и перевод более чем уныл, хотя саунд не плох. Представление режиссера о жизни крутых мафиози за гранью добра и зла. Фильм не вставляет.
По сюжету рассказывать не буду, вдруг пойдёте смотреть. Но и тут чушь собачья.
Очень жаль. Шёл на премьеру, как на праздник, а мог бы скачать и в компе посмотреть...
Нудно, затянуто, тоскливо. Диалоги из двух предложений."вам нравится наш праздник?"
В конце разошлись и много крови - она прям хлещет из всех мест - кому глотку перережут, кому сердце или даже прям по яйцам и промежности - все летит в стороны- противно, хрень полная. Зал даже смеялся - какая-то породия на боевик))
Пропал драматизм и отмщение первой части. Весь фильм главный герой стреляет в головы бесконечным врагам со всех возможных углов, иногда даже забрызгивая мозгами камеру. Положа руку на сердце - это, конечно, намного лучше Дедпула, но если бы дома его посмотрел - ничего не потерял бы.
Фильм гавно!слишком много драк и убийств,настолько много что уже устала смотреть и вышла в середине фильма покурить,вернулась и совершенно ничего не пропустила.мотивация убивать всех подряд так себе.игра актеров(особенно негра)никакая,вообщем очень пожалела что пошла,так скучно мне не было еще ни на одном фильме
Очень слабенький фильм по сравнению с первой частью. Трюки, конечно, хорошо, но фильм к ним притянут за уши.
Афиша уже давно делает липовые отзывы и завышенные баллы! фильм отстой , с первых минут понятно что сюжет высосан из пальца. не тратьти деньги и время. фильм гамно
Вчера случайно попали на ДУ2 - читайте Киану с боевиком за пазухой...
Ну что сказать... Я просто сидел порой и хватался за голову, говоря - что за бред, бред, бред...
Уйти хотелось после получаса.
Реализм драк
Если люди снимают такое кино, то драки должны быть реальными, а человек - человеком, а не тони старком из кожи и костей.
Киану раза четыре на полном ходу сбивали на автомобиле, после одного раза человек бодренько не вскочит и не станет ломать всем кости.
В фильме противники как дети, вместо того, что бы из пестолета разок выстрелить в голову, несутся на главного героя, внадежде что о ним проломит череп, а потом застрелит в голову.
По сравнению с Борном детский сад...
Бред, бред, бред...
Нахрена вы Морфиуса в фильм запихали???
Мы с женой просто хохотали, когда Морфеус начал говорить, что-то вроде: я помню тебя, ты был другим...(ага, когда десять лет назад снимали матрицу, тогда мы были молодыми, еще Тринити с нами была)...
ВОТ НАФИГА ОНИ МОРФИУСА ПОЗВАЛИ???
Наверное сами ржали во весь голос, на площадке, когда снимали сцену...
бред, бред, бред...
Диалог на уровне пятиклашки... я должен убить, тебя должны убить, собака, мустанг, вексель, мафия, им самим то не смешно...
бреееед!
Актеры очень правдоподобно играют, для саратовского театрального училища...
Ну и конечно Киану... обрюзг, безэмоциональный, уставший киллер (конечно бессмертный)...
Наверное половина гонорара ему отошла.
Его я уважаю с фильма Матрица, там он показал себя во всей красе.
Кое что понравилось.
Понравился один трек и то, что показали зеркальный лабиринт в Нью-Йоркском музее современного искусства...
Было бы ноль звезд, поставил бы ноль, а так, одной хватит, для данного шедевра.
Глобально
Знаете, а ведь кому-то нравится такое г...но, точнее фильм.
Я не знаю, что это за люди, которым по нраву третьесортный боевичек\месиво, которым по сути не жалко своих двух часов времени и они с радостью идут,
Кому-то видимо нравится заполнить голову данным бредом!
ЛЮДИ! Зачем вы это делаете, почему вам такое по нраву???
Почему не потратить свои два часа и полторы тысячи на что-то полезное?
Кинопоиск удивил... неприятно
А ведь, прежде чем пойти на фильмец, я почитал рецензии на кинопоиске, думал там объективные писуны, хотя, кажется там и правда писуны:)))
Отдельно хочу поблагодарить российских критиков, которые написали положительные рецензии (их можно найти на кинопоиске)... Ребят я знаю кто вы и что вы из себя представляете... и это печально.
Если почитать их рецензии, то выглядит примерно так: описать кучу навоза красивыми фразами и оборотами.
Но ведь как не описывай кучу навоза, киношедевром она не станет.
Поражает, что на фильм 7 рецензий, и все они положительные, ведь эти рецензии читают люди, опираются на них.
В заключение
Две недели назад я наконец посмотрел Интерстеллар...
Иногда так бывает, слышишь, что фильм хороший, но что бы настолько проникнуться им, редко такое бывает...
И вот ты еще не отошел, от реального шедевра, и вспоминаешь его почти каждый день, слушаешь саундтрек, моменты... Ждешь наличия времени. что бы пересмотреть...
А тут на тебе, епать копать Джон мать его Баба его:))))) Киану Ривз бессмертный киллер...
Это даже не смешно, это просто печально... печально осознавать деградацию современного киноискусства, деградацию уровня критиков, деградацию уровня кинозрителя...
На этом всё, всем удачи... не читайте рецензии критиков, они врут, читайте рецензии зрителей, они иногда адекватны
Ушел с середины фильма. Очень не натуральны сцены перестрелок
Стрелялка, которая не кончается... не надо было сюжета для стрелялки. а тут намутили ... Ривз, как всегда Ривз - это единственный +
Как показывает практика, вторая часть всегда хуже первой. К сожалению с Джоном Уиком тоже самое. Фильм идет два часа и из них 1 час 40 минут это перестрелки, к концу фильма они просто надоели. Перебор с экшеном, все перестрелки похожи друг на друга: Джон убивает 5-6 человек(сначала стреляет в ногу, потом в голову) затемм у него заканчиваются патроны, он в рукопашную валит на землю одного из противников, забирает у него ств ол, убивает подбегающего и стреляет в голову лежачему. Этот фильм можно описать двумя словами-затянутость и однообразие. Моя оценка-6,5 из 10
Это п росто треш какой то. Пила х10000000000. Серьезно, ничего кроме апатии. Отзыв не проплачен, даю гарантии.
Редкостный и бестолковый отстой.
Очень странно, откуда рейтинг почти 8.
Полный отстой. Гадость прям. Не смогли досмотреть и вышли из зала. Не понимаю я этих положиткльных отзывов о фильме
Жаль потраченого времени, на редкость неадекватный фильм.
Первая часть в 10 раз лучше . В первой был хоть какой то экш и передивание за героя . Что де в этой ? Толком ни чего . Он убил коло 600 человек ,из них 400 хедшотами. Надеюсь третья будет получше. Киану красава из ща этого ток и поставил бы 6 . А так шляпа!
Очередной средний боевик с великим смыслом. Отсутствие выбора, противостояние сильным мира сего, бедняга-киллер, который скрепя сердце, убивает сотни людей. Два раза аж слеза навернулась. Не тратьте деньги
слишком громко
очень много мясорубки без особого сюжета
нудновато и затянуто
бедный перебитый Джон против целой армии убийц чрезмерно фантастично
не понравился совсем, перестрелки, драки сюжет не айс
The Fast and Furious Keanu Reeves.
He is actualy not a good actor... But being a good actor always prevents to fit organically into the role of action hero! He is more likely introvert, who silently tolerate the world around. Statham, Bale, and so on. One day the moment comes and patience is exhausted and you have to kill some people with: bare hands, using weapons or other means of mechanization.
Apparently the audience is little bit tired of snouts punching and now figure shooting in the head is the trend. Wow, what a twist!
So its must watch for all security guards, pharaohs, and all those who have a travmat. Who regret that it's not so in life. Enjoy!