Любовь нечаянно нагрянет

Вы, меня боитесь? (с)

Жаркое лето, богатая усадьба. Две женщины окружены мужчинами. Одна - красавица в самом расцвете, тоскующая от желания любви в предчувствии увядания и ее 18-летняя воспитанница. Любовное томление наполняет дом, порождая страсть, ревность и соперничество. Герои стоят на пороге любви, и неожиданно один из них делает первый шаг.

Вера Глаголева, несомненно, питает большую любовь к творчеству Ивана Сергеевича Тургенева. Ведь иначе она бы не стала тратить столько своих сил, времени, денег на буквально дословный перевод его текстов на кинематографический язык. Режиссер она, конечно специфический, т.к. что именно ее интересует понять сложно, зато предположений можно выстроить бесчисленное множество.

Сценарий у картины писался долго, и переписывался, судя по всему, и во время съемочного периода неоднократно. Но при этом герои получились карикатурные, диалоги вымученными, а актеры не всегда понимают задачи, поставленные перед ними.

Актерский состав просто растворился в материале, не выделяясь, и не переигрывая.
Оператор так снял закаты, что хочется смотреть только их на протяжении всей картины. Создатели правильно сделали, что решили сыграть на чередовании сюжета и пейзажей.

Сергей Баневич написал не саундтрек, а построил тот самый маяк, свет которого дает создателям, актерам и зрителям надежду на светлое будущее.

Очень бы хотелось предположить, что кино снято все-таки о любви, причем не о той, которая существует в настоящем. А о той, которая давно потеряна.

Картина «Две женщины» из того рода картин, которые должны быть у каждой страны. Такие проекты, можно показывать кому угодно, тем, кто не читал, возможно, будет полезно это увидеть. А те, кто все-таки тратил свое время на сочинения Тургенева, несомненно, будут рады тому, с какой любовь и тщательностью перенесено действие на экран.

Странное кино... оно не плохое и неплохое... смотреть его явно не нужно, никому не нужно, но в принципе можно, опять же не всем, но кому-то точно можно...
файнс тут милый, да там все милые... и кино в целом милое... скучное, лобовое и абсолютно не оправдавшее моих ожиданий... но это только мои проблемы, что я шла в ожидании "механической пьесы для неоконченного пианино" и "рабы любви", не по сути, конечно, а исключительно в надежде на эмоционально-эстетическому удовольствие...

Как легкое дуновение ветерка, фильм проходит почти незамеченным и не оставляет никакого следа в душе. «Мило» - вот то единственное слово, которое хочется сказать после просмотра.
Идти смотреть его надо исключительно ради того, чтобы полюбоваться шикарной актерской игрой Файнса. Хоть это и не Ракитин (перечитайте Тургенева!).
И конечно, ради красот русской природы, на которые можно смотреть бесконечно.
Все остальное не задевает и не трогает. Как будто почти безупречно красивая картинка лишена внутреннего содержания. Потому что не веришь ни в эту томную жару, ни в любовное помутнение, ни во вспышку страсти между молодым Беляевым и Натальей Петровной, ни в душевную смуту юной воспитанницы.
Легкая, изящная, неспешная, скучная и очень женская картина, которую Вы забудете сразу после выхода из кинотеатра.

Только посмотрели. Самая большая претензия к подбору актеров...Ну что ж это делается... Уколы красоты и Тургеневские женщины - это вообще о разном... Как можно было приглашать приглашать жертву современной косметологии на золотые просторы Тургеневской драматургии... Так грустно стало от этого с первых же минут фильма... Дама позирует, дама дергает губами, дама в вечернем освещении.. Ну ей богу... Это и в жизни то смотрится как женщина-катастрофа... Муж мой на 10 минуте заметил свое - "боже, какая она нудная...". И играет не то. Злая какая-то, нервная... Ну, собственно, играет, видимо, что способна себе представить... Глаголева тоже с шорами на глазах снимала... Или уже все посъезжали... Набросали пасторалей, побольше белокурых мальчиков в траве насажали.... Реснички... приклеили, наверное, если своих не было..
Рэйф Файнс... великолепен!!! если бы играл гувернера... Ну а так - ведь это не Ракитин... Это АНГЛИЧАНИН. Качественный, великолепный европеец.... К чему вся эта каша, Вера Витальевна...?
А Беляев зачем похож на Эштона Кэтчера? Тоже случайность... ? У парня с первого до последнего кадра недоумение в глазах - что именно ему играть. Бывшего мужа Деми Мур или ждут еще чего-то?... Убедительной была только его спина среди желтых полей в финале...
Весь фильм тянула тройка: Балуев (поклон ему), Лариса Малеванная и юная девочка Анна Леванова (талантливая и просто прекрасная до невозможности в своей настоящей непосредственности). Но их было мало, предательски мало в кадре...
Весь фильм "блистала" г-жа Астраханцева... Зачем?...неужели не нашлось никого с настоящим лицом, с настоящими чувствами, без злобных гримас... ЖЕНЩИНЫ, влюбленной, счастливой, растерянной ... прекрасной .. Красота же не в наколотых губах... Красота идет изнутри... И пустота оттуда же...
В общем, расстроил меня фильм.. Режиссер расстроила. Попритыкивала людей не в свои лодки.. Астраханцева имела, кажется, амплуа травести... К чему такие эксперименты...над близкими сердцу текстами.?....
Мне думается, надо быть аккуратнее и меньше увлекаться "видами". Сейчас все "для виду". Анна Астраханцева - красивая женщина, и прекрасно бы смотрелась в современных историях. Ухоженная женщина, полностью сосредоточенная на "а как я вам в таком ракурсе". Таких персонажей сейчас -80 процентов на столичных тусовках. Значит, полно материала для передачи "смыслов нашего века". Но зачем переносить это на полтора века назад в деревню к Тургеневу?...

Фильм испорчен Анной Астраханцевой:одно позерство и уколы красоты.Неужели ,уважаемая мной, Вера Глаголева не смогла найти на эту роль естественно -красивую женщину.Ведь Анна выглядит не на свой возраст -41 год,а благодаря стараниям пластических хирургов -ей уже 48.Красивая женщина ,превращения в целлулоидную куклу ,не для тургеневских героинь ,а для сериальчиков-однодневок.Анне -1 звезда, великолепному оператору картины за пейзажи-5 звезд.

Впервые была на подобном кино. Впервые одна. Впервые посмотрела на Глаголеву с точки зрения режиссера. Была удивлена публикой в зале, поскольку собрались около десятка человек, того возраста, в котором обычно ходят в театр. Была приятно удивлена интеллигентными лицами в очках, таковых я там не видела, до этого фильма. Посмотрела этот фильм для себя, вспомнила давно читанную пьесу, отдохнула... Честно говоря, скучный фильм, но с тоном морали и легкой нарочитости. Балуев хорош, Файнс категорически не понравился.