Москва

Рецензия Афиши

4
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20421
6 сентября 2020

Не время умирать

Американский спецагент (Джон Дэвид Вашингтон) выполняет задание в Киеве, где спецназ штурмует захваченный террористами оперный театр, попадает в руки врага, лишается зубов и проглатывает таблетку с ядом — только чтобы обнаружить, что это была проверка. Настоящее же задание, поначалу чрезвычайно туманное, касается новой холодной, даже ледяной войны, которая грозит скорым апокалипсисом и с которой как‑то связаны пули, летящие в обратном направлении: например, из стены — в ствол пистолета. Герой вступает в контакт с загадочной организацией Tenet и с помощью английского коллеги (Роберт Паттинсон) через индийских торговцев оружием выходит на главного злодея, обосновавшегося в Лондоне русского олигарха по имени Андрей Сатор (Кеннет Брана), и на его несчастную в браке жену (Элизабет Дебики).

Будем традиционно аккуратны, но вообще-то смешно, как все носились последний год и продолжают носиться с мнимыми спойлерами; в суровой реальности любой спойлер к «Доводу» потребует пятнадцатиминутного объяснения, после которого все равно ничего особенно не изменится.

В силу известных обстоятельств новый фильм Кристофера Нолана оказался на передовой в отчаянной борьбе кинотеатров за возвращение зрителя. И, наверное, «Довод», который дома смотреть совсем уж странно, — действительно довод в пользу именно кинотеатрального опыта. Если кино для вас — такое специальное место, где вам два с половиной часа медленно ездят на танке по голове. Совершенно нормальная, к слову, позиция: люди прыгают на тарзанках, занимаются боксом, решают кроссворды и, вообще, чем только не увлекаются.

И убеждать многочисленных поклонников Нолана, что он, возможно, не бесконечно одаренный режиссер и уж тем более сценарист, — дело неблагодарное. Миллионам отчего‑то нравится такого рода искусство, и слава богу. Тут и кроссворд, и бокс, и тарзанка. «Довод» — это такой Нолан Ноланович, любителей разочаровать не должен.

Но и они могли бы, наверное, с пониманием отнестись к тому, что кому‑то фильмы этого автора кажутся претенциозной чепухой. И если в каком‑нибудь «Начале», при всей его комической напыщенности и избыточности, была все же элегантная концепция, а в последнем «Бэтмене» — сипящий Том Харди, в «Доводе» ничего такого нет. «Довод», как все, конечно, отметили, — это нолановская версия бондианы (которую он нынче обогнал благодаря пандемии). Это «Бонд», из которого выкачали всю радость жизни, оставив живописные виды (Италия, Индия, окраины Таллина), калейдоскоп сложнопостановочных экшен-сцен (нолановский оператор Ван Хойтема успел поработать и на «Спектре») и геополитику на секретной службе Ее Величества. Стороны в местной холодной войне разделены отнюдь не государственными границами, но в 2020-м нетрудно догадаться, откуда родом окажется комиксовое, экстравагантное зло — из советского «закрытого города» с номером в названии (к премьере «Довода» российские власти опять на всякий случай повели себя как Эрнст Ставро Блофельд).

Больше всего в Нолане по-прежнему удивляет и, что уж там, раздражает сочетание нарочито интеллектуального и оглушительно глупого. С одной стороны, вот тебе Кип Торн, ключевые слова из раннехристианского палиндрома и сюжет, который нужно, придя домой из кинотеатра, уточнять в «Википедии». И тут же — совершенно опереточный Брана с речью про яйца в глотке и тигра, с которым не торгуются, и Дебики, перескочившая на его яхту с точно такой же яхты в «Ночном администраторе» и таскающая за собой невидимого сына с плакатом «Мотивация!», и секретные рукопожатия, и похищенный плутоний, и фокусы в духе классического Ван Дамма, и какие‑то спецназовцы, бесконечно бегающие туда-сюда под фирменный «бум-бум-бум» (занятого Ханса Циммера, как выясняется, может сымитировать кто угодно), и главный герой, чья принципиальная безликость — он лишен даже имени — скорее убаюкивает, чем интригует. Да и пресловутый замороченный сюжет, вообще говоря, сложно придуман на уровне деталей, а в целом-то не сильно умнее, чем в фильме «Билл и Тед».

Конечно, «Довод» не лишен и скромных достоинств. Смешной Паттинсон, например, про которого по ходу дела выясняется, в частности, что он магистр физики и говорит по-эстонски; если бы эта линия стала еще чуть более гей-, в фильме появился бы наконец какой‑то нерв. Радостно за Юрия Колокольникова, играющего телохранителя Браны; у него всего пара реплик, зато его часто многозначительно (как, впрочем, все и всегда у Нолана) показывают. Приятно видеть знаменитый таллинский Горхолл, любимое место столичной молодежи для выпивания с видом на залив, в роли киевской оперы. А палиндромы — ну что палиндромы, никто еще не стал от них счастливее, зато от многих отписались друзья в фейсбуке. Ага. Угу. Сильновата вонь лис.

40
6
1
Виктория Дунаева
10 отзывов, 10 оценок, рейтинг 14
19 сентября 2020

Фильм не понравился, большая часть вообще не понятная, в конце все становится яснее, но почти весь фильм просто зыришь .

0
0
1
Белла Усманова
4 отзыва, 38 оценок, рейтинг 12
10 сентября 2020

Считаю, что отзывы липовые. Фильм без «истории». Зря потратила на это время и деньги. Неинтересно. Не зацепило.

1
1
9
Максим Мухин
9 отзывов, 37 оценок, рейтинг 12
10 сентября 2020

отличный фильм,сюжет инверсирован и лихо закручен. Нолан молодец !

2
1
9
Mikhail Stepanov
12 отзывов, 38 оценок, рейтинг 11
12 сентября 2020

Идея очень крута!! Спецэфекты неплохие, игра актеров на высшем уровне, но:
Сценарий сложный, неизвестно как дошли до такого финала (делаешь борщ, а получилась окрошка). Я ставлю лайк, но идти или нет - решайте сами. Половина фильма больше пустота - могло бы и не 2,5 часа идти :((

2
0
9
Софья Ким
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 10
3 октября 2020

Очень хороший фильм!
Я бы его пересматривала и пересматривала!
Советую всем сходить!

0
0
9
Мария Борисова
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 10
9 сентября 2020

Временные тайни-вайми просто блеск. Прошедшему школу ДК, фильм понятен и прост. Саундтрек отдельный плюсик. Но как же раздражает этот вездесущий выбор одна жизнь против целого мира.

2
0
9
CreamiD
5 отзывов, 9 оценок, рейтинг 9
4 сентября 2020

Мне зашло хорошо! Люблю «навороченные» сюжеты. В отзывах выше есть и негативные, но это скорее от слишком хитромудрой логики с вывертами времени, сбивающая привычную логику, шок контент в чистом виде ). И да, в конце нет разжовывания и обьяснения для тех кто не понял. + Весьма приятные саунтреки. Смотреть стоит, а потом уже решать хорош или плох!
PS. Имхо, но Патисон смотрелся ярче главного героя 😎

7
0
4
Павел Жарков
3 отзыва, 5 оценок, рейтинг 8
26 января 2021

Фильм даже если 10005000 раз пересмотреть ты все равно ничего не понятно

0
0
9
Aziz Akhmedov
7 отзывов, 8 оценок, рейтинг 8
6 октября 2020

Ничего мозговыносящего. Слегка усложнили ход времени и все. Как говорит один обзорщик, усложнено для того, чтобы зритель ничего не понимал, ходил на фильм несколько раз, принося деньги в кассу кинотеатров в нынешнее трудное время. Люди, не понявшие логику фильма, явно не смотрели Малхолланд драйв или Помни.

1
0
1
Пользователь Афиши №3579366
3 отзыва, 8 оценок, рейтинг 7
18 октября 2020

Первый случай в моей жизни, когда мы встали и ушли, не досмотрев фильм)

Резюме: хотелось бы сказать - «ничего не понятно, но очень интересно».
Но хрен на воротник! Ничего не понятно, и совсем не интересно)🤮

Некрасивый негр, пидаристического вида его сумрачный напарник, и длинношеее нескладное нечто в роли бабы. И Хельсинки в роли Таллинна.

Ну чо, голливудская академия, новые стандарты на Оскар провалены) Даже при том, что присутствовали индус, азиат, украинская полиция и русский олигарх.

Единственный, кто порадовал - русский актер в зоновских портачках на руках. Молчит, и рожа своя, родная.

А претензия на философию фильма «Начало» не удалась. Там - красавчик и гениальный актер Ди Каприо. И мысль. Тут - ощущение «или я дура, или лыжи не едут».

Итог: ушли в кабак, не досиотрев. Пить, потому что надо было самооценку выправить как-то после не едущих лыж.🍸🥂

0
0
8
walkman777 Zotova
1 отзыв, 40 оценок, рейтинг 7
16 сентября 2020

Больше всего в "Доводе", если вычесть из него фантастический боевик и развесистую физику движения времени в два направления, с угрозой аннигиляции нас нашими потомками (не спрашивайте) поразило насколько это оказалось кино про наше текущее, неприятно задевающее тем, что "нашу деревню в телевизоре показывают". Боевики - не мой жанр, но где-то в памяти оставалась какая-то смесь из Джеймса Бонда, Крепкого Орешка, Армагеддона и Спрута. И в этих "стрелялках про Нью-Йорк" было даже что-то успокаивающее своей неблизостью, действием, происходящем "там" и "у них". И вот этот фильм очень ясно показывает насколько сменился ландшафт, геополитический и визуальный, на котором разворачивается сюжет. Потому что теперь 80% сеттинга задают кадры, до боли знакомые читателям канала Nexta. Ребята, мы во всех новостях -- и это неприятные новости. Все начинается с захвата заложников в киевской опере. Часть действия разворачивается на закрытом полигоне в городе, не существующем на карте, где-то в Сибири. Несколько минут камера показывает как "космонавт" в черном мутузит безоружного человека. В центре сюжета, посреди всех этих космических временных петель - обычное домашнее насилие, миловидный рыжебородый российский олигарх из Лондона шантажирует свою красавицу-жену отъемом ребенка, - и никакие яхты посреди итальянских пейзажей и владение миром не помогают, если невозможно ею завладеть, "так не доставайся же ты никому". В общем, если вы готовы к социальной драме под видом боевика, то вполне можно. Есть о чем подумать.

7
0
1
Eugene Yashin
2 отзыва, 3 оценки, рейтинг 7
5 сентября 2020

Неубедительный довод. Нолан перемудрил с инверсией и погнал лютую дичь с парадоксом дедушки и запутал сам себя. Картинка, музло, графоний хорошие. Сюжет бредовый

4
1
9
Аня Смирнова
0 отзывов, 0 оценок, рейтинг 6
29 января 2021

Тот самый фильм,который хочется обсуждать до утра. 9 из 10 для меня.

1
0
1
КОНСТАНТИН БЕЛЯЕВ
5 отзывов, 19 оценок, рейтинг 6
17 ноября 2020
Полный отстой ((( Жаль потраченных денег и времени.

Полный отстой ((( Жаль потраченных денег и времени.
У меня 2 вопроса: 1) какой идиот выпустил этот фильм в российский прокат? 2) кто все эти люди, пишущие положительные отзывы???
Начало, где русские (!) головорезы взрывают киевскую (!!) оперу уже отбило желание смотреть фильм дальше. А дальше начинается полный треш, где русский (естественно) мафиози и торговец левым плутонием собрался уничтожить весь мир, потому что ... ну так захотелось, да и с женой проблемы. И технологию обратного движения во времени где-то добыл. Главный спаситель мира (ну кто бы сомневался) -- чёрный американец, прям участник Black Lives Matter.
Не буду вдаваться в физику процесса обратного времени -- притянуто за уши. Зато на плёнке удалось сэкономить: сцены в первой половине фильма прокручиваются вперёд, во второй - назад, очень удобно.
Немного досталось в фильме индусам (не одним же русским отдуваться), а вот китайцев почему-то обошли стороной, хм...

2
0
1
Dmitrii KHaritonov
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 6
26 сентября 2020

Когнитивное изнасилование. Если коротко - бред. Можно, конечно, посмотреть ещё раз и попробовать вникнуть. Но эта чушь того не стоит. Такие дела, котятки.

2
0
9
Valya L
3 отзыва, 9 оценок, рейтинг 6
26 сентября 2020

Просто невероятное кино! Не для любителей понятных и простых сюжетов, а для тех, кто не прочь поломать свой мозг. Нолан - гениальный режиссер современности.
Звуковое сопровождение до мурашек.
Сходила два раза, чтобы разобраться в хитросплетениях сюжета до конца и хочу сказать, во второй раз было даже интереснее.

5
0
1
ВИТАЛИЙ ШИШКИН
4 отзыва, 8 оценок, рейтинг 6
10 сентября 2020

Бездарно написанное, снятое и озвученное кино. Дрянь редкостная. Вы бы видели лица людей в зале 🤣 Я несколько раз рассматривал.

2
1
9
Елена Сербская
5 отзывов, 8 оценок, рейтинг 6
10 сентября 2020

Очень крутой фильм ! На одном дыхании !!!!!

2
0
1
Julliettkka
6 отзывов, 12 оценок, рейтинг 6
6 сентября 2020

Друзья, ну любимый режиссер и такое разочарование(
Я вроде не из тупых и более или менее ЧАСТЬ сути фильма поняла после просмотра фильма.
Но! Пока ты смотришь фильм ощущение, что все предложения в фильме перевернуты, так же как и сам сюжет, невозможно! наслаждаться картиной, когда ты весь фильм пытаешься понять, что вообще здесь происходит!! И этому также мешают допущенные в фильмы косяки в сюжете (внимание, похоже на спойлер, но это не он потому что все равно ничего не понятно, и если кто-то мне напишет ответ, буду очень благодарна)): финальная сцена фильма на яхте: почему Дебики без маски, если она в инверсии? Если там во Вьетнаме она убивает одного из главных героев, как вообще возможны все события, происходящие в начале фильма?? Кто такрй в итоге Паттинсон и каким образом все это мог организовать главный герой в будущем?!
Вопросов слишком много - ответов нет.
Еще непонятно, как некоторые могут сравнивать этот фильм с шедевром теперь уже мирового кино Началом! Вы серьезно??? А игра актеров.. ее вообще там кто-то разглядел?! В общем максимум 3 из 10 за ну совсем чересчур небанальный сюжет((

0
1
1
Глеб Ярославский
7 отзывов, 15 оценок, рейтинг 5
29 сентября 2020

Скучно.
Специально остался до конца.
Просто скучно
Даже сопеживания нет никакого ни к кому..

0
0
9
Ярослав Алексеевич
4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 5
5 сентября 2020

8+ из 10. очень крутой фильм но сложный в восприятии, не каждый сможет понять) кто сможет - кайфанет!

4
0
1
Peter Gordeev
5 отзывов, 94 оценки, рейтинг 4
8 ноября 2020

Чепуха с претензией на философию.

..............

0
0
8
Георгий Евтифьев
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 4
28 сентября 2020
Можно пропустить этот фильм, но можно и посмотреть, чтобы знать все фильмы Нолана

Сюжет банально прост, главный герой не даёт плохому парню взорвать "большую бомбу". Дальше начинаются нюансы. "Бомба" - это устройство, которое может поворачивать предметы во времени. И это удивительная вещь из области фантастики.
Интересно смотреть на солдатиков, которые бегут задом наперед )
Главный герой опять "чёрный". Плохой парень опять русский, причем с детства копается в радиоактивных отходах, поэтому во взрослой жизни торгует оружием и бьёт жену. Картинка супер!! Снято великолепно!! Можно и не смотреть

4
0
9
ВЯЧЕСЛАВ АНДРЕЕВ
1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 4
20 сентября 2020

Мне фильм понравился. Начало фильма динамичное, музыкальное сопровождение фильма бомба. Очень не понятный был фильм до середины, потом начал складываться пазл всего фильма, поэтому смотреть до конца. Многие через час начали уходить с зала).

4
0