Из фильмов Погодина я до этого видел, наверное, только самые попсовые: «Родина ждет» с Валерием Николаевым (кстати, не припомню в российском кино экшена круче, чем этот) и «Побег» с Евгением Мироновым. Оба мне очень понравились в свое время, да и сейчас бы с удовольствием пересмотрел оба, хотя «Побег» уж очень похож на «Беглеца» с Фордом, ну да ладно, сейчас не об этом.
Последняя работа Погодина — это драма, и хоть в ней и есть место криминальной составляющей, зрителю не трудно будет выделить основной жанр этого художественного произведения. Именно художественного произведения, ведь в современном отечественном кино можно по пальцам пересчитать фильмы, которые можно назвать именно так. И если картины Звягинцева, которые я очень люблю, — это совершенно «недружелюбные» массовому зрителю фильмы, то «Дом» Погодина — другое кино, в самом лучшем смысле, чему способствует не только отличный сценарий, грамотная и качественная постановка, но и великолепная операторская работа и прекрасно сыгранные роли. Гармаш и Ступка здесь очень хороши, на них можно смотреть и смотреть, слушать и слушать — блестящая игра! А еще мне было интересно в очередной раз удивиться тому, как определенные роли заставляют иначе посмотреть на актера: здесь я был приятно удивлен, что Владимир Епифанцев может смотреться на экране весьма неплохо. Редникова чертовски хороша! Все остальные тоже были каждый на своем месте.
Фильм довольно статичный — основное действие происходит в стенах одного, пусть и довольно большого, дома, но при этом ты не замечаешь как проходит два часа, и вот уже перед глазами титры. И ты сидишь, и все еще перевариваешь то, что тебе сейчас показали, тупо глядя на титры, и это не те чувства, которые парализуют тебя после просмотра иных творений Балабанова. По словам режиссера, в фильм не вошло более часа отснятых материалов, и это тот случай, когда ты жалеешь, что это произошло — такое кино можно смотреть и три часа.
Из недостатков я бы отметил немного темноватые сцены в самом начале фильма — смотреть было как-то некомфортно. А еще, как мне кажется, такая история вряд ли могла произойти на самом деле, и фильм выступает в роли эдакой метафоры, всячески подталкивая зрителя к размышлениям об увиденном.
В любом случае, это кино стоит посмотреть, потому что это однозначно событие в русском кинематографе.
Нужно смотреть, хотя сам фильм на 3.
Первые ощущения от просмотра, это ассоциации с событиями в станице Кущевской.
Весь прикол в том что на сколько сам Погодин понял то что наснимал, до этого я не был даже знаком с его перлами для домохозяек, в которых снимались разные про системные бездарности Россиянского гос-ва. Сам он говорит что фильм о " том, что дома перестали быть нашими крепостями", но если дом это страна, а это и показано в фильме, смысл становится куда шире, там есть представители почти всех слоев населения, интеллигенция, рабочий класс, криминал, так называемая "элита", все они дерутся и ненавидят друг-друга, пока их готовятся убить, но они и достойны того что с ними происходит, ОНИ ВСЕ ЗАСЛУЖИЛИ ТО, ЧТО ПОЛУЧИЛИ. Но есть и ещё один момент, это даже не то, что дети будут расплачиваться за все это, а рождение "нового" человека, это младший сын Андрей, он отрицает (уходит от неё) устоявшуюся, замшелую, социалистически-патриархальную гос. систему, где гос-во относится к человеку как к своему собственному ребенку, и когда захочет, может прописать хороший подзатыльник, но ты на систему руку подымать не моги, ибо ей видней что хорошо а что плохо для тебя. Такие люди как Андрей, это будущее России, это уже видно по последним событиям происходящим в стране. ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО ПЕРСОНАЖА, ФИЛЬМ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ.
Пытаюсь зацепиться за что-то в этом фильме и не могу. Ничто и никто не вызывает жалости и сострадания ....
Единственное, что укрепляет - "так жить нельзя".
Актеры хорошо сделали свою РАБОТУ.
С первых кадров появляется ощущение, что имеешь дело не просто с фильмом а полотном, поскольку нельзя не заметить высокий уровень операторской работы, необычно взятые ракурсы, сложнопостроенный кадр, масштабность статичного фона и пр. И пока ты решаешь что же тебя ждет: философская притча a la Андрей Звягинцев или деструктивизм Сергея Соловьева, один из братьев метко убивает волка и зритель сталкивается с реализмом достойным произведений М. Шолохова, но с поправкой на время начала нулевых.
Фильм повествует о двух днях из жизни семьи казаков Шамановых, обитающих в большом родовом доме посреди степи. Вдали от всех и вся они собираются отпраздновать 100-летие основателя рода. Семья, построенная по законам домостроя, не выдерживает проверку временем, и, приходящее на смену старому, поколение пытается вырваться из под оберегающего гнета отца семейства, бесподобно сыгранного Б. Ступкой. Затронуты неординарные, очень разные по своей сути, судьбы. У каждого героя среднего поколения семьи Шамановых своя история, еще несбывшаяся мечта и своя реальность. Одному уже "30 с гаком" а он еще никто, среднего сына не уважает ни отец ни жена; младшая дочь не скрываясь изменяет своему мужу-неудачнику; а младший сын мечтает сбежать, но не может так просто предать родителей. То есть все как в жизни - проблемы, с которыми можно жить, да только жить Так не хочется. Но все они померкнут после тайного возвращения первенца - "блудного сына" Виктора в исполнении C. Гармаша, ставшего в столице одним из главных криминальных авторитетов, поскольку последний своим появлением приносит в дом смерть - на него идет жестокая охота со стороны силовых структур, которые переступят через все и вся дабы убрать неугодную новой власти силу.
Справедливости ради стоит отметить, что автор поначалу рисует свое полотно грубыми мазками, ничего не объясняя, но дополняя их потрясающими бытовыми элементами, отчего до определенной степени сохраняется недосказанность, а в натурализме сквозит сюрреализм происходящего, как это частенько бывает в действительности. Реальность диалогов с верно пойманным станичным говором не подвергается сомнению, а сцены быта до того естесстенны , что зритель по сути может представить запах свежего молока бьющего в ведро.
Актеры играют чрезвычайно сильно и некоторые сцены по праву перехватывают дыхание и заставят Вас к ним вернуться, прокручивая их в голове уже после окончания. Поверьте на слово их здесь ни одна и ни две, поскольку остроту жизни и реальность смерти режиссер демонстрирует одинаково талантливо. Это и смачный "завтрак" отца семейства сливочным маслом и рюмкой водки; и потрясающе снятый бег Екатерины Редниковой по полю к любовнику, переходящий в безупречную по своей красоте сцену страсти; и материнский порыв броситься на шею к сыну-первенцу которого та любит каким бы он ни был; и отчаянный в своей трагичности жест - брат прикрывающий брата своим телом, когда тот понимает что тому грозит опасность, хотя только что были готовы убить друг друга; и жалость смешанная с обидой за талантливого когда-то ученого сломленного жизнью; и естественная в своей бесчеловечности зачистка "объекта" людьми в масках, который лишь недавно был мирным домом большой семьи.
Нельзя не отметить, что Дом, также, является отдельным персонажем фильма - аналогией с плотью многогранной семьи Шамановых, снаружи крепкий и основательный, внутри же полный рухляди, построенный на старом доме, как на костях прошлого. Тема дома столь же сложна как и тема "своих" в одноименном фильме Дмитриева Месхиева. Бесспорно априори мы понимаем что это, но насколько сложны и многослойны эти понятия, сколько в них подводных камней и уровней осознаем лишь повзрослев-постарев-умерев. Олег Погодин мало того что демонстрирует 3 вышеописанные ступени на примере семьи Шамановых спресованные во времени двух дней, но и заставляет зрителя достичь особого катарсиса, обратившись к собственным размышлениям о таких казалось до этого простых понятиях "дома", "семьи" и "своих".
В фильме также очень пронзительно представлено совсем младшее поколение Шамановых, которое в конце едет домой, еще не зная что произошло со старшими. А потому использованное автором кинематографическое многоточие в конце более чем уместный шаг, и Вы его увидите, если будете внимательно смотреть.
Завершая свой стихийный анализ, хочется сказать, что Олег Погодин - это явление для нашего современного отечественного кино довольно уникальное. Режиссер, и по совместительству автор сценария вышеописанного произведения, снимает вне жанровых рамок и заслуживает особого внимания. При этом снимает кино зрительское, о котором хочется говорить, которому хочется сопереживать и которое хочется пересматривать. Один "Непобедимый" чего стоит, жаль только к нашему кино подобного плана уже предвзятое отношение, а ведь тот был не хуже голивудских! Более того, как мне стало известно, автору не позволили воплотить свою задумку полностью, отчего фильм потерял не менее часа своего экранного времени, куда должны были войти исторический пролог и ряд важных сцен. Но Погодин в личной беседе обещал добавить часть из отснятого/невошедшего материала в свою derector's cut. И это прекрасно, поскольку некоторые образы требуют больше прорисовки и объемности, чтобы не было уже никаких сомнений.
Ах да, еще кое что... об аналогиях с "Домом 2"... что это вообще?
Сходил с женой на пред премьерный показ фильма Дом. Перед просмотром нас честно предупредили, что фильм с тяжелой концовкой. Я в свою очередь это понимал по трейлеру и просто догадывался, что такое серьезное кино (а оно безусловно именно такое), не может закончится "хепи эндом" (хоть я и не любитель иностранных словечек). Но даже моё извращённое воображение не могло себе представить всю трагедию которой завершится фильм. Вся эта жестокость, всё безумие которое я увидел с экрана в конечном счете подводит к катарсису. Да, именно так и в конечном итоге понимаешь, что альтернативная концовка тут бы не подошла.
Это несомненно один из лучших фильмов в российском (постсоветском) кино. Отличная режиссерская работа О. Погодина. Как признался сам режиссер, он давно хотел снять этот фильм. К его большому сожалению сценарий пришлось сильно сократить и из-за этого внести некоторые существенные переделки. Но все же фильм получился замечательным. Очень хорошо прорисованы все персонажи, от маленьких детей, до деда маразматика в инвалидном кресле (он только и делает, что мычит), которому должно исполниться сто лет. Но с просмотром картины, со слов и действий всех героев четко понимаешь, что это был за человек.
Сюжет разворачивается вокруг одной семьи, со своими проблемами и скелетами в шкафу. На юбилей деда съезжаются все родственники и спустя очень много лет домой возвращается старший сын (Гармаш), который за эти годы успел стать авторитетным бандитом. За ним гонятся несколько очень серьезных убийц. Вокруг этого и происходит все действие фильма.
Кино безусловно заслуживает большого внимания. Все кто изголодался по настоящему хорошему кино и тем кому осточертели тупые штамповки (которых сейчас выпускается в немереных количествах рассчитанных на массового зрителя) должны сходить на этот фильм.
Фильм оставил противоречивые впечатления. С одной стороны - превосходная игра актеров (готов смотреть любой фильм, где играет Гармаш), отличная операторская работа, ряд неожиданно сильных сцен. С другой стороны - трещащий по швам сюжет (необъяснимо глупое поведение ряда персонажей, включая главного 'героя'), обилие штампов, местами пафос в духе Михалкова, и, конечно же, до обидного нелепый трэшевый финал. Ставлю 4*, поскольку смотреть было интересно - все 2 часа, и за Гармаша со Ступкой.
Хороший фильм, очень искренний. Наверное, хотелось бы больше стильности, какого-то единства, когда весь фильм воспринимается, как единое цвето-звуковое пятно. Это как бы не Вонг Кар Вай ) и да, не Теренс Малик, Погодин объяснил почему. Где-то есть штампы... где-то чересчур гротескно, типа михалковских 12-ти... Но, он очень искренний и поэтому оставляет сильное впечатление. Вспомнилось о щущение из детства, когда не хочешь чтобы фильм заканчивался, и вот появляются титры... )
Фильм гениальный! Такое чувство семьи, и не просто семьи, а БОЛЬШОЙ НАСТОЯЩЕЙ СЕМЬИ, жаль что в основе у них заряд (-), но в лихие 90-е так и было. Все дети остались и будут жить по-другому и семья Шамановых будет продолжаться!
Актёры играют ПОТРЯСАЮЩЕ!, а перед Ларисой Ивановной Малеванной просто хочется встать на колени. С п а с и б о за фильм всем, особенный низкий поклон Рубену Левоновичу ДИШДИШЯНУ, и хоть его нет в титрах, но фильм - его детище и гордо встанет в строй рядом с "Ликвидацией" и другими шедеврами Дишдишяновского Централ Партнершип.
Догвилль в Российских реалиях, где главный герой - мы. Если бы еще несколько пафосных фраз убрать - было бы совсем чудесно.