Москва

Положительные отзывы о фильме «День, когда Земля остановилась»

The Day the Earth Stood Still, США, Канада, 2008

Рецензия Афиши

3
Станислав Зельвенский
1341 отзыв, 979 оценок, рейтинг 20419
10 декабря 2008
Планета обезьян

К миловидной принстонской биологине доктору Бенсон (Дженнифер Коннелли) как-то вечером приезжают с ­мигал­ками и увозят ее на военную базу. Там ей шепотом сообщают, что через 1 час 18 минут на Манхэттен грохнется какая-то штука из космоса. В назначенное время все зажмуриваются, но штука из космоса, оказавшаяся огромной переливчатой сферой, мирно приземляется в Центральном парке. Оттуда ­выходят обтекаемый робот, похожий на статуэтку «Оскар», но смутно недружелюбный, а также инопланетянин, которого военные немедленно ранят.

В военном госпитале пришелец сбрасывает с себя слизь, предусмотрительно принимает форму одного из 50 самых красивых людей мира по версии журнала People за 1995 год и называется Клаату (Кеану Ривз). Вскоре, нахамив самоуверенно­му министру обороны США (Кэти Бейтс), Клаату пускается в бега. Сочувствующей биологине и ее приемному сыну (Джейден Смит), который воплощает здравый смысл и считает, что инопланетян надо «на всякий случай» убить, пришелец хмуро сообщает, что он — всадник апокалипсиса.

Кто-то там впереди навалился на дот, и Земля на мгновение застыла. «День» — шумный, богато сделанный и на удивление недлинный (полтора с небольшим часа) фильм — похож сразу на все апокалиптические блокбастеры последнего десятилетия, но отличается нестандартным распределением ролей. Поскольку спасать мир в данном случае нужно не силой, но давя на жалость, на авансцену вместо Брюса Уиллиса или Уилла Смита (который, впрочем, представлен довольно неприятным сыном с дредами) выходит артистка Коннелли — женщина достойная, конечно, но напрочь лишенная харизмы; смотреть на нее совершенно неинтересно. А болезненно харизматичный, наоборот, Кеану Ривз отряжен играть человека-пня: то постинсультное выражение лица, которое не снимая носит Клаату, хорошо удавалось Шварценеггеру в лучшие годы. Венчает нестандартный кастинг Джон Клиз в роли доброго профессора, адвоката нашей цивилизации — Клиз, чьи брезгливые усики уже не первое десятилетие ставят планете ноль.

«День» при этом изобретательно и действительно эффектно нарисован — его можно было бы назвать красивым, если бы не периодические провалы в визуальную пошлость. Больше всего режиссеру Скотту Дерриксону нравится снимать что-то очень маленькое на фоне чего-то очень большого — и вообще делать монументальные смысловые акценты. Рука не дрогнула даже бросить черного мальчика среди белых камней военного кладбища.

Оригинальный «День, когда Земля остановилась» — неряш­ливая и незабываемая фантастика 1951 года выпуска — прозрачно комментировала гонку вооружений: в финале того фильма Клаату оставлял землянам своего робота в качестве над­смотрщика. Мол, если начнется ядерная война, погибнут все.

Авторы ремейка не смогли придумать адекватной новым временам концовки (ее изменили, но на самую примитивную) и не совсем, кажется, определились с актуальным месседжем. Он как бы и экологический, и антиглобалистский («Вашу планету?» — издевательски переспрашивает пришелец американского министра, с ударением на «вашу»), и антивоенный, и вообще. «Вам нужно измениться и изменить ваш образ жизни», — поучает Клаату. Понимай как знаешь: то ли воду надо не засорять, то ли войны не вести, то ли не бухать каждый вечер. В любом случае идея очистить планету от человечества и заселить ее ­за­ново выглядит слишком соблазнительной — тем более Уилл Смит, как мы знаем, все равно останется.

39
0
9
Дмитрий Жигалов
333 отзыва, 1079 оценок, рейтинг 1414
21 декабря 2008
В стране чужой

Прилетев из глубин Вселенной, в Центральном парке опускается огромный светящийся шар, внутри которого движутся фосфорицирующие тени. Из шара появляются инопланетянин в облике человека, желающий говорить с «представителем всего человечества» и огромный человекоподобный робот, светящий красным лучом сквозь робокопскую прорезь для глаз. Пришелец сообщает, что прилетел как представитель сообщества цивилизаций, чтобы уничтожить человечество и спасти Землю.

Римейк популярнейшей фантастики 1951 года сделал автор проницательной старшилки про суть христианства «Шесть демонов Эмили Роуз» Скотт Дерриксон. Это второй его большой фильм и отныне я собираюсь не пропускать ни одной работы этого режиссера.
Киану Ривз в роли парламентера галактических сил Клаату – ангела смерти для Земли – кажется, наконец, нашел для себя тот главный образ, к которому приближался уже давно в своей актёрской карьере, начиная с избранного в «Матрице» и заканчивая темным рыцарем «Константином». Он – чужак в этом мире, остро ощущающий свою чужеродность, и этот мир ему не симпатичен. Много среди нас инопланетян, конечно, но им здесь нравится – при всех несовершенствах, а Киану словно попал в наш мир не по своей воле, страдает и мечтает выбраться отсюда. Клаату для Ривза – стопроцентное попадание в роль: пришелец, воплотившийся в неудобном для него теле, чтобы выполнить неприятную, но важную миссию. Командировка на приговоренную планету.
Гибель человечества в «Дне» представлена не банальными вирусами, психотропными воздействиями или огромными треножниками, а сюжетом из самой ужасной серии «Секретных материалов» или почти лангольерами Стивена Кинга: даже смирившись с неизбежным финалом, станешь умолять о другом конце! Доставшее всех человечество союз цивилизаций направил прямиком в небытие: городам, машинам и надстройке к экономике на этот раз не дадут даже истлеть.

Обвинение, предъявленное человечеству на этот раз, бесспорно и очевидно.
В начале фильма следует блестящий диалог Клаату с министром обороны США:
- Зачем Вы прилетели на нашу планету? – супит брови женщина-министр.
- «Вашу планету»? – недоумевает Клаату (Ну как можно так заблуждаться? «Того, что имеешь, не потерять, что имеешь – не уберечь» (С))
- Да, это наша планета!
- Это не так.

«Зеленые», наверное, сразу решили, что это про бережное отношение к природе, но по сути ведь это выпад против собственничества ржавого общечеловеческого. И этим Клаату очень похож на Майкла Валентайна Смита – ровно такой же чужак в чужой стране, и оба они искали ответ на один и тот же вопрос.

Большинство людей всю жизнь находятся на уровне развития маленького ребенка: воюют с собой и другими, страдают, беспокоятся из-за совершенно бессмысленных вещей. Таких до черта – которые и умирают, не приходя в сознание.
Есть среди нас инопланетяне, которые живут интересно и с удовольствием, любят людей, воспринимают все открытым сердцем. Таких мало, но они есть. Я лично знаю одну;)
Прелесть в том, что все могут стать такими, осознать себя и почувствовать мир иначе, приложив незначительные усилия и придав своей жизни направленность.
Беда в том, что люди не желают меняться, не хотят даже ударить пальцем палец, чтобы почувствовать себя счастливее и жить приятно и радостно. Слишком сложно, слишком непонятно, и в детстве нам другое говорили.
Своим отсутствием развития человечество начинает угрожать всей остальной Вселенной – поэтому его решают уничтожить. Клаату ломает голову над вопросом: как заставить людей измениться, прежде чем?
Ответ, который он находит, неверный, но это лучше чем ничего. То же самое открыла для себя Габриэль, противница Ривза в «Константине»: люди становятся лучше перед лицом ужаса. Но там было про другое: людей надо было заставить перестать грешить, принять самую-лучшую-в-мире религию и прийти к богу. А это вовсе не способ приподнять человека над самим собой.
Говорят, финал «Дня» изменили по сравнению с оригинальным фильмом. Не знаю, как было в 1950-х, но нынешний финал мне кажется единственно-верным. Это не хэппи-энд и не попытка нравоучения. Клаату просто дал человечеству дополнительное время.

3
0
7
Gama
207 отзывов, 218 оценок, рейтинг 683
13 декабря 2008
"Если Земля погибнет — погибнете и вы. Если погибнете только вы, Земля выживет"


Скотт Дерриксон отлично скоординировал в красивой фантастике реальные проблемы человечества.
Фильм очень понравился. Красивейшая картинка, шикарные и запоминающиеся спецэффекты, интересная сюжетная линия. После оригинала 1951 года, концовка ремеика была переделана на более «современную», что оставило ощущение неудовлетворенности.
Спасение земли с помощью разума, а не силы придаёт изюминку сюжету, где нет супергероя, который силой собственной воли и храбрости спасает всех.

Картина вызвала бурю эмоции и тем для разговоров. Фильм запомнился и осел в памяти, что считаю лучшей оценкой для любого кино.

1
0
7
Zwer PSF
248 отзывов, 1999 оценок, рейтинг 487
14 декабря 2008

Ток что посмотрел День когда земля остановилась... Ну чё сказать - мне кино понравилось. Не попкорн типа День независимости но и не глубокая драма. Такая фантастика типа... Штамм Андромеды по Крайтону - почти 1 в 1... Ваще стиль фильма выдержан в таком ключе как и экранизации Крайтоновских книг. Мне такие фильмы нравятся... Ривз, считаю, вполне адекватно сыграл пофигистического инопланетянина. Вобщем тем кому нравится неспешная фантастика балансирующая на грани фантастика-катастрофа - смотреть! Те, кто ждут новый День Независимости - проходим мимо.

0
0
9
Laktrissa
100 отзывов, 707 оценок, рейтинг 466
18 декабря 2008

Киано…как же ему идут всякие фантастические роли. Глядя на него, я со своей среднестатистической внешностью, понимаю, что не быть мне звездой Голливуда никогда.)))
Многих великих звезд забудут со временем, но Киано в образах Нео и Клаату будут помнить всегда.
Фильм вполне оказался приличный, хотя я от сюжетной линии ждала больше. Очень радует, что по сценарию главная героиня – белая, а сын у нее афроамериканец. Считаю это неплохой задумкой для большего привлечения людей в кинотеатр. Спецэффектами нас уже не удивишь, поэтому тут ничего нового. Единственная проблема фильма – это его конец. Он получился как-то скомкано. Мне сразу же стало очень жаль человечество ибо инопланетное оружие все разрушило, а восстанавливать придется нам. И где здесь справедливость?

8
0
9
afisha_man
45 отзывов, 1518 оценок, рейтинг 348
25 декабря 2008

Если на время отставить в сторону баночку с желчью и глянуть свежим взглядом, то идея фильма довольно-таки здравая и насмешек не заслуживает.
И, хотя Голливуд и говорит с населением "шершавым языком плаката", за его "тезисами" - тотальное выключение всей техники и т.п. всё равно проглядывает идея о возвращении к жизни "на земле", а не в смрадных городах. Добывание хлеба в поте лица своего, крестьянский труд, уважение к природе, что Бог дал нам.. Что, в общем-то, и не менялось со времен изгнания Адама и Евы из рая.
И только в последние 150 лет у человечества сорвало крышу на тему железных дорог, полетов в космос, 1000-сильного движка Bugatti и прочих способов скоростного перенесения в пространстве своего бренного тела, набитого нечистотами и грязными мыслями...
Ну вот, баночка пошла в ход..
Неплохо, что в фильме есть самоирония на тему сША: выпрыгивание из всех щелей Хаммеров с солдатами, полицейских с мигалками и стрельба из всех видов оружия как реакция на любое непонятное явление. Наглая жаба, представляющая президента пиндосов (явно списана с Мадлен Олдбгайт)), про которую сказано "это - не наши руководители")))
Киану Ривз идеален для этой роли - носит с достоинством своё резиновое лицо до самого финала.
Немного жаль, что непроработана тема уровня развития пришельцев. Он непонятен и с технической и с духовной точки зрения. Вроде бы их философия заключается в одинаковом уважении к людям и головоногим моллюскам. И всё? А технику и вовсе поленились придумать - представили нам какого-то десятиметрового кремниевого истукана с пугающей красной щелью и рой металлических вшей... Хотелось бы больше загадочного и непонятного, раз начали с таких замечательных шаров, а получился комикс..(((
P.S. Да, и конечно охватывает приступ гордости за нашего мудрого Путина, которому не могли не дать место в фильме!
Как он смело и решительно просил за трибункой у лидеров однополярного мира поделиться шаром, как "общим достоянием", хмуря бровки и сутулясь над текстом в своем пиджачке!

6
0
9
Александрос
175 отзывов, 420 оценок, рейтинг 308
19 декабря 2008

Отличный фильм, который не хочется разбирать по кусочкам. Перед нами элегантный, красочный и эффектно приподнесенный повод задуматься над тем, как и куда движется человечество, не больше и не меньше. Про тех, кто этого не понял и пишет тут теперь, что ожидал увидеть очередной "День независимости" и "Войну миров" с баталиями, спецэффектами и кровищей, в фильме в основном речь то и идет, хотя именно им он в общем то и адресован, ибо остальные и так задумываются. В общем, у меня впечатления от фильма самые положительные.

1
0
7
alexeydubinin
88 отзывов, 519 оценок, рейтинг 259
14 декабря 2008

Еще один фильм как и "Явление", "кричащий" о том, что люди! задумайтесь, к чему мы катимся. Интересно, что авторами последних фильмов являются американцы, нация, которая оказывает наверно наибольший вред (с точки зрения фильма, это агрессия по отношению друг к другу). Это наиболее хорошо отражается в герое-мальчике, который все пытался помочь правительству в поимке "инопланетного создания" (К. Ривз). Тема фильма пока не измученная, поэтому фильм интересный и держит в напряжении до конца. Отдельное спасибо режиссеру за моменты "съедаемых" зданий, очень напомнило фильм Лангорьеры)))

0
0
7
yuyulka yuyulka
177 отзывов, 204 оценки, рейтинг 167
22 декабря 2008

Ставлю 4 звездочки только из-за того, что я задумалась над вопросом: А когда они наконец прилетят на "не нашу планету", что мы будем делать? Есть цивилизации, которые за минуту могут нас истребить, все 6 миллиардов, мы для них просто материал для опытов, наблюдения. Вот мы каждый день пытаемся заработать деньги, что-то покупать, лезть вверх по карьерной лестнице, а 1 пришелец решает - быть или не быть всему человечеству... Эти вопросы и раньше всплывали, когда читала фантастику, журналы про НЛО, но "День..." не книга без картинок, не журнал, где половина описанных случаев встречи с пришельцами - липа. Тут картинка, причем неплохо сделанная картинка - фильм реалистичен. Спецэффекты так себе, игра актеров средняя. Но идея фильма мне понятна, и поэтому ставлю 4.

0
0
9
Denis Kozminykh
93 отзыва, 274 оценки, рейтинг 167
12 декабря 2008

Очень красивый и зрелищный фильм.
Сильный сюжет, заставляет задуматься насколько мы можем быть уязвимыми!

Отличная игра актеров, даже постоянного ноющего пацана (но к этому я уже привык после фильма Война Миров).
Спецэфекты на высшем уровне. В зале хлопали после окончания просмотра. :)

1
0
7
Rejo
24 отзыва, 24 оценки, рейтинг 161
15 декабря 2008

Сравнительно молодой Скотт Дерриксон, пугавший зрителя в "Шести демонах Эмили Роуз" настоящей аудиозаписью ритуала экзорцизма снимает римейк на хорошую фантастику 1951 года. Проект сам по себе амбициозный, заранее настраивающий на снисходительность со стороны зрителя к американской любви к спецэффектам. Сам режиссер не стесняясь говорит: "У меня не было цели говорить о морали, я делал развлекательный фильм, с возможностью задуматься". Честно говоря, на фоне всего этого предвзятое отношение было заложено еще до просмотра. Заставляющие хмыкать вздохи прекрасной, но совершенно не подходящей на роль спасительницы Земли Дженифер Коннелли, препротивный Смит младший, неестественная суета на военной базе... Однако, с появлением Клаату - Кеану - все становится на свои места, фильм начинается. Красивая отсылка к "Космичекой Одиссее" Кубрика и "Фонтану" Аранофски - сферический корабль для перемещения между вселенными, одинаковая невозмутимость Клаату при столкновении вертолетов и починке телефона (эх, вот бы мужа такого... :) ), пронизанная буддизмом идея о том, что "проблема в нас самих" и много еще чего хорошего. И играет Кеану сверхпрофессионально, кажется что и Станиславский бы сказал: "Верю - ты инопланетянин". Не добрый и не злой, не людям он прилетел помогать, интересна более глобальная цель - спасти планету и множество редких живых видов. Идея о том, что человек не царь и бог во вселенной, в неопошленном виде преподносимая американцами особенно ценна.
Звучали мнения о герое Кеану как о "человеке-пне" и "имициле" - возможно, но мне он напомнил другого инопланетянина, Кевина Спейси из планеты Ка-пекс. Только в одном Клаату проигрывает: в полнейшем отстутствии чувства юмора. Сможет ли человечество эволюционировать и не утратить присущую лишь ему способность шуткой спасаться в самых страшных ситуациях?..

0
0
7
Дмитрий Трепольский
76 отзывов, 1344 оценки, рейтинг 152
25 декабря 2008

Фильм рассказывает о приземлении в Центральный Парк Нью-Йорка таинственного шара из космоса, из которого выходит гуманоид со сверхестественными способностями Кеану Ривз. Его миссия собрать образцы жизни с земли и сообщить людям, что инопланетная Федерация долга наблюдала за жизнью людей, и решила уничтожить их за неправильную жизнь и разрушение планеты Земля.

Сюжет и атмосфера фильма показаны на очень высоком фильме! Великолепно исполнены спецэффекты! Благодаря ним картинка смотрится на одном дыхании, довольно быстро погружая зрителя в происходящее на экране. Впечатляют сцены приземления шара и появления Роботека, появление Кеану из кокона, железные мошки, которые все на своем пути превращают в пыль, разрушение стадиона и города. Сильно впечатляет Большой Робот, который защищает гуманоида от агрессии землян . Но что не радует это сам Кеану и его игра. Пропала его убедительность, которая была присуща его прошлым, ранним работам «Скорость», «Чувствуя Миннесоту», «Адвокат Дьявола», «Матрица», «Сладкий ноябрь». Киану уже не такой реальный, прыткий, харизматичный, а скорее уставший, его явно переигрывают неизвестные актеры. По сравнению с эстеричной женщиной военным министром и маленьким недовольным нытиком его игра выглядит весьма неубедительно. Зрителю большую долю времени приходится выслушивать их бредовые диалоги.

И сейчас «Матрица» выглядит актуально и интересно, и будет такой и через следующие лет 10, а возможно и навсегда.. К сожалению, после нее Кеану Ривз больше ничего выдающегося и примечательного не представил интеллектуальной публике. Долгие съемки 3-х серийной эпопеи «Матрица» вымотали спасителя планеты, и он просто отдалился от людей и от искусства . После у него были мистические фильмы «Дом у Озера» и «Константин», «Короли улиц», но как-то блекло они смотрятся на фоне его прошлых заслуг. И вот в этом фильме игра Киану, честно говоря, не блещет. Его игра вообще не вдохновляет, чтобы о ней говорить.

Кеану Ривз, к сожалению, в этом фильме просто присутствовал, а не жил ролью! Он отыграл либо просто ради денег и приглашения продюсера, а не своих внутренних желаний и интересов. Попытка скрыть себя за маской прежнего Нео у него плохо получилось. Точнее он и не старался. У его героя миссия вынести приговор на земле, а он растерян и не уверен. Земляне его задавили своими аргументами, он не знает что делать

Люди все же убедят гуманоида, что им нужно дать шанс и инопланетянин вернется обратно домой. Правда замечу, идея с прилетом иноплепланетян, весьма реалистична и заставляет поверить в происходящее. Как будто фильм и есть послание, которое в будущем может стать реальностью..

Оценки фильма (по пятибалльной шкале)

Сюжет - 5
Музыка - 3
Диалоги - 3
Экшн - 4
Смысл - 5
Игра актеров - 2
Работа оператора - 4
Сценарий - 4
Режиссура - 4
Эффекты – 5
Атмосфера – 4

Средний балл – 4,2


Официальный сайт фильма
http://www.den-film.ru/

1
0
7
Romiros Juan Sanchez Villa-Lobos
44 отзыва, 835 оценок, рейтинг 146
14 декабря 2008
Тем, кому европейская зима приносит не только радость, но и неприятное волнение посвящается!


Про художественную ценность фильма писать что-то конкретное бессмысленно – Вы это много раз видели, поверьте. Если смотрели рекламу или трейлер, то вы не ошибаетесь, если ждете крепко сбитый фильм-катастрофу с хорошими эффектами, Ривзом в главной роли (со всем прилагающимся пакетом), в меру динамичный и даже с интересными идеями и находками сценаристов, касаемо деталей происходящего. Вы так же абсолютно правы, что уже знаете этот фильм в деталях, ,что к чему и как, что он мало похож на реальность, лишен логики и законов физики.
В этот раз генератор случайных сценариев Голливуда сработал в штатном режиме и выдал классический американский блокбастер. И на этом точка, по фильму…
Но вот поднятая проблема, фабула – уничтожение нашей планеты нами же, меня больше впечатлила. Да, говорят об этом много, пишут, что-то делают даже, но пилить под собой сук, мы меньше начинаем едва ли. Думаю, это исключительно полезно, в генератор сценариев закладывать чуть больше мысли и проблематики. И не случайно все происходит в Америке, и на Манхэттене, не случаен и макдональдс, и все не случайно – ноги от туда, и фильм от туда же.
Если кто-то по дороге домой из кинозала зайдет купить энергосберегающую лампочку в коридор или перестанет мусорить на природе, то это уже выделит фильм из галактики себе подобных.
Берегите нашу планету, пусть инопланетяне нас за что-то другое хотят извести.
Спасибо.

p.s.
Забавный ляп – когда в начале Герой Ривза обнаруживает на груди рану с лева, а через мгновение волшебно залечивает ее с права – проглядели

2
0
7
www.elyashevich.com
28 отзывов, 29 оценок, рейтинг 117
12 декабря 2008
Хватит срать!

Сейчас я расскажу вам про фильм "День, когда Земля остановилась". Усаживайтесь поудобнее, возьмите себе ведро попкорна, пару гамбургеров, картошки фри и яблочный пирожок. Поешьте вволю, жирные руки вытрите об соседа, разбросайте объедки кругом и поспособствуйте засорению нашей планеты, потому что, возможно, это будет в последний раз. Ну да поехали.

Жили-были люди. И занимались они тем, что жрали, спали, воевали, мусорили, в гробу видали экологию и все, что с ней связано. В общем, засирали свою любимую планету - старушку Землю. Занимались они этим с особым яростным усердием и ничто не могло их остановить.

Смотрел на это дело инопланетянин Клаату со своей планеты смотрел, и до того его это запарило, что бросил он все свое хозяйство, сел в свою летающую помойку и отправился в наши палестины, негодным людишкам, стало быть, мозг вправлять.

Прилетев, наивный инопланетяшка тут же столкнулся с нашим человеческим гостеприимством и, не успев как следует выйти из своей летающей помойки, схлопотал пулю в туловище. И если бы не огромный робот, который до этого скрывался в летающей помойке, то здесь бы история Клааты и закончилась, а вместе с ней и фильм. Но робот не дремал, эффектно появившись он поколдовал над Клаатой, поугрожал людишкам, норовящим подвзорвать летающую помойку и отпустил своего владельца в плен в оплот демократических сил - военную базу, где в тот момент разместилось американское демократическое правительство.

На базе, едва оправившись от смертельной раны, Клаату попытался полезть к министерше обороны Кэти Бэйтс с разговорами о сотрудничестве и немедленных изменениях в поведении людей, но естественно был непонят. Пришлось сваливать из плена и с помощью сексуальной докторши Джениффер Конноли начинать процесс уничтожения всего человечества. Решение об уничтожении населения Земли Клаата принимал долго и мучительно, аж минуты две. Он переговорил с каким-то китайцем, который сначала сказал, что мы, люди - полные уроды, но потом сознался в тотальной любви к человечеству. Чистый извращенец садо-мазохист, не иначе. Ну да делу время, потехе час. Решение принято и надо начинать вывозить с Земли каждой твари по паре, ну а потом, понятно, вредных людишек травить начинать.


Министерша обороны тем временем не дремлет, а совершает активные действия по спасению обреченного человечества, выражающиеся в дебильных разговорах с самым могущественным человеком планеты - президентом США, который прячется где-то в секретном бункере и тупом висении на телефоне и у телевизора. Военные предпринимают бесплодные усилия по уничтожению летающей помойки и выскочившего из нее робота, а Клаата с докторшой бегают от висящих на хвосте американских спецслужб и полиции.

Вместе с Клаатой и докторшой, от преследования спасается и приемный сын докторши. Мальчика играет сын Уилла Смита. Играет настолько здорово, что к середине фильма перестаешь следить за основными событиями и начинаешь думать об изощренных пытках для этого малолетнего кретина и как побольнее снять его модно подстриженный скальп с дредами. Ну а докторша, стало быть, пытается юнца весь фильм к порядку призвать. Получается это у нее плохо, потому что основное занятие - помощь Клаате в уничтожении человечества - не дает ни минуты покоя. Весь фильм главная героиня в основном работает у Клааты водилой, транспортируя его из одного места в другое по его важным делам. Того и глядишь докторша из простой водилы переквалифицируется в мощного мафиозу, заработав много респекту и будет принята в семью, где Клаата самый главный дон.

Ну а Клаата, разумеется, в процессе поездок по делам наблюдает за жизнью людишек и делает определенные выводы об их не полной все же безнадежности. Правда все портят тупые американские военные, которые к тому времени умудряются скрасть огромного робота в свою нору. Робот, обидевшись на такое отношение к своей персоне, разваливается на миллиарды сжирающих все на своем пути нано-мух и вот тут-то и начинается процесс уничтожения всего человечества и продуктов его жизнедеятельности.

Киану Ривз по-хорошему мрачен и безэмоционален в своей роли. Все остальные - неинтересный фон разворачивающихся событий. Серьезно относиться ко всему показанному нет никакого желания, да и возможности. Все же ремейк ленты 1951 года, в которой Земля вообще останавливала свое вращение, оттуда и название. И если забыть об этом серьезном подходе, то вполне можно насладиться фильмом и даже попробовать получить удовольствие, если не обращать внимания на обычных идиотов с заднего ряда, норовящих громко комментировать все происходящее на экране и ржать, как лошади, когда для этого нет никакого повода.

Основная идея всего этого действа стара как мир и вряд ли кто-то выйдет из зала с четким осознанием, что с завтрашнего дня он перестанет засирать нашу планету и переосмыслит жизненные принципы, но по-крайней мере создатели хотя бы пытаются как-то поспособствовать этому. А как насчет нас с вами?

3
0
7
Boris Babin
118 отзывов, 391 оценка, рейтинг 114
15 декабря 2008

мы как бы понимаем что земля будет спасена, но вот именно каким путем / какими доводами / чем именно мы докажем им то что мы достойны того чтобы нам дать пожить - вот что самое интересное!!!

0
0
7
Letana
30 отзывов, 35 оценок, рейтинг 103
19 декабря 2008

За....лет до появления ВАЛЛ-И, землян оказывается пытались убедить не превращать планету в помойку. Сделать это поручили угрюмому пришельцу Клаату (Кеану Ривз), предпочитающему не вдаваться в подробности своих желаний и долгие объяснения. Сквернохаракетрный фрукт в образе Джонни-мнемоника прилетает на Землю на красивом переливающемся шарике и приземляется прямехонько на Манхэттене, поставив на уши пресловутую оборону США, внеплановым отключением системы обороны ПВО. Миссия у парня вполне проста - разъяснить человечеству острую необходимость прекращения планомерного загрязнения планеты. Для этого у него с собой имеется огромный кремниевый болван. По надобности он превращается в тучу агрессивных долгоносиков, не прекращающих размножатся и пожирать на своем пути людей и плоды цивилизации. Вот такой Апокалипсис.
Истеричные американские военные встречают его красивой девкой, по совместительству доктором - астробилогом Бенсон (Дженнифер Коннелли), и пулей в грудную клетку. В больнице бедняга скидывает лишнюю кожу, перевоплощается в Нео и замыкается в себе. Знакомство с министром обороны США (Кэти Бейтс) еще больше усиливает его неприязнь к виду, который возомнил себя хозяином планеты Земля. Как истинный небожитель Клоату быстро устает от общения с глупыми агрессивными туземцами и покидает базу, сломав на прощание самописец, систему охраны, и похитив у несчастного служащего костюм своего размера.
В пути его настигают последствия ранения, единственным спасением от которых становится встреча с доктором Бенсон и ее малолетним приемным афроамериканским сынишкой-ксенофобом…
Кеану идет белая рубашка и узкий черный галстук. Абсолютно не важно, кого он играет – Константина, Нео, Джонни-мнемоника или еще какого спасителя человечества. В любом случае у него болезненно-непонимающее выражение лица, отличная физическая форма и полное отсутствие чувства юмора.
Сценарий прост и местами наивен до неприличия даже по сравнению с оригиналом. Интриги - нет, острых моментов – нет, когда начинаются титры, не сразу замечаешь, что все уже закончилось. Стойкое ощущение, что перечитала старый фантастический рассказ, не покидает.
Но, как ни странно, если ничего сверх выдающегося от фильма не ждать и знать сюжет оригинала, можно получить немало удовольствия.

1
0
7
kaissa
12 отзывов, 60 оценок, рейтинг 88
22 декабря 2008

Знаете, в последнее время хочется искать смыслы, и находить их неожиданно. Даже радует, если в фильме что-то раздражает. Значит - цепляет. Вот "мерзкий африканский мальчик". А он может быть красивым, умным, добрым? Сомневаюсь. Раздраженный, обиженный на жизнь ребенок, у которого умерли родители, и который вынужден не по своей воле жить с хорошей, но все-таки чужой ему женщиной. Хочется весь фильм сказать ему - "отцепись", но, Слава Богу, только мысленно, и я бы не сказала, и терпела бы, и эта милая доктор терпит (хотя внутри тоже все кипит). Потому что понимает. Молодец. И Киану Ривз посмотрев, сколько терпения у женщины - тоже проникся)))). И хочется подчеркнуть, что это история взаимоотношения доктора с мальчиком все-таки центральная. Этому посвящается большого количество экранного времени, а значит режиссер фильма хотел именно об этом и расказать.
Далее, Киану Ривз. Ну я его вообще люблю. А после фильма Дом у озера вообще обожаю. Столько глубины в его взгляде, столько тоски, мудрости, ранимости. Интересный актер в своем амплуа. Ну да, постарел, но и мы тоже стареем))).
Насчет общей идеи фильма. Я вот о чем подумала. Этот фильм грустный. Он действительно грустный (и в первую очередь из-за игры Ривза). На нем нельзя развлекаться. Даже если воспринимать все как "я уже это где-то видел", "скукотища", "опять об одном и том же", невозможно избавиться от чувства вины и грусти. Невозможно постебаться, остается только злиться. Как мне кажется, все-таки злиться не на фильм, а на себя. После этого фильма нужно пойти и что-то сделать. Хотя бы просто не поругать машину, которую тебя подрезала. А ведь сложно, сложно работать над собой, воспитывать себя после 20, 30 и т.д. Поэтому, может, бросить это дело). Не злиться хотя бы на фильм и сохранить спокойствие в душе. Наверняка, гармонии во вселенной прибавиться. И может, тогда мы сохраним нашу планету ещ на несколько минут, а может, часов или... Если каждый добавит по секунде-две...)

1
0
9
Виктория
76 отзывов, 78 оценок, рейтинг 87
21 декабря 2008

Все-таки инода USA неплохие фильмы снимает...
После просмотра картины, осталось ощущение, далекое от повседневности...зыбкости жизни, одномоментности прожитых и будущих мгновений жизни...
Многие живут без цели, без смысла, уверенные что такие понятия как ВЛАСТЬ, ДЕНЬГИ являются основными составляющими жизни, не ЗАДУМЫВАЯСЬ над тем, что живем мы ради более глубокого смысла, на ПЛАНЕТЕ, которая ЖИВАЯ... А мы ее губим выбросами вредных веществ в атмосферу, раздираемая на части от бомб и кровавых междоусобиц между людьми... Люди стали злыми и жестокими, все решается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СИЛОЙ. А это не правильно! Мы забыли о многих вещах в борьбе за власть и погоней за наживой. Жизнь подменилась дешевыми понятиями и нереальными категориями. Где же то НАСТОЯЩЕЕ?
Фильм поставил многие вопросы на кон, чтобы люди задумались НАД СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ И ЖИЗНЬЮ ВООБЩЕ...НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ...

Редкий фильм, который действительно захватил... Советую для просмотра....

2
0
9
Логан
49 отзывов, 73 оценки, рейтинг 77
12 декабря 2008

Отличный фильм с массой качественных спецэфектов и изумительными актерами. Идея уничтожения человечества весьма интересна и познавательна. На фоне общего обострения внимания к проблеме экологии могу лишний раз посоветовать - не берите упаковочные полиэтиленовые пакеты если в них нет большой необходимости.

2
0
7
Руслан Д
6 отзывов, 24 оценки, рейтинг 71
11 декабря 2008

В целом фильм понравился. Почти весь сеанс не покидала мысль, что смотришь такое знаете крепкое, очень сильное кино, потому что составляющие подобраны идеально. Единственный минус почувствовался уже под конец, когда я лично не увидел концовки ,подводящей к итогу с заключительной фразой..
Моя оценка 8 из 10 . Эпизод , который начинается с посадкой Хелен в машину ФБР и заканчивается выстрелом в Клаату - 10 из 10.. он длится минут 10, содержит разные какие-то сцены и моменты, но этот временной кусок держит в напряжении

10
0
7
AlexIT
54 отзыва, 54 оценки, рейтинг 64
21 декабря 2008

Мне понравилось. Всерьёз обсуждать содержание фильма – всё равно, что обсуждать чей-нибудь сон. Фантастика – это игра ума, не более. Но во время просмотра то, что происходит на экране – не вполне понятно, то, что будет дальше – любопытно. Режиссер, даже в рамках такого сценария, отработал хорошо, хотя и идеологически политкорректного американского идиотизма – многовато. Киану Ривз – никакой, главная героиня настолько скучна в своей положительности, что глаза бы мои на неё не смотрели. Ей даже не пришла в голову совершенно естественная мысль, что перед неминуемым концом света неплохо бы переспать с инопланетянином. Поэтому главные звёзды фильма во-первых, мальчишка Джейкоб, воинственный и непримиримый, как Том и Джерри, а во-вторых, женщина-министр обороны. «Президент и вице-президент США находятся каждый в своем убежище, поэтому командую здесь я!». Пять баллов!

0
0
7
Сьюзан Султанова
13 отзывов, 35 оценок, рейтинг 56
7 декабря 2008

Фильм обязательно посмотрю по многим причинам.
Кеану это актер , который не может играть в фильмах «так себе». Он необыкновенен и незауряден и поэтому роли у него такие же. А тут у него роль вообще инопланетянина!
После просмотра трейлера аж в муражки бросает, давненько я не смотрела фантастики.
Достаточно забавно наблюдать в подобных фильмах-катастрофах, как все масштабно крушат и разрушают , ууух! (звучит конечно ужасно)...Вообщем жду премьеры!

3
0
7
NorthernGirl85
25 отзывов, 62 оценки, рейтинг 55
18 декабря 2008

Чего только американцы в преддверии будущего конца света со своим Манхэттеном не делали - и топили, и поджигали, и замораживали, и взрывали, а ему хоть бы хны. Стоит, как стоял! Но теперь ему грозит новая опасность: полчища мелких, но поедающих все и вся металлических жучков. Этакие лангольеры в миниатюре...

Но попытаемся разобраться во всем по порядку. "День, когда Земля остановилась", очередная вариация на тему конца света, получилась не в пример лучше своих собратьев по жанру - "Послезавтра", "Три дня" и проч. и проч. Чем лучше? Ну хотя бы глобальным смыслом. Пусть он не нов, потому что и до него была выпущена не одна картина, где инопланетные собратья по разуму грозили нам пальчиком и говорили: "Ай-ай-ай, а человеческая раса-то зазналась, совсем с истинного пути сбилась". Но все же есть в этом римейке что-то трагическое и... завораживающее, что ли? Киану Ривзу не впервой играть спасителя, он это умеет, но почему-то в виде слегка отрешенного и определенно холодного Клаату он смотрится более, чем органично. Конечно, он уже очень скоро выйдет из возраста вечного Нео, и в конце концов ему, возможно, дадут сыграть что-нибудь более интересное, но пока и так покатит. Дженнифер Конелли, конечно, изумительна. Из-за нее любой фильм смотрится, даже нудный "Халк". Свои деньги она отработала на все сто.

Кино получилось неформатное. То есть, с одной стороны, спецэффекты-герои-Манхэттен на месте, а с другой - цепляет что-то, ну никак не укладывающееся в рамки голливудской "сладкой ваты". Пожалуй, за исключением политкорректности по отношению к черному населению Америки, которая выразилась в негритенке-мальчике, свалившемся на шею главной героини в качестве довеска от погибшего мужа, ничего антипатии не вызывает. Ах да, умиляют кадры с Путиным на экране телевизора!

С другой стороны, лично меня фильм заставил задуматься. О человечности. Кто мы есть, если утратили основные принципы добра, не разделяем, где грань между ним и злом? Где грань между эгоизмом и самоотдачей? Впечатление лично на меня было произведено должное. Это определенно "мой" фильм. Он необычен, странен, а главное, дышит мыслью. А что, если бы Клаату вот так взял бы, да и приземлился в соседнем дворе, посмотрел на окружающую действительность? Ему захотелось бы спасти человечество? Разрушителей, а не созидателей, которые уничтожают и захватывают все на своем пути? Боящихся неведомого, а потому сверхагрессивных? На "День, когда Земля остановилась" есть смысл идти, только если вам не чужды идеи гуманизма. Если припомнить, сколько всего человечество сделало за все время своего существования, то кара в виде металлических жучков уже не кажется такой страшной...

1
0
7
Маким Захаров
28 отзывов, 46 оценок, рейтинг 48
20 декабря 2008

А что более стоящее вы видели в последнее время??? ))) Фильм на фоне всего остального вполне ничего.

Лично мое мнение - кому понравился фильм "Война миров" тем и этот понравится...

0
0
7
КонстантинЪ Баздырев
7 отзывов, 23 оценки, рейтинг 48
10 декабря 2008

Этот фильм является ремейком достаточно известного научно-фантастического фильма всех времен. И именно этим новый фильм привлекает.Слышал что Ривз вообще до этого отказывался работать в ремейках, но тем не менее согласился ….
Чтож сегодня сходил и мне понравилось. Кому то покажется глупым хэппи энд, но тем не менее все же есть в фильме достаточно умный смысл и посыл, а это самое главное.
Фильм очень зрелищный, поэтому всем рекомендую сходить и увидеть все своими глазами.

11
0