3D сделано ОК. Картинка отличная даже на экране маленького зала. Пару раз можно испытать состояние, близкое к визуальному оргазму.

Все остальное сделано по стандартной схеме: штамп на штампе сидит, штампом погоняет. В этом есть и хорошая сторона - фильм не оставляет чувства разочарования из-за неоправдавшихся ожиданий большего. Истории про выживание в аквариуме с акулами снимаются не ради сюжета. В них всегда все очень просто (и часто – тупо), а посмотреть интересно только на то, какой шмат мяса оторвут у того или иного героя.

В трех последних абзацах есть описания конкретных сцен. Спойлерофобам лучше воздержаться от их прочтения, а то хрупкий механизм получения удовольствия перегорит. У кого генератор удовольствий покрепче, тем сильно не помешает (спойлинг не критичный.)

Вся хоррор-драма разворачивается на двух этажах супермаркета. История, наблюдаемая в верхней части здания, – выживалка с элементами мелодрамы и боевика. Подвальная линия – выживалка комедийная, с элементами тупой блондинки и маленькой собачки. У каждой группы есть своя акула, чтобы никому не было скучно и обидно.

Что можно сказать об актерской игре. Она настолько не блещет, что в происходящее не хочется вникать. Фильм смотрится как дорогой клипец на музе. Наверное, это неизбежная проблема качественного 3D: чем лучше картинка, чем она четче, глубже и натуральнее, тем сильнее режет глаз низкий уровень игры. Тебе буквально хочется пощупать блондинку за ляжку, но она сидит – рыба рыбой, шутит несмешные шутки и периодически пытается сыграть девушку, которая опасается, что ее сожрет акула. Я не очень поняла, чем восхищаются опередившие меня рецензенты. Лично мне эмоции доброй половины героев, включая главных, показались неубедительными. Либо недо-, либо пере-. Вот, например, в фильме "Мгла" (по Кингу), посетители супермаркета держались куда искренней.

В общем, не могу согласиться с большинством. Фильм действительно очень зрелищный, но, по-моему, этого не достаточно для четырех, а то и пяти звезд. Мне не кажется интересным просто смотреть, как кучка людей пытается съехать от пары акул, периодически скармливая им фрагменты своих тел. Это ведь все-таки кино, а не цирк, ролик на ютубе или программа national geographic, но сюжетные линии, характеры и отношения между героями показаны и сыграны довольно слабо. Я не умею отключать мозги на полтора часа. Приходится задумываться. И если в фильме задумываться не над чем, мысли начинают витать где-то в стороне и тогда становится немного скучновато.

Куча невыразительных персонажей с неприлично тупой мотивацией. "Ах, ах, нашу машину затопило чуть ниже, чем по крышу, и мы в ней – ах, ах! - заблокировались и не знаем PiN и PuK. Что же делать??!" По-моему, любому человеку понятно – что, и главное – с какой скоростью надо предпринимать, но героям надо посидеть и потупить. Быстрое принятие решений? Не, не слышали. Возможно, вода вокруг сама высохнет? Или прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете? Мало ли что. Нужен консилиум.

Или – еще лучше. Есть дробовик и есть акула. Глубина, скажем, метра полтора-два. Акулу видно хорошо, плавает она довольно расслабленно. Как же нам убить акулу? Палить в хребтину сверху? Неспортивно и банально. И, кроме того, тут же меткость нужна, попасть почти в упор в трехметровую тушу. Поэтому есть более надежный способ. Надо прыгнуть в воду, встать перед акулой в полный рост, и, когда она раскроет пасть, чтобы сказать «Прииивеееет!», приставить дуло ей к подбородку и выпалить в надир. Конечно, можно не успеть прицелиться из этого неудобного положения "от пуза". Но ведь акула, по идее, должна остановиться перед вами и подождать, пасть разинуть, сглотнуть, облизнуться, или что там акулы обычно делают перед тем, как вцепиться в свою жертву. И, как мне кажется, всегда есть небольшая вероятность осечки при стрельбе из дробовика под водой. Но кого заботят такие мелочи, когда время поджимает и на тебя смотрит телка? Тут уж пан - или пропал. Не до раздумий.

Или – мой любимый момент в фильме: дать парнишке шланг, чтобы он мог проплыть в затопленное помещение, дыша через него, для выполнения важного задания. Длины шланга до цели не хватает примерно метр. Парнишка далеко, его не видно, он отцепился, чтобы сделать оставшиеся два шага, набрав запас воздуха в легкие. Так давайте, блять, быстро втянем шланг обратно. Тут даже можно не задаваться вопросами «зачем?!» и «за что?!». Тем более, что на том конце провода болтался китаец. Китайцем больше, китайцем меньше, в глобальном масштабе исчезновение одного проходит незаметно. Может, они и забыли, что у них был китаец. «О. Я нашел шланг. Прямо у себя в руках! Надо втянуть».

Короче, тройка с плюсом. За отличное 3D и клевую песню под титры.

- привет тупизм!

Мама миа! Ну нет тут НУЛЯ звездочек. когда прочитали рецензии купились на типа будут картинки красивейшие. ИТОГ:
- картинок красивых - две в самом начале.
- акулы, ну я то фанат челюстей. РЕБЯТА!!!! Это просто тупейшая жесть так показать акул. Акулы в супермаркете 2 штуки (неодушевленные). одну убили ружьем - ну ладно. а вторую обычным электрошоком для америкосов. который нормального американца парализует на 2 минуты, а тут акулу в 2 тонны сразу прям ррраз -и убило.. А как она дымилась!
в общем просто тупейший тупизм!
Не советую идти, скачивать. просто тратить время на просмотр трейлера. Поверьте - идиотизм. граничащий с наркотиченскими истериками тупизма.
Единственное. что порадовало - собака Булли... )) Мы просто сравнивали ее со своей кошкой, и было хоть как-то весело.

Пы.Сы. А вы знали, что БМВ цунами не сносит. акула весом 2 тонны не может пробить стекла с одного удара боковое стекло, и люк открывается, хотя все кругом затоплено.... ВОТ ВОТ! спонсор фильма - БМВ!

Ну как сказать? Да акулы кайфучные, но фильм был снят во всей видимости в бассейне! "Цунами" ожидала именно катастрофу увидеть, а из катастрофы всего 3 минуты было, остальное, съемка в бассейне на этажерках((((сразу было ясно кто умрет кто останется

Я смогу! Я смогу! (с)
Около года назад мне на глаза впервые попался фильм австралийского производства. С тех самых пор безумно обожаю практически все, что дарит зрителю эта страна. На просмотр «Цунами 3D» в компании друзей согласился именно по этой причине, даже невзирая на нелестные оценки и отзывы других зрителей.
Что же могу сказать по поводу этого фильма? Очередная одноразовая фигня, только производства не России или Голливуда, а Австралии. Честно признаюсь, это первый австралийский продукт, который вызвал во мне столько негодования.
Во-первых, сюжет банален до безобразия. Уже и не думал, что кто-то еще сочиняет такой ширпотреб. Это те же «Пираньи 3D» только с акулой. Тему с цунами, указанную в названии, можно было обыграть куда более интересно. На крайний случай прибавить жалости к людям, убрать белую акулу и показать, как люди под завалами не могут пробраться, добавить сопливых диалогов и получилось бы гораздо интереснее.
Во-вторых, до отвала набили кино тупыми персонажами, которые плетут всякую чепуху чуть ли не перед смертью. Скажите, люди добрые, вы бы думали о туфлях за 300$, если рядом с вами плавает акулище, а городок накрыло волной?
В-третьих, если бы не слабенькое 3D, то смотрелся бы фильм максимально убого. А так пусть корявенько, но хоть как-то.
В-четвертых, была куча нелогичных моментов, которые так и появлялись в голове. Создатели, к сожалению, даже не удосужились продумать элементарные вещи и напичкали сюжет банальщиной. Жаль, что и до Австралии дошли плохие режиссеры и сценаристы.

Намешали в кучу цунами, маньяка и акул, приправили кровищей и оторванными от искареженных тел конечностями (показанными крупным планом) - получился фильм. Натурных и панорамных съемок мало, сам момент с цунами - 10 секунд на большом экране идет волна. Весь остальной фильм снят в двух декорациях - парковке и зале магазина. Задумываться о смысле не надо - иначе при мысли о том, как столько акул попали в небольшой магазин, почему их не покорежило волной, разнесшей все здания вокруг, как она проплыла в здание с парковки, если они в конце дверь еле открыли, ну и сколько ж она может съесть всего, если сожрала уже четверых (они в действительности после еды уплывают отдыхать) - смотреть фильм расхочется.

В общем, для убивания времени после работы в пережидании пробок и дождя сойдет. Но не более того.

Ужасный фильм! Тупой, не интересный, очень предсказуемый! Худший фильм который я смотрела за последнее время, а может и всегда... НЕ СОВЕТУЮ!

Причем тут "цунами"???!!! Просто "челюсти, часть 27". Этот фильм понравится ценителям "челюсти". По мне так, подобные фильмы морально устарели. Ничего нового, ничего интересного. Продавец из магазина, вдруг, оказался почти Рэмбо. Где они видели таких кровожадных и ненасытных акул?! Смешно!!! В общем, привет из 80-х!!!

У нас или народ тупеет от этих фильмов или просто Я ничего не понимаю в "качественном" кинематографе!!!!! Редкостное дерьмо!!! Неочемка!!!

Нетипичный сюжет для фильма-катастрофы, отличный набор героев и 3D, какого не видели с "Аватара". Отличная операторская работа особенно хорошо заметна в сочетании с разнообразием пейзажей - география этого фильма настолько широка, что на 30й минуте уже не можешь сказать, где именно находятся герои. Впрочем, "Цунами" это только на пользу.

Внимание режиссера к мелочам, продуманные поступки героев не оставляют сомнений, что если в прибрежном городе происходит катастрофа, то она происходит именно так - настолько реально происходящие на экране.

Особенно стоит упомянуть спецэффекты - таких реальных акул в кино еще не было. Минусом может служить открытая концовка, все-таки не всегда хорошо оставлять зрителя в неведении "что же было дальше". Что сходит с рук "Началу" не очень уместно смотрится здесь - и без того сложный сюжет заканчивается большим знаком вопроса.

"Цунами" встает в один ряд с лучшими фильмами последних лет, и заставляет раскошелится на еще один поход в кино - уж очень много в фильме мелочей, которые с первого раза и не разглядишь.

Уважайте себя, не ходите на этот фильм. А если пришли, не тратьте время - выходите из зала. Ничего не потеряете.

вроде фильм о цунами , думаешь покажут волну ,разрушения ,,,, в итоге пол фильма об акуле речь ,,, в общем только трояк ,,,,

Фильм ужасен. Перепутали по моему название- это челюсти!!!!
Цунами показали ровно 5 секунд! Остальное-про акул!
Разочарована(

Отвратительно!1)цунами показали меньше минуты;2)акулы-жалкое подобие челюстей,пару моментов было смешно, а не страшно;3)предсказуемый сюжет;4)актерский состав тоже на высоте:)один плюс- идет полтора часа!рекоммендую посмотреть трейлер на афише, реально все самое "интересное" в нем есть:)!

Понятие не имею,каким образом этот шлак из австралийского кинопрома попал на наши экраны. Осторожно-если вы ожидаете увидеть фильм-катастрофу,то готовьтесь разочароваться! Нелепый ремейк челюстей для не самого взыскательного австралийского зрителя с серфом наперевес.
Чушь и еще раз чушь

Говно фильм! С парой интересных моментов. Афиша в следующий раз должна отслеживать рецензии на фильмы этого прокатчика - они наставили по 5 звезд, и послушавшись, мы пошли на этот говнофильм!

Ужас! Кошмар!!! Фильм не катастрофа, а провал!!! Жаль нет нулей и на звездочку приходится нажать!!!!

Ололо, люди!

Не верьте откровенно заказушным положительным рецензиям. Это реальный треш, а не кино. Такое чувство, что снимал австралийский Мигалков. Но, по порядку...

Нехорошее предчувствие у меня началось еще с первых заставок, когда промелькнуло Government Australia. Всем известно, что фильмы "При поддержке фонда по бла-бла-бла" обычно представляют собое жалкое зрелище (не все!), т.к. бабло получили, чего-то наснимали и обратно никто ничего уже не требует, гос-во ведь. То ли дело акционеры и/или частные инвесторы, которые после провального фильма тупо похоронят кинокомпанию, если это не Парамаунт.

Спойлер - странно, что фильмы был снят при участии Сингапура, при этом оба сингапурца в фильме относительно красочно становятся героями. Видимо, сингапурским партнерам очень понравилась идея, что их сограждане мрут при попытке всех спасти.

Не знаю, кто тут что писал по обалденные панорамы, море вам покажут ровно 1 раз и довольно невнятно, сам город тоже не выглядит раем на земле, хочется порадовать глаз - посмотрите фото отелей на Мальдивах, бесплатно и не выходя из дома.

Фильм снят под 3D - но при этом уровень графики довольно школьный и абсолютно неправдоподобный.

Краткий сюжет - кто собирается смотреть = не читайте :)

Парень, похожий на главного героя фильма Боевой конь, нашел себе девчонку, сделал ей предложение и при этом работает с ее братом спасателем. Спасатель из него херовый, потому что после попойки он отправляет брата свой невесты ставить за него буйки (щито?), а сам, хоть и без следов бурной ночи, но вроде как изображает жуткое похмелье. При этом невеста радостно ему говорит, что пахнет от него как всегда отлично (перегаром что ли?!).

Тут откуда ни возьмись появляется, кто бы мог подумать, АКУЛА! Честно говоря, идя на фильм Цунами, ну никак не ожидал увидеть Челюсти, при чем в треш-исполнении а-ля Пираньи. Кстати, если бы фильм не претендовал на серьезность, смотреть бы его было куда веселее, ибо весь зал и так ржал почти без остановки.

Брата невесты сжирает акула, заодно еще какого-то мужика в гей-плавках тоже. Невеста бросает владельца коня (для краткости назовем его так) и уматывает в Сингапур. Через год, спивающийся владелец коня работает в местной Пятерочке, каждое утро смотрит на портрет возлюбленной и забывает одеть свежую рабочую рубашку.

Параллельно развивается абсолютно фееричная история двух невнятных чуваков на не менее невнятной машины. Один заставляет другого грабануть кассу Пятерочки и тогда он типа отстанет от какого-то его родственника. Понятно, что историю додумать можно, но зачем, если никакого дальнейшего развития и даже горячих исповеданий несостоявшегося бандита мы не увидим?!

Есть еще вампир гот девочка, похожая на Кристин Стюарт, но умеющая громко орать, когда съедают очередную собаку. Она ворует из магаза шмотки, а ее папик местный коп (актер из Зачарованных, как мне сказали ) и, о боже, ей ничего за это не бывает по этой причине. Ай-ай, австралийцы, крышевание родственников не ожидал у вас увидеть. А еще она тусуется с другим челом, который (да-да, вы правильно догадались) тоже работает в Пятерочке.

В итоге вся эта сладкая компашка + сингапурец той девочки, которая кинула мальчика с конем, но с которым (сингапурцом) она ни разу ни-ни (о боже, нереально важно для сюжета!) оказывается в Пятерочке в момент, когда (совершенно неожиданно!) городок накрывает адовым цунами, такой силы, что (как выяснится в конце) смывает даже 20-25 этажные здания. Тут следует обратить внимание на мастерское включение пары сцен а-ля Пираньи (авторы фильма явно им вдохновлялись) и Пункт назначения с вентиляторами в головных коробках.

Тут бы и закончить это замечательное кино, но мысль сценариста пошла дальше. Оставив в живых некоторых героев в замкнутом пространстве супермаркета и загнав их повыше на стеллажи, они не догадываются сделать ничего иного, как что? Правильно! Запустить туда акул! Конечно, это ведь абсолютно нормальное стечение обстоятельств, когда в супермаркет, вместе с цунами, заносит двух тигровых (или белых?) акул, двери оказываются заблокированными, а десяток человек совершенно случайно остаются в живых.

Акулы почему-то весь фильм упорно брезгуют разбросанными по всей территории съемочной площадки трупами и конечностями различной степени деформированности, но с удовольствием кушают незадачливых посетителей супермаркета.

Дальнейшие перипетии сюжета крайне скучны, и не вызвали лично у меня ничего, кроме зевоты. Акулы съедают около 5 человек, потом парень с конем мужественно вышибает им моск из полицейского дробовика.

Герои благополучно выбираются из супермаркета, мы видим сцену из первой части Обитель зла (только вертолеты добавили) и смотрим финальные титры.

Не мило, не реалистично, некачественно, малобюджетно и скучно.

Не могу не отметить бредовые моменты, про находящуюся под водой хренову тучу времени машину, в которую не протекает вода и фары не гаснут, наличие света в разрушенном почти до основания городе, акул, жрущих все подряд без остановки.

В общем - не рекомендую. Никому. Даже если совсем делать нечего :)

Всем добра :)

полное УГ(( повелись на имеющиеся пол. рецензии - зря..
красивых видов - берег-море вначале, минута может. все действие - происходит в затопленном супермаркете, бред полный.. бриф был такой - как занять зрителя на час двадцать в затопленном пространстве..
да, видно, что снимала изначально в 3д - качество визуализации хорошее, но ради этого не ходят в кино здоровые люди..

Посмотрел сегодня в кинотеатре 3D версию. Такого унылого говна я не видел давно. Наверно впервые, мне захотелось уйти из кинозала до окончания фильма, что собственно и сделали почти ползала. Я же дотерпел до конца, т.к. все равно пришлось бы чем то себя занять, пока любимая ходит по магазинам. В принципе, в предыдущем отзыве тема полностью раскрыта. Количество заказушных отзывов об этом фильме действительно зашкаливает, причем, судя по всему, подавляющее большинство из них написано людьми, которые даже не удосужились посмотреть фильм, либо в связи с отсутствием хоть каких либо достоинств у этого фильма приходить писать откровенное вранье. Именно из-за этого и решился на написание отзыва, хотя обычно этим не грешу. В общем, будьте бдительны, не тратьте напрасно свое время и деньги на этот треш.