Мне не понравилось.
Замахнулись от плеча, но получилось весьма посредственно, на мой субъективный взгляд.
Большинство героинь просто не вписались в хронометраж. Собственно, в фильме нет вообще ни одного достойно раскрытого персонажа, так, проходные типажи: волевая, благородная красотка, простенькая и хитроватая служанка, горе-певичка, у которой "умер, но не умер", женщина-танк, женщина-которая-умеет-нюхать, озорная юная фея на любовных страстях, злобная до аристократов девица, да еще с два десятка лиц заднего плана.
Взаимоотношения женщин внутри бабальона показаны настолько поверхностно, что о них, равно как и об их причинах, можно только догадываться.
Сложно сопереживать героям, о которых сообщается 2,5 слова. Особенно, когда их мучения так тяжки, цели - до нельзя благородны, а смерти - трагичны до хруста шейных позвонков. Как заметка в газете: житель города N, 46-ти лет от роду, зарезал жену, сжег тещу, задушил собаку, выкинул шестерых детей в окно и повесился на люстре. Вроде бы трагично, но ничего, кроме мимолетного "херасе!..", не вызывает.
Несмотря на претензию на историческую правдоподобность, в ходе просмотра постоянно возникало ощущение, что перед глазами чушь, халтура и просто ерундовое кино. Половина актеров ощутимо недоигрывали, половина - не менее ощутимо переигрывали. Учитывая количество людей на экране, подобный контраст просто резал глаза и раздражал.
Никакого намека на задетые патриотические нитки я от просмотра не ощутила.
Даже неприятного послевкусия не осталось, потому как уже по трейлеру было понятно, что данное кино - телевизионного формата, рассчитанное чуть менее, чем на один просмотр.
"Виндишгрец и прочие паны генералы
Утром спозаранку войну начинали.
Гоп, гоп, гоп!
Войну начинали, к господу взывали:
"Помоги, Христос, нам с матерью пречистой!"
Гоп, гоп, гоп!
С матерью пречистой. Вон— четыре моста.
Выставляй, Пьемонт, посильней форпосты.
Гоп, гоп, гоп!
Закипел тут славный бой у Сольферино,
Кровь лилась потоком, как из бочки винной.
Гол, гоп, гоп!
Кровь из бочки винной, а мяса — фургоны!
Нет, не зря носили ребята погоны.
Гоп, гоп, гоп!
Не робей, ребята! По пятам за вами
Едет целый воз, груженный деньгами.
Гоп, гоп, гоп!
…
Целый воз с деньгами, кухня с пшенной кашей.
Ну, в каком полку веселей, чем в нашем?
Гоп, гоп, гоп!" (с)
"… так, в тот памятный день пражские улицы были свидетелями трогательного примера истинного патриотизма. Старуха толкала перед собой коляску, в которой сидел мужчина в форменной фуражке с блестящей кокардой и размахивал костылями. На его пиджаке красовался пестрый букетик цветов. Человек этот, ни на минуту не переставая, кричал на всю улицу: "На Белград! На Белград!"
За ним валила толпа, которая образовалась из небольшой кучки людей, собравшихся перед домом, откуда Швейк выехал на войну. Швейк констатировал, что некоторые полицейские, стоящие на перекрестках, отдали ему честь. На Вацлавской площади толпа вокруг коляски со Швейком выросла в несколько сот человек, а на углу Краковской улицы был избит какой-то бурш в корпорантской шапочке, закричавший Швейку:
— Heil! Nieder mit den Serben! [Хайль! Долой сербов! (нем.)]"
…Обо всем происшедшем в "Пражской официальной газете" была помещена следующая статья:
ПАТРИОТИЗМ КАЛЕКИ
Вчера днем на главных улицах Праги прохожие стали очевидцами сцены, красноречиво свидетельствующей о том, что в этот великий и серьезный момент сыны нашего народа также способны дать блестящие примеры верности и преданности трону нашего престарелого монарха. Казалось, что вернулись славные времена греков и римлян, когда Муций Сцевола шел в бой, невзирая на свою сожженную руку. Калека на костылях, которого везла в коляске для больных его старая мать, вчера продемонстрировал святое чувство патриотизма. Этот сын чешского народа, несмотря на свой недуг, добровольно отправился на войну, чтобы все свои силы и даже жизнь отдать за своего императора. И то, что его призыв "На Белград!" встретил такой живой отклик на пражских улицах, свидетельствует, что жители Праги являют высокие образцы любви к отечеству и к царствующему дому."
В том же духе писал и "Прагер Тагблатт", где статья заканчивалась такими словами: "Калеку-добровольца провожала толпа немцев, своим телом охранявших его от самосуда чешских агентов Антанты". (с)
"Адмирал 2" женский вариант
Плюсы:
-патриотичное кино)
-Мария Аронова молодец)
-реалистичность эпохи)
Минусы:
-затянут моментами)
-не реалистичен)
-тема антикоммунизма)
-похожесть всех Российских современных фильмов о войнах,бандарчука 9-я рота,сталинград...(
-простота сюжета
PS Женщины с праздником 8е марта!!!!
Очередную вампуку на тему "россиякоторуюмыпотеряли" решил смотреть
в одиночестве. Полагаю, что воспевание женщины убивающей и убиваемой на войне, зрелище не для слабого пола.
Первым побудительным мотивом стала реклама на цт. Некто Угольников, облизывая губки, рассказывал похотливым картавым говорком о том, что, когда будущих героинь фильмы обрили на лысо, некоторые из них обрюхатились.
"Неужели г-да Угольников, Ф. Бондарчук и Месхиев jr. решили внести свою лепту в демографический рост РФ?" - подумалось мне. Но как?! Откровенно говоря, именно желание засвидетельствовать акт массового осеменения во
время сеанса и поднял меня с уютного дивана.
Окончательное решение насладиться попкорном пришло после просмотра рекламного трейлера. Столь бережному и трогательному отношению к историческим фактам и реалиям мог бы позавидовать сам Никита Михалков!
В батальных сценах были задействованы 120 мм полковые миномёты (1943 г.), а военнослужащие царской армии бодро шлёпали в кирзовых сапогах (ноябрь 1942 г. РККА).
Хруст французской булки был оглушителен. Крошки летели во все стороны. Когда за такие сюжеты берутся пошляки-продюсеры и заматеревшие на воровстве и откатах режиссёры (бюджет 250 млн руб.), военно-патриотическая патетика непременно оборачивается очередным борделем под видом пейнтбола.
Хотя, надо признать, вся тусовка была выдержана в строгих идеологически-национальных тонах.
Уже у кассы, покупая билет, я почувствовал, как у меня вспотели ладошки. Согласитесь, стать свидетелем массовых изнасилований Дзержинским и Антоном-Овсеенко женского батальона в атласных будуарах Зимнего дворца стоило того.
К сожалению этих сцен из жизни "бочкарёвских дур" (Маяковский, "Хорошо") в фильме не оказалось. Но материала снято на целый сериал. Будем надеяться, что у железного Феликса всё ещё впереди.
Перед глазами поплыла заставка "Коламбия Пикчерз", и я успокоился окончательно. Госдеп с нами! М-во Культуры РФ продолжает оставаться структурным подразделением информационно-психологической войны против России, и значит - у Мединского и изображающей "соль земли русской" местечковой элитки будут гешефты.
Весь метраж фильма можно поделить на сцены тупые (80%) и отвратительные (20%). Среди последних самая удачная, когда Бочкарёва устроила побоище между своими подчинёнными. Бабы в экстазе выполняли задание режиссёра - исступлённо катались по земле, рвали друг на друге волосы и соскребали тушь и тональную крем-пасту со щёк. У одной даже отклеились ресницы и накладные ногти.
Среди актёрских удач несомненна роль Керенского в исполнении Башарова. Сквозь филигранную ткань заботы и понимания женских чувств и намерений по сюжету так и виделись точные и ловкие удары с ноги по голове любимой жены в реальной жизни.
В заключении хотел бы высказать претензии к творческому коллективу. Всё таки образ Марии, она же Яшка, - зоологической садистки и мужички-лезбиянки прописан недостаточно ярко и убедительно.
Дай они пару эпизодов из её героической жизни в 1920 г., когда она в Омске у Колчака на спор перерубала пленных красноармейцев пополам, и роль заиграла бы новыми красками.
Искусству обращения с живым мясом Мария Леонтьевна Фролкова(Бочкарёва) научилась у своего второго мужа - мясника-кашрутника Якова Гершевича Бука.
... приятного просмотра!!!
p.s. о реальной истории Марии Бочкарёвой - http://kungurov.livejournal.com/ - Как из неграмотных деревенских потаскух и фотомоделей двора Его Императорского Величества делали героев Первой мировой войны
Не хотелось идти на вторую серию "Сталинграда"
Ведь знал же, но все равно пошел.
Очень-очень слабый сценарий.
Последняя сцена вообще увела весь смысл фильма не туда.
Дяденьки "от создателей фильмов "Сталинград", не создавайте больше ничего.
начали за здравие, а кончили на лицо!!! первая половина фильма кажется интересной, не смотря на кучу ляпов, и не состыковок! но вторая половина это просо туши свет!!!! режиссер не имеет вообще представления что такое оружие, как с ним работать, про тактику боя и построения обороны он вообще никогда не слышал! и по этому вышло кино, и конкретно вышло из заднего прохода!!!!! ущербные мужики, ущербные бабы, сцены дебилизма (отправили нюхачку в разведку, одну в лесу полежать!!!!), (обороняясь идти в атаку на фрицов), (сцена с пленным немцом тоже пик маразма) да и вообще фильм логике не поддается!! непонятно за чем захватывать позиции немцов!! пожечь за собой сено, а пламя от сена высотой с 5-ти этажный дом!!!!! смотря фильм посещает такое чувство, что за мировую войну воевало 20 немцов и 30 русских!!! короче смотрится все это дело, тупо, уныло и скучно!!
Да плохо, прости Господи.Все тут игра актеров, сценарий, сцены боя - даже не плохо - БЕССМЫСЛЕННО! Смотрится так глупо, так наивно, так эээ...как буд-то не смотрится вообще.
Дорогая редакция обрати внимание: "ВАУ ЭТО ПРОСТО СУПЕР КИНО" комментаторы зарегились аккурат после просмотра картина Батальон - не смешите наши трусы, так сказать:) Афиша - у тебя боты кишат как блохи на дворовой кошке.
и как тут верить потом рЭйтингам твоим.
Эпиграф.
" Первым, боязнью одолён,
снялся бабий батальонЪ!"
Владимир Маяковский
Ну вот, друзья мои, в очередной раз не подвёл меня нюх на "хранцузскую булку"! :)) Говорил же я, что нам в очередной раз расскажут всю ПравдуЪ с большой бувы Пэ! :) Сразу оговорюсь, я ничего не имею ни против баб, ни против патриотизма. Я вранья не перевариваю.
Вот, к примеру, "А зори здесь тихие"- отличный фильм. Правдивый. Не могут бабы воевать наравне с мужиками. да ещё со специально и хорошо обученными мужиками. Героически погибнуть- да. А воевать- нет. Так природой заложено. Так что в "Зорях" девчонкам, которые гибнут в неравной схватке с немецкими диверсантами и даже по собственной бабьей дури в болоте- сопереживаешь. И заканчивается фильм правильно- победой советского солдата. Воина. Мужчины. А что наснимали в "батальонЪе"? Известно что- унылое и лживое киноговно. Мол "царь- батющка" отрёкся, ленивый русский мужиг воевать с немцем не желает (а с чего бы ему желать- дохнуть на империалистической войне за кучку толстосумов?) Да ещё и "клятые коммуняки" его "развращают". В том смысле, что предлагают построить справедливое общество в котором земля- крестьянам, фабрики- рабочим и мир- народам. Вот где "ужос- ужос" то! И только группа "Фемен" экзальтированных баб учит это "дремучее", да ещё и , о ужос, похотливое мужичьё - "Родину любить".
Мужики в этой фильме все как один, включая типа "положительного" Цепляева - безвольные амёбы. И если Башаров в роли Керенского действительно труса и бабы, (ну не даром же в реализме эта тряпка переодевшись в женское платье драпанула), смотрится вполне органично. то все остльные- НЕ ВЕРЮ. Даже среди беляков попадались серьёзные бойцы. Не говоря уже о красных героях! На что рассчитовали авторы этой агитки? На тотальное незнание истории современной школотой? Ну так им же старшие товариши расскажут о РЕАЛЬНОЙ роли женских батальонов в войне и революции. Все "достижения" бабья из этих "батальонов смерти", как написал Владимир Маяковский словами которого я начал эту рецензию- был быстрый дёр врассыпную. Да ещё, о чём Маяковский умолчал, - распространение триппера среди революционных матросов. Вот и все их "заслуги" перед родиной в реале. Как могло прийти в голову попытаться слепить из такого говна- "конфетку"ума не приложу!
Хотя... Призы на фестивалях, пусть и оплаченные продажей чести и совести- это, похоже новый тренд российского синематографа, увы.
Начну, пожалуй, с того, что лично мне моментально бросается в глаза: заявленный бюджет картины- 10 000 000$..........Серьёзно? Выглядит всё это дело на 1,5 -2 не больше. Иные сериалы середины 2000-х с военной тематикой смотрелись дороже. Ну эт ладно, возможно дешевый визуал и простенькие декорации компенсируются отличным сценарием и актёрской игрой? В конце концов не всё же зависит от денег.......Как бы не так. Это кстати надо еще постараться за два часа хронометража не раскрыть ни одного персонажа! Всё наше знакомство с казалось бы такими разными характерами главных героинь (а главных героинь оказалось не много, причём одну из них довольно быстро и топорно выводят из истории, остальной батальон представляет собой серую безымянную массу) ограничивается парой тройкой казарменных перебранок, а ведь учебка в фильме занимает 2/3 хронометража! Играют девушки, прямо скажем, на уровне ТЮЗа, хотя тут, скорее всего вина сценария, в котором и играть особо нечего- ни над характерами ни над диалогами никто, похоже, особо не заморачивался. Не думал, что когда нибудь такое напишу, но действительно профессиональной актрисой выглядит только Кожевникова( Прости Госпади).Это из личного состава батальона, про Аронову- ничё плохого нибожемой, тут всё на уровне. Отдельно из героинь хочется остановиться именно на героине Ароновой- командире Бочкарёвой. Я не сомневаюсь, что в реальной жизни она была опытным, волевым боевым офицером, но то, что показано в фильме ну никак не вяжется в моей голове с образом натоящего опытного боевого командира с передовой, и это отчетливо заметно в немногочисленных батальных сценах ближе к финалу, когда большинство потерь среди вверенных ей бойцов происходит из-за её тактических косяков а иногда и откровенной глупости, которая очевидна даже для людей, ни имеющих никакого отношения к военной науке. (приснопамятная сцена с пулемётами и горящим сеном при ночной атаке) А сцена с избиением вообще привносит нотку сюрреализма в эту и так сумбурно рассказаную историю. И да- субординация в этом подразделении какая то уж совсем либеральная, тут можно конечно сделать скидку на смутное время и революционные настроения, но не это ли подразделение командование собиралось вымуштровать в пропагандистских целях, на кой в нём солдатский комитет? Да и сама муштра какая то уж очень лайтовая. Ну покорили они овраг, ну полосу препятствий одолели, немцам теперь кирдык чтоль моментально? Да, они- женщины, и физически сильны не шибко (кроме одной), но это не значит, что ни приёмы ни тактика ведения боя им не нужны, только физ. нагрузки. Это явно- вина плохо проработанного сценария, в угоду нагнетания драматизма (весьма щадящими, замечу, методами) жертвующему элементарную логику. Батальных сцен тут не много и выглядят они как любительская реконструкция к какой нибудь круглой дате. Несколько раз оператор пытается разбавить сие действо парой-тройкой заезженных приёмов, но убедительности они не прибавляют. Особенно сглаживание чрезмерного насилия, присущего любой штыковой схватке. ( всё спокойное время, почему-то, батальон носит винтовки со штыками, а в атаку штыки примкнуть все дружно забывают)Кстати, обилие крупных планов лиц, вставленных по делу и без, недвусмысленно намекает на отсутствие нормальных задников для съёмки и скудность декораций. ( 10 миллионов $, ага.....)Про драматизм: вроде и должен заставить фильм сопереживать героиням, вроде и пара моментов, откровенно давящих на сентиментальность присутствуют, но так как характеры героинь настолько плоские и сыграны так неодушевлённо, что никого не жалко, никого, ни тебя ни меня ни её.........И обрезанная финалочка в духе первых "300 спартанцев" Снайдера лишь придаёт картине скомканности и лишает нас конкретной финальной точки этой истории. Кто жив, кто убит, да какая, в общем, разница, если толком ни с кем не познакомился и ни о ком почти ничего не знаешь? Дальнейшую судьбу Бочкарёвой узнаём из титров, остальные........да кому они интересны если даже сценаристы этим не озаботились.В общем - хорошую идею опять убило примитивное исполнение. Будем надеятся - в последний раз. Хотя плюсы у фильма всё же имеются - сподвигает на желание почитать что нибудь о том времени и тех событиях. Но только почитать.
Не забудьте поздравить женщин с днем Защитника Отечества!
Весь фильм так получилось что сидел между двумя возвышающимися надо мной "Бочкаревыми" этак по 9 пудиков весом каждая. "Вот! Дождались!"-читалось на их лицах, и правда когда еще снимут фильм о 40 летних тетках с лишним весом в качестве главной героини?! О чем фильм-понятно. О войне, которая до прихода к власти большевиков именовалась Отечественной. Так как большевики приложили большие усилия чтобы эту войну Россия проиграла, то тема этой войны оказалась на многие десятилетия незаслуженно вычеркнутой и забытой. О месте женщин на войне. Тема благодатная и богатая, но как часто бывает в современном отечественном кинематографе замахнулись широко и ударили на копейку. Так что порой казалось что фильм вовсе не об этом а о "женской глупости ан войне"-это когда женщины подожгли сено позади себя, видимо чтобы немцам в темноте было лучше их видно, атакующих.
Из плюсов фильма-роль Бочкаревой было сыграно на мой взгляд весьма убедительно и понравилась съемка атаки, когда и немцы и наши барышни шли в рукопашную в противогазах, это было интересно.
Зал был битком и я во второй раз в жизни услышал как в конце фильму аплодировали. Лично я когда аплодировали бочком бочком и вон из зала. А то знаете ли весь фильм о трусоватых и никчемных мужичках и храбрых женщинах, а женщин в зале было много. Да и стыдно почему то стало, хотя вроде при чем тут я?! Вот она волшебная сила кинематографа!
Как-то всё слишком конфетно-рекламно-слёзовыжемательно
Слишком железная Аронова, абсолютно разноплановые по судьбам женщины-рядовые.
Все мужики в фильме - слабовольные нытики и козлы.
Вкусных ингредиентов много, но хорошего супа не получилось.
Смердящая, лживая, затеявшая братоубийственную войну сырьевая колония, пропитанная коррупцией и абсурдом, снимает такую же лживую рекламу себя самой на фоне декораций Первой мировой.
Молитесь, будьте покорными, вся власть от Бога, вокруг враги, пятая колонна качает лодку !!!
Пропаганду засовывают во все дыры
Вот не выходят у нас большие исторические драмы, хоть плачь. Месхиев - великий, без дураков, режиссер, в ролях куча прекрасных актрис, начиная с Ароновой, тема может выжать слезу даже из камня. Но подвел сценарий. Местами становится смешно, местами - грустно от нелепости происходящего, драмы слишком много, с надрывом перестарались - не верится даже. А можно было такой замечательный фильм снять!
Из этого фильма вы узнаете, что :
- Россия проиграла первую мировую войну из-за немецких-фашистских-карателей, которые, под видом услужливых швейцаров разносили краковскую колбасу и немецкий шнапс по русским оборонительным позициям. Мужик русский слаб на пожрать и выпить, вот войну и проиграли, к чертям собачьим.
- Керенский, в мучительном исполнении Башарова, шизофреник, женофоб и вообще не господин хороший, а параноидальная тряпка. Лучше бы не фронтом командовал, а организовал бы бесперебойную работу пригородных электропоездов в Петроградском регионе. Больше бы пользы России-матушке принес.
- Почта России и в начале прошлого века работала из рук вон плохо, ибо "похоронки" с фронта приходили не туда, не от тех и не тем... видимо их заранее рассылали, как демо-версии. Либо это гениальная придумка сценариста, позволяющая вдохнуть в эту агитку-нетленку интригу под видом саспенса в обличии эмоционального катарсиса.
- Этот фильм сняли по заказу засланных в министерство культуры импортных лазутчиков, которые умело растрачивают наш общенародный бюджет на производство кинопродукции, которая вызывает глубочайшее увядание любых патриотических чувств, эмоций и междометий. Вместо патриотизма разжигание самых темных, агрессивных, грязных и гадких инстинктов русской души. Федор Михайлович Д. саморефлексирует и нервно вращается в гробу, как веретено.
- Господа-товарищи кинематографисты, надо совесть иметь! Говнорары получили и потратили, а фильм будет жить своей говенной жизнью долгие-долгие годы и продолжать источать запах перегнившего дерьмеца.
Убила его, молодец, все правильно сделала! Молодец! Так и надо, убивай!!! - слова унтерофицерши, квинтесенция идеологии фильма, как острие штыка пронзающее мозг зрителя. - УБЕЙ! Мы это уже проходили, но память народная коротка, надо обновить, ибо времена нынче тревожные, кругом одни враги.
Очень жалко актеров, которые попали в эти патриотические жернова. Совершенно бездарный сценарий перемолол всю их работу в пепел и развеял по ветру. Столько работы и все в никуда...
На этой оптимистической ноте рекомендую к просмотру более ранний фильм Месхиева "Свои". После просмотра "Батальона" я пришел домой и ночью пересмотрел. Не понимаю, как один и тот же человек может снимать настолько разные картины. Сейчас это самое актуальное кино про нашу нескончаемую войну своих против своих, которая длится и по сей день.
Спонтанно посмотрели фильм "Батальон". Полное ощущение, что сценарий собирался по кускам так, чтобы исходную историю максимально наполнить пропагандистским смыслом. Так первая часть фильма сквозит чуть ли не прямыми ответами на вопросы современных либералов. Как будто киноязыком Бондарчук, подкрепленный углевородами (в начальных титрах там куча забашлявших госкорпораций), говорит заученную агитку против любого "майдана", пусть даже речь о 1918 годе.
То есть сегодня любой смутьян и революционер в истории может поработать на благо существующего режима стабильности. И поэтому царский режим принято воспевать, а советский - хаять. Парадокс в том, что воспевать и хаять мы будем абсолютно советскими методами.
Так вот, если закрыть глаза на всю конъюнктуру и подмахивание, то история хороша, кинематографична, актерские работы очень сильные, и оператор, явно поклонник Тарантино, постарался.
И если отбросить все политические вопросы к фильму, остается вот какой вопрос: какого, извините, здесь стоит возрастное ограничение 12+? Нет, понятно, что в России ребенок, едва родившись, может начинать смотреть канал НТВ и впитывать, впитывать, как его собственный мягкий подгузник. Но окститесь, вы уверены, что кровища горлом, смерть на смерти и избиение женщин - это то, на что можно повесить "12+"? Понятно, опять же, что полиция нравов раздает значки исходя из наличия-отсутствия титек и упаси господь, чтобы ни одного гея не показали... но.
Третье сортное кино...увы. сюжет без развития,актеры из детского утренника-сплошные статисты...пустой заказной пшик..
Но все равно-чем больше такой фигни,тем больше шансов на настоящее кино))
Вот как-то не получается у нас историческое кино, за очень редкими исключениями. И "Батальон" к ним не относится.
Задумка была отличная, кастинг блестящий, я очень люблю Аронову, но итоговый результат - увы. Кино попросту получилось не очень захватывающим и при этом неприятно пафосным, как-то не почувствовала я человеческой истории в этом. Жаль!
...Мне всегда хочется верить в то, что где-то все-таки есть настоящие мужчины. И их главное достоинство не красивые глаза, а большое сердце, в котором помещается мужество, ответственность, доброта, набожность,честь и отвага, уважение, любовь к Родине и преклонение перед женщиной..."Батальон" все это опровергает. Мысль, может быть, и хорошая заложена - "Женщины, не жалея себя, на благо Родины идут на фронт". Но исполнена она так, что получается, женщины идут ВМЕСТО МУЖЧИН. А мужчины-вояки - это безответственные неуправляемые бездельники, для которых не существует никаких авторитетов. А главный номинальный "авторитет" чуть что ложится на диванчик и закрывает уши подушкой, чтобы ничего не видеть и не слышать. А совесть-то грызет, грызееет..Позорище!!! И это не последнее вопиющее доказательство никчемности мужчин. Взять хоть сцену, где Аронову страшным, беспощадным, "мужицким" боем бьет муж. И ни одна душа не остановит его руку,ни одна широкая спина не заслонит ее от самодура, и ни одна рука не протянется к несчастной женщине после побоев. Все только равнодушно разойдутся по сторонам. От этого ли Аронова сбежала на фронт ? От этого ли заматерела? От малодушия, слабохарактерности, лени..За ее строгостью, конечно, прячется женская, мягкая, сердобольная душа, которая жалеет, страдает, страшится как и все ее подопечные. А женщины могут почти невозможное. Дисциплинированно стоять сутки на жаре и под дождем, дожидаясь пока так себе генералишко соизволят вернуть батальону командира. Пожертвовать самым драгоценным - материнством ради служения Отечеству. Бросить карьеру, матерей, любимых..Но что такое жалкая горстка воинственных женщин против немцев? Их губит не только малочисленность, но и женская природа - наивность, доверчивость, мягкость. Они созданы для того, чтобы дарить любовь, заботу, ласку и новую жизнь в детях. Потому и каждому - свое место. Резюме - полная безысходность: мужчин нет, держится все на бабах.
Фильм снят по реальным событиям! Но настолько рафинированно, что в происходящее верится с трудом. Не верится, что граф привёл свою беременную дочь в батальон смерти, не верится, что барыни пришли добровольцами, а их мужчины в это время заседали в штабах...Верится на все 100 процентов в историю Бочкарёвой! Её играет Мария Аронова - совершенно потрясающе и гениально! Она играет по сути мужика-вояку, но у неё при этом такие прозрачные большущие глаза - они выдают её женское начало...И это очень пронзительно! Я редко рыдаю при просмотрах фильмов, тем более в кинотеатрах, но в двух сценах с Ароновой ком стоял в горле и слёзы текли сами собой...
Ужасен Башаров в роли Керенского...
Фильм рекомендую любителям российского кино, его стоит посмотреть уже даже только ради потрясающей игры Марии Ароновой!
В очередной раз повелась на уговоры мужа и пошла на российский фильм.. и в очередной раз сильно пожалела. Сценарий - примитив, из актеров - кроме Ароновой - все абсолютно сыграли на ноль! неужели Минкульт столько денег выделил на такое?? да, товарищи, в странное время мы живем...
Красивые костюмы, сюжет по великолепной книге... А вот актерам - не верю, как говорил Станиславский!
По-поему, ужасает уже девушка на афише - эдакая фотомодель с идеальным макияжем, демонстрирующая на подиуме последние модные тенденции. И вы меня простите, конечно, но это же выражение из 2000-х, но никак не 1917 г. - "А то что немец на русской земле стоит, ничего"? Это мы с вами так сейчас говорим. Достаточно одной этой фразы, чтобы закричать - НЕ ВЕРЮ! Ни во что в этом фильме не верится - ни в сюжет, ни в девушек с тональником на щеках и в шинелях, ни уж, извините, в трейлер супер-патриотического фильма, сопровождаемый песней на английском языке, что делает фильм просто каким-то, стесняюсь сказать - триллером. Мы с дочкой посмотрели его - триллер в смысле - я и ей сказала - давай я тебе настоящее кино про войну и девушек покажу, как они воевали. И посмотрели мы "А зори здесь тихие". Рыдали обе в конце. А это...даже смотреть не хочется. Лучше бы сразу называли все своими словами - фильм снят для поднятия псевдо-патриотического духа (в том смысле, что патриотизм у нас только военный, а то, что псевдо - просто для воспитания патриотизма не это нужно.
Смутили изначально интервью о фильме режиссёра, словно ступившего из кадра фильма "Стиляги" и настойчивые упоминания, что фильм о реально воевавшем женском батальоне, НО в этом контексте только и слышно как неимоверно тяжело было снимавшим фильм - снимать, а игравшим бойцов батальона - играть. Ветер дул, пыль гнал, тонкие шеи в шинелях качал... жуть.
Уже по такому приквелу кино смахивает на банальную спекуляцию. Кадры символичны как фотографии с плакатов.
Я некоторое время сомневалась, идти ли в кино. Жаль было себя, сентиментальную, не хотелось переживаний душевных, которые предполагались в больших количествах согласно заявленной теме. Однако, как не посмотреть это кинематографическое событие? Сюжет - улетный, основан на реальных фактах первой мировой. Режиссер - Месхиев, актеры- от звездочек до звезд, да еще и лысые. Пошла. Художественный фильм - "Батальон".
Начало - в лучших голливудских традициях! Продолжение - в ожидании продолжений традиций и много-много крови. В финале - облегчение, что хотя бы удалось не всплакнуть.
Вывод очевиден: война - дело неженское. Не умеют они воевать, эмпатия мешает. Ткнула штыком: ой-тебе-не-больно? Ткнула еще раз:ой, а так?
В общем, все, конечно, умерли. Погибли.
А я вот думаю: почему я не плакала? И игра вроде неплохая, Аронова так просто великолепна, и картинка... Но не верю я им, не верю.
Наверное, тема сисек не раскрыта. Да, точно! И мужчины со мной согласятся)
Батальон какой-то скорее бесполый. Некоторые весьма слабые намеки на полторы лавстори в прошлом - и все.
Сценарий слабый. Я бы совсем по-другому сделала. Три четверти времени я бы рассказывала о героинях, их довоенной жизни, любви, ненависти, предательстве, нежности, терзаниях, ожиданиях и светлых воспоминаниях.
Тогда даже если б кровавый бой показали всего за одну минуту, я б успела пожалеть о каждой, посопереживать, всплакнуть, и долго потом выдергивать из памяти их незабываемые образы.