В целом фильм очень понравился. Интересный, глубокий, есть после него над чем подумать и погрустить. Книгу не читала.
Но объясните мне, пожалуйста, для чего вставлять две постельных сцены, если можно обойтись без них вполне- если зритель и так бы понял, что у людей произошло и без имитации секса? Я бы посмотрела этот фильм со своим ребенком. Но либо не смотреть, либо пролистывать эти моменты. Что за панацея снимать интим и ставить ограничения на фильмы 18+. Фильм хороший, но можно было охватить больше аудитории.

Книга Евгения Водолазкина «Авиатор» Интересная, снят хорошо, актеры отличные, но смотреть было не очень интересно, т.к. сюжет был изменен абсолютно во многом.

Ну и фильм: Витек -сдох , но сущность богатеев показали, Кеша -высокоморальный соблазнил чужую жену, Ученному -наставили рога но он даже не смог пендаля дать своей жене-шлюхе, показали что почему то большевики типа все мрази и рабочие с крестьянами вообще позорище , жена- шлюшка Настя слаба на передок и даже не извинилась перед своим рогоносцем. Не одного положительного героя и не одного счастливого человека в финале фильма.Жена или подружка Витька вероятно хоть получит наследство .Кульминацией фильма возможно был исход сцены между высокоморальным Кешей и женой ученного - слабой на передок Настей и реакция на это рогоносца ,а уже после заморозят Витька или нет.

Скучный, пустой, нелепый, как и всё от этого режиссёра.

Фильм про подумать. Про любить. И немного про великую историю нашей великой страны. Мне понравилось все: сюжет, музыка, актеры, картинки. Одно лишнее- пастельные сцены. Совсем не понятно к чему они. Хорошее кино, можно бы посмотреть с ребенком, учит любви и верности, берет за душу где-то. Но вот «красиво» показанные музыкальные половые акты… совершенно лишнее в этом кино.

На редкость слабый фильм. Очень все банально, нудно, затянуто. Понятно почему в этом унылом зрелище снялись хорошие актеры. Все из-за «великой» актрисы со всемогущей фамилией Эрнст.

Ниже ожиданий. Мне очень нравятся книги Водолазкина. Но после этого фильма, если бы я книгу не читала, точно бы не стала ее брать в руки. Тускло, плоско и не особо интересно, фильм сильно проигрывает книге. Дело не в том, что это не экранизация, а самостоятельный сценарий, это как раз интересно. Дело в том, что какой-то фильм пустой на идеи, большинство шансов развернуть интригу было не использовано! Многие сюжетные линии оборваны и не раскрыты.

если в кино видеть не только и не столько шоу и аттракцион,то очень хорошее кино.
из "+":
-внятный ,непротиворечивый (почти)сюжет с понятными мотивами героев.
-крепкий ,харизматичный актёрский состав
-монтаж внятный и соответствующий ритму и настроению повествования
-муз.оформление.

из "-":
-крепкий актёрский состав-но некоторым нечего играть...
-крепкий сценарий-но явно
в самом романе(грешен,не читал,но собираюсь🫠)сюжетные линии глубже и философская мысль ярче.
в кино это не запихать,к.м.к.,только в сериал...
-некоторая заметная малобюджетность...но,может,в данном случае эт даже "+",т.к.-
см.название отзыва😄

Бессмысленный фильм. Сюжет рваный, без интриги, безэмоциональный, ни одна линия не раскрыта полностью. Вроде бы событий много, время страшное, сплошные несчастья, а не жалко никого, даже сочувствия не вызывают. Стычкин везде хорош, главная героиня - красивая молодая куколка с открытым ртом. На её фоне даже Эрнст заиграла! ( я боялась, что именно Софью опять сделают главной красавицей). Почему она замужем за Хабенским, почему ему изменила??? Так хотела детей, что трахнула размороженного 120 летнего мужика? Одни вопросы и нет ответов. С середины фильма смотрела на часы - когда же домой. Жалею о потраченном времени.

Все не так и все не то.. как Водолазкин дал добро на такой сюжет? Куча несоответствий. Все как-то урывисто. Врач скорее похож на еврея, нежели на немца. Анастасия была блондинкой..
Короче, Роман ужали как смогли, а детали там важные. Лучше бы уж сериал.
Понравилась игра Платонова и его образ, сама сьемка красивая, но сюжет, сюжет, сюжет…

Удивительный фильм, который, несмотря на значительные отличия от оригинальной книги, предлагает свой свежий и неожиданный взгляд на историю.
Визуал и музыка на высоте, атмосферно и впечатляюще.
Фильм одновременно заставляет задуматься о выборе и ответственности, но при этом не перегружает.
Очень захватывающе и увлекательно, хочется пересмотреть еще раз, чтобы уловить новые смыслы.

Фильм очень красивый, размеренный, театральный, отличается от книги, но здесь не стоит зацикливаться на сравнениях - у каждого произведения своя история с едиными глубокими смыслами. Очень ценно, что сюжетные линии вызывают размышления, и у каждого они свои 😌

Как фанат романа Евгения Германовича Водолазкина, я шёл на «Авиатора» с опаской — и в итоге получил очень красивую, эмоциональную экранизацию. Картинка и атмосфера работают на полную, особенно порадовал актерский состав: герои живые, тёплые, за ними реально хочется следить. При этом сюжет иногда воспринимается как космический полёт — много ярких сцен и сильных моментов, после которых остаётся приятное послевкусие. В какие-то моменты даже сложно в голове собрать цельную картину происходящего. Рекомендую: это тот случай, когда фильм хочется обсудить и, возможно, пересмотреть.

Фильм понравился, рекомендую к просмотру., на мой взгляд - это лучшее из российского кино за последние несколько лет, так сказать кино с интеллектом. Сразу оговорюсь - книгу не читала предварительно, чтобы не было ожиданий 100% "цитирования" романа. Для себя отметила некоторые ассоциации с одним произведением Булгакова (не Мастер и Маргарита). Думаю, что пересмотрю фильм после прочтения книги.

Фильм заставляет задуматься над тем, дарует ли продление жизни счастье. Отдельно хочется выделить музыку, она прекрасна! Многоплановый сюжет и несколько временных линий помогают взглянуть на героев и их мотивы с разных ракурсов и пережить с ними вместе их взлеты и падения.

Жаль время и деньги на просмотр этого творения
Актеры молодцы

Фильм «Авиатор» оказался разочаровывающим. Ожидала увидеть что-то глубокое и захватывающее, но получила лишь поверхностную интерпретацию. Книга, по которой снят фильм, гораздо интереснее и удачнее. В ней есть мысли и идеи, которые не были полностью раскрыты в экранизации. Сюжет фильма упрощён, и многие нюансы, которые делали книгу такой увлекательной, потерялись при переносе на экран. Визуальная составляющая тоже не впечатлила — всё казалось каким-то плоским и ненастоящим. В общем, экранизация не смогла передать атмосферу и глубину оригинального произведения.

Жуть, бездарность и тупик.. Как то так, господа, несущие культуру!) лучше б этого никогда не видеть, чем знать ,что это уже есть!

Зря потраченное время, хотелось уйти после первых 30 минут, скучно и нудно

Очень плохой фильм! Из самого захватывающего - это только компьютерная графика летящего орла первые 30 секунд, потом можно смело уходить.