Очень качественно сделанный фильм. Сюжет - четверо журналистов едут в изумрудный город Вашингтон взять интервью у волшебного президента , который распустил ФБР, самоназначился на третий срок и бомбит авиацией несогласных. Едут, смотрят по сторонам: бульдозер закапы вающий ямы с трупами, повешенные там и сям люди, как часть пейзажа, три сэндвича за 300 американских долларов на бензоколонке (бензин только за канадские) и многое-многое другое. В 2006 был прекраснейший фильм Дитя Человеческое Альфонсо Куарона. Этот фильм - ровня тому. Зы. смотрел в титрах в пионере, каков фильм в дубляже - в душе не ведаю.
Бессмысленная и пустая политическая агитка на фоне пи#₽остраданий маленькой девочки.
Трейлером заманили в якобы гражданскую войну а по факту фильм вообще не об этом, он вообще ни о чём.
Нам показывают человеческую глупость и невыносимую жестокость. И якобы предостерегают, вот не проголосуете за нужного кандидата вас ждет то же самое.
Очень жаль потраченного времени и денег. Идти не советую.
А еще более смешно что в кинотеатрах оставили этот бред но убрали панду и дюну.
Фильм бесполезно потратил несколько часов моей жизни. Стрельба, хаос, насилие, мозги на асфальте и на фоне этого несколько беспринципных фотографов пытаются урвать сенсацию. Много читала про самые известные кадры фотографов из горячих точек, так вот ни одна история не показывала такое потребительство: девочка просто переступила через своего умирающего сенсея-кумира, после того как сделала несколько кадров ее смерти. И внимание, ее кумир-фотограф была застрелена именно из-за этой девочки. Та, даже не обернулась убегая делать крутые кадры расстрела президента. Я не нашла смысла в этом фильме. О чем думал режиссер и зачем в этом снялась Кирстен Данст - для меня осталось загадкой.
Падение Империи
"Падение империи" - драма режиссёра и сценариста Алекса Гарленда. Гарленд - один из самых самобытных и впечатляющих британских авторов, который может глубоко ставить как научную фантастику, так и психологический хоррор. В своем новом проекте, с первого взгляда кажется, что он изучает социум в период военных конфликтов. Но в тоже время, это и исследование судеб скромных людей на фоне масштабного конфликта: будь это военный фотограф или сам президент США. Гарленд создаёт "тихий социальный хоррор", в котором главный страх - хаос, беспредел, неизвестность и шальные пули.
В плане актёрской работы, вряд-ли кого-то можно выделить, хотя основные актёры так или иначе хороши на своих ролях: будь это Данст в роли невозмутимого фотокорреспондента, или прекрасный и глубокий Племонс в эпизодической роли жёсткого военного.
Музыка Барроу и Солсбери - одно из самых важных что здесь есть. Отдельно стоит отметить постановку боевых действий с участием военных.
В итоге, перед нами впечатляющее и сильное "роуд-муви" по стране охваченной гражданской войной.
Доброго времени суток;) начну с тобой, что мне лично фильм понравился. Сюжет и и картинка ни разу не повисает за весь фильм. Очень динамично снят. Есть довольно правдоподобные сцены насилия и упоения безнаказанность некоторых персонажей. На мой взгляд, показан возможный исход противоречий во взглядах политиков, которые сейчас рулят США. В любом случае каждый составит свое мнение. Советую к просмотру.
Сначала кажется, что затянуто и нудновато, но потом втягиваешься. Авторы фильма не заламывают рук, "как мы потеряли Америку, кто виноват и что делать", не говорят, что виноваты республиканцы или демократы, не спасают пафосно "рядового Райана", в общем фильм начисто лишен героического голливудского пафоса. В нем просто холодно и реалистично показана жизнь в штатах во время гражданской войны. Где-то свои батьки Махно появятся, кто-то вообще ничего не заметит и будет жить, как будто гражданки нет, а снайперов на каждой крыше можно и не замечать, кто-то начнет очищать страну от "неправильных" американцев и т.п. В общем все будут сходить с ума по своему. Нам это не очень интересно, мы свою гражданку 100 лет назад прошли, а в 90-е во многом повторили, а американцам посмотреть интересно.
Кровище, говнище и ни слова о том, кто против кого, почему и как так вообще случилось. Ожидал большего. Очевидно, кино для хорошо погруженной публики во внутреннюю американскую политическую обстановку
Даже на раз многовато 👎🏼 отстой! Везде стрельба, и репортеры которые бегают и все фотографируют. Это весь фильм
Такое ожидание от этого кино было и такой провал . Ни о чем . Ни экшена ничего . Просто будто фильм о фотографе который ходит сснимает все …..
Осторожно, спойлеры)
Я очень ждала и хотела посмотреть этот фильм. Цепляющий трейлер и отличные рецензии критиков подогревали этот интерес. Вчера сходила в кино, и.... ниАчем. Классическое ожидание-реальность. Как часто бывает, в трейлер запихнули самые зрелищные моменты. Такое громкое название (хоть наша вариация, хоть оригинальное civil war) всё-таки подразумевает некий масштаб происходящего на экране, а этого масштаба то и нет. Вообще непонятно, как, почему началась эта civil war, что произошло и к чему все идёт, кто с кем и за что воюет. Просто какая-то оцени известная фотографиня с журналистом, беспрерывно курящим травку (кто он ей, муж/брат/сват/хахоль/коллега тоже не очень понятно) прорываются в Вашингтон ради того, чтобы раньше всех сделать вью и фото с президентом. К ним прибивается какая-то девчушка, дальнейший сюжет как бы намекает что это будущая супер-пупер фотографиня, ещё круче чем персонаж Данст. Самый яркий и динамичный эпизод - встреча с парнем в красных очках. Сам фильм изобилует огромным количеством эпизодов с музыкой на фоне.
Я далека от работы военкоров, но мне как-то сомнительно, что гражданский журналист/фотограф может просто приехать в самый эпицентр событий, и вперемешку с военными под пулями и взрывами без шлема(!) бегать и фоткать, как "война идёт". Вообще если посыл был показать героизм фотографов в боевых условиях, то на мой взгляд эффект вышел обратный - на экране фотограф это человек без души, готовый переступать через трупы ради эффектного кадра или возможности спросить "ваш комментарий?" у лежащего под дулами автоматов президента. Ну и без повесточки конечно никуда, в финале президента убивает военнослужащая женщина естественно черного цвета.
В общем задумка была неплохая, за промоушн 10, исполнение подкачало. Нет целостности сюжета. Посмотреть можно, но причины восторгов критиков для меня так и остались загадкой.
Концепт очень интересный, по окружению и антуражу это передали блестяще, просто моё почтение, а идея постера со статуей свободы... Просто что-то с чем-то. Но по основной части, в плане истории, откровенно слабо. Поступки у героев тупые, никому не сопереживаешь, я даже имён не запомнил, где-то пытались в драму, но это было не очень. Хотелось бы увидеть больше сцен с крупными боевыми действиями, больше раскрыть суть конфликта через диалоги, через персонажей (Это есть, но не достаточно), больше показать весь этот хаос, апокалипсис, который довели до уровня "Судной ночи", но гораздо масштабнее. Повторюсь, идея классная, такая, что можно было бы даже сделать интересный сериал! Но по итогу на это выделили 50 миллионов (что в размерах киноиндустрии чудовищно мало) и всё... Сделали, что сделали.
Киномусор, есть кучка репортеров-блогеров, которые катаются и фотографируют все «прелести» Гражданской войны, весь смысл - пр осто фотографируют и всё!
Хрень. Неправдоподобный . Название громкое , это все что хорошее в этом фильме