Странное ненужное очень медленное кино. Во-первых, это не тот Ричи, к которому мы привыкли (юмора вообще совсем нет), но это ещё по трейлерам можно было подозревать.
Во-вторых, если не умеешь драму снимать, то не берись. А то получается, как будто ребёнок, всегда отлично игравший юморески, вдруг пытается поставить драму в школьном театре, только с упрощённым им же под себя текстом. Ну вот переводчик из Афганистана помогает солдатам США, которые все в фильме прям честные рыцари в сверкающих доспехах (только с ухоженными бородами и стильными причёсками) просто по факту своего там присутствия. И...всё. Никаких поворотов сюжета, интриги, просто вот такая история тянется и тянется. Зачем-то вставили, что он бывший наркоторговец. Про какую-то оригинальность вообще не говорю.
Харизмы актёрской нет, история скучная - это всё косяки режиссёра: у тебя крутой актёр Джилленхол играет в фильме, почему не смог с ним нормально работать?
Зато лицо его показывать зачем-то по сто раз в разных ракурсах - много ума не надо. Хронометраж увеличивали? Мда.. Когда его персонаж пьяный ходил и кричал - вообще стало стыдно, настолько неубедительно было. Гай, что с тобой?)
Экшена в первой половине вообще нет, его в фильме как-то немного. Но самое раздражающее, когда он вроде готовится начаться, но начинаются пространные беседы.
Красивых локаций не показано, запоминающихся моментов нет.
Ощущение, что Ричи дали деньги, и он "как-то" снял фильм, но обязательно на 2 часа, и отчитался: "Снял фильм на 2 часа. Деньги освоены".
Очень унылый фантастический нудный затянутый фильм. Все предельно предсказуемо -; попадания в засаду до героических попыток вернуть священный американский долг в виде долгожданной американской визы.
Наверное худшее, что я посмотрел с этим актером. Ну вот очень натянуто на 3. Конец конечно потрясный - "за время войны талибы казнили 300 переводчиков", а то что пендостан убил там тысячи детей, конечно в американском фильме не скажут.
Свой среди чужих
«Переводчик» (англ. Guy Ritchie's The Covenant или просто англ. The Covenant — досл.: «Завет») — военная драма британского режиссёра, сценариста и продюсера Гая Ричи. Ричи - культовый британский постановщик, начинавший как "независимый автор" о "криминальном мире" Лондона. В последние годы, его фильмография претерпевает "изменения" в разных жанрах. Но данный фильм - можно со смелостью назвать одним из его лучших в режиссерской карьере (если не самый лучший - оговорка имеет место быть).
Перед нами с одной стороны, типичная и рядовая военная драма с "реальной исторической хроникой" - про службу военных США в Афганистане с "реальным человеческим лицом" бойцов которые "гоняют песок в песочнице" в поисках "тайников" с оружием бойцов Талибана. Но с другой стороны - глубокая история с сильной драматургией о мимолетности жизни и смерти. Ахмед - переводчик в американской армии, с личной трагической судьбой - вообщем, "Свой среди чужих. Чужой среди своих".
История о впечатляющем спасении, которого могло не быть. Армейское братство которое меняет жизнь и судьбу. Долг иного сорта. И американская виза и вид на жительство - здесь не самое главное.
Среди актёрских работ, естественно можно выделить Джилленхола, но возможно, это тут не главное.
Бодрая музыка Кристофера Бенстеда - одно из самых важных что есть в фильме, наряду с драматургией.
В итоге, перед нами бодрая, военная драма, рассказывающая о реальных событиях про трагические судьбы на фоне и величии такой стихии как - бессмысленная и беспощадная война.
По сценарию, главный герой (сержант армии США) возвращается в Афганистан за переводчиком (второй главный герой) и его семьёй, чтобы вывести в Штаты и спасти от талибов. Понятно, что в фильме американцы показаны с максимально положительной стороны, и режиссёр даже не пытался показать, что там происходило на самом деле. И это расстраивает - от Ричи ожидаешь или ироничный боевик, или хотя бы трагифарс, но тут всё на серьёзных щах, и юмором не пахнет. Мы имеем драму-боевик с претензией на историчность, но в которой сюжет не имеет отношения к действительности.
Но если абстрагироваться от связи с реальными событиями и воспринимать происходящее как военный конфликт "где-то там", то фильм неплох. Актёры хорошо отыгрывают роли, и им начинаешь сопереживать. Особенно хотелось бы отметить переводчика - он производит даже более сильное впечатление, чем герой Джилленхола. В фильме не так много стрельбы и взрывов, да и сняты они, скорее, как фон. Основной упор сделан на двух главных героев, их отношения и переживания, и в этой части всё нормально.
В общем, посмотреть как драму можно, если не брать во внимание историческую подоплёку.
Скукота. Люди, одумайтесь. Оценка 10 тут в основном от тех у кого 1 оценка и 1 отзыв и ник User
Кино не ужасное, Джиленхал хорошо играет, но очень уж неторопливое и манипулятивное, да и американцы нереалистичные. Можно было посмотреть дома.
Картина про ЧВК называется не Переводчик, но Covenant – Завет, в смысле «уговор дороже денег».
Сам я работал переводчиком с американскими военными и мне персонаж из картины, мягко говоря, неубедителен. Во-первых, он говорит на английском как native speaker, то есть лучше выпускника иняза с постсоветского пространства. А по сценарию персонаж не профессор-лингвист из Кабульского университета, а механик и наркоторговец. Играет его актёр Дар Салим, родившийся в Ираке и с 6 лет живущий в Европах.
Во-вторых, он воюет как швейцарский наёмник - лучше спецназа Армии США. Тех то всех почти поубивали, а Ахмед прожил весь фильм. Причём, моджахеды, идущие путём воина по многу лет, крошатся при огневых стычках с Ахмой как мишени.
Не верю!
Сюжетообразующая интрига – как не бросить боевого побратима, вопреки обстоятельствам гос бюрократии. Вполне актуально. Однако мне лично интересно не как попасть в засаду и пройти скрытно 160 км по враждебной территории. Этот опыт пока мало применим. Гораздо интереснее жизнь афганца Ахмы до службы переводчиком и после. Особенно после - по прибытию в США, куда он отправился в финале с женой и малышом, в одной смене белья. Вот это было бы круто показать – выживание из оков феодализма в путы капитализма. Видел я в Америке таких пожилых вьетнамцев со стальным взглядом - бывших офицеров Сайгонской армии, получивших убежище в стране побратимов.
Но Гай Ричи не американец, и его более не интересует реальная жизнь простых людей. Большую часть своей юности Гай провёл в поместье XVII в., а его полнометражный дебют спонсировала жена рок-звезды Стинга. Когда-то он снял две классные музыкальные картины подряд и ещё один клип про свою жену Мадонну. Потом увлекся кассовыми фильмами в жанре «ни о чём». И в Переводчике он по-прежнему страшно далёк от реальной жизни простолюдинов.
Центральная тема картины — это реклама ЧВК. Представьте, возможности частников гораздо больше регулярных войск правительства США. Хит этого кино-шоу – тактическое применение летающей батареи Lockheed AC-130 Spectre (Спектр) на базе Геркулеса. На его борту есть даже 105-мм орудие! Как на танке Леопард-1. Только летает. У Командования специальных операций ВВС США всего 21 такой самолёт, стоимостью от 132 до 190 млн долл США каждый. А в картине Ричи такую батарею вызывают частники для обстрела афганской дамбы Дарунта по заказу также частного лица – дембеля в лице персонажа Джилленхола. Самолёт быстро уделывает всех плохих ребят вместе с их пикапами вокруг дамбы. Вот так просто, за приемлемые деньги ветерана – владельца малого бизнеса из Калифорнии. Ещё раз – представитель американского среднего класса заказывает спецоперацию в суверенной стране. Получает в виде бонуса погром. Без видимых юридических последствий. С ведома военной администрации США. Как говорят в России – самолёт «из военторга».
Интересны параллели с русскими. ГЭС на дамбе построил СССР. И именно таким самолётом пользовалась американская ЧВК в известном бое под Хашамом в Сирии в 2018, где их атаковала ЧВК Вагнера. Это последнее крупное прямое боестолкновение американских и российских военных, хотя и действующих неофициально. Фильм как бы про это, но переносит действие в Афган, на построенную Советами дамбу. Как и однажды в реальной жизни, американская ЧВК на экране легко побеждает русскую ЧВК.
В-общем, зрителя приучают к мысли о пользе частных военных компаний. Работа для настоящих мужчин, чего уж. Фильм вышел в 2023, включая прокат в РФ.
Всю картину я размышлял на чьей стороне мои симпатии – спецназа США, партизан или своеобразных «переводчиков» волею судеб? Предлагаю и вам определиться со стороною. Хотя бессмысленность происходящего на экране немного снижает ценность зрительского выбора. Разницы кто победит почти нет. Ведь и драмы почти нет.
Диалоги писал искусственный интеллект - без искры и предсказуемо. Музыку я не запомнил, оператор ни о чём. Один интересный эпизод – как Ахмед аналитически выявил крысу среди союзников в первой половине фильма. Это занятно. Моя оценка = 3/10. Даже странно, что я досмотрел.
Такие белые и пушистые чувствительные американцы, сплошное лицемерие, только два главных актёра молодцы, справились, остальное - скукотень сп лошная.
Отлично. Стоит посмотреть именно на большом экране. Шуток мало. Не раздражают сцены насилия.
Отличный фильм о человеческих взаимоотношениях. Все сцены были динамичны и держали в напряжении. Во главу фильма не ставили войну как таковую, несмотря на обилие сцен перестрелок. Это радует.
Талантливый зрелищный фильм экшн. Смотрится на одном дыхании.
Нам в очередной раз показали, как доблестные, вооруженные до зубов американские солдаты воюют так, как они умеют, а именно - мочат местные племена.
И что главная цель и мечта жизни - американская виза!
Я вот только не поняла, почему брат-наркобарон не мог сам вывезти семью своего брата из Афганистана... Ну можно было не обязательно в Америку, но в какую-то другую менее благополучную страну...
По сути фильм — это трагическая сказка со счастливым финалом. Если не посмотрите, то ничего не потеряете. Фильм будет интересен фанатам Джейка Джилленхола.
Это про т акую силу чести и мужественности ,что понимаю почему коменты отстой. Потому что на такое способен один на миллион. Фильм оставил след навсегда.......
Вот что значит Мужчина.
А не все кого я знала и знаю......
Оч крутые актёры.
Оч крутая картина.....плакала от того ,на что способен порой человек если в нём есть душа и ЧЕСТЬ.
И все кто минусуют это и есть та челядь что палец о палец не ударит ради мамы и ребёнка даже. Что уж тут ждать за другого человека и вовсе.......
Ничтожество все вы. Кто не понял ТАКОГО ФИЛЬМА И СМЫСЛА В НЕМ. А это реально же было.....
От Гая Ричи ожидал намного большего. Простой линейный сценарий. Всё очень предсказуемо. Никаких нюансов. Скучно.
Ну тягомотина. Я фанат Гай Ричи но тут войнушка прям, знала бы - не пошла. Возможно это будет интересно военным и только. Сюжета ноль почти и постоянные перестрелки. Юмора нет совсем.
Ну мне лично как-то так себе, учитывая мировую ситуацию Америка как всегда пуха на себя накидывает !!! Такие блин хорошие а по сути тошнит от них уже.......
За последнее время, пожалуй, лучший фильм. Отдельно отмечу музыкальное сопровождение, которое у Ричи всегда на высоте. Жаль, что уже нет тех самых изюминок, которые были в старых фильмах (мне очень нравилось как Ричи вставлял ускоренную перемотку в обратной последовательности, чего только стоит ‘Меч короля Артура’). 9 баллов, пусть и с натяжкой.
Хорошо что не повелась на негативные коменты, фильм ОТЛИЧНЫЙ!!!!!
Со смыслом и держит до титров.
Рекомендую к просмотру.
Сюжет предсказуем. Сразу понятно как будет развивался повествование. Однако фильм смотрится легко с интересом. Красивая картинка. Одним словом фильм запоминается и впечатления от просмотра долго ещё не отпускают. За долгое время из всего что было представлено Западом первый фильм, который не вызывает эмоцию, что это я сейчас посмотрел.
Великолепная игра Джилленхоола, фильм держал в напряге и героям я сопереживала!
фильм очень классный смотрели на одном дыхании
сначало было не понятно,потом втянуло
Редкостное видео!!! Снятое на 30 процентов на деньги Яндекса. Гай Ричи себя опозорил заказом и бездарным даже не фильмом, так агитация в пользу глупых и не компетентных